i HERDIANA ALIAS LADO Biniri";Pperkara ini:~ Menyatakan terdakwa .PRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah me= Penyalahguna Nearkotika Golongan i bagi diri sentindak Pidana Menjatuhkan Pidana terhada,Bin YAYAT PRIATNA olen2(a4ua) tahun; Mer tt > .

Cimeren< = Curug Kabupaten Tengerang,. terdakwajonis 4 Aeengan cara menaruh sabu di dalamVans berisik=n sabu tersctbut teraakwobak=ar dan =sap eng Keluar terdakw=a nisap dengan menqgunakan slatPens vans dibust olen terdakwa Sseondiri, seianjutnys terdakwa merasakartenang 7 Mer 7 Neer Jeonis sabu tersebut.ere nei wu tar 23 Desember 2017 sekirajam 1411.45 wib didepan sebuah werung tepatnys di pinggir jatani KpBitung Noc.O3 Rt O2/Rw o1 Kelurahan Bitung Jaya Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang dan saat

terbangun karena mendengar teriakan Malingmaling kemudiansaksi melihat sepeda motor Vario yang berada diteras depan rumahtelah hilang ;Bahwa didepan teras rumah saksi terdapat selokan air yang menjadipembatas rumah saksi ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario wama hitam silver No.Pol BH 5043 U J tersebut tidakminta izin terlebin dahulu dengan saksi ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

berdasarkan keterangan terdakwa tersebut selanjutnya saksi EdiSudarmansyah mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut yangberada sekira 150 meter dari rumah saksi korban kemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor terdakwa ditemukan 1(satu) kunci palsu didalam jok motor selanjutnya terdakwa berikut 2(dua) unit sepeda motor diamankan di Polsek Pelepat guna pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

alat sepeda motor Honda Vario wama hitam tanpaplat selanjutnya saksi mengambil sepeda motor Honda Vario tersebutyang berada sekira 150 meter dari rumah saksi koroban kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor terdakwaditemukan 1 (satu) kunci palsu didalam jok motor selanjutnya terdakwaberikut 2 (dua) unit sepeda motor diamankan di Polsek Pelepat gunapemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

Bungo yang dilakukan oleh terdakwa Engga als Bojes alsGa bin Muhamad dan Aan (DPO) ;Bahwa barang yang diambil oleh tersangka berupa 1 (satu) unit sepedamotor mer Honda Vario wama hitam silver No.Pol BH 5043 UJ Noka :MH1JF9113AK043889 Nosin : JF91E1034636 atas nama NurmilaWati ;Bahwa saksi pada saat hendak pulang ke rumah saksi melihat terdakwabersama temannya sedang mendorong sepeda motor milik saksi korbanyang berada diteras rumah selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kePos Satpam PT.

atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario wama hitam silver No.Pol BH5043UJ Noka : MH1JF9113AK043889 Nosin: JF91E1034636 atas nama Nurmila Wati merupakan milik saksi Ahmad Fauzi binAhmad Sabrowi yang dibeli secara cash;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

Mer Nokia warna biru ;Bahwa terdakwa ini mendapatkan shabushabu tersebut dari saudara Aco;Bahwa Adapun posisi shabushabu pada saat kami menangkap terdakwa ini yaitusedang terdakwa ini pegang akan tetapi karena kami lama menunggu Ketua Rt.shabushsbu terdakwa ini jatuhkan dilantai;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barang buktitersebut kami temukan : (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkus sedangshabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000

Mer Nokia warna biruditemukan didalam kamar terdakwa, (satu) buah Motor Merk Yamaha Mio J warnahitam KT 5245 JV ditemukan diluar rumah tersdakwa ini dan diakui milik saudaraTomy Bin Lawu ;Bahwa yang ada didalam rumah tersebut pada saat kami melakukan penangkapanterdakwa yaitu saudara Tomy Bin Lawu, saudara Andi Ambran Bin Pattasila dansaudari Sopriyanti Alias Oppy Binti Baddu Solo ;Bahwa yang menyaksikan pada saat kami melakukan penangkapan terdakwa yaitusaudara Edy Suyono Bin (Alm) Suryadi sebagai

Mer Nokia warna biru ;Bahwa terdakwa ini mendapatkan shabushabu tersebut dari saudara Aco;Bahwa adapun posisi shabushabu pada saat kami menangkap terdakwa ini yaitusedang terdakwa ini pegang akan tetapi karena kami lama menunggu Ketua Rt.shabushsbu terdakwa ini jatuhkan dilantai;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barang buktitersebut kami temukan : (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkus sedangshabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000

Mer Nokia warna biru ;Bahwa uang Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) tersebutditemukan didalam tas yang dipakai oleh terdakwa ini ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa ini mendapatkan shabushabutersebut;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barangbukti tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkussedang shabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah) ditemukan

Mer Nokiawarna biru ditemukan didalam kamar terdakwa ini, (satu) buah Motor MerkYamaha Mio J warna hitam KT 5245 JV ditemukan diluar rumah terdakwa ini adalahmilik saksi ; 92222500002 2 22 225555Hal 23 dari 47 Put. Pid.

No. 0556 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrs Bahwa Tergugat menjual sepeda motonya, dan hasilnyahanya digunkan untuk foyafoya, sehingga kebutuhanPenggugat dan anaknya saksi yang memenuhi ; Bahwa saksi telah berupaya untuk mer ukun kanPeng gugat dengan Tergugat tet api tidak berhasil,bahkan Penggugat telah nenjemput Tergugat untukdiaj ak rukun~ kembali, namun Tergugat tidak mau Bahwa saksi tidak sanggup untuk nerukunkan mere ka Bahwa saksi kenal dengan Penggugat' danTergugat karena saksi' tetangga Bahwa benar

tidakrukun dan tel ah berpis ah selama 1,8 tahun karenaTer gugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadi karenaTergugat tidak bertanggung jawab untuk ~~ memenuhibelanj a/nafkah Peng gugat karenahasil kerjaTer gugat di gunakan untuk diri nya sendiri, danTergugat menjual sepeda motornya hasilnya hanyadigunakan ~~ untuk foyafoya bersama temantemannya Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer

Bahwa pertengkaran terjadi karena Tergugat tidakdapat memberik an uang belanj a/nafkah yang layakkepada Penggugat karena hasil kerj anyadi gunakan se ndiri oleh Ter gugat Bahwa Ter gugat menggadaikan sepedamot ornya ke mudi an hasilnya digunakan untukfoyafoya bers am temante mannya Bahwa upaya untuk mer ukunkan Penggugatdengan Ter gugat tel ah dilakukan tapi tidakberhasil ; Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari

YAHYA bersamasama dengansaksi HASBILLAH (Penuntutannya diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah),pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Pinggir Area ParkiranMall Lombok Epicentrum Mall Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu Sepeda Motor Mer

Saksi FADLI PENGESTU :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah korban tindak pidana pencurian sepeda motordengan ciriciri merk Honda CRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR6208 EF.Bahwa saksi mengetahui hilang kendaraan sepeda motor Mer HondaCRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF, pukul 22.00 witasewaktu saksi mau pulang kerja.Bahwa sepeda motor milik saksi tidak ada ditempat parker Mallaepycentrum.Bahwa atas kejadian tersebut

untuk memperkuat pembuktianyang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlinatkan kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita,bertempat di Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kotamataram terdakwa mengambil barang Sepeda Motor Mer

secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum secaraterminologi dimaksudkan sebagai perbuatan memiliki barang dengan caracarayang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa yang telah dilakukan persesuaian sehingga diperoleh fakta bahwaTerdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita, bertempatdi Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kota mataram terdakwamengambil barang Sepeda Motor Mer

Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiSaksidan keterangan Para Terdakwa sendiri berdasarkan fakta persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Senintanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di Pinggir Area ParkiranMall Lombok Epicentrum Mall Kota mataram terdakwa mengambil barang SepedaMotor Mer

Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau DA 3073 GVDirampas untuk Negara (satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.00.

(satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding. (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.

(satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding. (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.ITPTarjun.

(satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2(dua) buah kabel Grounding. 1 (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.ITP Tarjun. 1 (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

saksitidakmengetahuidengancarabagaimanaparaterdakwamelakukanperbuatannyanamun pada saatiturumahdalam keadaanterkunci dankosong; Bahwa benar akibat dari perobuatan para terdakwa saksi menderita kerugiansebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Menimbang bahwa, selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangansaksisaksi dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum jugamengajukan barangbarang bukti berupa ; 1 (satu) buah TV LCD merLG 29 inc,seperangkat Home teater merk LG, 1 (satu) buah laptop merk A note , 1 (satu)buah PS 2, 1 (satu) buah handtycamp mer

Unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya ;Menimbang , bahwa terdapat persesuian antara keterangan para saksidan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktahukum; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa paraterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia CDMA warna merah,1 (Satu)buah Handycamp mer JVC ,1 (astu) buah PS2, 1 (satu) buah TV LCD mer LG 29 inc, seperangkatHome Teater merk

LG dan 1 (satu) buah laptop mer A Note milik saksiABDULFATAH perbuatan tersebut dilakukan oleh para teradawa padasebuah rumah milki saksi ABDUL FATAH pada hari Senin tanggal17Pebruari 2014 sekira jam 10.00 Wib, di kp..Mekarsari Rt.02/04 kel.Harjasari Kec.

oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit TV Flat merk LG warna hitam ukuran 31 inchi, 1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam, 3 (tiga) buah HP terdiridari 1 (satu) buah HP Blacberry warna hitam, 1 (Satu) buah HP Smartwarna hitam dan 1 (satu) buah HP Nexian warna hitam, 3 (tiga) buahbatu akik, 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko, 1 (Satu) peralatanIndovision, uang korea 150, 1 (satu) buah taswarna hitam dan 1(satu) pasangBahwa barangbarang milik saksi sebelum diambil terdakwa berupaTV Flat mer

ABDUSSALAM Bine Bahwa barangbarang milik saksi BERRY KRISTIONO yang diambiloleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit TV Flat mer LG warnahitam ukuran 31 inchi, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna101111hitam, 3 (tiga) buah HP terdiri dari 1 (satu) buah HP Blacberry warnahitam, 1 (satu) buah HP Smart warna hitam dan 1 (satu) buah HPNexian warna hitam, 3 (tiga) buah batu akik, 1 (satu) buah jamtangan merk Seiko, 1 (satu) peralatan Indovision, uang korea 150, 1(satu) buah taswarna hitam dan 1 (satu

Terdakwa masuk ke dalam rumahkorban dengan cara mencungkil jendela belakang rumah denganmenggunakan alat berupa besi lurus cukitan tambal ban hingga jendelatersebut terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi BERRIKRISTIONO dan setelah berada didalam rumah kemudian terdakwa1516langsung mengambil barangbarang yang ada didalam rumah berupa 1(satu) unit TV Flat mer LG warna hitam ukuran 31 inchi, 1 (satu) unit Laptopmerk Toshiba warna hitam, 3 (tiga) buah HP terdiri dari 1 (satu) buah HPBlacberry

Terdakwa masuk ke dalam rumahkorban dengan cara mencungkil jendela belakang rumah denganmenggunakan alat berupa besi lurus cukitan tambal ban hingga jendelatersebut terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi BERRIKRISTIONO dan setelah berada didalam rumah kemudian terdakwalangsung mengambil barangbarang yang ada didalam rumah berupa 1(satu) unit TV Flat mer LG warna hitam ukuran 31 inchi, 1 (satu) unit Laptopmerk Toshiba warna hitam, 3 (tiga) buah HP terdiri dari 1 (satu) buah HPBlacberry warna

kepadaPeng gugat sehingga Peng gugat harus bekerjasendiri untuk mene nuhi kebutuhan rumahtangganya ;Bahwa pert engkaran te ra khir te rj adi sekitarOktober 2009, pada waktu) Penggugat mnta Rp.100.000, kepada Ter gugat untuk biaya sekolahanaknya, tet api Tergugat tidak memberi, bahkan marahmarah sehingga terjadi pert engkaran kemudian Ter gugatpulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj aks rukun kembali , tapi Tergugat tidak mauBahwa saksi telah berupaya untuk mer

Tergugat' tidak dapat membe rinafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya.Ter gugat kadang kadang hanya memberi uangbelanja Rp. 10.000,/hari sehing ga Penggugatharus bekerja sendiri untuk memebuhi' kebutuhan rumahtangganya ; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat mnta uang Rp.100.000, kepada Tergugat untuk membayar uang sekolahanaknya, tet apiTergugat tidak memberi dan marahmarah kepada Penggugat Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer ukunk anPeng gugat denganTergugat, tapi

; Bahwa pers elisihan dan pertengkaran terjadikarena masalah ekonom.Tergugat tidak dapat memberi uang belanja yanglayak kepada Penggugat sehing ga Penggugatte rpaksa bekerja sendiri untuk meme nuhikebutu han rumah tangganya Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat mnta uang Rp.100.000, kepada Ter gugat untuk memba yarbiaya sekolah anaknya, Tergugat marahmarah danbert engkar ; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun, nanmunTer gugat tidak mau Bahwa upaya untuk mer

#1 ( Mer( rE Ng (* #E( Mer ( M WaEC gH1! 1 & RAN SAH LC MSL MIM BL Im LF Hg ( x J35 1(4! &!%e" L(x" & Bt! J ! eLrooL ormgr( *& *& S$! #l#e* Por om "THs! re#L eB RK LCDAIL $l ge om gl rim g gr ero 1g Fr 1( 3 1 BEN & ry5 1(4! & 1(* GkeQms x! ! * LoL gi( &1sem MIR Ffx I ) Te Lrg ry A le DL mM Ie Lt 1" 1881 oo 1g mo lget (bh of g@ aborm 1 IBS eg x J~* 6; 1(K EL ger & jyith bo = 4h oo lf po = &! +! $1 l.... 0 fie! 31"5 1(4! gleam 1! LHL ( 1 1exe !4 eyo) * 1 8! #!"SI ( ! l(* $s! #l#x ! & #!

O00 Wib Terdakwa cek in di kamar131 Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari' JakartaPusat dan tidak masuk dinas karena terlambat/kesianganmasuk dinas dan kecapekan dalam perjalanan dariCirebon ke Jakarta, sekira pukul 17.00 Wib Saksi 3Untung Hari Artono menelpon Terdakwa meminta untukdibokingkan satu kamar Hotel Prima Indah Jalan GunungSahari Jakarta Pusat, pukul 19.30 Wib Terdakwabertemu Saksi 1 Mayor Laut (KH) lwan Setiawan bersamaSaksi 2 Klik = Mer Untung Suwandi di Resepsionesselanjutnya bersamasama

Bahwa setelah berkumpul kemudian berbincang bincangdan tidak lama Terdakwa mengeluarkan shabu shabu danseperangkat alat hisap/bong dari botol bekas larutanpenyegar selanjutnya Terdakwa lobangi dua bagian dandimasuki sedotan yang salah satunya dihubungkan denganbong berupa cangklong dan botol bekas larutan dilisiair, kemudian Terdakwa mengajak Saksi 1 Mayor Laut(KH) Iwan Setiawan dan Saksi 2 Klik Mer UntungSuwandi, selanjutnaya alat hisap/bng berupa cangklongdimasuki shabushabu dan dibakar bagian

Noris tidak diketahui keberadaannya, sekirapukul 01.15 Wib Terdakwa pergi ketempat temannya,selanjutnaya sekira pukul 01.25 Wib Saksi pulangkerumah kemudian mendapat SMS dari saksi 2 bahwa telahdigerebek Polisi.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : Untung SuwandiPangkat/NRP : Klik Mer / 94463Jabatan : Ta Satpam DenmakoKesatuan : KoaramabarTempat tgl.

Bahwa Saksi KIk Mer Untung Suwandi kenal denganTerdakwa sejak bulan April 2010 dalam hubungan dinasantara atasan dengan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.

Untung Hari Artono menelpon Terdakwameminta untuk dibokingkan satu kamar Hotel Prima IndahJalan Gunung Sahari Jakarta Pusat, pukul 19.30 WibTerdakwa bertemu Saksi 1 Mayor Laut (KH) Iwan Setiawanbersama Saksi 2 Klk Mer Untung Suwandi di Resepsionesselanjutnya bersamasama ke kamar 131 Hotel PrimaIndah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih yangpelaksanaannya diwakilkan kepada Ustad Hambali dan dihadiri saksi nikahbernama Amaq Mer dan Muhammad Zainudin Ali Akbar dengan mas kawinseperangkat alat sholat di bayar tunai..

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Juni2008 di Desa Suka Raja, Kecamatan Jeruk Waru, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih yangpelaksanaannya diwakilkan kepada Ustad Hambaili;Bahwa yang menjadi saksi nikah dari pernikahan Pemohon danPemohon Ill, adalah Amag Mer

majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il suami isteri yang telah menikahpada tanggal 26 Juni 2008 di Desa Suka Raja, Kecamatan Jeru Waru,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat: Bahwa benar yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih yangpelaksanaannya di wakilkan kepada ustad Hambali; Bahwa yang menjadi saksi nikah dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Amagq Mer