Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madrik mudrika muaris muddin muaria mundrik mudaik mudrix
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI. Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.Hakim Anggota II,ABDUL HAKIM, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pencatatan >Rp. 30.000,.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0966/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 11 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 6
  • Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Juni 2008 dan telah mendamaikan Pengugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Xxxxxxxxxxmenerangkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antara Pengugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan telah mendamaikan Pengugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil berdasarkan atas pengetahuan dan penglihatansendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama, Muslika binti Nasiradalah orang tua kandung, Mudrik
    Bg., oleh karena itu keterangan duaorang saksi Penggugat tersebut tidak memenuhi syarat materil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Mudrik Haven bin Nasirsebagai adik kandung Penggugat, saksi keempat Muslika binti Nasir dan saksikelima Penggugat sebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat yangmenerangkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2008 berdasarkan ataspengetahuan saksi sendiri, maka Majelis
    Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa karena saksi pertama dan ketiga yang diajukanPenggugat yang masingmasing bernama Muslika binti Nasir sebagai ayahkandung Penggugat dan sebagai adik kandung Penggugat tidak memenuhisyarat materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan duaorang saksi Penggugat tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Mudrik
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ujang Bin Mudrik) terhadap Penggugat(Etri Hidayanti Binti Suhelmi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 1016000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0109/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mudrik Hazani Nur Ilmi binti Dalimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ade Ramadhan bin Taufik Artaji.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mudrik bin Mangun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Winarni binti Sunar) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 25 September 2017 —
14 — 3
  • SH sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Dra.Hj. LELITA DEWILSH.M. Hum.ABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD MAKMUN bin MUDRIK) kepada Penggugat (NURIYATI binti HADIRI ALWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 23 / Pdt.G / 2012 / PN.PWR
Tanggal 30 September 2013 — HADI NAHROWI bin KASPANDI >< Pemerintah RI di Jakarta, cq Kejaksaan Agung RI di Jakarta, cq Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, cq Kejaksaan Negeri Purworejo di Purworejo
96 — 28
  • MISDALI :Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2012, saksi menyaksikanpersidangan Penggugat di Pengadilan Negeri Purworejo ;Bahwa selain saksi hadir juga saksi Sarjono dan Mudrik anak dariPenggugat ;Bahwa pada saat itu saksi mendengar putusan yang dibacakan hakimyang pada pokoknya memerintahkan Penggugat segera dikeluarkandari tahanan ;Bahwa setelah selesai sidang Penggugat masih dibawa kembali keRutan dan akhirnya saksi, saksi Sarjono dan Mudrik menunggukeluarnya Penggugat di Rutan ;Bahwa setelah ditunggu
    sampai dengan pukul 15.00 wib Penggugatbelum juga dikeluarkan dari Rutan sehingga saksi pulang ke rumah ;Bahwa keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2012 sekitar pukul 08.30wib saksi diajak lagi oleh saksi Sarjono dan Mudrik untuk menjemputPenggugat dari Rutan ;Bahwa setelah ditunggu sampai dengan pukul 14.30 wib Penggugatbelum juga dikeluarkan dari Rutan kemudian saksi pulang ke rumah ;Bahwa setahu saksi dua hari setelah Hari Raya Kurban baru bertemudangan Penggugat ;SARJONO :Bahwa pada tanggal 09
    Oktober 2012, saksi menyaksikanpersidangan Penggugat di Pengadilan Negeri Purworejo ;Bahwa selain saksi hadir juga saksi Misdali dan Mudrik anak dariPenggugat ;29Bahwa pada saat itu saksi mendengar putusan yang dibacakan hakimyang pada pokoknya memerintahkan Penggugat segera dikeluarkandari tahanan ;Bahwa setelah selesai sidang Penggugat masih dibawa kembali keRutan dan akhirnya saksi, saksi Misdali dan Mudrik menunggukeluarnya Penggugat di Rutan ;Bahwa setelah ditunggu sampai dengan pukul 15.00
    wib Penggugatbelum juga dikeluarkan dari Rutan sehingga saksi pulang ke rumah ;Bahwa keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2012 sekitar pukul 08.30wib saksi diajak lagi oleh Mudrik untuk menjemput Penggugat dariRutan ;Bahwa setelah ditunggu sampai dengan pukul 14.30 wib Penggugatbelum juga dikeluarkan dari Rutan kemudian saksi pulang ke rumah ;Bahwa setahu saksi dua hari setelah Hari Raya Kurban baru bertemudangan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugatmengajukan suratsurat
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oxre Najaj bin Naam Imam Batuah) terhadap Penggugat (Entin Suciati binti Mudrik Subandi Karis).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menyatakan san Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhamad Khanifudin Makhfudz bin Muh Chamim) dan Pemohon II (Suraya Khoirinnisa binti Chamidi) terhadap anak Laki-laki bernama Alby Ibra Al Fatih bin Mudrik Fajar Tsani yang lahir tanggal 2 September 2016 ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD FAISOL BIN MOCHAMAD DAMARI) terhadap Penggugat (VENTI FAJARWATI BINTI MUDRIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudrik bin Umur) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Awing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. Dr. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0312/Pdt.G/2019/PA.Amb
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No 1090/Pdt.G/2019/PA.AmbDrs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.
    ., M.S.1.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1090/Pdt.G/2019/PA.Amb
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Dra.Hj. LELITA DEWI,SH.M. Hum.ABDUL HAKIM, S.Ag. SHPerincian Biaya Perkara:1.234.513Panitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal04 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Asep Irpoan Helmi, S.H., M.H. Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. H.
    No. 1020/Pdt.G/2018/PA.AmbPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Amb
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehKHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI. Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.ABDUL HAKIM, S.Ag. SH.Panitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.SyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
  • SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu. oleh KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Dra.Hj. LELITA DEWISH.M. HumHakim Anggota Il,ABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
  • SHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI. Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.ABDUL HAKIM, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya APP :Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1443/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI IRAWAN bin MUDRIK) terhadap Penggugat (LENI ADITIAWATI binti ADE SUKARSA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).