Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musir bin Masse) kepada Penggugat (Sumarni binti Parisi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA MANNA Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Mna
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendy Emkosazi bin Sarwan Musir) terhadap Penggugat (Jum'ati Oktasari binti Yahin).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( Lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 12-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 470/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 Juni 2012 —
90
  • Nomor tahun 2008; Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Musir RT.02 RW.03, Desa Musir Kidul,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di rumahBp.Rasidi Dusun Waung, Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuksedang Termohon bertempat tinggal di Dusun Waung RT.14 RW.04, Desa Sonoageng,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka dengan memperhatikan
Register : 19-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
6727
  • Menetapkan ahli waris Dari bin Betta adalah:
    • I Kutana (ibu kandung)
    • Itang (isteri)
    • Moris Dari alias Musir (anak kandung, pemohon XX)
    • Cadi (anak kandung, pemohon XXI)
    • Rahmatiah (anak kandung, pemohon XXII)
    • Ani (anak kandung, pemohon XXIII)
    1. Menetapkan Ngaru bin Betta telah meninggal dunia padatahun 2019.
      Merah, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi, disebut sebagai Pemohon XVII.Laongkeng bin De Pabilla, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Orkes Karisma Sungai Kerang,Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,disebut sebagai Pemohon XVIII.Yusup bin De Pabilla, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Orkes Karisma Sungai Kerang,Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,disebut sebagai Pemohon XIX.Moris Dari alias Musir
      bertempat tinggal terakhir diDusun Larumpu, Desa Bila Riawa, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang sesuai surat keterangan kematian No.607/DB/X1/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bila.Bahwa semasa hidupnya Dari bin Betta telah menikah satu kali denganperempuan Itang yang telah meninggal kemudian pada tahun 2003,hingga pada saat wafatnya Dari bin Betta masih sebagai suami dariperempuan Itang dan dari pernikahan tersebut telah lahir empat oranganak yaitu masingmasing bernama: Lelaki Musir
      Perempuan Indo Wero (anak kandung) Lelaki Laongkeng (anak kandung) Perempuan Mansyur (anak kandung) Lelaki Yusup (anak kandung)Menetapkan Dari bin Betta telah meninggal dunia pada tahun 1995.Menetapkan ahli waris Dari bin Betta adalah masingmasing: Itang (isteri) Lelaki Musir alias Moris Dari (anak kandung) Perempuan Cadi (anak kandung) Perempuan Rahmatia (anak kandung) Perempuan Ani (anak kandung)Menetapkan Ngaru bin Betta telah meninggal dunia pada tahun 2019.Menetapkan ahli waris Ngaru bin Betta
      Bahwa Ngaru sudah meninggal dunia pada tahun 2019, mempunyai isteribernama P Bulu, masih hidup, keduanya mempunyai empat orang anakyang masih hidup yaitu Musir alias Moris Dari (pemohon XxX), Cadi(pemohon XXI), Rahmatiah (pemohon XXII), dan Ani Dari (pemohonXXIll). Bahwa Sude telah meninggal dunia pada tahun 2003, namun tidakdiketahui tentang keberadaan isteri dan anakanaknya. Bahwa H.
      Menetapkan ahli waris Dari bin Betta adalah: Kutana (ibu kandung) Itang (isteri) Moris Dari alias Musir (anak kKandung, pemohon XX)hIm. 32 dari 34 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PA Sidrap. Cadi (anak kandung, pemohon XXI) Rahmatiah (anak kandung, pemohon XxXIl) Ani (anak kandung, pemohon XxXIll)16. Menetapkan Ngaru bin Betta telah meninggal dunia pada tahun 2019.17. Menetapkan ahli waris Ngaru bin Betta adalah: P Bulu (istert) Hj.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Musir bin Murlan) terhadap Penggugat (Supariyam binti Sulis Al. Sholeh) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih dan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;
    5.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0493/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Musir
    Kidul RT 01 RW 04Desa Musir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.WKB
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6324
  • Tergugatselingkuh dengan isteri orang lain tersebut, akan tetapi setelah itu,Tergugat kembali mengulangi perbuatannya dan selingkuh dengan wanitalain; Bahwa saksi sering melihat Tergugat berboncengan dengan wanitaselingkuhannya; Bahwa Penggugat pernah datang kepada saksi dan melaporkan perbuatanTergugat yang melakukan KDRT (kekerasan Dalam Rumah Tangga); Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar mengurunkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua :Aidawati binti Baco Musir
    bukti surat kode P2yang dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, didalamnyamemuat tentang peristiwa terjadinya akad nikah antara Penggugat dan Tergugat,oleh karena itu majelis hakim menilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil maka dapat disebut akta autentik sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan pula bukti 2(dua) orang saksi yaitu Siti Maryam binti Umar dan Aidawati binti Baco Musir
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MUSIR, (Pemohon 6/ Selaku Cucu PEWARIS 1 dan PEWARIS 2 ) ;
  • ATAM bin Alm. P. MUSARI, (Pemohon 7/ Selaku Cucu PEWARIS 1 dan PEWARIS 2 ) ;
  • SULINA bin Alm. P.TAMUN al. MUSIR, (Pemohon 8/ Selaku Cucu PEWARIS 1 dan PEWARIS 2);
    1. Menetapkan bagian masing masing ahli waris :
    1. ATAM bin Alm. P. MUSARI (Pemohon 7/cucu laki-laki dari anak laki-laki) mendapat 20/75 bagian;
    2. SAMI binti Alm. P.
      SURATON (Pemohon 3/cicit perempuan dari cucu laki-laki) mendapat 3/75 bagian;
    3. IMAM SUWITO bin PAK TEMON alias MUSIR (Pemohon 6/cucu laki-laki dari anak perempuan) mendapat 10/75 bagian;
    4. SULINA binti PAK TEMON alias MUSIR ( Pemohon 8 /cucu perempuan dari anak perempuan) mendapat 5/75 bagian ;

    6. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;

    7.

Register : 02-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1786/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2011 —
60
  • itu Penggugattelah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksinya sebagaimana dalam duduk perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa kutipan akta nikah, olehKarena alat bukti tersebut berupa akta autentik, maka bukti tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa Penggugat adalah pendudukDesa Musir
    Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebutdikaitkan dengan ketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubahdalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatanperceraian oleh isteri atau kuasanya kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkantempat kediaman bersama tanpa ijin Tergugat , Berdasarkan bukti tersebut telah terbuktibahwa penggugat bertempat tinggal di desa Musir Lor, dikaitkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2287/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 2019 yang berakibat Pemohondiusir oleh Termohon dengan pulag kerumah orang tua Pemohon,sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, BAMBANG bin SINGOREJO, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Musir
    KidulDesa Musir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 12 hal Put.
Register : 19-11-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 271/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2007 — Pembanding v Terbanding
2010
  • Apa yang dikemukakan oleh as Syaukani dalam kitabnyaNailul Author juz 6 halaman 366 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diridari ikatan perkawinan dengan suaminya kecuali jikaia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya,seperti halnya karena musir (tidak mampu)nya suamidalam hal memberi nafkah, atau karena adanya aib(cacat) yang membolehkannya fasakh dan demikianpula jika isteri telah membenci suaminya dengankebencian yang sangat maka Pengadilan Tinggi
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamdi XXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 15 Mei 1985 yangmenikahkan bernama XXXdengan wali nikah bernama Muda (ayahkandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Musir dan Busar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.
    Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 2 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mel1985 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama Muda dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Musir
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 402/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18645
  • Tuan Ezzard Kharlim, tanggal lahir 25Agustus 1985, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Bojonegoro, Kelurahan Musir Kidul, FranKecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;3. Nyonya Adelia Halim, tanggal lahir 10 Oktober 1987, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Kali Baru Timur VIII F, Kelurahan Kali Baru, KecamatanCilingcing, Kota Jakarta Utara,4. Tuan Risjab Salim, tanggal lahir 26Juli 1989, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di jalan M.
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 03/Pdt.G/Plw/2010/PN.Bla.
Tanggal 3 Agustus 2010 — IMAM ZAMAHSARI bin MUDAKIR (PELAWAN), SANTOSO bin RASIT (TERLAWAN I) Dkk.
9423
  • TRIMO bin MUSIR; pekerjaan Swasta, alamatdi Dusun Gerdu RT.01/RW.01, Kelurahan Gerdu,Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara(selaku anak almarhum MUSIR, dahuluPenggugat Il/Penggugat Konvensi Il/TurutTergugat' Intervensi 11) yang selanjutnyadisebut sebagai : TERLAWAN.II ;3. NASARUDIN HARAHAP; pekerjaan Swasta, alamatjalan Raya Blora Cepu Km.4 Desa Seso,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora (dahuluTergugat l/Turut Tergugat Konvensil/Tergugat Intervensi I) yang selanjutnyadisebut sebagai : TERLAWAN.III;4.
    MUSIR ; semula sebagai Penggugat I1l/PenggugatKonvensi Il/turut Tergugat Intervensi II, sekarang sebagiTerlawan Il ;MELAWAN1. NASARUDIN HARAHAP ; semula sebagai Tergugat 1l/TergugatKonvensi /Tergugat Intervensi I, sekarang sebagaiTerlawan Ill;2. J A M 3; + semula sebagai Tergugat' Il/TergugatKonvensi Il/Tergugat Intervensi II, sekarang sebagaiTerlawan IV ;3. KASRI ; semula sebagai Turut Tergugat I/Turut TergugatKonvensi lI/Turut Tergugat Intervensi 1, sekarang sebagaiTerlawan V ;4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • No 2042/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT.
    O01 RW. 004Desa Musir Kidul Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 15 Mei 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai
Register : 26-01-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 04/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 19 April 2011 — YUSILAWATI.HH, BSc VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
8640
  • H.Ali Musir, SH. S.IP. MH. KasubagSengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan.6. Gautama Gandhi, SH, Kasubag PenyusunanKeputusan Guburnur Setda dan Set. DPRDProvinsi pada Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sumatera Selatan.7. Hisbullah, SH, Kasubag PenyusunanKeputusan Guburnur Lembaga Tehnis Daerahpada Biro Hukum dan HAM Setda ProvinsiSumatera Selatan, Semuanyaberkeluarganegaraan Indonesia, masing masing beralamatkan di Kantor GubernurSumatera Selatan, Jalan Kapten A.
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 8 April 2016 — - ALI WANSYAH - R. SYARIP. P
6225
  • Adapun dalil yang lain yang juga terdapat pada halaman 13, yangbunyinya sebagai berikut : Menimbang, bahwa mengenaitiang rumah yang didalilkan Penggugat patah akibat terkenareruntuhan dinding beton telah dipatahkan oleh keterangansaksi SYARIFUDIN BIN ABDUL MUSIR yang mengatakanbahwa kondisi tiang rumah tersebut sudah tergantungseperti itu sebelum robohnya dinding beton/Dam milikTergugat. Dalam hal ini, Majelis Hakim PN.
    Lahat menganggapketerangan dari saksi Terbanding (dahulu Tergugat) bernamaSyarifudin Bin Abdul Musir sangat jelas dan benar padahal, saksimelihat tiang tersebut hanya pada waktu bersamaan setelahkejadian roboh dinding beton/Dam tersebut dan keterangan saksitersebut telah memutar balik fakta.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Wawan Papendang bin Sony Papendang) terhadap Penggugat (Anggriyani Pansariang binti Musir Pansariang);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah RP. 306000 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
MUHAMAD FATHONY, SE
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
Intervensi:
1.LUKMAN BANDAR SYAILENDRA, SH
2.H. EFTIYANI, SH
3.MOCHAMAD YUL FAJRIN
4.GUNTUR
5.EKKY SYAHRUDDIN
6.MEYTRI PUSPA RINI
7.SISILIA
9745
  • Ali Musir, S.H,. M.H ;Jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan ;7. Nama M.Chandra Eka Putra, S.H., M.H;Jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara Pemerintah Provinsi SumateraHalaman 2 dari 58 halaman Putusan Nomor:25/G/2018/PTUNPLGSelatan, yang memilin alamat pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan di Jalan Kapten A.
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KANAH SUSIANA binti SABAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULYANTO bin MUSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah