Ditemukan 260 data
8 — 6
Seksama, Nomor 91, Komplek Nurjati, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetanggadekat dengan Saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada14 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama diKecamatan Medan Amplas, Kota Medan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Saksi mengetahui masalah rumahtangga Penggugat
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (NURJATI bin SUDIBYO RASIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNUNG NURKESIH binti TOYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
45 — 6
NURJATI HANJAR UTAMI yang beralamat di Dk. Ngantirejo, DesaMalangjiwan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam perkara iniSCLAKU cece e cece ence eee e nee e eee ee ence nee teens eee ene enacts eneenee eee enee eae eaPENGGUGAT II;3. PULIH SARI RAHARJO, yang beralamat di Kebonsawit, Pucang Gading,Semarang, dalam perkara ini selaku ................eecee eee e ence eens PENGGUGAT IT;4. SRI WIDIJATI yang beralamat di Dk.
10 — 0
Malqin Nurjati AlGhifari, umur 6 tahun;2S: Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonbelum pernah bercerai;4. Bahwa sejak awal bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Termohon tidak ridodengan nafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telahmemenuhinya sesuai kemampuan dan penghasilan yang ada;5.
13 — 8
sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama MuliatunHasanah dan Muhammad Ridlowan Qosim;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi Il: Nurjati
21 — 2
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 6 (enam), yang bernama,1) Fitri Susanda, perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 1998;2) Rama Gumbara, lakilaki, lahir tanggal 03 Februari 2004;3) Nurhabibah, perempuan, lahir tahun 2006 (alm);4) Ridwan, lakilaki, lahir tahun 2008 (alm);5) Nurlela, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2009;6) Nurjati Satya, perempuan, lahir tahun 2017 (alm);.
3 — 1
Nurjati Rahayu, lahir 19 Januari 2003b. Thoriq Maulana Rachman, lahir 04 Maret 20074. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Desember 2007 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat sudah tidak bias memberikan nafkah bathin secaramaksimal terhadap kepada Penggugat.b.
16 — 7
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Daniar Bin Khairil telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2024 di RSUD Kota Subulussalam karena Sakit berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor 08/7500301/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Rundeng Kecamatan Rundeng Kota Subulussalam tanggal 16 januari 2024;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Daniar Bin Khairil yaitu:
- Nurjati
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurjati bin Amaq Tajudin) dengan Pemohon II (Hadijah binti Amaq Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
27 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tri Basuki bin Watno) terhadap Penggugat (Maulani Nurjati binti Muhadi);
8 — 4
Anugrah Nurjati, Lakilaki, Umur 5 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;c.
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aprizal bin Syukur) terhadap Penggugat (Wet Nurjati binti Bukhari) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );
- Memerintahkan
43 — 14
Nurmal tidaklah bersaudarakandung karena : Raunas (Tergugat A.1) ibunya bernama Sana, ibu Sanabernama Suya, dan ibu Suya bernama Siumi; Aslam (Tergugat B.1) ibunya bernama Jalisa, ibu Jalisabernama Suya, dan ibu Suya bernama Siumi; Darius (Tergugat B.2) ibunya bernama Saada, ibu Saadabernama Jama dan ibu Jama bernama Sumi; Nurmal ibunya bernama Nurjati, iobu dari Nurjati bernama Jawadan ibu dari Jawa bernama Siumi;Dari uraian diatas jelas antara Raunas dengan Aslam hanyabersaudara nenek, sedangkan
18 — 3
No. 0429/Pdt.G/2011/PA.Wt.mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil, dan juga telah ditempuh mediasitetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraiterhadapTermohon dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan masalah biaya sekolah anakanak,Termohon tidak mau melayani Pemohon serta Termohon tidak hormat kepada Pemohonbahkan Termohon telah menjalin hubungan dengan lelaki lain bernama Ela Nurjati
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Uki Sukija
38 — 48
Een Kurnieni di Jl.Syeh Nurjati Desa Wanasaba Lor Kec.Talun Kab.Cirebon sekira pukul 11.40 WIB berdasarkan laporanmasyarakat kepada Saksi3 (Serma Lilik Fitrianto) padatanggal 08 April 2019 sekira pukul 07.00 WIB tentangadanya anggota TNI berdinas di Korem 063/Sgj bernamaPraka Uki Sukija (Terdakwa) tidak mengembalikan mobilrentalan.Bahwa benar kemudian Sintel Korem 063/Sgj melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan di dapatketerangan Terdakwa adalah anggota Koramil 03/WarenSatuan Kodim 1709/Yapen
Een Kurnieni di Jl.Syeh Nurjati Desa Wanasaba Lor Kec.Talun Kab.Cirebon sekira pukul 11.40 WIB berdasarkan laporanmasyarakat kepada Saksi3 (Serma Lilik Fitrianto) padatanggal 08 April 2019 sekira pukul 07.00 WIB tentangadanya anggota TNI berdinas di Korem 063/Sgj bernamaPraka Uki Sukija (Terdakwa) tidak mengembalikan mobilrentalan.Bahwa benar perbuatan Terdakwa menggadaikankendaraan Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik Nopol B1922 FOZ kepada Saksi4 sudah menguntungkanTerdakwa dan temantemannya dengan
Syeh Nurjati DesaWanasaba Lor Kec.Talun Kab. Cirebon sekira pukul11.40 Wib berdasarkan laporan masyarakat kepadaHalaman 32 dari 39 halaman, Putusan No. 106K/PM.IIO9/AD/VII/2019MenimbangMenimbangSaksi3 (Serma Lilik Fitrianto) pada tanggal 8 April 2019sekira pukul 07.00 WIB tentang adanya anggota TNIberdinas di Korem 063/Sgj bernama Praka Uki Sukija(Terdakwa) tidak mengembalikan mobil rentalan.11.
478 — 230
Tita Nurjati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi Tita Nurjati tidak mengetahui perihal adanya AktaKeterangan Hak Waris Nomor 2 Tanggal 03 Mei 1993 yang dibuatdan diterbitkan oleh terdakwa Notaris Aceng Wijaya.e Bahwa saksi Tita Nurjati hanya mengetahui adanya pemalsuan suratyang dilakukan oleh terdakwa Notaris Aceng Wijaya.e Bahwa saksi Tita Nurjati mengetahui kakak iparnya Tan Noeh Niosudah meninggal dunai dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yangbernama Sienny
73 — 7
., telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat Penggugat mempunyai harta pusaka tinggi kaum yang diwarisiturun temurun dalam kaum Penggugat, terakhir dikuasai oleh Ibu Penggugat 1 yangbernama Sona (alm) dan adik kandung Penggugat 1 yang bernama, Nurjati (alm),Syafei (alm) dan Syaiful Idris (alm) yakni berupa Sebidang Tanah (dalamsertifikat dikenal dengan sebidang tanah pertanian/sawah) yang terdiri dari tanahperumahan dan 2 (dua) piring sawah, dimana atas
karena itu terhadap eksepsi ini harus dinyatakanditolak;33Menimbang, bahwa karena semua eksepsi Tergugat ditolak, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan pokok perkaranya;IDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdalam surat gugatan:1Bahwa Para Penggugat mempunyai harta pusaka tinggi kaum yang diwarisiturun temurun dalam kaum Penggugat, terakhir dikuasai oleh Ibu Penggugat yang bernama Sona (alm) dan adik kandung Penggugat 1 yang bernama,Nurjati
ada diatas objekperkara adalah Anton dan Keluarganya (Syaiful Idris), saksi pernah melihatsertifikat tersebut oleh Anton karena untuk memperhitungkan hak miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan saksi dan bukti surat yangdiajukan pihak Penggugat, telah terungkap fakta bahwa tanah sengketa berasal dari hartapusaka tinggi kaum yang diwarisi turun temurun dalam Kaum Penggugat I, terakhirdikuasai oleh Ibu Penggugat 1 yang bernama Sona (alm) dan adik kandung Penggugat 1yang bernama, Nurjati
20 — 5
bersama anggota kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap para Pemain namun beberapa orangberhasil melarikan diri dan tinggal tersisa satu orang yaitu Terdakwakarena saat itu Terdakwa terjatuh;Bahwa tempat tersebut adalah di pinggir jalan yang dapat dimasukikhalayak umum dan tidak ada ijin untuk melakukan perjudiantersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan beserta barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, ADHITYA NURJATI