Ditemukan 249 data
BAHRIN IDRIS, SH
Terdakwa:
LUKMAN RANGKUTI
23 — 4
Tapanuli Tengah .selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan dan pengintaiandan melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa Lukman Rangkuti dan seorangperempuan Nurmaida rangkuti alias nur (DPO). sedang duduk di warung dansaat itu saksi dan rekan saksi menyita 2 (dua) unit Handphone merk Nokiawarna hitam dan saksi menanyakan kepada Terdakwa LUKMAN RANGKUTIdan NURHAMIDA RANGKUTI Alias NUR dimana mereka menyimpan ganjatersebut lalu Terdakwa LUKMAN RANGKUTI dan NURHAMIDA RANGKUTIAlias NUR mengatakan
11 — 8
M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (), () dan ();
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasirin Bin Usman) terhadap Penggugat (Nurmaida Binti Samsudin
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasirin Bin Usman) terhadapPenggugat (Nurmaida Binti Samsudin) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
13 — 12
Zahirah Nurmaida Hasim (perempuan), lahir di Depok, 17Desember 2012, umur 08 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan September 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.
93 — 61
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Enda Swandana bin Kamidi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmaida Binti Bustaman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas I.B untuk mengirimkan
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
STEPHEN
65 — 22
Mesin 2GD-5024318 STNK NAGA EMAS TRADING;
Dikembalikan kepada saksi korban NURMAIDA BERNANDA SITUMORANG selaku pemilik PT. Naga Emas Trading Kendari;
- Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
29 — 14
Nurmaida Lubis datang menjumpai Saksi mengatakan bahwa suamiSaksi Sdr. Gidion Ginting jatuh sehingga Saksi langsung mendatangi Sdr.Gidion Ginting dan melihatnya sudah terduduk dilantai dengan kepalabersandar di meja pedagang kemudian Saksi mengangkat kepala Sadr.Gidion Ginting dan melihat mulutnya sudah mengeluarkan air liur, setelahitu Saksi6 Sdr. Risnayanti Br. Sembiring dan Sdri. Ribka Agustina brBrahmana pergi memanggil kendaraan kemudian Sdr.
Tetapi karena pihak kepolisianberkesimpulan tidak ada unsur tindak pidana yang terjadi dan perkara initidak dilanjutkan, maka Terdakwalah yang menjadi korban dengan maksudapabila Terdakwa terbukti bersalah putusan pengadilan militer ini akandijadikan dasar oleh pihakpihak yang berkepentingan tadi untuk kembalimemperkarakan Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi9 (Sdr Nurmaida Lubis), Saksi10 (Aprilov Saragih) dan Saksi11.
(Rahmadsyah Lubis) tidak hadir dipersidangan walaupun sudahdipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patut karena sudah tidakdiketahui lagi tempat kediamannya, sehingga tidak mungkin hadir disidangsehingga oleh karenanya atas persetujuan Terdakwa,Penasehat Hukumdan Oditur Militer maka keterangan Saksi tersebut dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik POM dibawah sumpah dibacakan dipersidangan olehOditur Militer, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi9Nama lengkap : Nurmaida LubisPekerjaan :
Nurmaida Lubis datang menjumpai Saksi1 Risda brBrahmana mengatakan bahwa suami Saksi1 Sdr. Gidion Ginting jatuhsehingga Saksi1 langsung mendatangi Sdr. Gidion Ginting dan melihatnyasudah terduduk dilantai dengan kepala bersandar di meja pedagangkemudian Saksi1 mengangkat kepala Sdr. Gidion Ginting dan melihatmulutnya sudah mengeluarkan air liur, setelah itu Saksi6 Sdr. RisnayantiBr. Sembiring dan Sdri. Ribka Agustina br Brahmana pergi memanggilkendaraan kemudian Sdr.
15 — 11
Nurmaida saputri (perempuan), tanggal lahir 07052007;7.5. Adelima Rizki (perempuan), tanggal lahir 0372008;7.6. Afidatus Zakiah (perempuan), tanggal lahir 10112011;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Pyb8.
BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
Terdakwa:
Herawati Sinaga
140 — 77
Siantar Timur Kota Pematangsiantar, dan saksi Pasu Butarbutar melihatsaksi korban menangis, dipakaiannya terdapat percikan darah, dan terdapat lukadimata sebelah kiri, luka pada kepala belakang dan depan, luka pada punggung danluka bekas siraman air panas pada leher belakang dan selanjutnya saksi PasuButarbutar memanggil ibu saksi korban yaitu saksi Nurmaida Hasibuan, selanjutnyasaksi Nurmaida Hasibuan menuju kerumah saksi Pasu Butarbutar dan setelahbertemu dengan saksi korban, saksi korban menceritakan
NURMAIDA HASIBUAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi korban merupakan anak kandung Saksi, Saksi Korban bekerja padaTerdakwa sejak bulan Mei tahun 2016, dimana Saksi Korban bekerja padaTerdakwa karena Terdakwa meminta kepada Saksi melalui Farida Butarbutar agarSaksi mengijinkan anak Saksi yang merupakan Saksi Korban bekerja padaTerdakwa. Jumlah gaji yang dijanjikan Terdakwa kepada Saksi Korban adalah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
tersebutmenyatakan bahwa ketika terdakwa menemui saksisaksi untuk mencari saksikorban, terdakwa ada mengatakan kepada kedua orang saksi bahwa saksi korbanlari dari rumah terdakwa dan terdakwa ada mengakui kepada kedua orang saksitersebut bahwa terdakwa ada memukul saksi korban;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut menerangkan halyang sama pada waktu yang berbeda di persidangan, dimana pertama sekalliHalaman 91 dari 97 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pms.terdakwa menemui saksi Nurmaida
di persidangan dan menjadi suatu fakta yangtidak terbantahkan;Menimbang, bahwa Pasal 185 ayat (4) KUHAP menyatakan bahwaketerangan beberapa saksi yang berdiri sendirisendiri tentang suatu kejadian ataukeadaan dapat digunakan sebagai suatu alat bukti yang sah apabila keterangansaksi itu ada hubungannya satu dengan yang lain sedemikian rupa, sehingga dapatmembenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan kedua orang saksi tersebut diatas yaitu saksi Nurmaida
19 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harjo Pasaribu bin RibuPasaribu) dengan Pemohon II (Nurmaida Siagian binti Kodir Siagian)Hal. 3 dari 15 Penetapan Reg. No.71/Padt.P/2014/PA.TRTyang dilaksanakan pada tanggal 16081992 di Hapundung, Desa DolokSanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;c.
10 — 5
. , tanggal 22Oktober 2010;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatassampai akhirnya berpisah, pada tanggal 05 Januari 2011;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Siti Nurmaida Julva bintiRoup, lahir 17
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Triyanso binDarmo Palalangan)untuk menjatuhkan talak satu bain shughraa terhadap Termohon (NurMaida A.Ma. binti Mahmud) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.ai Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datang dantidak menyuruh orang lain sebagai
24 — 5
Kuinselatan, KecamatanBanjarmasin Barat,Kota Banjarmasin; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh: Penyidik : 05 Juni 2015 25Juni 2015Perpanjangan i 25 Juni 2015 03Penuntut Umum Agustus 2015Penuntut Umum : 20 Agustus 2015 08 September 2015 Hakim Pengadilan : 01 September 2015Negeri Banjarmasin 30 September2015;Perpanjangan Ketua : 01 Oktober 2015 Pengadilan Negeri 29 Nopember 2015;Banjarmasin Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum: Risnanda Nurmaida
MARWIN EDY
Terdakwa:
NURMIDA ALIAS NUR
14 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurmaida alias Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain
1.FRANS NAMARA HUTABARAT
2.HOTMA SASTRI HUTABARAT
3.SANDRA LESTARY K HUTABARAT
Tergugat:
1.EDWIN H. HUTABARAT
2.METYRIA IMELDA HUTABARAT
2 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
- Menyatakan objek sengketa menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat I serta Tergugat II sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Maruap Hasudungan Hutabarat dan Tioman Nurmaida Boru Marpaung;
- Menghukum para Penggugat dan Para Tergugat untuk mengembalikan tanah maupun bangunan rumah serta 1(satu) unit mobil minibus merek X tril kedalam satu budel waris, untuk dibagi sama oleh
24 — 9
Saksi NURMAIDA NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah adik kandungsaksi;Bahwa Pemohon merupakan istri dari Atan Aritonang dan perkawinanPemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Iwan,Ribkha dan Floranzo;Bahwa anak Pemohon bernama Iwan berumur 19 tahun dan sudah putussekolah semenjak SMP sedangkan Ribkha masih kelas 4 SD dan Floranzomasih berumur 3 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama Atan Aritonang tersebut
15 — 5
Siti Nurmaida binti Kodrat, umur 30 tahun;2. Sri Susanti binti Kodrat, umur 29 tahun;3.
12 — 4
Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MARSUDI BinSUNARTO) terhadap Penggugat (NURMAIDA SARAGIH Binti HASANSARAGIk).4.
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Colli) terhadap Penggugat (Nurmaida binti Genni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 1
Siti Nurmaida Binti Andi Supandi, Perempuan, Umur 20tahun, 2. Aprilia Binti Andi Supandi, Perempuan, Umur 17 tahun, 3. AndiSupratman Bin Andi Supandi, Lakilaki, Umur 13 tahun, 4.
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
1.ADE SUWANDI Als BOMBOM
2.HENDRI GUNAWAN Als KAKEK
16 — 3
pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kayu broti 2 x 2 sepanjang 58 cm
- 2 (dua) potong mahkota pagar
- Uang tunai sebesar Rp.22.000,- (dua puluh dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban Nurmaida