Ditemukan 434 data
20 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhati al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gibal) lal y CU) ple Avaliianyls Salil j gat aptly Guay ALLioN atedALY sly Voll Gially pally AB jaca y Cid gl yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.2. Dr.
14 — 0
tetap dipertahankan/berlanjut patut diduga akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar, oleh karenanya majelisberpendapat menceraikan Penggugat dari tergugat merupakan jalan terbaikbagi kedua belah pihak sehingga majelis akan menjatuhkan thalak satubain sughra tergugat atas penggugat, hal mana sesuai dengan dalil syariydalam kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249 yang dijadikan majelismenjadi pendapat sendiri, berbunyi :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 0308/Pdt.G/2014/PA.LLGual 408 Ja) 4idy dal Salil
11 — 7
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi:Cap Byala al ga dae GUay Loo ol YI GIS s cy jl Cal jie sh Aa g NI Ady Salil (cal La goa ad NilsAil dal (gil Login CML!
18 — 1
No. 832/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Nh Ss oh aSibal'g aSalic Go Gyallialls aSie Salil pSSilase Ausl g dil aLiad Cpe dill aging diArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.
16 — 3
le Gb leas jl das jl) Ae pace Salil,Artinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggapdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, ProvinsiJawa Timur.
33 — 12
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Cat Byala al ga dae Guay Loo cl YI GIS s cy jl Cal jie sh Aa g MI Ady Salil (cal La goa Cad labsAil dal (gil Login CML!
20 — 4
Berdasakan alasan / dalil salil di atas , Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgana Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini , sesuai denganperundang undangan yang berlaku , selanjutnya menjatuhkan putuman yangamarnya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;3.
11 — 4
Haerul AM bin Ahmad MarwakanPemohon II: Andi Hafisa Sari binti Andi MahmuddinPENETAPANNomor : 0351/Pdt.P/2016/PA.Kdia gyn Salil asayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh.
11 — 5
Putusan No.1100 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.tertanggal 04 April 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan semua Salil gugatan Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
9 — 1
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :a3 by ofwl fal Al ald ty i ty ta SM Ss Salil Sil 3p hal, Soa Ae IASC Le tet ut alae:Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yangHilm.9 dari 11 him. Penetapan No. 451/Pdt.P/2021/PA.Sda.lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
11 — 4
negatif atau kemudaratan yang lebih besar, oleh sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS WEG Bite d ee BK CST SST3 & oe eh meneCry Rik A Salil
19 — 10
tersebut menyatakan bahwamereka telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian,maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cay Byala al ga dae Guay Loo IY GISs cy jl al yiet sh Aa. g jl Ady Salil
15 — 1
Aally cls ple Aol Salil S585 ag hdl Gag Ab Ua) indALY shy Voll Giall y Ca gallg 4B pucre y Lid glyArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 466/Pdt.P/2017/PA Wng2.Dr.
10 — 2
Salil JrAkhmad Muzaeri. SH.
16 — 2
Mall y cls le Aol Salil 5985 agdily yey Alias) iedAQ sll y Yigl) Giallg Cagally AB puene g Cll glyHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA WngArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
16 — 6
No 580/Pdt.G/2020/PA.Kjntidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil) alka Jy
10 — 0
nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telahmembiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum selama 3 tahun berturutturut Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Salil
20 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Salil ake is 1 Dac La ga gs aby Adve: LADUE gle (KsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar
11 — 8
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Cnt Byala al ga Ane GUay Leo cl Y GIS s cy jl Cal jie sh Aa g HMI Ady Salil (cal La goa ad labsAil dal (gil Login Cea!
13 — 0
Walikota Padang Nomor ............... tentang Pemberian IzinUntuk Melakukan Perceraian yang dikeluarkan oleh Walikota Padang tanggal 16Agustus 2012;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan, dan selanjutnya Majelis di persidangan telah menasehatiPenggugat untuk berdamai kembali dan menangguhkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, namun juga tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dimana Penggugat mempertahankan seluruh isi dan salil