Ditemukan 928 data
5 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Maret 2002 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dengan waliHalaman 17 dari 10 Pntp.No :0567/Pdt.P/2015/PA.Cbdnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Aan dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Sobur dan Utam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2002; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikahnya saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijaokabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon Il bernama Aan, saksinya yaitu Sobur
kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2002; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi walinikahnya saat akad nikahtersebut dilaksanakan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu saksisendiri, saksinya yaitu Sobur
ELLA VERONIKA SUSANTI
19 — 4
padaKutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis nama ELLA VERONIKA SUSANTI,lahir di Nanga Kemangai tanggal 28 September 1999 dirubah menjadi nama ELLASUSANTI, lahir di Kemangai tanggal 28 September 1998;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6yang telah dibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya kecuali buktisurat P2 dan P6 yang hanya berupa fotocopy saja, dan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi ABDUS SOBUR
Negeri Sintang sudah tepat karena telah diajukan di PengadilanNegeri tempat Pemohon dan Pengadilan Negeri Sintang berwenang memeriksadan memutus perkara permohonan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 52ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUS SOBUR
dansaksi ATUN SALAMAH, Pemohon mengajukan permohonan bermaksud merubahnama, tempat dan tahun lahir pemohon di dalam Akta Kelahiran (bukti P.2)Pemohon yang didalamnya tertulis ELLA VERONIKA SUSANTI, lahir di NangaKemangai tanggal 28 September 1999 dirubah menjadi nama ELLA SUSANTI,lahir di Kemangai tanggal 28 September 1998 agar sama dengan ljazahPendidikan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUS SOBUR dansaksi ATUN SALAMAH, tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama, tempatdan
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Ahmad RIfai
138 — 31
Uye, lalu Sdri.Masda menanyakan masalan hutang piutang kepadaTerdakwa sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah), kemudian dilaksanakan mediasi oleh Kapten CziAgus Sobur Danramil 1104/Sukawening (Saksi2), dari hasilmediasi Terdakwa sanggup membayar hutang denganmeminta jangka waktu dan Sdri. Masda menyetujui,sedangkan Sdr. Uye menanyakan uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada Sdri. Lilis yang mengaku sebagai istriTerdakwa dan Sdri.
Agus Sobur (Saksi2).Hal 8 dari 24 hal, Putusan Nomor 177K/PM.IIO9/AD/X/20213. Bahwa dari hasil mediasi Terdakwa menyatakan sanggupmembayar hutang dengan meminta jangka waktu dan Sdri.Masda menyetujui, sedangkan hutang Terdakwa kepada Sadr.Uye sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) yang diberikan kepada Sadri. Lilis yang mengakusebagai istri Terdakwa, dari hasil mediasi Terdakwa sanggupmempertemukan Sdr. Uye dengan Sdri. Lilis, namun Saksitidak mengetahui kelanjutannya.4.
Masda menanyakan masalah hutang piutang kepadaTerdakwa sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah), kemudian dilaksanakan mediasi oleh Kapten CziAgus Sobur Danramil 1104/Sukawening (Saksi2), dari hasilmediasi Terdakwa sanggup membayar hutang denganmeminta jangka waktu dan Sdri. Masda menyetujui,sedangkan Sdr. Uye menanyakan uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada Sdri. Lilis yang mengaku sebagai istriTerdakwa dan Sdri.
Bahwa benar Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di wilayah Garut, ke rumah istri Terdakwadan ke rumah orangtua Terdakwa di daerah Cianjur namuntidak diketemukan dan tidak diketahui keberadaannya,kemudian Saksi2 (Kapten Czi Agus Sobur) sebagai atasanTerdakwa melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDandim 0611/Garut melalui Pasi Intel pada tanggal 9Februari 2021, kemudian Dandim 0611/Garut membuatSurat permohonan bantuan pencarian dan penangkapanTerdakwa Nomor B/80/II/2021
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
REJA FAISAL bin AJI SUDARMAJI
85 — 12
Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, pada saatterdakwa dilakukan penangkapan dan penggeldahan badan pakaian oleh saksiASEP SOBUR
Saksi ASEP SOBUR, S.IP. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa aksi anggota Unit Idik Il Sat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya . Bahwa saksi bersama anggota lainnya yaitu TONI FIRMANSYAH, SH danERWIN SYAMSUL A, telah melakukan penankapan terhadap sdr. REJAFAISAL bin AJI SUDARMAJI pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019sekitar pukul 23.30 wib di jalan baru Mangkubumi Indihiang (Jalan Mangin)Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kec. Bunugursari Kota Tasikmalaya.
Bahwa saksi bersama anggota lainnya yaitu ASEP SOBUR, S.IP. dan TONIFIRMANSYAH, S.H., telah melakukan penankapan terhadap TerdakwaREJA FAISAL bin AJI SUDARMAJI pada hari Minggu tanggal 4 Agustus2019 sekitar pukul 23.30 wib di jalan baru Mangkubumi Indihiang (JalanMangin) Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kec.
Bahwa Saksi bersama anggota lainnya yaitu ASEP SOBUR, S.IP. danERWIN SYAMSUL A, telah melakukan penankapan terhadap TerdakwaREJA FAISAL bin AJI SUDARMAJI pada hari Minggu tanggal 4 Agustus2019 sekitar pukul 23.30 wib di jalan baru Mangkubumi Indihiang (JalanMangin) Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kec. Bunugursari KotaTasikmalaya.
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sedotan plastic berisikan 1 paket plastic bening berisikansabusabu ; 1unit HP merk Evercross warna biru langit nomor simcard 08531735358;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tsm Bahwa pada hari Minggu 4 Agustyus 2019 sekitar pukul 23.30 wib, terdakwaREZA FAISAL bin AJI SUDARMAJI ditangkap oleh saksi ASEP SOBUR
0 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BIFA PANSEA SOBUR BIN SOBUR HIDAYAT) terhadap Penggugat (AGNES DIANTASARI BINTI EDWINUS PANGESTU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh
HERLINA, SH.
Terdakwa:
MUKROM ADHARI ALIAS BIN SOMANTRI
46 — 25
mengkonsumsi Tramadol HCL 50mgsebanyak 3 butir, setelah itu terdakwa meyerahkan Tramadol HCL 50mgsebanyak 5 butir kepada Pian di daerah Dadaha, lalu sekitar jam 19.00WIB mengkonsumsi kembali Tramadol HCL 50mg sebanyak 4 butir.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021sekira jam 21.45 wib ketika terdakwa sedang berada di daerah KampungGunung Jawa Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian ResorTasikmalaya Kota yaitu saksi Asep Sobur
Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan AIPTU HERIPURWONO, BRIPKA ASEP SOBUR, S.I.P. dan BRIPTU KRISNAWIJAYA. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira jam 21.45 wib diKp. Gunungjawa, Kel. Tugujaya Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya.
Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan AIPTU HERIPURWONO, BRIPKA ASEP SOBUR, S.I.P. dan BRIGPOL ERWINSYAMSUL ABDULAH. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira jam 21.45 wib diKp. Gunungjawa, Kel. Tugujaya Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya.
mengkonsumsi Tramadol HCL 50mgsebanyak 3 butir, setelah itu terdakwa meyerahkan Tramadol HCL 50mgsebanyak 5 butir kepada Pian di daerah Dadaha, lalu sekitar jam 19.00WIB mengkonsumsi kembali Tramadol HCL 50mg sebanyak 4 butir.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021sekira jam 21.45 wib ketika terdakwa sedang berada di daerahKampung Gunung Jawa Kelurahan Tugujaya Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya, terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian ResorTasikmalaya Kota yaitu saksi Asep Sobur
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sekirajam 21.45 wib ketika terdakwa sedang berada di daerah KampungGunung Jawa Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian ResorTasikmalaya Kota yaitu saksi Asep Sobur, SH, saksi Erwin SyamsulAbdulah dan saksi Krisna Wijaya yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Fajar Sidik dan didapat keteranganbahwa mendapatkan 1 (Satu) pot putih berisi 500 butir tablet kuningbertuliskan
12 — 10
Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
PUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2019/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikiray Kaler RT 001 RW. 007 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Billy Rizal,S.IP BinSuhardi) kepada Penggugat (Dea Denisa Agustine binti H Sobur (Alm));Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, Mohon Putusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
BinSuhardi) terhadap Penggugat (Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H. MustofaHal. 8 dari 11 Hal.
5 — 3
Sobur serta orangHalaman 1 dari halaman 10 Salinan Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Soryang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka, Pemohon II berstatus Gadis, dan diantara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lainyang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negarakesatuan Republik Indonesia;4.
Engkos dan Bapak Sobur, dandengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.
Engkos dan Bapak Sobur, dan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim atau sepersusuan atau sesuatu hal yang menjadi penghalangterjadinya pernikahan, dan setelah akad nikah keduanya hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak, Sampai sekarangmasih beragama Islam dan belum pernah bercerai serta tidak ada pihakketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan Para Pemohon;5.
35 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai dari saksi SOBUR dengan isi titipan sementara sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 18 Januari 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari saksi SOBUR yang diterima oleh Terdakwa dengan isi titipan sementara sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 25 Januari 2015 ;Dikembalikan kepada saksi SOBUR; 6.
16 — 17
ZAKIAMRULLAH Bin DULYAKIN, Jenis kelamin : Laki laki, Lahir di Surabayatanggal 06 Juli 1995;Bahwa Para Pemohon adalah Pengasuh / Ketua Yayasan Sosial Yatim piatuSabillah AnNandliyah Sidoarjo yang telah berdiri sesuai Akta Notaris tanggal10 Nopember 2006, DINSOS No.466.3/412/404,3.1 1/2007;Bahwa Para Pemohon pada tanggal 14 Oktober 2010 telah menerimakedatangan seorang perempuan bernama: Jamiatun Nasiroh dengan bayiperempuannya dari Panti Asuhan ROSIUS SOBUR alamat Ds Ngaban, Kec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo
Bahwa setelah Panti Asuhan ROSIUS SOBUR alamat Ds. Ngaban, Kec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo kedatangan Jamiatun Nasiroh kemudian diantarke Yayasan Panti Asuhan Sabilillah An Nandliyah Sidoarjo dengan alamat Jl.Lingkar Timur Gebang RT. 30/ RW,01 Sidoarjo;8.
Bahwa kemudian dan pada tanggal 14 Oktober 2010 Jamiatun Nasirohdatang ke Panti Asuhan ROSIUS SOBUR alamat Ds Ngaban, Kec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo dalam keadaan dan kondisi kehidupan sehariharinya serba kekurangan dan pada saat itu pula dengan diantar dan pihakpanti asuhan datang ke RSUD Sidoarjo dengan pengantar Surat KeteranganMasyarakat Miskin dengan alamat Yayasan Panti Asuhan Sabilillah AnNandliyah Sidoarjo dan telah lahir seorang anak perempuan bernama:RAHMALIA OKTAVIA ( Surat Dinas Sosial
9 — 0
Roswani, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad Rofei binMujib dan Sobur bin Asmuni, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 17 Agustus 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muklasi binMuhamad Yasin, berwakil kepada Penghulu yang bernama Kh.Roswani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Rofe'i bin Mujib dan Sobur
Roswani,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ahmad Rofe'i bin Mujibdan Sobur bin Asmuni, bersamasama dengan anggota keluarga ParaHal. 7 dari 12, Penetapan No. 823/Pdt.P/2017/PA.SrgPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan
210 — 122
KasusAsahan Ill : Kasmin PSimanjuntak : Siap di Gantung diSALIB HOLONG,Parmitu : Sobur ma TUAK mi, Lissooi..kemudian Saksi RUDOLF MANURUNG datang dan duduk di warungbersama Saksi PERIS FRISON HUTAGAOL , kemudian Saksi RUDOLFMANURUNG meminta 7 (tujuh) lembaran foto copy selebaranklipping koran tersebut kepada Saksi PERIS FRISON HUTAGAOL laluSaksi PERIS FRISON HUTAGAOL menyerahkan kepada Saksi RUDOLFMANURUNG, kemudian Saksi RUDOLF MANURUNG melaporkan danmenunjukkan foto copy selebaran tersebut kepada
KasusAsahan Ill : Kasmin P.Simanjuntak : Siap di Gantung diSALIB HOLONG,Parmitu : Sobur ma TUAK mi, Lissooi..kemudian Saksi RUDOLF MANURUNG datang dan duduk di warungbersama Saksi PERIS FRISON HUTAGAOL , kemudian Saksi RUDOLFMANURUNG meminta 7 (tujuh) lembaran foto copy selebaranklipping koran tersebut kepada Saksi PERIS FRISON HUTAGAOL laluSaksi PERIS FRISON HUTAGAOL menyerahkan kepada Saksi RUDOLFMANURUNG, kemudian Saksi RUDOLF MANURUNG melaporkan danmenunjukkan foto copy selebaran tersebut kepada
Simanjuntak: Siap di Gantung di SALIB HOLONG,Parmitu: Sobur ma TUAK mi, Lissooi..Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar Terdakwa 1. BERLIN HASIHOLANMARPAUNG, Terdakwa 2.HOTMAROJAHAN PARDEDE Als. JACKPARDEDE dan Terdakwa 3. MUHAMMAD ALI M PARDEDEmasingmasing dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 20 Mei 2014,Nomor : 02/Pid.B/2014/PNBLG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1.
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Rahmatbin Ating) dengan Pemohon II (EliJuwitabIntiI Ade Sobur) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 08 Februari 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah
DesaPasawahan,Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohon Il memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Februari2015, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus duda hidup sedangkan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ade Sobur
Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatnga) < Di es Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Paman Pemohon Il, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon sebagai suami isteri sejak tahun 2015 yang lalu, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda hidup sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ade Sobur
alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 08 Februari 2015 di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Ade Sobur
12 — 0
Mengizinkan Pemohon (Sobur Abdullah Bin H.Abdullah) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Tiktik Suryati Binti H. Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SALINAN PUTUSANNomor : 1748/Pdt.G/2016/PA.GrtproSloetatlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sobur Abdullah Bin H.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Sobur Abdullah Bin H. Abdullah) Untukmengucapakan ikrar thalaq kepada Termohon (Tiktik Suryati Binti H.Udin) ;3.
Mengizinkan Pemohon (Sobur Abdullah Bin H.Abdullah) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon ( Tiktik Suryati Binti H. Udin) di depan Hal. 7 dari 9 hal. Put. No.1748/Pdt.G/2016/PA. Grt.sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Azalia Ranaa Kusuma binti Haryo Candrakusuma, lahir pada 20 Maret 2007, ada dibawah kekuasaan Pemohon (Agtie Sobur, A.Md. binti Sobur Tadjudin);
- Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasus Asahan Ill: Kasmin P.Simanjuntak: Siapdi Gantung di Salib Holong;Parmitu: Sobur ma Tuak mi, Lissooi..
Kasus Asahan Ill: Kasmin P.Simanjuntak: Siap di Gantung di Salib Holong;Parmitu : Sobur ma Tuak mi, Lissooi..
Kasus Asahan Ill : Kasmin P.Simanjuntak : Siap di Gantung di Salib Holong,Parmitu: Sobur ma Tuak mi, Lissooi..;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa 1. Berlin Hasiholan Marpaung, Terdakwa 2.Hotmarojahan Pardede Alias Jack Pardede dan Terdakwa 3. Muhammad AliM.
13 — 3
Menyatakan bahwa Asep Sobur bin Unen Setiawan alias H.U. Setiawan meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Asep Sobur bin Unen Setiawan alias H.U. Setiawan adalah Unen Setiawan alias H.U. Setiawan bin Mustopa (ayah kandung);
4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Randi Wahdiadi Bin Wahyu) terhadap Penggugat (Dewi Pratiwi Binti Mochamad Sobur) dengan iwadl Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
SALINANPUTUSANNomor 2457/Pdt.G/2019/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Dewi Pratiwi Binti Mochamad Sobur, tempat dan tanggal lahir Garut , 06September 1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBabakan Lio RT. 002 RW. 003 Kelurahan Ciwalen KecamatanGarut
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;a Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Randi Wahdiadi Bin Wahyukepada Penggugat Dewi Pratiwi Binti Mochamad Sobur dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Randi Wahdiadi BinWahyu) terhadap Penggugat (Dewi Pratiwi Binti Mochamad Sobur)dengan iwad! Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobur Hidayat bin Badri) terhadap Penggugat (Elis Rihanah binti Hilman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobur Hidayat binBadri) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobur Hidayat bin Badri)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKARMAN AGUS hinggasaat ini adalah masih seorang pengurus atau KETUA RW setempat yangberdasarkan ketentuan Peraturan Daerah Bekasi terkategori sebagai pejabatpelaksana di lingkungan setempat, yang dipilin oleh rakyat dan disahkanoleh Lurah setempat ; Bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah diperoleh faktafakta dariketerangan saksisaksi Ir EDY KASIM, YAYAH DIASMONO, IRWANSARAGIH, SOBUR, HASAN BASRI dan SLAMET yang menjelaskan bahwabenar Terdakwa H.
No. 1761 K/Pid/2010EDY KASIM, dan surat tersebut yang kemudian disebarkan kepadamasyarakat Bina Lindung Bekasi, dimana isi surat tersebut adalahmerupakan penistaan terhadap EDY KASIM yang saat itu masih aktifsebagai KETUA RW ditempat tersebut ;Bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah diperoleh faktafakta dariketerangan terutama dari saksisaksi, SOBUR, HASAN BASRI dan SLAMETyang manjelaskan bahwa yang bersangkutan adalah pelaku sebenarnyasebagai pengeroyok terhadap Terdakwa, tidak sebagaimana yangdituduhkan