Ditemukan 604 data
16 — 10
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
14 — 10
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kKedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
12 — 6
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kKedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
11 — 4
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
16 — 9
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
10 — 5
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
17 — 7
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
15 — 9
Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Musonip bin Soib (Saksi kesatu) dan DediMajid bin Kaseri (Saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan
Pembanding/Tergugat I : MADENA Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat IV : SUMITRA DEVI Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat II : MAYA Diwakili Oleh : MADENA
Terbanding/Penggugat V : M. ANDIN RIDWAN Als ANDEN
Terbanding/Penggugat III : DIRIN
Terbanding/Penggugat I : CHAIRIYAH Als. SAUNDRY
Terbanding/Penggugat VI : GOWILDAS
Terbanding/Penggugat IV : WALWIN
Terbanding/Penggugat II : MALA MANI
Terbanding/Turut Tergugat : LEO HUTABARAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
241 — 135
Soib 38m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saridi / Ngadiem 39m;Yang dalam hal ini dijadikan objek gugatan dalam dua perkara tersebut diatasdengan tujuan yang sama untuk Pembatalan Hibah, sedangkan tanah tersebutHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 232/Pdt/2020/PT MDNdiatas telah dihibahkan kepada Para Tergugat sesuai dengan hukum yangberlaku ;Bahwa atas gugatan Para Tergugat tersebut (dahulu sebagai Para Penggugat)yang terdaftar pada register pengadilan Negeri Lubuk PakamNo.152/Pdt.G/2017/PN~Lbp dan
Soib 38m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saridi/Ngadiem 39m;2. Tanah yang terletak di Dusun VI Jl. Binjai Km. 10.2 Gg. Jadi Desa Paya GeliKec. Sunggal Kab. Deli Serdang Sumatera Utara yang batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan JI.
Soib 38 M Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saridi/Ngadiem 39 MBahwa tanah tersebut diatas telah dihibahkan sesuai dengan surat HibahNo.29 tanggal 16 Maret 1991 kepada Para Pembanding dan Hibah tersebuttelah diperkuat oleh putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan No.152/Pdt.G/2017/PN.Lobp Tanggal 15 Maret 2018 yang menyatakan amarputusannya antara lain sah menurut hukum Surat Hibah Nomor 29 Tanggal 16Maret 1991:Bahwa kemudian pada Tanggal 16 Mei 2018 Candren Sewa Als Anden yaituorang yang
5 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainul Amin bin Soib) dengan Pemohon II (Arini Mumaziyatul Firda Sari binti Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2020;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Sowantono bin Tamaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hanifah binti Soib) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSTOFA bin NUR SAID) terhadap Penggugat (SITI KHUSNUL KHOTIMAH binti SOIB) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOIB,oC AON Par eon >me mmm mh mk kmh mkON OO FPF WO DO = COHal 2 dari 13 hal. Put. No.1631 K/Pdt/200219. SITT MAEMUNAH, semuanya bertempat tinggal di DesaKebutuh, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ;20. SUTIAH,21. RUSMIATI,22. KATUR,23. SAMINAH,24. JARWATI,25.
Ni Madakis, meninggalkan enam orang anak yaitu Kalimah ( Penggugat X ) ;Ngaisah ( Penggugat X ) ;Sahudi ( Penggugat XI ) ;Samhari ( Penggugat XIl ) ;Masduki ( Penggugat XIIl ) ; Rochimah, meninggalkan dua orang anak yaitu : Soib (Penggugat XIV) ; Siti Mutmaenah (Penggugat XV) ;Ki Kartamenggala, meninggalkan tiga orang anak yaitu :a. Gople ( Penggugat XVI ) ;b. Dayem ( Penggugat XVII ) ;c. Ripan ( Penggugat XVIII ) ;Ki Kasanom, meninggalkan empat orang anak, yaitu :a.
84 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT IDA MINTARI, (anak/ahli waris dari Komang Soib(alm) bertempat tinggal di Jalan Pulau Komodo, GangCermen Nomor 3, Kelurahan Desa Banyuning, Kecamatandan Kabupaten Buleleng;KETUT SAMI, bertempat tinggal di Jalan Gatot Kaca Nomor10, Kelurahan Banjar Tegal. Kecamatan dan KabupatenBulelleng;Dalam hal ini angka s/d. III di atas memberi kuasa kepada:KADEK DONI RIANA, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum KADEK DONI RIANA,S.H., & EEKAN, beralamat di Jalan A.
Komang Soib,3. Ketut Sami, 4, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, secara bersamasama dengan melawan hakmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan" dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan, masa percobaan 8 (delapan)bulan, Para Terdakwa didakwa melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPjuncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;8.
Nomor 773 PK/Pdt/2016WIDIADA, MADE BUDIASA, NYOMAN NURADA yang merupakan ahli warisdari NYOMAN PUTRIA (ALM), yang dulunya sebagai pihak Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor 31/Pdt.G/2002/PN.Sgr., Ketut IDA MINTARI(anak/ahli waris dari KOMANG SOIB) yang dulu sebagai Tergugat II dalamperkara perdata Nomor Nomor 31/Pdt.G/2002/PN.Sgr., dan KETUT SAMIyang dulu sebagai Tergugat Ill dalam perkara Nomor 32/Pdt.G/2002/PN.Sogr.:.
15 — 1
Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.1/117/pem/2012 tanggal 27 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahan Bakaran Batu (Bukti P4):Menimbang, bahwa foto copy bukti P1, P2, P3, tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinva. sedanckan PAMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugaengajukan saksisaksi dipersidangan antara lain :"MUHAMMAD SOIB..................
14 — 6
Soib AB) kepada Penggugat (Anisah Binti Abdul kholik);
- Membebankanbiayaperkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAFA'AT Anak Dari KHOTIB
58 — 20
2021/PN TjsSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SYAFAAT Anak dari KHOTIB bersamasama dengansaksi ABBAS Bin SOIB
Bulungan tersebut seringdiadakan permainan perjudian, atas informasi tersebut saksi BAGUS dan timmelakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 witabertempat di Kantor Polres Bulungan saksi BAGUS dan Tim berangkatmenuju Areal Pertanian tersebut, sekitar pukul 15.30 wita saksi BAGUS dantim tiba di areal pertanian tersebut saksi BAGUS dan tim menemukanterdakwa bersamasama dengan saksi ABBAS Bin SOIB, saksi MULYONOBin SUDARNO, saksi SUMARDI Bin TAHIR dan saksi
Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SYAFAAT Anak dari KHOTIB bersamasama dengansaksi ABBAS Bin SOIB, saksi MULYONO Bin SUDARNO, Saksi SUMARDI BinTAHIR, dan saksi SUKRIL Bin SUPANJAR (Alm) (saksisaksi tersebutmerupakan terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang pada hari Minggutanggal 23 Mei 2021 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2021, bertempat di Areal Pertanian Sumber Rejeki
Saksi ABBAS bin SOIB, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Abbas bersama dengan Terdakwa, Saksi Mulyono,Saksi Sumardi dan Saksi Sukril ditangkap oleh petugas kepolisian terkaitperjudian pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekira pukul 17.00 Witabertempat di Lokasi Areal Persawahan Kelompok Tani Sumber Rejeki SP 1Desa Panca Agung Kecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungankarena perjudian jenis sabung ayam; Bahwa pada saat itu ada 5
25 — 1
ASROFI bin SOIB untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DEWI SRI NURYANTI binti ISMA'IL di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
14 — 8
Amir Darwis) terhadap Penggugat (Rita Hariany binti Jabar Soib);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
Soib);
- Menetapkan seorang anak laki laki bernama Galang Putra Asrtama, umur 09 tahun 9 bulan, Kelahiran Tuban 02 Mei 2012, berada dalam hadhonah (hak asuh) Penggugat;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);