Ditemukan 1974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanri tabir tapri tasri tajri
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 12-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 25 Maret 2021 — Noor Halimah
69 — 28
  • Memberi Izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor 10050/IST/CATPIL/2006 yang semula tercantum nama Pemohon NURHALIMAH, dan nama ayah Pemohon TABRI JIDI diperbaiki menjadi nama Pemohon NOOR HALIMAH dan nama ayah Pemohon TABRI;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama orang tua Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6301030501210005 yang semula nama ayah Pemohon tertulis TABERI diperbaiki menjadi TABRI dan nama Ibu Pemohon semula tertulis KADARIYAH diperbaiki menjadi KADARIAH;4. Memberi Izin kepada pemohon untuk menyesuaikan kutipan Akta kelahiran, dan Kartu keluarga, dan data data lain yang berhubungan dengan nama ayah dan ibu pemohon yang sebenarnya adalah TABRI dan KADARIAH;5.
    Bahwa terdapat kekeliruan nama pemohon dan Nama ayah Pemohon PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor 10050/IST/CATPIL/2006 Atas NamaNURHALIMAH, Dan nama Ayah Tertulis TABRI JIDI Yang sebenarnyaNama pemohon Adalah NOOR HALIMAH Dan nama Ayah Adalah TABRI5. Bahwa terdapat kekeliruan nama ayah dan ibu pemohon Pada KutiapanKartu keluarga Nomor 6301030501210005 Atas Nama Noor Halimah Yaknitertulis Nama ayah TABERI dan Nama ibu KADARIYAH, Yang sebenarnyaAdalah nama Ayag TABRI dan Nama ibu KADARIAH6.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 63010311205070008, atas namaKepala Keluarga TABRI yang dikeluarkan pada tanggal 9 Maret 2021, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P4;. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Elektronik, Nomor IndukKependudukan (NIK) 6301030411520001 atas nama TABRI, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P5;.
    , P5 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik, Nomor Induk Kependudukan (NIK)6301030411520001 atas nama TABRI dan P8 Kutipan Akta Kelahiran Nomor6301LT161120150051 atas nama TABRI, diketahui nama Pemohon tertulisTABRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dibawahsumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa namaPemohon adalah NOOR HALIMAH bukan NURHALIMAH dan nama ayahPemohon adalah TABRI bukan TABERI atau TABRI JIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdapat perbedaanidentitas
    Memberi Izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dannama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor10050/IST/CATPIL/2006 yang semula tercantum nama PemohonNURHALIMAH, dan nama ayah Pemohon TABRI JIDI diperbaiki menjadinama Pemohon NOOR HALIMAH dan nama ayah Pemohon TABRI;3.
    Memberi Izin kepada pemohon untuk menyesuaikan kutipan Akta kelahiran,dan Kartu keluarga, dan data data lain yang berhubungan dengan namaayah dan ibu pemohon yang sebenarnya adalah TABRI dan KADARIAH;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1785/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodo, yang telah meninggal dunia pada 13 Oktober 2011 adalah : Priyanto bin N. Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa ayah kandungnya Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo yang bernama Tabri Kusumo Widodo telah meninggal dunia padatahun 1963 demikian juga dengan ibu kandungnya Kajatin alias Kayatinbinti Tabri Kusumo Widodo yang bernama Supiatun telah meninggal duniaopada tahun 19735.
    Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin;bahwa, almarhumah Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodoyang bernama Tabri Kusumo Widodo telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo bernama Supiatun juga telah meninggal dunia;bahwa N.
    dari almarhumahKajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodo adalah N.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 228/Pdt.P/2012/PA Smdg
RAYAH BINTI ENCIM
12 — 1
  • B BIN TABRI, pada tanggal 12 Desember 1950 yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang adalah sah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- (seratus empatpuluh enamribu rupiah);
    Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perawan dan Adang.B bin Tabri berstatus jejaka ;. Bahwa antara Pemohon dan Adang. B bin Tabri tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Adang. B bin Tabri tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku ;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Adang.
    B bin Tabri tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami ;. Bahwa Adang. B bin Tabri pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2012, telahmeninggal dunia dikarenakan sakit ;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Adang.
    B bin Tabri adalah adalah Pensiunan PegawaiNegeri Sipil pada Denkom Dim 0610 Kokon Kologdam VI/Slw,;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAYAH binti ENCIM) denganAdang.
    B BIN TABRI dan selama menikah antara Pemohon denganSuaminya (ADANG. B BIN TABRI ) tidak pernah bercerai, begitu pulaSuami Pemohon tidak pernah berpoligami;2 Siti Rohmah binti Tabrani, Diatas suampahnya memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon ( RAYAH BINTI ENCIM )adalah benar istri dari ADANG. B BIN TABRI dan selama menikahantara Pemohon dengan Suaminya ( ADANG.
    B BIN TABRI dan mempelai perempuanbernama RAYAH BINTI ENCIM;e wali nikah ayah pemohon bernama ENCIM .
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 5 Desember 2017 — Pidana-SANTOSO alias SUNEO bin DAIMUN
72 — 21
  • Dikembalikan pada saksi Tabri Suroto. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Toni kepada kepadaTerdakwa Santoso Alias Suneo Bin Daimun sebanyak Rp.9.000.000,tertanggal 5 Agustus 2014.Dikembalikan pada saksi Tabri Suroto.4.
    Oto Finance Banjarnegera dan Terdakwaberjanji akan mengembalikan uang Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) pada Saksi Tabri Suroto dalam jangka waktu 2 (dua) bulan danSaksi Tabri Suroto menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio GT padaTerdakwa. Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uangRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepada Saksi Tabri Suroto.halaman 12 dari 39 halaman, Putusan 154/Pid.
    Suroto dirumahnya dan menyampaikan bilaTerdakwa mengakui kesalahannya telah memakai uang Saksi Tabri Surotoyang seharusnya buat beli secara kontan sepeda motor tersebut, danTerdakwa akan bertanggungjawab untuk mengembalikan semua uang milikSaksi Tabri Suroto dalam jangka waktu 2 bulan dan supaya sepeda motordititipnkan pada saksi;Bahwa setelah saksi mengangsur sepeda motor tersebut hingga 2 (dua ) kalidimana Terdakwa tidak menemui saksi maupun Saksi Tabri Suroto lalu saksidan saksi Tabri Suroto
    OtoFinance Banjarnegera kepada saksi Tabri Suroto Desa Bedana RT. 02 Rw.01 Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan Saksi Tabri Surototelah menggunakan uang sebanyak Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah )yang seharusnya buat pembayaran sepeda motor tersebut namun digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi Tabri Surotodan Sdr.
    , bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinSaksi Tabri Suroto dan Sdr.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 202/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 22 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Jainudin Bin Tabri Alm.
53 — 10
    1. Menyatakan terdakwa Jainudin Bin Tabri (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jainudin Bin Tabri (Alm.)

    Terdakwa:
    Jainudin Bin Tabri Alm.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.MASLINA Binti TABRI.
2.SUPRIARDI Als ARDI Bin JAMUDA.
29 — 11
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MASLINA Binti TABRI

    Terdakwa:
    1.MASLINA Binti TABRI.
    2.SUPRIARDI Als ARDI Bin JAMUDA.
    Batu sopangdan diperiksa badannya ditemukanobat jenis YORINDO sebanyak 13 butir dan obat DESTRO sebanyak 40 butirselanjutnya setelah diketuk ketuk pintu warung tersebut keluar terdakwa MASLINA Binti TABRI dari Samping warung selanjutnya petugas kepolisianmengamankan terdakwa MASLINA Binti TABRI dan diintrogasi olehpetugas kepolisian dan terdakwal MASLINA Binti TABRI menjelaskan bahwaobatnya di taruh didalam tas kresek warna hitam dalam lemari kacaselanjutnya petugas kepolisan melakukan pemeriksaan
    selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa IMASLINA BintiTABRI dan terdakwa II SUPRIARDI Als ARDI Bin JAMUDA di prosesselanjutnya.Bahwa terdakwa II SUPRIARDI Als ARDI Bin JAMUDA dalam menjual danmenyuruh terdakwa MASLINA Binti TABRI menjualkan obat jenis YORINDOdan obat jenis DESTRO tersebut untuk mencari keuntungan bersama gunamemenuhi kebutuhan hidup terdakwa II dan terdakwa yang tinggal bersamadirumah terdakwa MASLINA Binti TABRI semenjak suami terdakwa MASLINA Binti TABRI ditahan karena perkara
    Batu sopangdan diperiksa badannya ditemukanobat jenis YORINDO sebanyak 13 butir dan obat DESTRO sebanyak 40 butirselanjutnya setelah diketuk ketuk pintu warung tersebut keluar terdakwa MASLINA Binti TABRI dari samping warung selanjutnya petugas kepolisianmengamankan terdakwa MASLINA Binti TABRI dan diintrogasi olehpetugas kepolisian dan terdakwal MASLINA Binti TABRI menjelaskan bahwaOobatnya di taruh didalam tas kresek warna hitam dalam lemari kacaselanjutnya petugas kepolisan melakukan pemeriksaan
    MASLINA Binti TABRI menjualkan obat jenis YORINDOdan obat jenis DESTRO tersebut untuk mencari keuntungan bersama gunamemenuhi kebutuhan hidup terdakwa II dan terdakwa yang tinggal bersamadirumah terdakwa MASLINA Binti TABRI semenjak suami terdakwa MASLINA Binti TABRI ditahan karena perkara yang sama.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 02163/NOF/2019 tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang di tandatangani
    Farm, Apt.selaku Pemeriksa, telan melakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti milik terdakwa MASLINA Binti TABRI,Dkk.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • R untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saiful bin Tabri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    • R) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Saifulbin Tabri); Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.153/Pdt.P/2021/PA.Msb3.
    R yang pada pokoknya sebagai berikut:oO Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon;oO Bahwa benar anak Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Saiful bin Tabri;o Bahwa anak Pemohon dan Saiful bin Tabri telah saling mencintai sejaklama, karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Saiful bin Tabri serius berhubungan dan telahsepakat untuk menikah;o Bahwa Saiful bin Tabri dan keluarganya telah datang untuk melamar anakPemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima
    calon suami anakPemohon yang bernama Saiful bin Tabri, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Saiful bin Tabri mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaSukma binti Muh.
    R; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Saiful bin Tabri; Hal. 8 dari 18 Hal.
    R untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSaiful bin Tabri;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2020 —
Terdakwa:
Tabri Bin Kimin Almarhum
41 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaTabri bin Kimin (alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaTabri bin Kimin (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    Tabri Bin Kimin Almarhum
    Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap > Tabri bin Kimin (alm);Tempat Lahir : Trenggalek;Umum/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 31 Maret 1983;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mlinjon RT.25 RW.06 Desa Mlinjon Kec. SuruhKab.
    Menyatakan terdakwa Tabri Bin Kimin (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi melanggar pasal 303 (bis) ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tabri Bin Kimin (alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM16/TRGAL/05/2020, tertanggal 27 Mei 2020, dengan uraian dakwaan sebagai berikut:Primatir;Putusan No.64/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 25 HalamanBahwa ia terdakwa Tabri Bin Kimin (alm), pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 15.23 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2020 bertempat di Toko Sumber Bangunan alamat jalan Soekarno Hatta masukKelurahan Kelutan Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Apabilaorang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang terdapatdi dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagai pelaku;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Tabri bin Kimin sebagai Terdakwa dalam perkara ini, Bahwa Terdakwaadalah seorang lakilaki dewasa, berusia sekitar 37 (tiga puluh tujuh) tahun yangketika ditanya tentang identitasnya telah membenarkan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan.
    Menyatakan Terdakwa Tabri bin Kimin (alm), tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tabri bin Kimin (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi sebagaimana dakwaan subsidair;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
DILIK ENDANG SUDARTIK Binti SOKRAN
62 — 3
  • Lamongan Saksimengambil dan menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul07.00 WIB pada saat Saksi Tabri berangkat kesawah dan melewatirumah Terdakwa, Saksi Tabri dipanggil dan disuruh berhenti olehTerdakwa dengan maksud akan meminjam uang lagi sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk tambahan modal belanja,namun Saksi Tabri menolak karena uang yang sebelumnya dipinjam olehTerdakwa belum
    Kemudian Saksi Tabri kembali kerumah dan mengambil uang,setelah itu Saksi Tabri pergi ke kerumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2018 sekitar pukul09.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Yuniati di Dusun Kelor, DesaMedalem, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan dengan maksudakan meminjam 1 (satu) buah cincin emas berat 3 gram dengan nilaiuang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan
    Kemudian Saksi Tabri mengatakan jikakambing milik Saksi Kasri sudah laku sebesar Rp800.000,00 kemudianTerdawa terus membujuk agar uang hasil penjualan kambing dipinjamkankepadanya, oleh karena itu uang hasil penjualan tersebut diserahkankepada Terdakwa;Bawha terhadap pinjaman tersebut sampai dengan saat ini tidakdikembalikan kepada Saksi Tabri, Saksi Yuniati dan Saksi Kasri; Bahwa Saksi melakukan hal tersebut karena usaha Saksi bangkrut dantidak punya uang untuk membayar hutang kepada orang lain;
    LamonganSaksi mengambil dan menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul07.00 WIB pada saat Saksi Tabri berangkat kesawah dan melewatirumah Terdakwa, Saksi Tabri dipanggil dan disuruh berhenti olehTerdakwa dengan maksud akan meminjam uang lagi sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk tambahan modal belanja,namun Saksi Tabri menolak karena uang yang sebelumnya dipinjam olehTerdakwa belum
    Kemudian Saksi Tabri kembali kKerumah dan mengambil uang,setelah itu Saksi Tabri pergi ke kerumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Tabri sudah berusaha menagih tetapi Terdakwa tidakmembayar hutangnya tersebut dan hanya berjanji akan mengembalikanuang tersebut; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2018 sekitar pukul09.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Yuniati di Dusun Kelor, DesaMedalem, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2

  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yang bernama Hudri Bin Tabri (saudara kandung);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    Bahwa Mardi Bin Tabri memiliki isteri yang bernama Mursinah Bin Ubutyang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 November 2014berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Pakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar Nomor :472.1/31/SK//PK tanggal 12 Februari 2015;6. Bahwa pada saat meninggal dunia Mardi Bin Tabri meninggalkan ahliwaris yang bernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain;7.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yangbernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);Hal 2 penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mardi Bin Tabri untuk keperluanpenyelesaian hak dan kewajiban antara Pewaris dan Ahli Waris;4.
    Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang saudara kandung yaituMardi bin Tabri; Bahwa Mardi bin Tabri meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit, semasa hidupnya menikah dengan Mursinah yang telahmeninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada tahun 2014; Bahwa pasangan suami istri Mardi dan Mursinah, semasahidupnya tidak mempunyai anak; Bahwa Mardi bin Tabri tidak pernah menikah
    Bahwa Pemohon adalah saudara kandung satusatunya dariMardi bin Tabri;2. Bahwa Mardi bin Tabri meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2016;Be Bahwa semasa hidupnya Mardi bin Tabri menikah denganseorang perempuan bernama Mursinah binti Ubut yang telah meninggaldunia sebelum meninggalnya Mardi, yaitu tanggal 17 November 2014;4.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yangbernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 28
  • Tabri, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD.,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kelurahan Muara Jawa llir,Rt. 06, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon Il;Hj. Kirana binti H. Abd. Rasyid, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kelurahan Muara Jawallir, Rt. 08, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon III;H. Misran Bin H.
    Tabri Bin H. Abd. Rasid, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. O08, Kelurahan Muara Jawa Ulu,Kecamatan Muara Jawa, Kutai Kartanegara, telah meninggal duniapada tanggal 22 Juni 2003 karena sakit, mempunyai anak 6 (Enam)orang adalah: Rusinah Binti H. Tabri (P); Rusdiah Binti H. Tabri (P); Hj. Samsiah Bin H. Tabri (P); Raudatuljannah Binti H. Tabri (P); Rolia Binti H. Tabri (P); Zakiah Binti H. Tabri (P);c. Hj. Kirana Binti H. Abd.
    Tabri, status keponakan perempuan dari pancarlakilaki bernama H. Tabri Bin H. Abd. Rasyid;Hj. Kirana Binti H. Abd. Rasyid, status Saudari kandung (Hidup);H. Misran Bin Hj. Acil, status keponakan lakilaki dari pancarperempuan bernama Patmah Binti H. Abd. Rasyid;Darmawi Bin Samsuri, status keponakan lakilaki dari pancarperempuan bernama Asiah Binti H. Abd. Rasyid;Masrani Bin Murni, status keponakan lakilaki dari pancar lakilakiyang sebapak bernama Murni Bin H. Abd. Rasyid;5.
    Tabri, status keponakan perempuan dari pancarlakilaki bernama H. Tabri Bin H. Abd. Rasyid;4.4. Hj. Kirana Binti H. Abd. Rasyid, status Saudari kandung;4.5. Misran Bin Hj. Acil, status keponakan lakilaki dari pancar perempuan bernama Patmah Binti H. Abd. Rasyid;4..6 Darmawi Bin Samsuri, status keponakan lakilaki dari pancarperempuan bernama Asiah Binti H. Abd. Rasyid;4.7. Masrani Bin Murni, status keponakan lakilaki dari pancar lakilakiyang sebapak bernama Murni Bin H. Abd. Rasyid;5.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 262 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1.ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI 2.ALVIN ADITAMA Als ADI Als BADAR BESI Bin MISIJAN
64 — 21
  • TABRI (Alm), saksi Il.
    TABRI (Alm) yang pada saat itu sedang diwarung saksibertanya kepada saksi MISNA kenapa jadi dipukul selanjutnya karena saksikoroban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm)merasa takut kemudian saksi korban meninggalkan warung kopi tersebutnamun pada saat itu saksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALIAGUS Bin H.
    TABRI (Alm) yang pada saat itu sedang diwarungsaksi ELLA bermaksud membela saksi ELLA, kemudian Para terdakwa yangtidak terima langsung melakkukan pengeroyokan terhadap saksi korbanMUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm) ; Bahwa yang saksi lihat Terdakwa Il ALVIN ADITAMA Als ADI Als BADAR BESImenggunakan senjata tajam dalam melakukan pengeroyokan terhadap saksikoroban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm);.Terdakwa ALIANSYAH Als BENTOT dan Sdr.
    TABRI (Alm) menderita2 (dua) luka tusuk ; Bahwa setahu saksi antara saksi koroan MUHAMMAD SALEH Als SALEH AlsALI AGUS Bin H. TABRI (Alm) dan Para terdakwa tidak ada melakukanperdamaian baik lisan maupun tertulis ; Bahwa tempat para Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksikoroban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H.
    TABRI (Alm) adalah milik Terdakwa .ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI ; Bahwa benar yang melaporkan Para Terdakwa adalah saksi korbanMUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm) kemudianTerdakwa . ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI bersamasama TerdakwalL ADITTAMA Als. ADI Als. BADAR BESI ditangkap sedangkan Sdr. BENImelarikan diri ;.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 23-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 167/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Triyo Jatmiko
Terdakwa:
1.KUNCORO Als TABRI Bin SARONO
2.EDI PRIYONO Als DURAJAK Bin MISKUN WALUYO
10 — 4
  • Kuncoro Als Tabri Bin Sarono dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Triyo Jatmiko
    Terdakwa:
    1.KUNCORO Als TABRI Bin SARONO
    2.EDI PRIYONO Als DURAJAK Bin MISKUN WALUYO
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Tabri bin Suid, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2015 adalah sebagai

    berikut :

    2.1. Zaharah alias Zahra alias Jahara binti Ahmad (isteri);

    2.2. Sabli bin H. Tabri (anak laki-laki kandung);

    2.3. Sukri bin H.Tabri (anak laki-laki kandung);

    2.4. Sadik bin H.

    Tabri (anak laki-laki kandung);

    2.5. Zuhdi bin H. Tabri ( anak laki-laki kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

    satu ribu rupiah);

    Tabri bin Suid telah meninggal dunia pada tanggal 05Jambi 2015 karena sakit;4. Bahwa Almarhum H. Tabri bin Suid meninggal dalam beragama Islam;5. Bahwa Almarhum H. Tabri bin Suid mempunyai Ayah kandung bernama10.Suid sudah meninggal dunia dan ibu kandung bernama Esa sudahmeninggal dunia.Bahwa Almarhum H. Tabri bin Suid semasa hidupnya adalah seorang yangbekerja sebagai Dagang (Jual Beli Karet) di Desa Betung Bedarah Barat,Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;Bahwa Almarhum H.
    Tabri bin Suid dengan IbuZaharah; Bahwa H. Tabri bin Suid dengan Zaharah alias Zahra aliasJahara binti Anmad adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan H. Tabri bin Suid dengan Zaharah aliasZahra alias Jahara binti Anmad dikaruniai 4 (empat) orang anak yakniSabli, Sukri, Sadik dan Zuhdi; Bahwa H. Tabri bin Suid telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari 2015 dikarenakan sakit; Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari almarhum H.
    Tabri binSuid sudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa Semasa hidupnya almarhum H. Tabri bin Suid tidak punyaisteri selain Zahra;Halaman 4 dari 10 hal. Penetapan No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Mto. Bahwa saat meninggal dunia, almarhum H. Tabri bin Suid dalamkeadaan Islam dan tidak pernah pindah ke agama lain; Bahwa yang saksi ketahui dari Pemohon permohonan penetapanahli waris ini diajukan untuk mengurus tabungan almarhum bapaknya;2. Sabli bin H.
    Tabri bin Suid dengan Zaharah aliasZahra alias Jahara binti Ahmad dikaruniai 4 (empat) orang anak yakniSabli, Sukri, Sadik dan Zuhdi; Bahwa H. Tabri bin Suid telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari 2015 dikarenakan sakit; Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari almarhum H. Tabri binSuid sudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa Semasa hidupnya almarhum H. Tabri bin Suid tidak punyaisteri selain Zahra; Bahwa saat meninggal dunia, almarhum H.
    Tabri bin Suid, yang telah meninggal duniapada tanggal 05 Januari 2015 adalah sebagai berikut :2.1. Zaharah alias Zahra alias Jahara binti Anmad (isteri);2.2. Sabli bin H. Tabri (anak lakilaki kandung);2.3. Sukri bin H.Tabri (anak lakilaki kandung);2.4. Sadik bin H. Tabri (anak lakilaki kandung);2.5. Zuhdi bin H. Tabri ( anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 82/Pid.B/2012/PN. P. Bun
1.BAHRIAN Als. IAN Bin ASTUR 2.FAHRUL ROSIDI Bin ASNAWI
29 — 4
  • UPIK Bin TABRI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    UPIK Bin TABRI dan orang yang mengakusebagai buruh SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI dan saksi melihat di dalam bakkendaraan merk Mitsubishi jenis Pick Up L300 dengan Nopol. DA 9860 AN sudahterdapat muatan besi tua lalu saksi mengecek surat jalan berupa Berita AcaraPengiriman Besi Tua yang berada di kabin Dump Truck tersebut ternyata muatantersebut seharusnya dibawa ke Log Pond Babola Desa Batu Hambawang bukan dijualkepada SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI lalu saksi mengamankan Terdakwa,SUPIANI Als.
    UPIK Bin TABRI dan buruh SUPIANIAls.
    UPIK Bin TABRI lalu saksi mengamankan Terdakwa,SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI dan buruh SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI dibawake Kantor Polres Lamandau;Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang Saksi lihat pada saat kejadian;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;Saksi IV : SUPIANI Als.
    Upik Bin Tabri, kemudian terjadilah kesepakatandengan Supiani Als.
    Upik Bin Tabri sebesar Rp. 3.200, (tiga ribu dua ratus) per kilogram;Menimbang, bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/PID/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — EFRAN FEDRI alias EFRAN bin OLIAN;
215 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maksud dan tujuan Terdakwa Efran adalahmeminta kepada saksi Tabri selaku bagian registrasi pembebasan Narapidanaagar saksi Junedi bisa dikeluarkan pada waktu subuh tepatnya pada tanggal 21Juni 2016, mendengar hal tersebut saksi Tabri langsung menjawab tidak bisadikarenakan proses pengeluaran Narapidana harus dilakukan pada saat jamkerja, sedangkan subuh bukan jam kerja mendengar hal tersebut Terdakwaefran langsung pergi;Bahwa selanjutnya satu hari sebelum penangkapan saksi Junedi, saksiJunedi ada
    ,SH yang berada dihalaman parkir Lapas Kelas II A curup melihat dua unit kendaraan mobil melajudengan kencang keluar dari parkiran lapas kelas Il A curup dan ternyata padasaat itu juga saksi Tabri memberitahukan bahwa kedua unit mobil tersebut adalahsaksi Junedi bersamasama dan keluarganya, sehingga melihat hal tersebut lalusaksi Yoman Sutrisno.
    Nomor 1261 K/PID/2017Bahwa saksi Tabri ada diberitahukan oleh saksi Agung HascahyoBc.IP.
    ,bin KINARDI, saksi TABRI bin DAHLAN (Alm), saksi Zainal Effendi yangketerangan di persidangan mengatakan bahwa benar Terdakwa memberikesempatan dan membantu saksi Junedi untuk melarikan diri daripenangkapan dan penahanan Polsek Lubuk Linggau;Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memanggil saksi Nyoman Sutrisno, saksiHal. 9 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 221/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
TERISNO Als RISKI Bin M.YAZIK Als ATIK,Alm.
39 — 19
  • Yazik Alias Atik, Alm tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitam
    • 1 (satu) set pompa minyak PERTAMINI

    Dikembalikan kepada saksi tabri Bin Mrah (alm)

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol BD 2280 SH dengan Noka MH1JFD213DK236419 dan nosin JFD2E1240809

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan kepada Terdakwa

    Menetapkan Barang Bukti Berupa :e 1 (Satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitame 1 (Satu) set pompa minyak PERTAMINIDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi tabri Bin Mrah (alm)e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol BD 2280SH dengan Noka MH1JFD213DK236419 dan nosin JFD2E1240809Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa4.
    palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voortgezetteHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Agm.handeling), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 20.00 Wibterdakwa mendatangi rumah Ayah tiri terdakwa yakni korban Tabri
    TABRI BIN MRAH (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 pukul 02.00 WIB, terdakwamengambil senapan angin dan sepeaker aktif, lalu tanggal 25 Juni 2018sekira pukul 02.00 WIB terdakwa mengambil satu pompa pertamini, danbaru saksi ketahui pada saat saksi dan istri saksi pulang kerja di PT.
    di DesaAur Gading Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara saat kondisi rumahkorban pada saat itu kosong, Terdakwa masuk dan mengambil barang milikikorban Tabri Bin Mrah (Alm);Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil milik korban Tabri BinMrah (Alm) adalah berupa speaker aktif DIOBA warna hitam dan pompa minyakPertamini dengan tujuan speaker aktif akan Terdakwa gunakan sendiri, danuntuk pompa minyak pertamini tersebut Terdakwa taruh disawangan dekat jalanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitame 1 (satu) set pompa minyak PERTAMINIDikembalikan kepada saksi tabri Bin Mrah (alm)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol BD 2280 SHdengan Noka MH1JFD213DK236419 dan nosin JFD2E1240809Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa Terisno Alias Riski Bin M.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 19 Agustus 2015 — MASKUR bin H. SUHAIRI, dkk X MUBAIYIN, S.Pd.I bin H. ABDULLAH, dkk
81 — 41
  • Tabri telah meninggal duniapada tahun 1992 di Banjar Pebuahan, Desa Banyubiru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari H.Husin bin Moh. Tabri adalah :Rafiah binti Munawir (Tergugat ) berkedudukan sebagai isteri ;H. Suhairi bin Moh.Tabri berkedudukan sebagai saudara lakilaki seayah ;Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudara perempuanseayah ;Mubayyin, S.Pd.I bin H. Abdullah (Penggugat 1), Humaidi bin H.Abdullah(Penggugat Il), Athifah binti H.
    Tabri berkedudukan sebagaisaudara kandung ;Sayidah binti Saifudin (Tergugat VI), Siti Ruhainah binti Saifudin (TergugatVII), Hudayah binti Saifudin (Tergugat VIII), A.Yatim Fadli bin Saifudin(Tergugat IX) dan H. Masruhan bin Saifudin (Tergugat II) sebagai Ahli WarisHalaman 5 dari 15 Hal. Putusan No. 0055/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Pengganti yang menggantikan Saifudin bin Moh. Tabri berkedudukansebagai saudara seayah ;4.
    Tabri dan Rafiah binti Munawir yangmasingmasing berhak mendapatkan setengah bagian ;1. Menetapkan sebagai harta waris H. Husin bin Moh. Tabri setengahdari tanah sawah yang terletak di Banjar Pebuahan, Desa Banyubiru,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1302 atas nama H.Husin, luas 5000 m2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Desa,e Sebelah Timur : Tanah milik Salehul Hadi,e Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Kalsum,e Sebelah Barat : Tanah milik H. Ali.6.
    Tabri yang meninggal pada tahun 1992, oleh karena H. Husin bin Moh. Tabritidak mempunyai keturunan/anak, maka menurut pendapat Para Penggugat yangmenjadi ahli waris dari almarhum H. Husin bin Moh. Tabri adalah Para Penggugat,Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca danmempelajari Putusan Pengadilan Agama Negara yang dimohonkan banding ini,maka telah ditemukan fakta hukum bahwa pada saat meninggalnya H. Husin binMoh.
    Tabri pada tahun 1992, H. Husin bin Moh. Tabri (pewaris) meninggalkan ahliwaris satu orang isteri bernama Rafiah, satu orang saudara lakilaki seayahbernama H. Suhairi dan seorang saudara perempuan seayah bernama Hj. Kaniah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah keponakan pewaris (H.Husin bin Moh.Tabri) in casuPara Penggugat dan Tergugat 2,3,4,5, 6,7,8,9 dan Turut Tergugat 1 sebagai ahliwaris dari Pewaris (H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 12 April 2013 — INDRA
69 — 21
  • Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pelat tanggal 06 Juni 1992, anak keenam dari pasangan suami-isteri bernama TABRI dan FATIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon lahir di Pelat, tanggal 06 Juni 1992 anak dari pasangan suami dan isteriyang bernama TABRI dan FATIMA, berdasarkan Surat Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : KK.19.04/I/PW.01/114/2013 tanggal 01 April 2013 ;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dan Pemohon sendiri sehingga terlambatmelaporkan kelahiran Pemohon di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa.4.
    Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pelat tanggal 06 Juni 1992, anak keenam daripasangan suami isteri bernama TABRI dan FATIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawauntuk mendaftarkan kelahiran Pemohon didalam tahun buku berjalan ;4.
    seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri menyatakan tetap pada surat permohonanya tertanggal 10 April 2013tersebut, tanpa adanya perubahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama INDRA, yangdiberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama TABRI
    , yangdiberi tanda bukti P2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/103/IV/2013 tanggal 09 April2013, atas nama FATIMA, yang dibuat dan ditandatangani oleh KasiPembangunan Desa Pelat, yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/I/PW.01/114/2013,tanggal 01 April 2013, atas nama TABRI dengan FATIMA, yang diberi tandabukti P4 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5204220102080883, yang diberi tanda PS ;6 Foto copy Surat Keterangan Lahir yang di buat dan ditanda
    dan FATIMA, untuk mendapatkanAkta Kelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannnya tersebut, Pemohon telahmengajukan 6 (enam) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh pemohonbernama saksi SANUSI dan saksi ARIFIN menerangkan, bahwa benar pemohon adalahanak yang keempat dari pasangan suamiisteri bernama TABRI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1907/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : Heri Syahputra alias Putra 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 26 Juni 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Thamrin Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Doorsmeer 9. Pendidikan : SD
33 — 1
  • Ridwan diJalan Thamrin No.53 Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya terdakwa melihat Hairul Tabri alias Bram, Koko dan Edi berdirididepan toko pakaian milik saksi M.
    /PN.Lbpterdakwa menyetujuinya, selanjutnya Hairul Tabri alias Bram dan Edi masuk kedalamtoko pakaian milik saksi M. Ridwan dengan merusak merusak gembok pintu sedangkanterdakwa bertugas melihat keadaan situasi disekitar tempat tersebut serta Koko bertugasbersiapsiap diatas becak mesin, tidak berapa lama datang Hairul Tabri alias Bram danEdi mengambil barangbarang milik saksi M.
    lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan terdakwa, Hairul Tabri alias Bram, Koko dan Edi tersebutsaksi M.
    /PN.Lbpe Bahwa atas perbuatan terdakwa, Hairul Tabri alias Bram, Koko dan Edi tersebutsaksi M.