Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 81/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 19 Juni 2017 — ZUFI AMRI VS UMAR SAID GINTING DAN ISMAEL ABDUL KARIM HAJI ALS ISMAEL ABDUL KARIM, DKK
26 — 21
26 — 21
. , dan seterusnya;Bahwa sebagaimana diuraikan di dalam surat gugatan Penggugat padahalaman 2 (dua) angka 5 (lima) disebutkan: Bahwa akan tetapi pada bulanDesember 2013 Penggugat ada menerima sepucuk surat dari Tergugat yang intinya ....... , dan seterusnya, sehingga diperbaiki menjadi :"Bahwaakan tetapi pada bulan Desember 2013 Penggugat ada menerima sepucuksurat dari Tergugat II yang intinya ...... , dan seterusnya;Bahwa sebagaimana diuraikan di dalam surat gugatan Penggugat padahalaman 3 (tiga
) angka 15 (lima belas) disebutkan: Bahwa ..., danseterusnya, yang terletak yang terletak di Dusun VII, Desa PematangPanjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara yang batasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 81/PDT/PT.MDN.batasnya adalah sebagai berikut: ...... , dan seterusnya, sehingga diperbaikimenjadi : Bahwa ..., dan seterusnya, yang terletak yang terletak dahulu diDusun VII, Desa Pematang Panjang, sekarang Dusun VII, Desa Titi Putih,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara yang batasbatasnya
adalahsebagai berikut: ...... , dan seterusnya;Bahwa sebagaimana diuraikan di dalam surat gugatan Penggugat padabagian petitum halaman 4 (empat) angka 8 (delapan) disebutkan:Menyatakan tanah seluas lebih kurang 15.452,9 m* (lima belas ribu empatratus lima puluh dua koma sembilan meter persegi) yang terletak di DusunVil, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten BatuBara yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: ...... , dan seterusnya,sehingga menjadi : Menyatakan tanah seluas lebih
kurang 15.452,9 m(lima belas ribu empat ratus lima puluh dua koma sembilan meter persegi)yang dahulu terletak di Dusun VII, Desa Pematang Panjang sekarangDusun VII, Desa Titi Putih, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Barayang batasbatasnya adalah sebagai berikult: ...... , dan seterusnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IImemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat Il membantah dengan tegas dalildalil dalam gugatan inikecuali apa yang telah diakui
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 23 Agustus 2016 — -Kornelius FaâÃÂÃÂaduhu Mendrofa alias Ama Frans
90 — 11
90 — 11
yang dikirim melalui sms ke nomor Handphone terdakwa contohnyajika pembeli memasang angka 28 (Dua puluh delapan) dengan taruhansebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) maka pembeli mengrimkan sms ke nomorHandphone terdakwa dengan isi sms seperti : 28 x 1 kemudian untukmengetahui angka yang keluar sebagai pemenang terdakwa mensearcingmelalui internet dengan mengetik RESULT HK (Untuk togel malam hari) danmengetik RESULT SGP (Untuk togel siang hari) setelah terdakwa mengetahuiangkaangka togel yang keluar seterusnya
Niastepatnya di dalam rumah terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian jenis togel;Bahwa apabila setiap pembeli berhasil menebak dua angka maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah)jika menebak tiga angka maka pembeli akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah) jika menebak empat angkamaka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (Duajuta lima ratus ribu rupiah) dan begitu juga seterusnya
contohnyajika pembeli memasang angka 28 (Dua puluh delapan) dengan taruhansebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) maka pembeli mengrimkan sms ke nomorHandphone terdakwa dengan isi sms seperti : 28 x 1 kemudian untukmengetahui angka yang keluar sebagai pemenang terdakwa mensearcingmelalui internet dengan mengetik RESULT HK (Untuk togel malam hari) danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gstmengetik RESULT SGP (Untuk togel siang hari) setelah terdakwa mengetahuiangkaangka togel yang keluar seterusnya
nantinya pemenang tersebut dapat mengambil uanghasil kKemenangannya kepada Terdakwa dirumahnya mulai keesokan harinya danapabila setiap pembeli berhasil menebak dua angka maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah) jika menebaktiga angka maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000(Empat ratus ribu rupiah) jika menebak empat angka maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu juga seterusnya
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 284/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor284/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 600/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor600/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor127/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 845/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 607/Pat.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 21/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor21/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1734/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1734/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1734/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1476/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0114/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1050/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
7 — 12
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0676/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0676/Padt.G/2015/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0176/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.