Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49584/PP/M.II/16/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 26
112 — 26
TEeRenrearrseBPBe Oo BOBS & G UeSEPP weeFreoerTRgwm sep
tse nds eve eB Os SYSoOA Oytwoove aapgs = RH onSTMA eM atdaca th ces eNnoor Bs
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:we 1) 4 al ts Sf Wo abe ao Vee tart +3 open algo dma Been i ely) iyb4 Es I 3) Fel (3) Sora ll Ag go (ae) Utero ak ole= ol mal all i Linka3 dalle l, JI Vac tse
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
TSe Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga penggugat dan tergugat karena tergugat tidak mau tinggal diDesa Apung; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas sejakbulan Desember 2019 penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansejak itupula antara penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh keluargadari kedua belah pihak namun tidak berhasil; Bahwa pada saat saksi merukunkan Penggugat dan Tergugat,Tergugat
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Sbga Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
26 — 10
26 — 10
RedakSi hh eaeccccccccceeeeeeuueueeeeeeeeuens Rp. 5.000.OUGPII 0 mmctreeeie ct tse mae e se ome ees Rp. 216.000,PENETAPANNomor : 34/Pdt.G/2011/PA.SBG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PURNAMA SARI SIAGIAN binti H.
Register : 26-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 627/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
ale Sle gag Slag MI tse 5 pte SAI OsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 962/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ............cceceee cece teeter eee Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000,SoA PANGAN sos 2s 2 soemsmnennmcrms 2 9 mame 09 9 eam Rp. 205.000,4.Biaya RedakSi .............. cece eee eee e eee ee eee ee eee ea es Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........... Rp. 6.000.Jumlah.........
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Tse
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 189/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 27 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Re eee, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengusaha kertas,bertempat tinggal di Perum Canggu Permai, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah teman para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama #HHHHREH THREE TSE HEtersebut akan menikah dengan #4AHMAHHHHHHEHHHHAHAHHAH, namun belum cukupumurnya karena masih berumur 18 tahun bulan, karena itu mohon dispensasi kawinke Pengadilan Agamae Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 25
89 — 25
TSe
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
TSe
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Tse
Register : 01-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 106/B/2018/PTTUN.MKS Tanggal 27 Nopember 2018 — WA RUHANI (P) VS I. KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA (T) II. MUHAMAD IDRIS KOWILI (T.II INTERVENSI)
174 — 64
174 — 64
suratpermohonan banding pada tanggal 2 Juli 2018 sebagaimana Akta PermohonanBanding Nomor 2/G/2018/PTUN KDI, tanggal 2 Juli 2018;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 123 (1) Undang Undang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, permohonan bandingdiajukan secara tertulis oleh Pemohon atau Kuasanya ke Pengadilan TataUsaha Negara Kendari yang menjatuhkan putusan tersebut dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari setelan putusan itu diberitahukan kepadanyaSOCAlA SAN jess encne renner teenie tse
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Lynd adits tes aly Cuag 5M Sloat) G laud Gua of Well Ubi Wuyi lial GyUna pain GY C9 sie Oe Byme dag ll Aba cual Gung Ghee Vy CaelANsed) ogy oluls Jaag tse gall Ganutls Guay Hl sal ple aSar GloArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bemmanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawnanberarti menghukum salah satu suami/steri dengan penjara
Register : 25-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PID/2014/PT MKS Tanggal 12 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sugianti, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Alias LA BATTI Bin ANDI KAMARUDDIN
28 — 12
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Alias LA BATTI Bin ANDI KAMARUDDIN
28 — 12
mempunyaicukup alasan agar14Terdakwa tersebut tetapditahan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dijatuhipidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingjumlahnya akan disebut dalam amar putusan ; Mengingat, pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun2009dan Undangundang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta ketentuan dari Undangundang yangbersangkutan ; MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa /Penuntut UmumT@TSE
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
TSe
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Suhaimi bin Ayudin
2.Sri Yanti binti Zakaria
64 — 13
1.Suhaimi bin Ayudin
2.Sri Yanti binti Zakaria
64 — 13
hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan sejalan denganketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KompilasiHukum Islam yang menyebutkan: Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum Islam sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor: 1 tahun 1974:Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa AllAlJalal dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yangmenyatakan :awSeS aidrvo dlpol TSE
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tse.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
TSe
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dialildalil gugatanPISTIQQUIG al senna etcnet ener seein menses nein iene RnR RaiMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapatdipertimibanQkan jeseseeeseeeceseesseeeeeeense tse