Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • TSe
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • tse 8 ap AVEs nucle33 pgasuis Wbsvore) dete: rrisis fy *, day ae cateNEISQ. 01 uote fh ie +QSe2 4 Ast +b 4 a steerthust rasel nerslic uecadest aliacan sq AaMoe QGUBMEM Taiet WesAkas Woe SVASAS n8G cay Lyk VELEAI BNE im Aolod evied stern satisJsgupone4aeASE 3 Peri teem2 JBYSB ter)Tiel Weds Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kendaridiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • PORGTAGAN 421s sccm x05 2 emencems #09 2 xem 4 06 ae Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeeeeeee eee teen ea eee Rp.240.000,4.Biaya RedakSi ............. cece cece ee eee ee ee ee ee eee nena eee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Krw.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • PORGTAGAN 421s sccm x05 2 emencems #09 2 xem 4 06 ae Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeee eect eee teen ee eee Rp. 225.000.4.Biaya RedakSi ............. cece ee cece e eee eter eee eeeeeeeaes Rp. 5.000,5.Biaya Meteral 0. Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • TSe
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :gabldig gly gad ce Abg pig Adee 9S 3 5lpal gle TSE 6 Sal usSysHal. 8 dari 11 HalamanArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawnan dahulu dari unpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Asa 5M Cad oo geal Cid cle diy Ugt Gaga!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
  • TSe
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2004 — Putus : 11-01-2005 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 739/Pdt.G/2004/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2005 — PENGGUGAT - TERGUGAT
52 — 2
  • kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai 2 anak; 777 7777755e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukamenganiaya Penggugat, bahkan Penggugat seringkali mengadukepada saksi setelah dianiaya TErgugat dan saksi pernahmelihat kepala Penggugat benjol bekas penganiayaanLELQUGQ AT fF mm TSe
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Tawwik Ruhim bin Ruhim - Haryati Iso binti Iso
37 — 17
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya perkawinan tersebut telahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :dizuwo 353 31 pol tse e#lSiy coset!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • TSe
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2510/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • dijodohkan, selain itu Termohon juga sering minta cerai kepada Pemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 3 bulan yang lalu dan sekarang berada di rumah orang tua Pemohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SIAKSI I , tse
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1716/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHHHEHHHHHHAH)terhadap Penggugat (FRIIS EEE TSE TMP HPP > 3.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2478/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Januari 2015 —
4 — 0
  • disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none nn nnn noeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2478/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 10 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 800/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat hidupberpisah rumah selama 4 bulan ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui danmembenarkan dalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan pisah rumah tersebut, maka dengan merujukketentuan pasal 174 HIR, pengakuan mana merupakan bukti yang sempurna danmengikat, maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama # AHH AHHH dan tse
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 44/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 3 Mei 2017 — Sediana Br Sembiring
18 — 6
  • Perincian Biaya :Mi be pS ALIS, i sec stencre 29 ares seat. sma sets. tse seameaneonens.s8 crmason senso ans Rp. 50.000,PNPB...... 0... cece cece cece cece eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeseneeeaeeeeees Rp. 30.000,Panggilan oo... eeececeeccecsscecssececseeeeseececseeeeeseeeeseeees ceeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 110.000,Materad oo... cece cccccesesscescecccccccesssesscsccecceseeseccesscssuesacecsscesesenenens Rp. 6.000,ReakSi ooo... cceececeesessccecececeesesssececececeesessnsecececeeeeseceesesensaaeeeeeeeeeses
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0552/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • tercantum dalam surat gugatanternyata Pengugat dan Tergugat berada dalam wilayah Kabupaten Brebes,selain itu perkara yang diajukan Penggugat adalah dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, dan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Brebes secara relative maupunabsolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraTERS 6 DU tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • TSe. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 05September 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA TarakanBarat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 411/06/1X/2013, tanggal 05 September 2013;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKOTA TARAKAN, Provinsi Kalimantan Utara selama kurang lebih 2 tahun;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK;.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • TSe
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2015/PA.Sda y eer ee See ve4 TS TSE abst STN hareBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan Penggugat tetap mempertahankan alasan gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikan jawabansecara lisan dan membenarkan semua alasan gugatan Penggugat, Penggugat danTergugat masih serumah tetapi telah pisah ranjang sejak bulan Juli 2014 sampaisekarang, Tergugat tidak keberatan atas gugatan Penggugat, Tergugat