Tarkam BinSuparman menyimpan uangnya didalam almarinya sehingga timbul niat untukmengambil uang tersebut, selanjutnya pada hari Rabu,tanggal : 10 Oktober 2012,sekitar pukul 21.30 wib, saat saksi Drs.Tarkam Bin Suparman, tertidur didalamkamarnya,selanjutnya terdakwa memasuki kamar tersebut untuk mengambil uangtersebut selanjutnya terdakwa mengambil kunci yang ada disaku celana saksiDrs.Tarkam Bin Suparman yang tergantung didalam kamarnya, selanjutnyamembuka almari dengan kunci tersebut,selanjutnya

terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) yang berada didalam tas warna hitamyang terletak di dalam amplop, selanjutnya terdakwa mengunci almari tersebutseperti semula, selanjutnya pada hari Rabu,tanggal : 17 Oktober 2012,sekitar pukul21.30 wib, terdakwa melakukannya dengan cara yang sama saat kali pertama, danmengambil uang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah ) selanjutnya padahari Kamis,tanggal : 25 Oktober 2012 sekitar pukul 21.30 wib, terdakwamelakukannya

Tarkam Bin Suparman :e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahpembantu saksi dan saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidikdan membenarkan semua keterangannya pada BAP Penyidik ;e Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 1.500.000, yangdiletakkan didalam amplop yang dimasukan dalam tas kerja saksi dandiletakkan dalam almari terkunci yang baru saksi ketahui pada hariJumat, tanggal : 26 Oktober 2012, sekira jam 9.00 wib.e Bahwa uang yang hilang tersebut merupakan

, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambiluang tersebut, selanjutnya pada hari Jumat,tanggal : 26 Oktober 2012perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Tarkam sehingga terdakwadilaporkan kepihak yang berwajib.Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dilakukan dengan cara saatsaksi Tarkam sedang tidur didalam kamarnya selanjutnya terdakwamemasuki kamar tersebut dan mengambil kunci yang ada di saku celanasaksi yang tergantung di dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwamembuka almari dan mengambil

uang didalam almari yang diletakkan didalam tas kerja saksi dan dimasukkan amplop sebanyak Rp. 500.000, ,selanjutnya terdakwa mengunci dalam keadaan semula dan selanjutnyayangkedua kalinya pada hari Rabu, tanggal : 17 Oktober 2012, terdakwamengambil uang lagi sejumlah Rp. 400.000, dan yang ketiga pada hariKamis, tanggal : 25 Oktober 2012 terdakwa mengambil uang lagisejumlah Rp.600.000, hingga berjumlah Rp. 1.500.000, dan perbuatanterdakwa baru diketahui oleh saksi Tarkam,pada hari Jumat, tanggal

Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.

Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.

Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.

pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.

Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.

berharga dari dalam gedungsekolahan tersebut, kedua terdakwa masuk ke dalam halaman gedung sekolahandengan cara meloncat pagar lalu kedua terdakwa melihat ruang kepala sekolahselanjutnya terdakwa I.Ramly Bayauwmencongkel jendela ruang kepalasekolahdengan menggunakan obeng yang dibawanya kemudian terdakwa I.RamlyBayauw dengan terdakwa II.Abdul Tuarita merusak tralis jendela kemudian keduaterdakwa masuk melalui jendela, setelah berada di dalam ruang kepalasekolah,terdakwa .Ramly Bayauw mencongkel pintu almari

buku yang terkunci dansetelah almari terouka,terdakwa I.Ramly Bayauw mengambil 1 (satu) unit cameraDigital merk Lumix warna silver dari dalam almari tersebut dan menyerahkancamera tersebut kepada terdakwa II.Abdul Tuarita bahwa pada saat kedua terdakwahendak keluar dari area sekolahan,perbuatan kedua terdakwa diketahui olehpenjaga sekolah saksi Muhammad Wafroni dan selanjutnya kedua terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Muhammad Wafroni bersama dengan warga sekitarsekolahan tersebut, perbuatan terdakwa

Bahwa saksi tahu karena ditilpon oleh istri penjaga sekolah, yang bilang adaorang melompat masuk halaman sekolah dan diintip dari jendela melihat adaorang di kamar kepala sekolan. 220 n0 nono none ne nc ne neeBahwa harga Camera waktu beli seharga Rp.900.000,Bahwa yang diambil oleh pencuri adalah barang berupa sebuah Camera digitalharga Camera yang waktu beli seharga Rp.900.000,dengan cara mencongkeltralis jendela ruang kepala sekolah dengan obeng, dan setelah masukmencongkel pintu almari buku ditempat

Bahwa para terdakwa mengambil Camera digital warna Silver di almari ruangKepala Sekolah. 2202222 2ne nnn nn ene nnn nn nnn nnen nnnBahwa benar barang bukti tersebut yang diambil para terdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 222200 22 nono nono nsBahwa para terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dalam kasus pencuriandan keterangan yang terdakwa berikan didepan polisi

dekat SDN Maguwoharjo DepokIGINAN 22+ senses nee reeeennnerreeeeneetnnnesteeBahwa terdakwa mengambil Camera Digital warna Silver merk Lumix yang waktubeli baru harganya Rp.900.000, di SDN Maguwoharjo Depok Sleman pada hariRABU, tanggal01 Mei 2013 jam 03.30 Wib.Bahwa terdakwa berdua masuk ke SD Maguwoharjo dengan cara melompatpagar, setelah masuk halaman SD dan mencari barang dan setelah melihatruang Kepala Sekolah kemudian mencongkel tralis jendela menggunakan obengdan setelah masuk mencongkel almari

hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi rumah saksi di Desa Babak Tulung RtO2 Rw.04 Kecamatan Sarang KabupatenRembang, terdakwa telah mengambil perhiasan emas milik saksi berupa kalungberikut liontin 2(dua) buah, antinganting 2(dua) buah, gelang kricik 5(lima) buah,gelang rantai bolabola 1(satu) buah dan uang tunai senilai Rp.12.100.000, (duabelas juta seratus ribu rupiah) yang disimpan dengan dibungkus plastik serta daunjai dan diletakkan dibelakang pakaian didalam almari

2(dua) pintu, tanpa seijinsaksi;bahwa awalnya sekira pukul 08.55 wib saksi berangkat menuu pasarmenggunakan sepeda motor lalu saat dipertigaan bertemu terdakwa kemudiansekira pukul 10.00 wib saksi tba dirumah dan saat didalam rumah melihat pintubelakang terbuka dan pintu almari yang terletak di rmuang tengah juga terbukabekas dicongkel lalu saksi melihat ke dalam almari temyata perhiasan dan uangtunai di dalam tas sudah tidak ada lagi selanjunya saksi menghubungi saksiABDUL MUIS yang merupakan kakak

tersebut ada uang berikut perhiasankarena biasanya saksi MASRUROH bila mengambil uang kembalian untukpembeli di warungnya selalu diambil dari almari tersebut; bahwa uang saksi MASRUROH sisa Rp.11.800.000, (sebelas juta delapan ratusrilbu rupiah) karena selisin Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) telah terdakwagunakan untuk membeli rokok dan main bilyard;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Rbg bahwa saat ditempat bilyard, terdakwa dibawa oleh saksi NGATEMIN, saksiISWANTO serta saksi

Setelah berada didalam rumah,terdakwa kemudian mencongkel pintu almari menggunakan sabit atau arit tersebutselaniuinya mengambil barangbarang milik saksi MASRUROH tersebut yangtersimpan didalam almari kemudian terdakwa pergi dari rumah saksi MASRUROHdan menggunakan uang saksi MASRUROH sekira Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk membeli rokok dan main bilyard sebelum akhimya dibawa oleh saksiNGATEMIN, saksi SWANTO dan saksi ABDUL MUS ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta

hukum diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa mengetahu baik rumah maupun barangbarang yang terdapat didalam almar di dalam rumah saksi MASRUROH bukanlahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Rbgmilik terdakwa sehingga terdakwa menggunakan alat berupa sabit atau arit untukmemotong kunci atau gembok yang terouat dani karet ban pada pintu belakangdan mencongkel pintu almari selanjutnya mengambil barangbarang yang terdapatdi dalam almari tersebut yaitu sejumlahn perhiasan serta uang

meyakinkan bersalah medlakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.Memwerintahkan barang bukti berupa :1(satu) karung sak warna putih, 1(satu) dandang alumunium, 2(dua) panci kecil alumunium, 1(satu) penggorengan, 1(satu) stel bingkai almari

BADABU Bin KASIMAN menemukansebuah meja yang ada alamarinya, akan tetapi almari tersebut dalam keadaamterkunci.Bahwa kemudian terdakwa PAIMIN Als. BADABU Bin KASIMAN merasaiekunci dan tutup almari meja tersebut dengan menggunakan kunci inggris dan camesehingga terbuka. =Bahwa kemudian terdakwa PAIMIN Als. BADABU Bin KASIMAN mengamialbarangbarang milik saksi SULASTARI alias GANDU Bin Alm.

Badabu bin Kasiman telah mengambal 1(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)dan (satu) susuk penggorengan serta 1 (satu) stel bingkai almari aluminium milik sakssSulastari Als.

Badabu bin Kasiman telah mengambal I(s=tu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)@2n (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milik seksiSelestari Als. Gandu bin Lasmuh.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dam5.

Badabu bin Kasiman telah mengambal 7(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wegen)dan 1 (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milk saeSulastari Als.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung sak warna putih, 1 (satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, 1 (satu) penggorengan (wajan), 1 (susuk) penggorengan, 1 (satu) stel bingkai almari aluminium,dikembalikan kepada saksi Sulastari Als.

Menetapkan bahwa:
- 1 (satu) set meja dan kursi tamu;
- 1 (satu) buah tempat tidur (spring bed);
- 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisi tidak layak pakai;
- 1 (satu) buah almari pakaian 3 pintu;
- 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah almari hias plus kursi;
- 1 (satu) buah box bayi;
- 1 (satu) buah rak buku;
- 1 (satu) buah rak TV;

Perlengkapan/perkakas rumah tangga antara lainberupa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (Satu) set meja dan kursi teras; 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku;Putusan No 780/Pdt.G/2017..

/PA BPP. 4 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Samsung LED 40 inch; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (Satu) buah AC Panasonic; 1 (Satu) buah kulkas; 1 (Satu) buah rice box; 1 (Satu) buah mesin cuci; 1 (Satu) buah kompor gas Rinnai; 1 (Satu) buah tabung

Perlengkapan Rumah tangga. 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondisi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air

; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak;Putusan No 780/Pdt.G/2017..

Menetapkan bahwa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air 2200

terdakwa melapas engsel kayuyang mengunci pintu dari dalam selanjutnya terdakwamendorong pintu. ke arah dalam sampai terbuka.Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah menuju ruangtamu dan ruang tengah selanjutnya menuju ke dalamkamar dimana di dalam kamar tersebut ada anak korbanyang sedang tidur lalu terdakwa merabaraba kasur sertamengangkat bagian pojok kasur untuk mencari uangtetapi tidak menemukan apaapa selanjutnya terdakwamenuju ke kamar sebelahnya sambil menyalakan lampulistrik lalu menuju almari

yang ada di kamar tersebut danmembuka pintu almari yang tidak terkunci lalu terdakwamencari uang tetapi terdakwa tidak menemukan uangkarena tidak mendapatkan uang terdakwa lalu mengambil1(satu) potong celana pendek beserta ikat pinggang yangada di dalam saku celana terdapat uang sebesar Rp 4.500.

tamudan saat itu saksi melihat terdakwa berada di kamar tamu hendakkeluar daru rumah saksi kemudian saksi bertanya pada terdakwamau nyaria pa muldan terdakwa menjawab mau cari nasiselanjutnya anak saksi novi keluar dari kamarnya dan mengatakanini malang pak, namun terdakwa tetap mengatakan hendakmencari nasi lalu naak saksi yang bernama novi bilang dia bukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnya terdakwa diamSaja dan tetap berada di kamar tamu rumah milik saksi kemudiansaksi melihat keadaan almari

bajubaju yangberada di dalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengambilcelana pendek milik kaka saksi lalu langsung memakainya;Bahwa setelah mendengar ada orang yang berbicara di depanpintu masuk rumah saksi langsung bangun dan keluar darikamarnya dan mengatakan ini maling pak namun terdakwatetap mengatakan hendak mecari nasi lalu saksi berkata diabukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnyaterdakwa hanya diam saja dan tetap berada di kamar tamurumah saksi kemudian saksi melihat keadaan almari

yang tidakterkunci lalu. terdakwa mencari uang tetapi terdakwa tidakmenemukan uang;Bahwa terdakwa kemudian mengambil l1(satu) potong celanapendek beserta ikat pinggang yang di dalam saku celana terdapatuang sebesar Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) yang beradadi almari dan langsung terdakwa bawa dan pada saat terdakwahendak keluar rumah melalui pintu yang sama pada saat terdakwamasuk ke rumah korban ternyata korban sudah berada di ruangtengah dan melihat terdakwa di rumah korban;e Bahwa maksud

(dua ratus riburupiah) diduga shabu, 1 (satu) buah timbangan digital kecil merk GWwarna silver, ditemukan, di lacik kecil almari pakaian,!

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarditemukan di dalam almari pakaian;3.23Bahwa benar selain petugas Kepolisian menemukan barang buktinarkotika diduga jenis shabu petugas juga menemukan barang buktilainnya berupa : (satu) buah alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca,dan (satu) buah korek api Gas warna biru terpasang jarum api ditemukandi dalam almari pakaian, 1 (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buahsendok pipet besar ditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, (satu)bungkus

pakaian, 25(satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ ditemukan, didalamsaku jaket Merk LMB warna bercorak putih, hitam dan abuabau digantungdibalik

penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korek apiGas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almari pakaian, (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan

alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almaripakaian, (satu) buah sepidol warna biru, (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan

menempel padagantungan atau tempatnya ;Bahwa saksi tidak melihat kalau terdakwa masuk di dalam rumahnya ;Bahwa bahwa saat kejadian saksi berada dirumah tante saksi yang tempatnya tidak jauh darirumahnya ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa keris dan game mainan ;Bahwa terdakwa menyimpan kerisnya dipinggang sebelah kirinya dan game dikantongsebelah kanannya ;Bahwa saksi yang memberitahu adalah anaknya ;Bahwa pada waktu itu game mainan tersebut berada diatas meja, dan keris tersebut beradadidalam almari

didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan masalah mengambil barangbarang milik saksi Nursia ;Bahwa terdakwa sudah lupa kapan kejadian tersebut ;Bahwa pada saat kejadian, awalnya terdakwa dengan mengendarai motornya mendatangirumah saksi dan hendak mencari bapak saksi Nursia karena ada suatu keperluan ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Nursia rumah dalam keadaan sepi dan pintu rumahterbuka, dan terdakwa melihat didalam almari

ada keris dan tas muncullan niat untukmengambil keris tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada game yang tergeltek diatas meja didekat almari,dan ia ambil dan dimasukkan pada kantong celana bagian kanan, dan selanjutnya membukaalmari yang dikunci akan tetapi kuncinya masih menancap pada ganggang kunci dan olehterdakwa dibuka secara perlahan dan ia mengambil keris dan diselipkan dipinggang sebilahkiri dan selanjutnya ia membuka tas dan melihat ada dompet dan dibuka dompetnya dan adauang sebesar

bersama dengan taswarna Hijau yang isinya dompet dan didalam dompet tersebut berisi uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), Kartu Tanda Penduduk, kartu BLT, dan kartu JPS, dimana pada saat kejadian tersebutsemua barang tersebut saksi Nursiah simpan didalam almari, dan almari tersebut dikunci oleh saksiakan tetapi kuncinya tidak dicabut dari tempat kuncinya (masih menancap pada tempatnya) ;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak membantahserta terdakwa menerangkan

;Bahwa, dipersidangan terdakwa telah membenarkan semua dari keterangan para saksisaksi,dan terdakwa menerangkan bahwa tujuan awal terdakwa bisa berada dirumah saksi Nursiah karenamencari bapak dari saksi Nursiah, dan pada waktu itu rumah dalam keadaan pintunya terbuka dansepi tidak ada orang, dan terdakwa melihat ada mainan game diatas meja, dan melihat ada keris dantas didalam almari timbulah niat dari terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa, selanjutnya terdakwa mengambil game dan

Bahwa ketiga barang tersebut dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00, kompresor dan almari besi dengan harga Rp.4.700.000,00.

Bahwa benar, didalam garasi bus White Shark memang adaforklift, mesin kompresor dan almari besi. Bahwa memang benar pada tahun 2018 pernah ada orang yangdatang ke garasi bus dan bermaksud membeli forklift, mesin kompresor,dan almari besi dan mencoba forklift tersebut, namun Saksi mengatakanbahwa ketiga barng tersebut tidak dijual karena masih digunakan. Bawah hal itu Saksi konfirmasikan juga pada Wahyu SasongkoAls.

Selanjutnya Terdakwa menyuruhkaryawan digarasi tersebut untuk membantu mencoba forklift, melihatmesin kompresor dan almari besi. Bahwa setelah melihat barangbarang tersebut, saksi JatmikoAdi Nugroho percaya jika Terdakwa adalah orang yang diberi kuasauntuk menjualkan barangbarang tersebut sehingga saksi Jatmiko AdiNugroho sepakat dan bersedia untuk membelinya.

Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).

Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN SmnRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), Kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).

Agus Widayat ;2 (dua) kasur busa ;1 (satu) buah ranjang / tempat tidur besi warna hitam ;1 (satu) buah bipet warna putih ;1 (satu) buah meja dapur yang dilapisi kaca ;1 (satu) buah almari warna coklat ;Dikembalikan kepada LIEM JAUW KHIM Binti TAN KIEM THAY ;e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (pledooi) Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 28 Oktober 2014 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenamerupakan

Kemudianselang tiga hari sekitar jam 24.30 wib terdakwa kembali mengambil tanpa ijin barangbarang di rumah makan PODO MORO dengan keluar masuk memanjat melalui jendelayang terbuka dengan mengambil (satu) buah bifet warna putih, 1 (satu) buah mejadapur yang dilapisi kaca, (satu) buah almari warna coklat.Akibat perbuatan Terdakwa HARTOTOK BIN SUKIMIN maka saksi LIEM JAUWKHIM BINTI TAN KIEM THAY mengalami kerugian sebesar Rp. 43.200.000, (empatpuluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya

;Bahwa saksi dan saksi korban LIEM JAUW KHIM Binti TAN KIMTHAY datang ketempat Rumah makan Podomoro karna akan menjualsesampai diRumah makan Podomoro semua Jendela terbuka dan semuabarangbarang yang ada didalam sudah tidak ada ;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut saksi tidak tahu barangyang diambil 1 (satu) buah kasur busa, (satu) buah TV 32 in merkSAMSUNG, (satu) ranjang / tempat tidur besi warna hitam, (satu)buah bipet warna putih, 1(satu) meja dapur yang dilapis kaca, 1 (satu)buah almari

SOLICHIN Bin ALI MUHDI melaporkankehilangan barangbarang yang diambil (satu) buah kasur busa, (satu) buahTV 32 in merk SAMSUNG, (satu) ranjang / tempat tidur besi warna hitam, 1(satu) buah bipet warna putih, 1(satu) meja dapur yang dilapis kaca, (satu)buah almari warna coklat, (satu) set meja makan yang terbuat dari kayu jati, (satu) set meja bar beserta berserta kursinya,1 (satu) buah lemari hias, 3 (tiga)buah jam dinding, 5 (lima) set gorden jendela, 2 (dua) buah kloset kamar mandimerk toto, satu

Kemudian selang tigahari sekitar jam 24.30 wib terdakwa kembali mengambil tanpa ijin barangbarang dirumah makan PODO MORO dengan keluar masuk memanjat melalui jendela yangterbuka dengan mengambil 1 (satu) buah bifet warna putih, 1 (satu) buah meja dapuryang dilapisi kaca, 1 (satu) buah almari warna coklat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan cara merusak, telah terbukti secara sah dan meyakinkanserta terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa

Grobogan, lalu pada hari: Minggu tanggal: 31 Juli 2016jam: 04.30 WIB isteri saksi bangun lebih dahulu karena mau sholat subuh,setelah itu saksi mendengar isteri saksi berteriakteriak memanggil saksi,selanjutnya saksi turun kelantai bawah terus diberitahu oleh isteri saksikalau uang sejumlah Rp.81.250.000, dan 2 buah HP merk Nokia yangdisimpan didalam laci almari rias telah hilang dicuri orang, dan atas kejadianitu saksi lapor ke Polres ; Bahwa pada hari: Sabtu tanggal: 30 Juli 2016 jam: 15.30 WIB

SHOFIQ.Bahwa semula pada hari: Minggu tanggal: 31 Juli 2016 jam: 04.30 WIBwaktu saksi bangun tidur mau sholat subuh berjamaah telah mendengar louSITl BAHROTUN berteriakteriak lalu saksi datang masuk keruang tamurumahnya alu. lbu SITl BAHROTUN bercerita kalau uangnyaRp.81.250.000, dan HP merk Nokia yang disimpan dalam laci almari riastelah hilang, dan disitu saksi lihat laci acakacakan ada bekas congkelanterus pintu kamar dan pintu almari sudah terbuka, dengan adanya kejadianitu lalu Pak ANWAR SODIK

,selanjutnya terdakwa membuka almari pakaian yang ada hanya pakaian;Bahwa kemudian terdakwa membuka laci meja rias ada HP merk Nokiaterdakwa ambil dan terdakwa masukkan kedalam saku, terus terdakwabermaksud akan membuka laci almari yang terdapat dimeja rias terkuncimaka terdakwa pergi kedapur mengambil alat untuk membuka lemaritersebut, terdakwa menemukan bendo kemudian bendo tersebut terdakwabawa;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke kamar hendak mencongkellemari, lalu laci itu terdakwa congkel

,selanjutnya terdakwa membuka almari pakaian yang ada hanya pakaian; Bahwa kemudian terdakwa membuka laci meja rias ada HP merk Nokiaterdakwa ambil dan terdakwa masukkan kedalam saku, terus terdakwabermaksud akan membuka laci almari yang terdapat dimeja rias terkuncimaka terdakwa pergi kedapur mengambil alat untuk membuka lemaritersebut, terdakwa menemukan bendo kemudian bendo tersebut terdakwabawa; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke kamar hendak mencongkellemari, lalu laci itu terdakwa congkel

: Bapak Samat

Sebelah Selatan : Patrem

Sebelah Barat : Jalan Lingkungan

Sebelah Timur : Sukidi/Damis

2.2. Perabot Rumah Tangga berupa:

1. Buffet kayu jati;
2. Meja kayu jati;
3. Almari

gantung kayu jati;

bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari kayu Marsawa yang terdiridari 2 (dua) buah almari

pakaian tiga pintu ; (satu) buah almari pakaian dua pintu ; 1 (satu) buah almari piring tiga pintu ; 2 (dua) buah almari mini dapur enam pintu ; 1 (satu) buah almari TV empat pintu ; 1 (satu) buah almari nasi empat pintu ; 1 (satu) buah almari buffet enam pintu ; 3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2 meter ;2.

Almari kayu terbuat dari kayuMarsawa yang terdiri daripintu;pintu;pintu; 2 (dua) buah almari pakaian tiga (satu) buah = almari pakaian dua (satu) buah = almari piring tiga 2 (dua) buah almari mini dapur enampintu;1 (satu) buah almari TV empat pintu;1 (satu) buah almari nasi empat pintu; 1 (satu) buah = =almasi buffet enampintu;3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2meter;b. 2. c.

Almari pakaian 3 buah ; 2 buah almari model 2 pintu dan 1 buah almari model 1 pintu ;

anak nakal TERDAKWAlangsung memanjat dinding tembok rumah saksikorban SAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWAberada didalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anaknakal TERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI' Imelalui jendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelahia Terdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsungia Terdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambilobeng/drei min yang terbuat dari besi dan setelah itu langsungTerdakwa membuka laci almari

langsung memasjat dinding tembok rumah saksi korbanSAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWA beradadidalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anak nakalTERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI I melaluijendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelah iaTerdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsung iaTerdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambil obeng/dreimin yang terbuat dari besi dan setelah itu langsung Terdakwaanak nakal TERDAKWA membuka laci almari

meja belajar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satu10juta delapan ratus ribu rupiah) dan cincin emas 24karat sebesar 2 gram senilai Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.350.000, yang ditaruh dalam almari telah

meja belajar ; 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan cincinemas 24 karat sebesar 2 gram senilaiRp.900.000, dan uang tunai sebesar Rp.350.000, yangditaruh dalam almari telah hilang serta modem Laptopmerek

TELKOMSEL FLASH warna putih milik anak saksisenilai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) yang disimpan dalam almari kamartidurnya telah hilang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 14.15 wib ketika saksi dengan suamisaksi hendak pergi dengan tujuan membeli jaket namunselang 15 menit kemudian saksi bersama dengan anakdan suami saksi pulang kerumah karena perasaan suamisaksi tidak enak ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian suami saksimenyuruh anak saksi

tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwadan saksi AGUSTINA yang bekerja sebagai karyawan Toko Laris miliksaksi YINDARWATI mempunyai rencana dan bersepakat untukmengambil barang berupa uang milik saksi YINDARWATI yang disimpandi dalam almari

kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa masukke dalam kamar tidur saksi YINDARWATI untuk membersihkan kamarmandi, lalu saksi AGUSTINA menyusul masuk ke kamar saksiYINDARWATI ; Bahwa setelah terdakwa dan saksi AGUSTINA sudah berada di dalamkamar saksi YINDARWATI kemudian terdakwa mencongkel pintu almaripakaian menggunakan obeng tespen yang ada di meja kamar tetapitidak berhasil, lalu saksi AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besaryang ada di meja laci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkelpintu almari

pakaian tersebut dengan menggunakan obeng besar, dansetelah pintu almari berhasil dibuka, selanjutnya saksi AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut, dariuang yang diambil tersebut kemudian saksi AGUSTINA memberikansebagian kepada terdakwa yaitu sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) ;halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN PbgBahwa atas perbuatan terdakwa bersama saksi AGUSTINA

, namun pada saat masuk kedalam rumah posisi pintu tengahdalam keadaan terkunci dari dalam yang sebelumnya pintu tengahtersebut tidak terkunci kemudian perempuan berhadapan denganhukum mengetuk pintu dan memanggil AGUSTINA INTANPANGESTIKA Als TITA Als TIRTA dan beberapa menit kemudianpintu tengah dibuka oleh AGUSTINA INTAN PANGESTIKA Als TITAAls TIRTA;Bahwa yang memegang kunci almari yang terletak di kamar tidurbagian tengah adalah perempuan berhadapan dengan hukum yangbernama YINDARWATI dan ia yang

pakaian menggunakan obeng tespen yang adadi meja kamar tetapi tidak berhasil, lalu perempuan berhadapan denganhukum AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besar yang ada di mejalaci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkel pintu almari pakaiantersebut dengan menggunakan obeng besar, setelah pintu almariberhasil dibuka, perempuan berhadapan dengan hukum AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut;Bahwa dari uang

HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut ;Bahwa pada saat kejadian ada pencurian, saksi sedang berada di kampus untukmelakukan aktifitas kuliah bersama dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain, tapi sebelum saksi berangkat ke kampus untuk pintu almari

danpintu kamar kos dalam keadaan terkunci semua ;Bahwa pada saat itu saksi dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain berangkat ke kampus sekitar pukul 12.45 wib dan dalam satukamar kos tersebut ada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Widyo Mukti Hastungkoro ;Bahwa pada saat itu untuk kunci almari saksi simpan di dalam almari bagian sisisebelah kanan, sedangkan untuk kunci pintu kamar kos saksi bawa kuliah danuntuk setiap anak kos membawa kunci sendirisendiri ;Bahwa saksi mengetahui kalau

kamera miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu

almari daun sisi sebelah kirimengalami kerusakan akibat bekas congkelan, sedangkan untuk pintu kamar tidakada kerusakan sedikitpun ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan Widyo Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksi sebelum mengambilkamera milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa

bisa tahu kalau terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut,karena terdakwa itu teman saksi kuliah dan teman satu kos, saksi tahu kalauterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut, karena pada saat itu terdakwatidak masuk kuliah dan terdakwa justru mengirim SMS kepada temantemanmenanyakan situasi di rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik teman saksi bernama Saiful Dwi Hartanto sebelumdiambil terdakwa disimpan di dalam almari

FAIZAL WAHYU BUWONO bersama dengan sdr.ANGGI MUHLISON masuk kedalam lokasi tower dan dengan menggunakansebuah kunci L dan sebuah kunci type A membuka almari /rak batrei tower dansetelah almari/rak batrei tower terbuka dengan menggunakan sebuah obengwarna merah dan sebuah kunci pas ukuran 10 dan 12 melepas baut yangmenancap pada batrei tower sehingga batrei tower merk NARADA warna hitammerah sebanyak 2 (dua) bank / 8 (delapan) buah batrei dapat sdr. FAIZALWAHYU BIWONO dan sdr.

Kediri. sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi

) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh dan baterai toweryang tersimpan di dalam almari / rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama

dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah

penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah dibuka bateraitower provider 3 merk narada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021

pasar sehingga rumah dalam keadaan sepi tinggal terdakwasaja, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar lalu mencongkel pintuaiman pakaian milik saksi Sulimah dengan menggunakan obeng,setelah pintuterbuka maka terdakwa memilah dan mencari keberadaan gelang emasdiantara tumpukan baju , setelah menemukan 2 (dua) buah gelang emas yangberada ditumpukan rukuh ,selanjutnya gelang emas tersebut diambil olehterdakwa latu dimasukan kedalam saku ,setelah berhasil mengambil gelangemas tersebut lalu pintu. almari

Jumputrejo,Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo dan petakunya berhasil ketahuan oleh saksi(mertua) juga keluarga saksi yaitu terdakwa (menantu saksi);Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi berupa 2(dua)buah gelang emas senilai Rp. 1 .300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa masih tinggal satu rumah dengan saksi dan terdakwasebagai menantu saksi satu satunya;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebuttidak ijin terlebin dahulu pada saksi;Bahwa

Sidoarjo dan pelakunyaberbasil ketahuan oleh saksi (mertua) sendiri;e Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi Sulimah 2(dua)buah gelang emas yang disimpan dibawah tumpukan rukuh;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan pada saksi dipersidangan adalahbarang bukti pada saat kejadian yang disita polisi;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Keteragan Terdakwa:Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 10 JuJi 2011 sekira jam 10.30wib bertempat di Dsn.

tersebut ditutup kembali danmasih dalam keadaan terkunci dengan menggunakan obeng, selanjutnya obengtersebut lalu ditaruh diatas almari selanjutnya terdakwa keluar rumah;Dengan demikian unsure mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barangyang diambilnya dengan jalan mencongkel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa dari keterangan saksi saksi danm keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa EDI SISWOYO Als PENCENG untuk dapat mengambil 2(dua) buahgelang emas beret 10 gram milik saksi Sulimah adalah dilakukan dengan caremencongkel pintu almari dengan menggunakan obeng, setelah pintu almari terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil 2