Il aVoll ALSi Io9>90eslolArtinya : perwalian terhadap anak kecil, orang syafih (tidak mampu bertindaksecara hukum) dan orang gila itu adalah hak ayah. Apabila ayahtidak ada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerimawasiat tidak ada, maka beralih kepada keputusan Hakim:Menimbang, bahwa tentang penunjukkan wali terhadap seoranganak, berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat 2 dan 3 UndangUndang Nomor1 tahun 1974, jo.

a ac re Alsi lg guel! ge = 18at A VU:Putusan Nomor 4247/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau Maya KarimataKabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratus jutarupiah) diterima dari PT.

Tri Yoga;Kuitansi alsi dengan nilai Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaran panjarpembelian material untuk pekerjaan pembangunan prasarana dan saranaAir Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten KayongUtara, yang ditandatangani pada tanggal 15 Mei 2008 oleh TeddyGunawan Affandi dari PT. Tri Yoga Buana;Tanda terima asli dengan nilai Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)diterima dari PT.

Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau Maya KarimataKabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratus jutarupiah) diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaranHal. 44 dari 70 hal. Put.

Tri Yoga;Kuitansi alsi dengan nilai Ro700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaran panjarpembelian material untuk pekerjaan pembangunan prasarana dan saranaAir Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten KayongUtara, yang ditandatangani pada tanggal 15 Mei 2008 oleh TeddyGunawan Affandi dari PT. Tri Yoga Buana;Tanda terima asli dengan nilai Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)diterima dari PT.

Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau MayaKarimata Kabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratusjuta rupiah) diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran panjar pada pekerjaan pembangunan prasarana dansarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata KabupatenHal. 66 dari 70 hal. Put.

SAKSI:: SAKSI ALSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, Bahwa Pemohon dan Termon mempunyai anak 2 orang, satu sudahSMA satu lagi masih SD; Bahwa Setahu saksi setelah

dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 sd P.7, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI ALSI

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaPANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttd10Rohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11

Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :dae GUY Las sIQY S53 @ 55M Alsi) 5) da 55Il ak wlll Load Lal ges CAS 1aai all Lellh Lagis CLAY Ge Gall 550 5 Lagltial Gis 5 ll 59Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan

PUTUSANNomor:342/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ALSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (makelarmotor), tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN

SALINAN PUTUSANNomor:0710/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat"';MELAWANTERGUGAT ALSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal

Livia Ayuli Putri, lahir tanggal 08072001;Alsi Berliano Nugroho, lahir tanggal 04092002;4.Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak pertengahan 2000 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitnya mencari pekerjaan keBandung namun ditunggutungu tidak pernah pulang ke kontrakan lagisampai sekarang sudah berlangsung selama 15 tahun 7 bulan dan selamaitu Tergugat telah membiarkan atau tidak

KARMUDI bin Dulmukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;----------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) lembar STNK Alsi

KARMUDI bin Dulmukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK Alsi dan kunci kontak, i(satu) unit mobil

SALINAN PUTUSANNomor:0438/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat"';MELAWANTERGUGAT ALSI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal

Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Je stale 9 dy YI cls yArtinya: Tidak sah pemikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil",dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:dun SaS ado alpl clKy flail Alsi

245ai eure Tho Vo lai Lqs edi re alsI toy oLGL pbb lias doll GawWl yuri alnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanseumur hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum, sesuaidengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

berupa uang kertas pecahan Rp100.000, maka setelah diamati uang tersebut tidak sesuai dengankeaslian dari uang rupiah tersebut.e Bahwa setelah sederhana untuk membedakan uang asli dengan yangpalsu adalah dengan metode 3 D yaitu Diraba, dilinat dan diterawang.e Bahwa ciriciri uang palsu adalah warna uang palsu cenderung kusamatau kurang tajam sedangkan uang asli warna lebih tajam terdapatcetakan OVI , dari segi bahan uang palsu terbuat dari kertas HVS biasabila diraba terasa licin sedangkan uang alsi

AnNisa ayat (4) sebagai berikut :Alsi ygildxrco slLuill IgilsArtinya :Berikanlah mas kawin (mahar) kepada wanitawanita (yang kamunikahi) sebagai pemberian yang penuh kerelaan.dan ketentuan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa:Calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calonmempelai wanita yang jumlah, bentuk, dan jenisnya disepakati olehkedua belah pihakMenimbang, bahwa meskipun perkawinan telah memenuhi seluruhrukun yang ditentukan belum tentu perkawinan tersebut sah, karenamasih

MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 336.000,00Dicatat disini Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat,PANG Alsi: ves 5 woevie ee Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal...................5Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H. SaepulohPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Kedunggalar, Kab.Ngawi, berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor:940/Kuasa/10/2018/PA.Ngw tanggal 25 Oktober 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ALSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTP bertempat tinggal di Kab, Ngawi,akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada10PANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh11

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 286.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh10

Lugasin Gemada Indonesia.5. 1 (satu) bundle alsi perjanjian sewa menyewa gudang terbuka di SBUkawasan Marunda antara PT.KBN dengan PT.Lugasin Germada Indonesia.6. 2 (dau) lembar foto Copy surat perjanjian hutang piutang7. 2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran hutang piutang antaraBUNTUL TOMMY MARBUN dengan JPN Kejari Jakarta Utara.8. 1 (Satu) bendel surat kesepakatan bersama anatara PT.KBN denganKejaksaan Tinggi DKI Jakarta9. 2 (dua) lembar surat kuasa khususMenimbang bahwa berdasarkan keterangan

Lugasin GemadaIndonesia.e 1 (satu) bundle alsi perjanjian sewa menyewa gudang terbuka di SBUkawasan Marunda antara PT.KBN dengan PT.Lugasin GermadaIndonesia.e 2 (dau) lembar foto Copy surat perjanjian hutang piutange 2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran hutang piutang antaraBUNTUL TOMMY MARBUN dengan JPN Kejari Jakarta Utara.e 1 (Satu) bendel surat kesepakatan bersama anatara PT.KBN denganKejaksaan Tinggi DKI Jakartae 2 (dua) lembar surat kuasa khususYang akan ditentutukan dalam amar putusan

Lugasin Gemada Indonesia.1 (Satu) bundle alsi perjanjian sewa menyewa gudang terbuka diSBU kawasan Marunda antara PT.KBN dengan PT.LugasinGermada Indonesia.2 (dau) lembar foto Copy surat perjanjian hutang piutang2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran hutang piutangantara BUNTUL TOMMY MARBUN dengan JPN Kejari JakartaUtara.1 (satu) bendel surat kesepakatan bersama anatara PT.KBNdengan Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta2 (dua) lembar surat kuasa khususTetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan