Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51861/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
309126
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol /Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor0287MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP04/WPJ.07/2013 tanggal 7 Januari 2013yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 209/Pdt.P/2017/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
RAZZU ANDHIKA
238
  • Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari 1 (satu) orang Adik Pemohon yang belum dewasa bernama SEVILLE AMELYA PUTRI lahir pada tanggal 25 Juli 2000 ( sekarang berumur 17 tahun) untuk menjual satu petak tanah dan rumah seluas 112 M2 berikut segala sesuatu yang ada diatasnya dengan dengan sertifikat Hak Milik No.2948 tanggal 16 Juni 2009, yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kecamatan Medan Ampas
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 144/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Jamaludin Alias Jamal Bin Sabani
435
  • Martua Muda Daulay Bin Bamuaran Daulan, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah :Bahwa saksi mengetahui kejadiannya penggelapan barang tersebut pada hariRabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekira jam 08.00 wib bertempat dikantor PTNagamas dijalan Datuk laksamana Dumai tepatnya diareal pelabuhan Pelindosetelah adanya laporan dari petugas Supervesor bernama EDI SAPUTRA kepadasaksi yang menemukan HP milik karyawan bernama WIYANTO selaku operatorLouder yang berisikan SMS isinya menyatakan bahwa ampas jangan
    WIYANTO als GARENG danuang hasil penjualan Terdakwaberikan Rp.1.000.000, sedangkan sisanya samaTerdakwayaitu sebesar Rp.1.400.000,.Bahwa terdakwa mengambil PKE ( ampas sawit) dari Gudang 09 PT.Pelindosebanyak 3 kali dengan mengunakan Mobil Dump Truk yang Terdakwabawa yaituMerk HINO BM. 8628 RU yaitu untuk mengangkut PKE dari Gudang 09PT.Pelindo ke tempat lbu KAROKARO tepatnya di seberang jalan Gudang BudiIndah jalan Sukarno Hatta, Bagan Besar, Dumai, dan EXCAVATOR dan LOUDERuntuk dipergunakan oleh
    Bahwa benar terdakwa mengambil PKE ( ampas sawit) dari Gudang 09PT.Pelindo sebanyak 3 kali dengan mengunakan Mobil Dump Truk yangTerdakwabawa yaitu Merk HINO BM. 8628 RU yaitu untuk mengangkut PKE dariGudang 09 PT.Pelindo ke tempat lou KAROKARO tepatnya di seberang jalanGudang Budi Indah jalan Sukarno Hatta, Bagan Besar, Dumai, dan EXCAVATORdan LOUDER untuk dipergunakan oleh GARENG dan RENALDI memasukkanPKE kedalam Mobil Truk di dalam Gudang 09.Bahwa benar terdakwa mengenal ibu KAROKARO di pelabuhan
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 55/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Januari 2014 — SAKIR PGL. SAKIR BIN SIPON
679
  • 1,5 meter- 1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6 meter- 1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar- 1 (satu) buah roda gila- 1 (satu) buah sekop- 1 (satu) buah cangkul- 1 (satu) buah saklar lampu- 1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnya- 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batu- 1 (satu) bungkus kecil garam- 2 (dua) karung kecil batu urai- 1 (satu) karung kecil batu urat- 9 (sembilan) buah fan belt- 1 (satu) karung ampas
    ukuran panjang 4 meter dan lebar 1,5meter1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6meter1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar1 (satu) buah roda gila1 (satu) buah sekop1 (satu) buah cangkul1 (satu) buah saklar lampu1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnyae 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batue 1 (satu) bungkus kecil garame 2 (dua) karung kecil batu uraie 1 (satu) karung kecil batu urat 9 (sembilan) buah fan belte 1 (satu) karung ampas
    warna biru ukuran panjang 4 meter dan lebar 1,5meter1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6meter1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar1 (satu) buah roda gila1 (satu) buah sekop1 (satu) buah cangkul1 (satu) buah saklar lampu1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnya2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batu1 (satu) bungkus kecil garam2 (dua) karung kecil batu urai1 (satu) karung kecil batu urat9 (sembilan) buah fan belt1 (satu) karung ampas
    ukuran panjang 4 meter dan lebar 1,5meter1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6meter1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar1 (satu) buah roda gila1 (satu) buah sekop1 (satu) buah cangkul1 (satu) buah saklar lampu1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnyae 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batue 1 (satu) bungkus kecil garame 2 (dua) karung kecil batu uraie 1 (satu) karung kecil batu urate 9 (sembilan) buah fan belte 1 (satu) karung ampas
Putus : 10-12-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 10 Desember 2008 — RAJANI alias JANI bin HAMSANI
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenuntutUmum ;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam tahun dan denda sebesarRp.150.000. 000, (seratus lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda terebut tidak dibayarkan,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkani ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerint ahkan barang bukti berupa : 30 (ti ga puluh) butir~ pil ekstasi , dir ampas
Register : 06-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tub
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.SIS SUGIAT, SH
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
EKO SAPUTRO BIN SUPARDI
10228
  • setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna Merah No,pol : BD 4717 HC, Nosin : 54P-694064 No Rangka : MH354P00ADJ694031;
    • 3 ( tiga ) unit dinamo merk Wipro kapasitas 1 HP ( 1 PK) ;
    • 3 ( tiga ) unit kompresor merk Fetch;

    Dirampas untuk negara;

    • 4 ( empat ) tali / taiming Bellt;
    • 1 ( satu) buah tabung besi / Gelundung berisi ampas
      / karbon ;
    • 1 ( satu) buah pipa Flexsibel warna Biru panjang kurang lebih 5 Meter ;
    • 1 (satu) buah selang air ukuran 3 Inchi panjang kurang lebih 6 Meter ;
    • 1 ( satu) buah selang air ukuran 7 Inchi panjang 5 Meter ;
    • 3 ( tiga) buah karung ;
    • 2 ( dua) karung ampas / tanah / beban ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
14744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semulaPemohon Banding mengikatkan diri dalam kontrak titip olah TBSdengan PT UKINDO yang memiliki hubungan istimewa dalam halkepengurusan perusahaan (pengurus Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding juga merupakan pengurus PTUkindo), seperti yang tercantum dalam Lampiran V SPT 1771tahun 2009 dan 2010:Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, TBS yang diolah menjadi CPO dan PK akandikembalikan kepada Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding, namun tidak demikian dengan ampas
    TBSyang memiliki nilai ekonomis berupa cangkang;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, ampas TBS berupa Cangkang menjadi milik PT UKINDO;Bahwa pada kenyataannya, penyerahan CPO dan PK hasilpengolahan lebih lanjut dari TBS secara fisik sebagaimanadijelaskan di atas tidak terjadi;Bahwa CPO dan PK hasil olah lebih lanjut dari TBS tetaptersimpan dalam tangki milik PT UKINDO sebelum dilakukanHalaman 10 dari 31 halaman.
    Perkebunan Nomor Urut 3Barang hasil pertanian yang bersifat strategis yang atas impordan/atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai: No Komoditi Proses Jenis BarangPerkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik, Tandan Buah Buah Dibrondol Segar (TBS) Cangkang Dipetik, Direbus, Cangkang, ampas,Dirontokkan, daun danDicacah, komposnya sertaDipress, limbah untukDikeringkan, pakan ternakDipecah, TempurungDipisahkan basah/kering Halaman 15 dari 31 halaman.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2019/PT PLG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : ONY KURNIAWAN SUBAGYO Als ONY Bin M. KOYO
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
7340
  • Syamsu Als Lettoyang menyuruh Terdakwa dan Waka (belum diketahui keberadaannya) untukmengambil mobil truk, kemudian terdakwa dan Waka pergi denganmengendarai mobil truk tersebut dan tiba di Lampung pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 05.00 WIB, lalu terdakwa bertemudengan Trinil dan Andik yang membawa 2 (dua) buah karung berisikan + 35(tiga puluh lima) kilogram narkotika jenis sabu dan pil ekstasy, lalu terdakwadan Waka pergi ke daerah Bandarjaya Lampung untuk mencari muatanOnggok/ampas
    (tiga puluh lima) kilogram narkotika jenis sabu dan pil ekstasy, lalu terdakwadan Waka pergi ke daerah Bandarjaya Lampung untuk mencari muatanonggok/ampas singkong, setelah bak mobil truk berisi onggok sebanyaksekira 19 (Sembilan belas) ton, terdakwa dan Waka kembali menemui Trinildan Andik, yang kemudian menyerahkan 2 (dua) karung berisi narkotikatersebut dan dimasukkan ke dalam bak mobil truk bercampur dengan karungkarung yang berisikan onggok, lalu terdakwa dan Waka berangkatmenyeberang ke Pulau
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding mengikatkan diri dalam kontrak titip olah TBSdengan PT UKINDO yang memiliki hubungan istimewa dalam halkepengurusan perusahaan (pengurus Pemohon peninjauankembali semula Pemohon Banding juga merupakan pengurus PTUkindo) seperti yang tercantum dalam Lampiran V SPT 1771tahun 2009 dan 2010.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, TBS yang diolah menjadi CPO dan PK = akandikembalikan kepada Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding, namun tidak demikian dengan ampas
    TBSyang memiliki nilai ekonomis berupa cangkang.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, ampas TBS berupa Cangkang menjadi milik PT UKINDOBahwa pada kenyataannya, penyerahan CPO dan PK hasilpengolahan lebih lanjut dari TBS secara fisik sebagaimanadijelaskan di atas tidak terjadi.Bahwa CPO dan PK hasil olah lebih lanjut dari TBS tetaptersimpan dalam tangki milik PT UKINDO sebelum dilakukanpenjualan sebagaimana didalilkan Pemohon Peninjauan KembaliSemula Pemohon Banding, secara
    Perkebunan Nomor Urut 3Barang hasil pertanian yang bersifat strategis yang atas impordan atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai: No Komoditi Perkebunan Proses Jenis Barang3 Kelapa Sawit Dipetik, Dibrondol Tandan Buah Segar Dipetik, Direbus, (TBS) Buah Dirontokkan, Dicacah, Cangkang, ampas, daun Cangkang Dipress, Dikeringkan, dan komposnya sertaDipecah, Dipisahkan limbah untuk pakan(cangkang dan inti sawit) ternak Tempurungbasah/kering Bahwa Pemohon Banding mengajukan
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semulaPemohon Banding mengikatkan diri dalam kontrak titip olan TBSdengan PT UKINDO yang memiliki hubungan istimewa dalam halkepengurusan perusahaan (pengurus Pemohonpeninjauan kembali semula Pemohon Banding juga merupakanpengurus PT Ukindo) seperti yang tercantum dalam Lampiran VSPT 1771 tahun 2009 dan 2010Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, TBS yang diolah menjadi CPO dan PK = akandikembalikan kepada Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding, namun tidak demikian dengan ampas
    TBSyang memiliki nilai ekonomis berupa cangkangBahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, ampas TBS berupa Cangkang menjadi milik PT UKINDOHalaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 1152/B/PK/PJK/2015Bahwa pada kenyataannya, penyerahan CPO dan PK hasilpengolahan lebih lanjut dari TBS secara fisik sebagaimanadijelaskan di atas tidak terjadiBahwa CPO dan PK hasil olah lebih lanjut dari TBS tetaptersimpan dalam tangki milik PT UKINDO sebelum dilakukanpenjualan sebagaimana didalilkan
    Perkebunan Nomor Urut 3Barang hasil pertanian yang bersifat strategis yang atas impordan atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai: No Komoditi Proses Jenis BarangPerkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik, Dibrondol Tandan Buah Segar (TBS)Buah Dipetik, Direbus, Cangkang, ampas, daun dan Cangkang Dirontokkan, Dicacah, komposnyasertalimbah Halaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 1152/B/PK/PJK/2015 Dipress, Dikeringkan, untuk pakan ternakDipecah, Dipisahkan Tempurung basah/kering(cangkang
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51854/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11520
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol /Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor0286MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP08/WPJ.07/2013 tanggal 7 Januari 2013yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51853/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11521
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 11 Maret 2013Nomor 0350MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP449/WPJ.07/2013 tanggal 4 Maret2013 yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51857/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol /Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor0292MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP372/WPJ.07/2013 tanggal 27 Februari 2013yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51863/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12329
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol Tandan Buah Segar (TBS)e Buah Dipetik, e Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor0290MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP77/WPJ.07/2013 tanggal 14 Januari 2013yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Register : 05-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 25 Juni 2009 — MAT RASUL
213
  • mengenai perut sebelah kiri, lengantangan kiri punggung sebelah bawah dan lengan kanan sehingga korban terlukadan mengeluarkan darah , kemudian terdakwa beserta anaknya melarikan diri ;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Maskur , karena sebelumnyakorban telah menempeleng anak terdakwa (Supardi) sebabSupardi mengembala/menaruk kerbaunya di tanah saksi korbansehingga tanaman rusak serta Supardi juga pernah mengambilmakanan ternak saksi berupa ampas
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48157/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11420
  • Kelapa Sawit.Buah, Cangkang yang dipetik, dibrondol, direbus, dirontokkan,dicacah, dipress, dikeringkan, dipecah, dipisahkan (cangkang daninti sawit) yang merupakan Tandan Buah Segar (TBS), Cangkang,ampas, daun dan komposnya serta limbah untuk pakan ternak,Tempurung basah/kering.2. bahwa terbukti tidak terdapat penjualan/penyerahan Tandan Buah Segar(TBS) kepada pihak manapun sehingga ketentuan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 9 ayat (6), Pasal 16B ayat (3) UU Nomor 18 Tahun2000, Pasal 2 ayat
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 200/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWAN
Terdakwa:
ARI CAHYONO Bin SUKARMADI
335
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis ciu yang sudah dicampur dengan minuman phanter dalam botol aqua ukuran 600 ml

    dirampas

Register : 07-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: 1.MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWAN 2.SUNARI Alias Pak Sunari
37448
  • bahan baku berupa batu cinnabar, dan harga perkilo darimercuri tersebut adalah sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai keterangan dari saudara RIDWAN, saudara RIDWAN bertugassebagai tukang masak batu cinnabar untuk dijadikan mercuri / air perak;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditemukan adalah :a.4 (empat) buah dandang ukuran kecilHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Msh.10 (Sepuluh) buah dandang ukuran besar(empat) karung serbuk cinnabar warna hitam (ampas
    Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Mshyang memberikan bahan baku berupa batu cinnabar, dan harga perkilo darimercuri tersebut adalah sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai keterangan dari saudara RIDWAN, saudara RIDWAN bertugassebagai tukang masak batu cinnabar untuk dijadikan mercuri / air perak;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditemukan adalah :4 (empat) buah dandang ukuran kecil10 (sepuluh) buah dandang ukuran besar4 (empat) karung serbuk cinnabar warna hitam (ampas
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT MUSAM UTJING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semulaPemohon Banding mengikatkan diri dalam kontrak titip olah TBSdengan PT UKINDO yang memiliki hubungan istimewa dalam halkepengurusan perusahaan (pengurus Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding juga merupakan pengurus PTUkindo) seperti yang tercantum dalam Lampiran V SPT 1771 Tahun2009 dan 2010;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, TBS yang diolah menjadi CPO dan PK akan dikembalikankepada Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding,namun tidak demikian dengan ampas
    TBS yang memilikinilaiekonomis berupa cangkang;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding, ampas TBS berupa Cangkang menjadi milik PT UKINDO;Halaman 11 dari 31 halaman.
    Barang hasil pertanian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1angka 1 huruf c;Lampiran Nomor Perkebunan Nomor Urut 3:Barang hasil pertanian yang bersifat strategis yang atas impor danatau. penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai: No Komoditi Proses Jenis BarangPerkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik, Dibrondol Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, Direbus, Cangkang, ampas, daun Cangkang Dirontokkan, Dicacah, dan komposnya sertaDipress, Dikeringkan, limbah untuk pakan ternakDipecah, Dipisahkan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding mengikatkan diri dalam kontrak titip olah TBSdengan PT UKINDO yang memiliki hubungan istimewa dalam halkepengurusan perusahaan (pengurus Pemohon peninjauankembali semula Pemohon Banding juga merupakan pengurus PT.Ukindo) seperti yang tercantum dalam Lampiran V SPT 1771tahun 2009 dan 2010.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, TBS yang diolah menjadi CPO dan PK = akandikembalikan kepada Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding, namun tidak demikian dengan ampas
    TBSyang memiliki nilai ekonomis berupa cangkang.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali Semula PemohonBanding, ampas TBS berupa Cangkang menjadi milik PTUKINDO.Bahwa pada kenyataannya, penyerahan CPO dan PK hasilpengolahan lebih lanjut dari TBS secara fisik sebagaimanadijelaskan di atas tidak terjadi.Bahwa CPO dan PK hasil olah lebih lanjut dari TBS tetaptersimpan dalam tangki milik PT UKINDO sebelum dilakukanpenjualan sebagaimana didalilkan Pemohon Peninjauan KembaliSemula Pemohon Banding, secara
    Komoditi Proses Jenis BarangPerkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik, Dibrondol Tandan Buah Segar Buah Dipetik, Direbus, (TBS) Cangkang Dirontokkan, Cangkang, ampas,Dicacah, Dipress, daun dan komposnyaDikeringkan, serta limbah untukDipecah, dipisahkan pakan ternak(cangkang dan inti Tempurung basah/sawit) kering Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan bandingmelalui surat tanggal 5 Maret 2013 Nomor 0288MUTX13 atasKeputusan Terbanding Nomor KEPO6/WPJ.07/2013 tanggal 7Januari 2013 yang menolak permohonan