Ditemukan 289 data
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fakhrurrahman bin Padlansyah Haji) terhadap Penggugat (Bahriah binti Basri);
4.
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrudin Nurdin bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Bahriah binti Yohanes Lengkong) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4.
340 — 237
Ratu Bahriah(Jambu) b. Ratu Ratu Nuriah (Loba), c. RatuPadu d. Ratu Ahmaniah;. Utin Halba telah kawin dengan Gusti Suaibun dan telah mempunvaianak, a.Gusti Ismail b.Gusti Ahyar c.Gusti Utin Sya'ya, d. UtinUrpiah. e.Gusti Muntaka)...... cece eccccsssccecessnseeeecesseseeeeeseneaeeesseeeaeees.
17 — 8
Bahriah binti Saberan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada kelurahan Bukat, tempat tinggal di Jalan Brigjend H.Hasan BaseriKelurahan Bukat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
75 — 30
Bahriah, perempuan, umur 4 tahun ( 31 Desember 1970 );b. Swardi, lakilaki, umur 40 tahun (31 Desember 1976 );c. Pardiah, perempuan, umur 36 tahun ( 01 Juli 1980 );d.
33 — 8
Bahriah,Pemohon lahir di Gambut pada tanggal 5 Maret 1935dan sejak kecil orang tua Pemohon memberi nama Rasidi,dengan Bin Syarkawi Bin Fadlan.Bahwa Pemohon mempunyai :Kartu.
34 — 7
AMAR PENETAPAN
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Tompo) dengan Pemohon II (Bahriah binti Lanti) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1984 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke
93 — 35
Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas 1.A MakassarNomor 183/Pdt.P/2018/PA.Mks yang menetapkan bahwa ahi waris daripewaris H Barisallang yang meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2013sebagai berikut: Bahriah binti H Barisallang (Anak): Bahridah binti H Barisallang (Anak): Bachtiarbin H Barisallang (Anak): Nurasry binti Barisallang (Anak): Muh. Arafah bin H Barisallang (Anak):Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 374/PDT/2020/PT MKS2.
138 — 143
Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas 1.A MakassarNomor 183/Pdt.P/2018/PA.Mks yang menetapkan bahwa ahi waris daripewaris H Barisallang yang meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2013sebagai berikut: Bahriah binti H Barisallang (Anak): Bahridah binti H Barisallang (Anak): Bachtiarbin H Barisallang (Anak): Nurasry binti Barisallang (Anak): Muh. Arafah bin H Barisallang (Anak):Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 374/PDT/2020/PT MKS2.
1.RAMLIE
2.HERMAN AI
3.ARBAYAH
4.BAHRIAH
5.ARIAMAH
6.ANDRIANSYAH
7.SOFYANSYAH
8.IBRAMSYAH
Tergugat:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DANUM TAKA KAB. PENAJAM PASER UTARA
2.BUPATI PENAJAM PASER UTARA
95 — 0
Penggugat:
1.RAMLIE
2.HERMAN AI
3.ARBAYAH
4.BAHRIAH
5.ARIAMAH
6.ANDRIANSYAH
7.SOFYANSYAH
8.IBRAMSYAH
Tergugat:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DANUM TAKA KAB. PENAJAM PASER UTARA
2.BUPATI PENAJAM PASER UTARA
17 — 1
Saksi XXXX dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalah Ibukandung dari Penggugat Indah Bahriah ; bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun 1993 di KUAKecamatan Gresik Kabupaten bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia tiga orang anakkandung yaitu bernama : XXXX, XXXX, dan XXXX ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak menikah berumah tangga di PerumahanGraha Sampurna, XXXX,Surabaya 5 bahwa Penggugat sebagai dokter bertugas di Gresik
Saksi XXXX dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal denganPenggugat Indah Bahriah dan Tergugat Tatuk Hidayat, karena saksi kerja sebagai babysister anak yang kedua bernama XXXX antara tahun 2003 sampai dengan tahun 2005, diPerumahan Graha Sampurna, XX XX Surabaya ; bahwa Tergugat Tatuk Hidayat bekerja membantu bapaknya bergerak dalam bidangperumahan bernama Perumahan Graha Sampurna di XX XX Surabaya ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak kurang lebih
Sekarang sudah tidak bisa dirukunkankembali ;Saksi XXXX dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Tergugat XXXXyang mempunyai istri bernamaIndah Bahriah Penggugat, kenalnya sejak tahunbahwa saksi kenalnya sama mereka karena sakasi bekerja pada PT. GrahaSampuma Indah Surabaya yang bergerak dalam bidang perumahan sejak tahunbahwa Tergugat bekerja di PT.
10 — 1
gugatan Penggugat tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan tallperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluarga ataupun orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa telah nyata Penggugat menghadirkan dua orang saksi, Bahriah
15 — 8
Indragiri Hilir, Prov.Riau danmembina rumah tangga dengan sakinah mawaddah dan rahmahsSampai dengan sekarang dan telah di karuniai 13 (tiga belas) oranganak yang bernama :1) Bahtiar Bin Basri, Lahir di Lubuk kempas, 37 Tahun, Agamaislam, dan sudah berumah tangga.2) Bahriah Binti Basri, Lahir di Lubuk kempas, 35 Tahun, Agamaislam, dan sudah berumah tangga.3) Syahrudin Bin Basri, Lahir di Lubuk kempas, 33 Tahun,Agama islam, dan sudah berumah tangga.4) Sadril Bin Basri, Lahir di Lubuk kempas, 31 Tahun
15 — 3
Bahriah Binti T. Amir Hamzah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai Toko apotik, tempat tinggal Jalan Cut Nyakdien, LK V, KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan orang tua para Pemohon,karena saksi adalah kebonakan para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon bersaudara 8 orang yang namanamanya adalahT. Indra Syahputra Bin T. Muhammad Kasim ( Pemohon I );2. T. Mustafa Kamal Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon II);3. HT. Murad Elfuad Bin T.
11 — 6
Bahriah binti Buhrun, umur 53 tahun, agama Islam dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah tante sepupu penggugat; bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri serta setelah menikah tinggal bersama terakhir diDesa Pasar Baru dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; bahwa awalnya keadaan rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun sejak sekitar 3 (tiga) tahunyang lalu mulai tidak harmonis lagi dikarenakan
38 — 19
ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989), maka Majelis masih perlu = mengetahui' lebihjelas sebab sebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon dan perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orang orangyeng dekat dengan Pemohon maupun Termohon gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat danketerangan 2 (dua) orang yang telah memenuhi syaratsebagai saksi, masing masing bernama Bahriah
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamali bin Saidi) terhadap Penggugat (Bahriah binti Sabran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Indar Wiyanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Syamsiatul Bahriah binti R.H.
Suriani binti Puang Ali
Tergugat:
Hasbullah bin Kalu
4 — 4
Bahriah binti Tampa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganManimpahoi, Desa Saotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Suriani sedangkan Tergugat bernamaHasbullah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kemenakan sepupu 1(satu) kali sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat; Bahwa
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Hadi bin Supian) terhadap Penggugat (Bahriah binti M.