Ditemukan 271 data
Terbanding/Tergugat : Muh Qolid Cahyono bin M Dahlan Budi Lestari
Terbanding/Intervensi I : Dyah Setyawati Wulandari binti M. Badrun Fatnanto, NIK
33 — 21
Qolid Cahyonobin M. Dahlan Budi Lestari) kepada Penggugat (Yulita Istriana Murti bintiIswanto);Menetapkan 2 (dua) anak dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat bernama Reyna Filia binti Muh. Qolid Cahyono dan EstralitaRamona binti Muh.
Haryati,SH
Terdakwa:
Muhammad Husein Bin M.Soleh
24 — 24
Uang sebanyakRp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah), 2 (dua) unit Flasdisk merk Sandisk.Dipergunakan dalam perkara atas Nama Terdakwa Adi CahyonoBin Aziz Siswoyo4.
menggunakan sepeda motor, kemudiandisusul oleh Saksi Muhammad Wahyudi dan Saksi Supriyadi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil WULING CORTEZ, Warna SILVER, BG 1216OV.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi AdiCahyono Bin Aziz Siswoyo, Saksi Muhammad Wahyudi Als Mamad Bin AzizSiswoyo dan Saksi Supriyadi Als Supri Als Afri Bin Suroto, Saksi Darwani BinMarsani mengalami kerugian Rp.96.000.000, (sembilan puluh enam jutarupiah).Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi Adi CahyonoBin
89 — 69
tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari Ssiapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Cahyonobin
26 — 2
ENDRACAHYONO bin SURADI tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ENDRA CAHYONO binSURADI pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar jam 16.30 WIB di parkiran dalamPT Glory 2 B Pelabuhan Tanjung Emas Semarang.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa pada mulanya/ pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 (sebelum diambil olehTerdakwa ANDI SUSILO DARMAN bin ANDI BUSTAN) setiba di PT Glory 2 BPelabuhan Tanjung Emas Semarang sekitar jam 07.00 WIB, saksi ENDRA CAHYONObin SURADI memarkirkan sepeda
106 — 65
Siapa yang mati); Bahwa ancaman yang dilakukan oleh EDI CAHYONO bin SENO pertamaditujukan kepada saksi dan yang kedua ditujukan kepada istri saksibernama SULASTRI binti SUYITNO karena sebelumnya EDY CAHYONObin SENO juga mengancam melalui SMS dan telepon terhadap saksiyang berbunyi SMS, Ayo nek perang wong 2 endi sing mati,! ki lo wongseng wes siap mati, aku opo kowe sing mati!, wes siap wonge ki lo konmetu wani ora diancuk! kowe opo aku seng mati karek!
51 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKA AMBAR CAHYONOBin ISNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3. Menghukum Terdakwa DIKA AMBAR CAHYONO Bin ISNOmembayar denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan;4.
27 — 4
saksi Eko Cahyono Bin Juyatnodan saksi Wahyuwono Bin Surip langsung melakukan penisirandisekitar petak 5036a RPH Talun BKPH Nanas KPH Cepu, dansesampainya di sekitar tegal milik terdakwa Parman Bin Suno,Saksi, Saksi Eko Cahyono Bin Juyatno Dan Saksi Wahyuwono BinSurip melihat bahwa mereka Terdakwa Parman Bin Suno DanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.Bla.Terdakwa Sakiban Bin Rojan sedang memacaki kayu jati hasiltebangannya;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Eko CahyonoBin
67 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJ PUTRO HARI CAHYONOBIN SUKADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan 53.
13 — 10
Penggugatbernama Asmawati Binti Maimun dan Tergugat bernama CahyonoBin M.
74 — 11
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan Terdakwa WASDI DHANU CAHYONO bin MARDIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/ Darurat Tahun 1951, sebagaimana dalam SuratDakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASDI DHANU CAHYONObin
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU NUR CAHYONObin SLAMET) terhadap Penggugat (DEVY SUFIANTI binti WAGITO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
94 — 26
Menyatakan Anak yang Berhadapan dengan Hukum FEBRI CAHYONOBin SUNARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak yang Berhadapan dengan Hukum olehkarena itu dengan pidana Tindakan berupa Pengembalian Kepada OrangTua ;Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Pwd.3.
11 — 6
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (WAHYU NUR CAHYONObin SLAMET) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (DEVY SUFIANTI binti WAGITO);3.
18 — 2
AGUS CAHYONOBin SUKARMAN membawa saksi korban KASMINDAR Bin RASDURIberobat ke Puskesmas Sarang, Kabupaten Rembang.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban KASMINDAR Bin RASDURImenderita lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan medis yangdilakukan pada tanggal 19 Agustus 2013 yang dituangkan dalam Visumet Repertum Nomor : 445/363/2013 tanggal 13 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.
77 — 18
/PN..KngLuragung datang untuk mengamankan terdakwa dan CAHYONO binENDI untuk dibawa ke Polsek Luragung ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa SURYA menggunakan sepedamotor honda Vario Warna Biru tanpa plat nomor Polisi milik sdriWINDI dengan tujuan mau membeli mika lampu motor milik WINDI, Bahwa benar sesampainya di Ciledug terdakwa bersama CAHYONObin ENDI mendatangi toko yang di maksud namun mika lampumotor vario tidak ada, kemudian terdakwa putar balik dan menujuDesa Cikeusal, dan kemudian CAHYONO
95 — 27
Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm)Halaman 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2016PN BglAmri Acik, Ferza Zavernandia als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian BinMuktadi, Doni haryadi Bin Sukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Noptri Kurniadials Noptri Bin Syarifudin, Riki Wijaya als eji Bin Sudirman dan Fajar CahyonoBin
Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm)Amri Acik, Ferza Zavernandia als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian BinMuktadi, Doni haryadi Bin Sukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Noptri Kurniadials Noptri Bin Syarifudin, Riki Wijaya als eji Bin Sudirman dan Fajar CahyonoBin
10 — 7
juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama SUPIK, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Arjomulyo RT.004 RW. 004 Desa Bangelanhalaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ibu calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (SULIS ROMAWATIbinti SUNYOTO (Alm)) dengan anak Pemohon bernama (INDRA CAHYONObin
23 — 2
terletak di Dusun Baos Lor RT.12 RW.05 Desa Pager KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan kemudian NURIYANTO bin TARSAN memberikan alatuntuk mencungkil jendela rumah SURYONO berupa sebuah pahat dan NURIYANTO binTARSAN tidak ikut kerumah SURYONO karena takut ketahuan oleh SURYONO yang masihtetangganya ; setelah terdakwa CAHYONO bin UMAR HASAN dan temannya yangbernama KUSNO ABDULLAH bin SOLIKIN berangkat kerumah SURYONO pada malamhari sekitar pukul 19.30.Wib kemudian dengan membawa pahat lalu terdakwa CAHYONObin
21 — 6
bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Kamis, tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB pagi diToko Indomaret Lingkungan Jombang Kali Kelurahan JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, para Terdakwa telahmengambil barangbarang dari Toko Indomaret berupa uang danrokok ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 596/Pid.B/20 14/PN.Srg.e Caranya yaitu Terdakwa dan III dengan menggunakan kupluk danmasker mengancam saki Riki Abdul Ajiz bin Putirot, Agung Cahyonobin
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam fakta persidangan saksimahkota yaitu yaitu saksi RAHMATULLAH bin KARTUBI dansaksi APRIYADI bin SANURBI (dalam berkas terpisah) mencabutseluruh keterangannya di dalam persidangan.Bahwa saksi JOKO SUSILO bin BAMBANG dan saksi DEDIPRAMONO bin MARYOTO keduanya menerangkan bahwa Bahwabenar yang hilang adalah 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha VegaZR Nomor Polisi: BE 6898 YT milik saksi koroan BUDI CAHYONObin KUSUMARTONO, yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya sejak kejadian pencurian