Ditemukan 236 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K / PM.II-10 / AD / III / 2011 Tanggal 6 April 2011 — Pratu AGUS SETIAWAN
20 — 9
20 — 9
perkara intdisidangkan Terdakwa belumkembali ke kesatuannya sehinggamenunjukkan pada diri Terdakwatidak ada keinginan lagi untukmengabdikan diri di lingkunganTNI.Dari pertimbangan tersebut di atas, MajelisMenimbang. weberpendapat Terdakwa dipandang tidak layaktidak pantas untuk dipertahankan dalam diOleh karenanya harus dipecat.Bahwa tujuan Majelis tidaklah shea mata hanyamemidana orang orang yang bermasall ehakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat aye embali
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN. Skb Tanggal 28 Maret 2016 — SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN
57 — 8
57 — 8
jalan tidak jauh dari Saksi ARSIM dan saksilangsung menolong Saksi ARSIM;Bahwa pada saat itu saksi bersama rekanrekan Kepolisian yang laintermasuk Saksi Arsim sedang melaksanakan giat operasian penertibankendaraan dan tibatiba mendengar dari pesawat HT ada kendaraan sepedamotor Suzuki Satria FU No.Reg F3734TP melaju dengan kecepatan tinggidiberhentiksn tidak mau berhenti tapi tidak berhenti malah melarikan dirikemudian kendaraan tersebut menyalip kendaraan yang ada didepannyalalu di berhentikan embali
Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 19 Mei 2015 — HENDI bin JASIRAN
101 — 149
101 — 149
korban Rasini Damayanti binti Carbun, setelah kemaluan Terdakwa masukseluruhnya ke kemaluan saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun Terdakwamenggoyangkan kemaluan Terdakwa maju mundur sambil meraba payudara menciumsaksi korban Rasini Damayanti binti Carbun, kurang lebih selama 5 (lima) menitTerdakwa merasakan akan mengeluarkan sperma dan setelah akan keluar spermaTerdakwa buang / keluarkan sperma Terdakwa didalam vagina / kemaluan saksi korbanRasini Damayanti binti Carbun, kemudian Terdakwa k embali
Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 PK/Pdt/2016 Tanggal 8 Maret 2017 — H. EDY SALEH, S.E., VS Hj.MUNFINGAHBintiH.AMADDAMANHURI, DKK
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 Pasal 37);Bahwa mengingat permohonan peninjauank embali adalah berdasarkangugatan, maka dalildalil Pemohon Peninjauan Kembali dalam menanggapaiJawaban Termohon Peninjauan K embalidianggap dipakai kembali dalamPermohonan Peninjauan Kembali ini;Kesimpulan Akhir Pemohon Peninjauan Kembali:Dari faktafakta tersebut di atas, maka seharusnya Judex Facti PengadilanNegeri Bekasi menyimpulkan atas dasar persangkaan bahwa pencantumanmembawa konsekuensi yuridis yaitu:
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 222/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 17 Oktober 2013 — HERNIATI Als. RENO binti FAJRI;
40 — 4
40 — 4
HuluSungai Selatan, dimana kedatangannya pada saat itu untuk berteduh dikarenakanhujan, ketika itu saksi dan terdakwa ada melihat sepeda motor Yamaha Miowarna kuning di rumah saksi Lilis dan saksi menginginkan sepeda motor tersebutsehingga mengatakan kepada terdakwa isuk kita ambil sepeda motornya, dandisetujui terdakwa akan tetapi pada siang harinya sekira pukul 14.00 Wita saksidan terdakwa embali datang dan menemui Sdr.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 07/Pid.Sus- anak/2016/PN.Lgs Tanggal 18 April 2016 — RISKI EKA PRASTYA BIN PARJIANTO,
TEUKU ALFARIZI DELLAHOYA BIN TM. TARKUN
NITO RAMADHAN BIN MISYADI
73 — 12
73 — 12
ada (iis ngajak dan bilang ayo kita caribarang dulu, yang maksud barang disini kami sudah mengerti yaitu sabusabu, dan kami sepakat mengumpulkan masingmasing Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sehingga terkumpul semuanya sejumlah Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya kami dengan mengendarai sepeda motor berboncenganbertiga menuju ketempat orang yang bernama Wa ek ;Bahwa sesampainya ditempat yang dimaksud oleh P tibatiba kami dipanggil dan RR 3: orang tersebut dansetelah itu embali
Putus : 31-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341/B/PK/PJK/2015 Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BERRY MARTHIEN
300 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
300 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Humnh4Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamgan UndangUndang Nomor 5 Tahun 20ang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangPajak serta peraturan perundangundanganGADILL,embali dari Pemohon Peninjauan Kembali:stKembali untuk membayar biaya perkatrasebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratt permusyawaratan Mahkamah Agung pada H. Imam Soebechi, S.H., M.H., Ketua Mudaradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanna Majelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Pol Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SIDDIQ, SH
Terdakwa:
HIRPAN Bin USMAN
37 — 13
MUHAMMAD SIDDIQ, SH
Terdakwa:
HIRPAN Bin USMAN
37 — 13
Bahwa kemudian Saksi Anak Iswar menghubungi temannya untukdicarikan narkotika jenis sabu, yang mana kemudian Saksi Anak Iswarmemberitahu Terdakwa, bahwa narkotika pesanannya akan diambil keesokan harinya; Bahwa kemudian pada hari Selasa, 2 Februari 2021, pukul 10.00 WITA,Saksi Anak Iswar mengambil narkotika jenis sabu tersebut di tempat yangdekat dengan Taman Makam Pahlawan, Kota Mamasa, dan tidak lamakemudian Saksi Anak Iswark embali ke tempat kerjanya yaitu di RumahMakan Padang Maharani, dan saat
Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 298-K/PMII-08/AD/XI/2012 Tanggal 17 Januari 2013 — ERWANSYAH,SERTU
37 — 18
37 — 18
Bahwa setelah itu tanpa mengenakan pakaian PSL hanya mengenakankemeja putih dan celana panjang wama hitam Terdakwa berangkat ke Masjidmeiewati kolam renang Terdakwa berpapasan dengan Saksi3 Serda (K)Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K) Vera, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi3 "mau kemana dek" dan Saksi3 menjawab "mau mengambilsenjata" selanjutnya Terdakwa menuju ke Masjid untuk sholat tahajjudselesai sholat tahajjud Terdakwa kembali ke Mess Grup B dan diperjalananpulang Terdakwa embali berpapasan
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 4
58 — 4
XXXXXX, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Y bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggawaktu Penggugat dan Tergugat masih suami istri dan tinggal di TarokanKabupaten Kediri;Y bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri, telahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama ikut dengan Tergugat sedangkananak yang nomor dua ikut Penggugat ;Y bahwa sekarang Tergugat sudah menikah lagi embali dengan orangWatudandang Nganjuk ;26bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini Tergugat
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569/B/PK/PJK/2011 Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HARAPAN BUSANA APPAREL
148 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf e UndangUndang No. 14 Tahun 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali:Direktur Jenderal Pajak, tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;embali
Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM. I-06/AD/VIII/2015 Tanggal 22 September 2015 — Pratu Eko Purwanto NRP 31080161831089
74 — 22
74 — 22
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013 Terdakwa bertemu denganPelda Rame anggota Kodim 0707/Wonosobo kemudian Pelda Ramemenasehati Terdakwa untuk embali ke Kesatuan 631/Antang, kemudiankeesokan harinya Pelda Rame datang lagi ke rumah Terdakwa danmenelpon Pasi Intel Yonif 631/Antang a.n. Kapten Inf Suradi danmenyuruh Terdakwa kembali ke Kesatuan.h.
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 40-K/PM.I-01/AD/III/2017 Tanggal 13 April 2017 — Warih Hanizar, Prada, NRP 31140138360493
114 — 18
114 — 18
Safii embali menuju Kompi D, Yonif 115/MLdengan posisi Terdakwa sebagai pengemudi, Sdr. Safii duduk disebelah Terdakwa sedangkan Saksi bersama Saksi 3 duduk dibangku tengah belakang supir dan selama perjalanan baik Saksi 2maupun Saksi 3 serta Sdr. Safii tertidur di dalam mobil tersebut.d.
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada tahun 2011 Penggugat mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Merauke, disitulan saksibaru mengetahui jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, namun kemudian Penggugat mencabut gugatannyadengan membuat akta perdamaian dan membina rumah tangganyakembali bersama Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat embali rukundan harmonis, namun tidak terlalu lama karena akhir tahun 2015terjadi
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2014 —
15 — 1
15 — 1
19hichaf0dbchaf3 1505lochf076 Penggugat masih bertunur 14 tahun, sedangkan Ibu Penggugat seorang janda yangterbatas pengetahuan dan kesulitan ekonominya sampai ibuu Penggugat meninggal duniatahun 1998, rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO fs22insrsid708 1523hichaf0dbchaf3 1505lochf0 s rtlchfcs1 abafOafs22 ItrchfcsO bfs22insrsid7081523 hichafOdbchaf3 1505lochf0 etelah Penggugat deasa. mendapat jodoh(kawin) yang ikut suamit inggal di KothichafOdbchaf3 1505lochf0a Balikpapan K alimantan Timur, nanti Pengguga k embali
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 381/ Pdt.G / 2014/PA.Bta Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
31 — 8
31 — 8
19hichaf0dbchaf3 1505lochf076 Penggugat masih bertunur 14 tahun, sedangkan Ibu Penggugat seorang janda yangterbatas pengetahuan dan kesulitan ekonominya sampai ibuu Penggugat meninggal duniatahun 1998, rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO fs22insrsid708 1523hichaf0dbchaf3 1505lochf0 s rtlchfcs1 abafOafs22 ItrchfcsO bfs22insrsid7081523 hichafOdbchaf3 1505lochf0 etelah Penggugat deasa. mendapat jodoh(kawin) yang ikut suamit inggal di KothichafOdbchaf3 1505lochf0a Balikpapan K alimantan Timur, nanti Pengguga k embali
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mgg Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
1.AMIR HAMZAH Als. BABAH LIONG Bin IBRAHIM
2.TETRA KUSUMA SARJANA Als REHAN Bin HADI SUWARNO
3.SITI ASIYAH als DEWI RATNASARI Binti SUTARJO
4.ZAINAL ABIDIN Als. ZAINALBin SAMSURI
100 — 10
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
1.AMIR HAMZAH Als. BABAH LIONG Bin IBRAHIM
2.TETRA KUSUMA SARJANA Als REHAN Bin HADI SUWARNO
3.SITI ASIYAH als DEWI RATNASARI Binti SUTARJO
4.ZAINAL ABIDIN Als. ZAINALBin SAMSURI
100 — 10
- 1 (satu) buah Kacamata frame warna hitam merk Elizabeth Arden
Dikembalikan pada terdakwa Siti Asiah.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 1
19 — 1
19hichaf0dbchaf3 1505lochf076 Penggugat masih bertunur 14 tahun, sedangkan Ibu Penggugat seorang janda yangterbatas pengetahuan dan kesulitan ekonominya sampai ibuu Penggugat meninggal duniatahun 1998, rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO fs22insrsid708 1523hichaf0dbchaf3 1505lochf0 s rtlchfcs1 abafOafs22 ItrchfcsO bfs22insrsid7081523 hichafOdbchaf3 1505lochf0 etelah Penggugat deasa. mendapat jodoh(kawin) yang ikut suamit inggal di KothichafOdbchaf3 1505lochf0a Balikpapan K alimantan Timur, nanti Pengguga k embali
Register : 13-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 48/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 14 Nopember 2013 — - USTON MOITO ALIAS UTON
67 — 29
67 — 29
Adon yangrkelahian ansempal lipkan dipinggang sebelah kin terdakwa terdakwa k i aidan t embali ketempat kejadian dengan selang waktu (Satu) jam atau pada harielasa tanggal 14 Mei 2 ek ;Se ee 1 2013 sekira jam 24.30 Wita dan langsung menemui korban dan padaterdakwa menemui saat en ui korban dimana terdakwa langsung menganiaya korban dengan caramemukul kor engan menggunakan tangan kanan yang terkepal dan diarahkan dibagiansah korban sebanyak 1 ( . .waj yak (Satu) kali dan saat itu juga terdakwa langsung
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pre Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa I Kamaria Nurul Hakimi alias Kama alias Ria Binti Hakimi S.Ag, terdakwa II Verawati alias Vera Binti H. Ahmad Landeng dan terdakwa III Gita Yuniarsi alias Kiki Binti Guntur
65 — 14
65 — 14
Lontangge tanpa seizin dan sepengetahuan terlebihdahulu dari orang tua kandungnya yaitu saksi Baharuddin dan Aminah.Bahwa terdakwa Ill mengambil bayi tersebut dengan cara terdakwa Ill masukke dalam rumah tersebut yang saat itu dalam keadaan gelap, karena takutterdakwa Ill embali keluar dari rumah tersebut dan mengatakan kepadaterdakwa yang saat itu masih di teras rumah tersebut tidak ada saya lihatanakanak dan terdakwa mengatakan masukko lagi di dalam dan sayapun kembali masuk ke dalam namun gelap