Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 142/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
TJHAI LIE FAN Als ASAN anak dari CHAI MUK HO
476
  • pemasangan permainan juditersebut kepada masyarakat umum, selanjutnya atas laporan masyarakat tersebutselanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbar langsung melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut, setelah Tim Opsnal Dit Reskrimum PoldaKalbar sampai di Singkawang tepatnya di sebuah Ruko Jalan Pulau BelitungKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota singkawang, Tim OpsnalDit Reskrimum Polda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SANSAN Alias ASAN anak dari CHAl MUK HO, HERWANDI
    Cris Verra;) Unit Smart Wacth; 3 (tiga) Buah buku catatan Kasir(((((satu 1 (satuSsSelanjutnya terdakwa maupun para saksi beserta barang bukti dibawa ke PoldaKalbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, bahwa ketika dilakukanpemeriksaan di Polda Kalimantan Barat terdakwa maupun para saksimenerangkan peranannya masingmasing didalam permainan judi tersebut yakniHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Ptkterdakwa SANSAN Alias ASAN anak dari CHA MUK HO (selaku penjaga mesin/penukar koin), HERWANDI
    selanjutnya atas laporan masyarakat tersebutselanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbar langsung melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut, setelah Tim Opsnal Dit Reskrimum PoldaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN PtkKalbar sampai di Singkawang tepatnya di sebuah Ruko Jalan Pulau BelitungKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota singkawang, Tim OpsnalDit Reskrimum Polda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SANSAN Alias ASAN anak dari CHAl MUK HO, HERWANDI
    kotak Hand Phone Merk RENO 4;1 (satu) Unit jam Merk Cris Verra;satu) Unit Smart Wacth; 3 (tiga) Buah buku catatan Kasir(((: ( ( 1 (Selanjutnya terdakwa maupun para saksi beserta barang bukti dibawa ke PoldaKalbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, bahwa ketika dilakukanpemeriksaan di Polda Kalimantan Barat terdakwa maupun para saksimenerangkan peranannya masingmasing didalam permainan judi tersebut yakniterdakwa SANSAN Alias ASAN anak dari CHAI MUK HO (selaku penjaga mesin/penukar koin), HERWANDI
    pihak lain mengenai pengelolaan permainan judi mesin dan saksidiminta untuk datang melihatlinat tempat permainan tersebut; Bahwa saksi mendapat imbalan berupa tempat tinggal (kost rainbow GangPelangi Jalan Alianyang Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat)dan upah berupa uang Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) per haridan kadang juga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per hari; bahwa sepengetahuan saksi, yang bekerja di tempat permainan judi mesinmilik Dutono alias Bonang adalah Herwandi
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 510/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 4 September 2017 — 510/Pid.B/2017/PN Llg
359
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jeep merk toyota land criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi Alias Di bin Kori, 62 (enam puluh dua) janjang buah kelapa sawit PT. Lonsum Sei kepayang Estate (SKE),1 (satu) buah tojok,1 (satu) unit hp merk Nokia,dirampas untuk dimusnahkan,uang pecahanRp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jeep merk toyotaland criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi Alias Di bin Kori, 62 (enampuluh dua) janjang buah kelapa sawit PT. Lonsum Sei kepayang Estate(SKE),1 (satu) buah tojok,1 (satu) unit hp merk Nokia,dirampas untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN Ligdimusnahkan,uang pecahanRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
    halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan,maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan nanti ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jeep merktoyota land criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jeep merk toyotaland criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi Alias Di bin Kori, 62(enam puluh dua) janjang buah kelapa sawit PT. Lonsum Sei kepayangEstate (SKE),1 (satu) buah tojok,1 (satu) unit hp merk Nokia,dirampasuntuk dimusnahkan,uang pecahanRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 315 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 16 Desember 2015 — IWANDA SUNGSANG KIRANA BIN ABDULLAH
303
  • Dikembalikan kepada saksi HERWANDI Bin H DARMAWAN.6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi linggise 1 (satu) unit televisi merek LG 32 Inchi warna hitame 1 (satu) unit Play station 2 merek Sony warna hitam beserta 2(dua) buah stik warna ungu hijau dan hitam beserta kotak Playstation.e 1 (satu) unit HP merek Evercross warna hitam merah.Dikembalikan kepada saksi HERWANDI Bin H DARMAWAN.4.
    SAKSI HERWANDI Bin H.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi linggise 1 (satu) unit televisi merek LG 32 Inchi warna hitame 1 (satu) unit Play station 2 merek Sony warna hitam beserta 2(dua) buah stik warna ungu hijau dan hitam beserta kotak Playstation.e 1 (satu) unit HP merek Evercross warna hitam merah.Dikembalikan kepada saksi HERWANDI Bin H DARMAWAN.6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK , tempattinggal Kelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini, kota Makassr,dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalahsahabat Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Widya dankenal pula Tergugat bernama Herwandi, hubungan keduanyaadalah suami istri, menikah pada tahun 2016 di KecamatanMakassar, kota Makassar;.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami
    selaku keluarga telah menasehati Penggugatuntuk rukun kembali bersama Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi berusaha untukmerukunkan keduanya;2 SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalahtante Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Widya dankenal pula Tergugat bernama Herwandi
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Herwandi, lahir, 10/07/1999, (2).Hera Riyani, lahir, 21/07/20074.
    Herwandi, lahir, 10/07/1999, (2).Hera Riyani, lahir, 21/07/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV :254Page 10 of 12.. CLL aloled!
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Herwandi bin Syamsul Hadi, Umur 23 tahun;5.2. Wawan Suhendri bin Syamsul Hadi, Umur 20 tahun;5.3. Rosita Putri binti Syamsul Hadi, Umur 11 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;Hm. 2 dari 10 hlm. Putusan. No 844/Pdt.G/2021/PA.Utj7.
    abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar suara Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena karenaTergugatmalas bekerja dan jarang memberi nafkah,Tergugat melakukanKDRT kepada Penggugat dengan cara menendang bagian kakiPenggugat;Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Herwandi
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 89/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Agustus 2015 — I. HELBI Bin MAULANA II. NABA ALFATIH Als NABA Bin SUTARWIS
375
  • HERWANDI Alias WANDI Bin MUUJIB,Halaman 13dari27 , Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.SKW.Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan peristiwa pencurian telur ayam di PT.SBJ(SATWA BORNEO JAYA LAYER FRAM 10);Bahwa saksi menerangkan saksi adalah Karyawan di PT.SBJ (SATWABORNEO JAYA LAYER FRAM 10) dengan tugas sebagai Security ataukeamanan;Bahwa saksi
    Wib di kandang ayammilik PT.SBJ (SATWA BORNEO JAYA LAYER FRAM 10) yang berlokasi diJalan Disbun Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang; Bahwa saksi menerangkan kemudian pihak PT.SBJ (SATWA BORNEOJAYA LAYER FRAM 10) kemudian menyerahkan beberapa orang tersangka,barang bukti serta saksisaksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ada 8 (delapan) orang tersangkayang merupakan petugas Security yaitu Terdakwa HELBI Bin MAULANA,Terdakwa II NABA ALFATIH, TOMMY, SUMARTIN, ANDRE, HERWANDI
    Bahwa saksi menerangkan kemudian pihak PT.SBJ (SATWA BORNEOJAYA LAYER FRAM 10) kemudian menyerahkan beberapa orang tersangka,barang bukti serta saksisaksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ada 8 (delapan) orang tersangkayang merupakan petugas Security yaitu Terdakwa HELBI Bin MAULANA,Terdakwa II NABA ALFATIH, TOMMY, SUMARTIN, ANDRE, HERWANDI,MISARDI, MIRWAN; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi melakukan pemeriksaanterhadap para Tersangka tersebut yang padasaat itu mengakui kalau telahmengambil
    diatas yang dimaksud denganunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil sesuatu barang ;Yang dimaksud dengan mengambil ini dapat dikatagorikan sebagai perbuatanyang selesai dan sempurna, sebab barang tersebut yang menjadi objek perbuatantelah berpindah kepada terdakwa.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkanketerangan saksi POKIMIN Alias POKMIN, saksi LIS LEZU Alias ALONG AnakHARAN, saksi HANCUR Anak RAUDIN, saksi BONDAN Anak AKAM, saksi RONIAlias BOGENG Anak LASTRA, saksi HERWANDI
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7073/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Herwandi

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Hendi Herwandi binAep Solehudin) kepada Penggugat (Neni Nuraeni binti Momon);3.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Herwandi bin AepSolehudin) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni binti Momon);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung,5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Atas nama Nasriani bintiHal 3 dari 10 hal Pen Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Sodding dengan Herwandi bin Cunta yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng tanggal 20 Februari 2014 Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteralcukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4.B. Saksi1. SAKSI1I di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalal............
    kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah terbukti, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamberalamat di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Watansoppeng,karena itu Pengadilan Agama Watansoppeng berwenang mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi Akta Ceralmerupakan akta otentik telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, telah terbukti,bahwa antara Nasriani binti Sodding dengan Herwandi
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. MUHAMMAD YASIR ANSHARI., 2. IIN SOLINAR VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KETAPANG;
16242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide buktiP18 dan persesuaian dengan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri,Dadang dan Fehri Herwandi di bawah sumpah pada tanggal 28September 2015);b. Penolakan Termohon Kasasi atas proses pendaftaran yangdilakukan Para Pemohon Kasasi pada tanggal 18 Agustus 2015pukul 15.45, di mana pada saat yang bersamaan untuk keduakalinya, Termohon justru menerima pendaftaran, memproses danmemverifikasi Pasangan Calon lain yakni Drs. Hendrikus, M.Si.
    Bahwaberdasarkan bukti P15 dan P16, dan keterangan Saksi DwiRahmat Zuhri selaku Pelaksana Tugas Partai Golkar KabupatenKetapang, Dadang selaku Ketua Partai Keadilan SejahteraKabupaten Ketapang dan Fehri Herwandi selaku Ketua PartaiPersatuan Pembangunan Kabupaten Ketapang di bawah sumpah,teroukti Para Pemohon Kasasi diusung oleh gabungan Partai Golkardan Gerindra sebagai Pasangan Calon Bupati Kabupaten Ketapangditambah dengan Partai Demokrat, Partai Persatuan Pembangunan,dan Partai Keadilan Sejahtera
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri selakuPelaksana Tugas Partai Golkar Kabupaten Ketapang, Dadangselaku Ketua Partai Keadilan Sejahtera Kabupaten Ketapang, danFehri Herwandi selaku Ketua Partai Persatuan PembangunanKabupaten Ketapang, di bawah sumpah terbukti Para PemohonKasasi didaftarkan dan mendaftar ke kantor Termohon;Bahwa atas dasar tersebut di atas Majelis Judex Facti telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum karenanya Para Pemohon Kasasibenar memiliki kedudukan hukum sebagai
    Berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri, Dadang, danFehri Herwandi di muka persidangan, pada hari yang sama tanggal28 Juli 2015 pukul 22.00 WIB, Para Pemohon Kasasi kembalididaftarkan di kantor Termohon Kasasi, namun berdasarkanketerangan Dwi Rahmat Zuhri dan persesuaian dengan bukti P18,proses pendaftaran Para Pemohon Kasasi sebagai Pasangan Calonditolak oleh Termohon Kasasi hanya melalui sms pendaftaransudah ditutup pkl. 16.00 WIB tadi Pak.
    ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri selakuPelaksana Tugas Partai Golkar Kabupaten Ketapang, Dadangselaku Ketua Partai Keadilan Sejahtera Kabupaten Ketapang, danFehri Herwandi selaku Ketua Partai Persatuan PembangunanKabupaten Ketapang, didukung dengan bukti P19, tentang videopendaftaran Para Pemohon Kasasi sebagai Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati di kantor Termohon Kasasi terobukti dan benarpada tanggal 18 Agustus 2015, pukul 15.45, Para Pemohon Kasasitelah mendaftar di kantor
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 23 April 2020 — BEES FOOTWEAR INC
2.TEDY HERWANDI
Turut Tergugat:
CUCU TISNA WEDAYA
8015
  • BEES FOOTWEAR INC
    2.TEDY HERWANDI
    Turut Tergugat:
    CUCU TISNA WEDAYA
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 296/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Herwandi bin T. Adian) terhadap Penggugat (Misriya binti Zulhijjah);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :
    • Cut Maudyia Maghfirah binti T. Herwandi, umur 4 tahun;
    • T. Faqih Maudyan Syah bin T.
      Herwandi, umur 1 tahun 6 bulan;

    berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap anak tersebut di atas minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tambahan 10 persen setiap tahunnya;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sgl
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Hartati Lenni Marini
Tergugat:
1.Zahra
2.Herwandi Bin Hasan Basri
3.Misnari Binti Hasan Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Balun Ijuk
2.Camat Merawang
934
  • Penggugat:
    Hartati Lenni Marini
    Tergugat:
    1.Zahra
    2.Herwandi Bin Hasan Basri
    3.Misnari Binti Hasan Basri
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Balun Ijuk
    2.Camat Merawang
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 85/Pid.C/2018/PN Pbu
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBY WYSNU
Terdakwa:
1.JANUARDI Bin NAYIN IBRAWAN
2.ROHIL Bin RUSPENDI
253
  • Keterangan saksisaksi EKO DIDI HERWANDI Bin MULUK, DAYAN BinKASNI dan SYAMSUDIN Bin TAJUDINCc. masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut;d.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Herwandi ;. Ainun ;. Edi Heryanto ;. M. Haidir ;. Amantri ;. Sandra ;. lwan Supriyadi ;. Nur Habibah ;10. Marria Ulfa ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat atau pihakoO ON ODO Oo BW DN PFketiga yang menganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;7.
    Herwandi, 3. Ainun, 4. EdiHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No.184/Pdt.P/2016/PA.LLGHeryanto, 5. M. Haidi, 6. Amantri , 7. Sandra, 8. Iwan Supriyadi, 9. NurHabibah, 10.
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 19 Mei 2016 — -HARYANTO Bin IBRAHIM
6024
  • Herwandi sesampainya di km 40 saksimelihat ada Trailer HT 126 sedang parkir di pinggir jalan.Bahwa kemudian saksi sempat melihat sopir Trailer HT 126 yaitu terdakwa turundari mobil lalu menutup tangki.Bahwa lalu kemudian ketika saksi mendekat Trailer HT 126 tersebut, ada orangyang berlari ke semaksemak kemudian saksi sempat bertanya pada terdakwasedang apa dan daijawab oleh terdakwa hendak mengantar nasi ke warung danaman saja.Bahwa setelah sampai di Pos 33 saksi merasa curiga lalu bersama dengan
    Saksi HERWANDI Bin HAMDANI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sopir yang mendampingi saksi Joko Mirson melakukanpatroli malam pada saat kejadian pencurian minyak solar di PT.SIS; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.00Wib di jalan Hauling PT Adaro tepatnya di Km 40 Kel. Taniran RT. 02 Kec. BenuaLima Kab. Barito Timur Prop Kalimantan Tengah.
    SIS yang dikendarai oleh saksiJoko dan Herwandi dan terdakwa mengatakan berpurapura ada trouble diunitnya dan mau mengantar nasi ke warung.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Tml Bahwa benar terhadap solar sebanyak kurang lebih 245 liter tersebut rencananyaakan dijual seharga Rp 3.000, perliternya dan hasilnya akan dibuat melunasihutang terdakwa.
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Pkp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6030
  • menikah diKecamatan Jatinangor pada tanggal 18 Juli 2012 dengan wali nikah yaituPaman dari Pemohon 2 yang bernama Herwandi dan yang menikahkanUstadz Agus Bunyana dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Hajarudindan Amsyah serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat secara tunaldan menikah menurut agama Islam;Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 025/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut hukum syariat maupun hukum perundangundangan
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Fany Fadila Ardand bin Thalib Rantawan, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Lingkunganlll, RT O03, Kelurahan Paku, Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon ;Celshi binti Muhammad Adam Herwandi
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0667/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Nur Fadhilah binti Driyo dengan seorang laki-laki bernama Herwandi bin Munadi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herwandi bin Misi) terhadap Penggugat (Satriani binti Suardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);