Ditemukan 424 data
22 — 3
.:::006 Rp. 6.000.00JUMI AN... eee eee eee Rp. 416.000,00Dicatat disini :Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada TergugatPade TANGOAl sascasins secs amweine co eis waneBahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitungSSlAk LANGA ass caseowe cee es wamwmwesevneeSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SH
47 — 12
Pasal 116 huruf ( g ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figh yang termuat dalam kitabSyargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :Beall) catia, as Langa gs 2b y Ades ide (gle GuayArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya lafadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim
7 — 0
perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas kerja dan tidakmemberi nafkah pada Penggugat bahkan Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain bahkan sampai dibawa pulang kerumah karena tidak tahan dengan sikapTergugat lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudahpisal selama1 bulan, kemudian sejak bulan Desember tahun 2014 terjadi pisahtempat kediaman sampai sekarang selama 1 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamPUMA LANGA
7 — 3
sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Bal) cathe as Langa
Terbanding/Penggugat : H.M. AKSA MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. NURAENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. SADDIA DAENG TANANG
Turut Terbanding/Tergugat II : BAETA DAENG SUNGGU
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHMATIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HJ. SALMA, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat V : H. HAMBALI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. SUAMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAERANA
42 — 32
tergugat XI keberatan terhadappertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang tidak mempertimbangkanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 412 /PDT/2017/PT.MKSjawaban/ Duplik dan Kesimpulan pembanding/tergugat Il s/d tergugat XIsebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebagian tanah yang dikuasai oleh Terbandin/penggugatseluas kurang 500 M2 bersumber dari kakek pembanding/tergugat II s/d XIyang Yusuf Bin Manuntungi oleh ahli warisnya telah menjual kepada De. dedg Taran kemudian dijual kepada PT Genesa Langa
Tarang menjual tanah tersebut kepadakepada PT Ganesa Langa Jaya yang kemudian menjual tanahtersebut kepada PT Ekaguna Jatiloka dan terakhir dijual kepadaTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT. Dari fakta ini sangat jelasterang bahwa luasan tanah yang dijual oleh ahli waris Yusuf BinManuntungi adalah seluas 5.400 m* dan bukan 500 m?sebagaimana yang didalilkan oleh PEMBANDING/DahuluTergugat II s/d XI.
17 — 10
Andi Tamrin bin Andi Tanga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Langa Leso,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2018, di Desa Alitupu KecamatanLore Utara Kabupaten Poso; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
9 — 5
Kjn.Ball) cathe ae Langa gs aby Ades dLh gle CnArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifatmaka jatuh talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 maka Majelis perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinanputusan
13 — 4
sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Ball) cathe ae Langa
7 — 3
sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Ball) cates ae Langa
8 — 0
4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6 bulan, olehkarena itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yangberbunyi :Beall) catlhes as Langa
17 — 0
berpisah selama 4 tahun 1 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Penggugat menjadi faktayang tetap; 22222222 222 neon nnn nne nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satuFUMMA@N LANGA
11 — 1
sekarang sudah berpisah selama 4 tahun;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi , maka dalildalil Pemohon menjadi faktayang tetap; 2222222222 one nn nnn nn nenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satuFUIMal LANGA
10 — 0
Materat ooeccccccccccccscccscecccccccessssssecccccceessssssesccescseeuseesseseees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)12Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPeng eariti Pada LANGA cress ccasasencncnene.se axens.e caeroancneasasnasnaanussaanens Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak13
20 — 6
.: Desa Gampong Suka Jadi Makmur Kecamatan Langsa Baro Kota Langa/GampongwaINamaLengkapTelahigallahi "JeniKebangsaanTempatinggalAgamaPekerjaanPen SUWANDI Bin KASMAN.Langsa.Geudubang Aceh Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Islam.: Petani.: SD (tamat).mpaJOKO MULIYONO Bin PONIMIN.: Langsa.Un 27 tahun / 15 Januari 1988.ur /tang : Indonesia.: Desa Gampong Suka Jadi Makmur Kecamatan Langsa Baro Kota Langa/GampongLakilaki.Geudubang Aceh Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Islam.Petani.: SMK (tidak tamat)kela"min
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
MARTINUS HETI AGA
45 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARTINUS HETI AGA Alias MARTINUS JAWU LANGA Alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang
4 — 0
telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Ball) picatides as Langa
7 — 0
telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Ball) picaties as Langa
18 — 9
Bahwa setelan akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang Tergugat di Sekkang Langa, Desa Massulowalie, Kecamatan MattiroHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 402/Padt.G/2018/PA.PrgSompe, Kabupaten Pinrang, selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Tosulo selama 8 tahun, kemudian pindahke rumah sendiri pada tahun 2003 sampai sekarang; .3.
8 — 0
Biaya Meterai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan para PemohonPada, LANGA wessivssnves saecveresneeners sewn cawery ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0277/Pdt.P/2017/PA.Sbg.
7 — 3
sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Ball) pda as Langa