Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGIL IMAM GHOJALI Bin SARIJO) terhadap Penggugat (NILUH OKTAVIANI SAPUTRI Bniti SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

disumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon Wayan Mustika adalah anak saksi ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sudah mencatatkanperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 824Padt.P/2019/PN DpsBahwa saksi mengetahui nama anak angkat Para Pemohonadalah Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi Ni Luh Ayu MasManik ;Bahwa Para Pemohon ingin menganti nama anaknya (anakangkat) semula bernama Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi NiLuh

INYOMAN WARTANA , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon Wayan Mustika adalah Keponakan saksisaksi ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sudah mencatatkanperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa saksi mengetahui nama anak angkat Para Pemohonadalah Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi Ni Luh Ayu MasManik ;Bahwa Para Pemohon ingin menganti nama anaknya (anakangkat) semula bernama Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi NiLuh Ayu Mas Manik ;Bahwa saksi

Ayu MasManik,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yaitu P1 sampai denganbukti P7 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon mempunyai anak pertama (anak angkat )bernama Ni Luh Sintiya Juliani sebagaimana tercantum di dalamAkta kelahiran; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak angkat Para Pemohontersebut, yang semula Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi NiLuh

Kesalahan penulisan nama Pemohon atas nama NILUH WAYAN NOVITALESTARI; Bahwa oleh karena nama Pemohon di Akte Kelahiran tercantum namaNI LUH WAYAN NOVITALESTARI dan untuk mengganti nama tersebutharus terlebih dahulu ada Penetapan Pengadilan; Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar semoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapatditetapkan hari persidangan dan memeriksa Permohonan ini danHal 1 dari 7 halaman Penetapan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk (Istri ) atas nama Pemohon (NiLuh Wayan Novitalestari) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, No. 5104KW140720210002, tanggal14 Juli 2021,diberi tanda bukti P4 ;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Dps.5.Foto copy Ijazah Sarjana Terapan Akuntansi ( S.Tr.Akt ) dari KementrianRiset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri Bali atas namaPemohon (Ni Luh Wayan Novita Lestari ), diberi tanda bukti P5

Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NILUH WAYAN NOVITALESTARI sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 11 Maret 2011 Nomor : 1598/WNI/2011menjadi NI LUHWAYAN NOVITA LESTARI adalah sah menurut hukum;Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Dps.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

sejajardengan jarak + 30 cm terdakwa langsung mendorong pundak kanansaksi menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NI LUH AYUMULIAWATI oleng dan terjatuh dipinggir jalan kemudian terdakwamelewati saksi korban NI LUH AYU MULIAWATI yang sedang terjatuhnamun kemudian kembali lagi untuk berpura pura menolong;Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban NI LUH AYU MULIAWATIberhasil bangun dan berdiri terdakwa kembali mendekati saksi korban NILUH

dengan jarak+ 30 cm terdakwa langsung mendorong pundak kanan saksimenggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NI LUH AYUMULIAWATI oleng dan terjatuh dipinggir jalan kemudian terdakwamelewati saksi korban NI LUH AYU MULIAWATI yang sedang terjatuhnamun kemudian kembali lagi untuk berpura pura menolong;Bahwa selanjutnya pada saat saksi koroban NI LUH AYU MULIAWATIberhasil bangun dan berdiri terdakwa kembali mendekati saksi korban NILUH

atau kegunaan atas sesuatu barang atau keadaansedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan peraturan yang berlaku, hak orang lain atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa padahari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 21.15 Wita di dekatJembatan Dusun Ketiman, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana saksi NI LUH AYU MULIAWATI pulang dari rumah temannyadengan mengendarai sepeda motor seorang diri dan sesampainya saksi NILUH

NI LUH AYU MULIAWATI oleng dan terjatuhdipinggir jalan kemudian Terdakwa melewati saksi NI LUH AYUMULIAWATI yang sedang terjatuh namun kembali lagi dengan berpurapuraingin menolong;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi NI LUH AYUMULIAWATI berhasil bangun, Terdakwa kembali mendekati saksi NI LUHAYU MULIAWATI dan mendorong dengan cara menghentakkan dengankeras lengan kanan dan kiri saksi ke arah belakang sampai saksi NI LUHAYU MULIAWATI kembali terjatuh kebelakang selanjutnya setelah saksi NILUH

fakta bahwasetelah saksi NI LUH AYU MULIAWATI terjatuh kemudian Terdakwamelewati saksi NI LUH AYU MULIAWATI yang sedang terjatuh namunkembali lagi dengan berpurapura ingin menolong;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi NI LUH AYUMULIAWATI berhasil bangun, Terdakwa kembali mendekati saksi NI LUHAYU MULIAWATI dan mendorong dengan cara menghentakkan dengankeras lengan kanan dan kiri saksi ke arah belakang sampai saksi NI LUHAYU MULIAWATI kembali terjatuh kebelakang selanjutnya setelah saksi NILUH

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Saputra bin Jawaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niluh Eka Handayani binti I. Ketut Darta) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;

4.

singakatan dari SUWENA sehingga atas kesepakatankedua belah pihak dibuatkan Akta Perjanjian Jual Beli No. 23 dan AktaKuasa No. 24 tanggal 20 September 2011 antara Terdakwa NI LUHARIATNI alias BU ARI yang mengaku bernama NI KADEK SURATARINI, Sselaku pihak pertama penjual dan saksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER aliasBU ALIYA selaku pihak kedua pembeli, setelah ditandatanganinya keduaakta tersebut selanjutnya saksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER alias BU ALIYAmelakukan pembayaran di Bank BCA Gatsu atas permintaaan Terdakwa NILUH

No. 207 K/PID/2016dan langsung menemui Terdakwa NI LUH ARIATNI alias BU ARI ternyatamengaku memang benar rumah tersebut bukan miliknya dan Terdakwa NILUH ARIATNI alias BU ARI bukan bernama NI KADEK SURATARINI, Snamun nama aslinya bernama NI LUH ARIATNI alias BU ARI dan TerdakwaNl LUH ARIATNI alias BU ARI sanggup untuk menyelesaikan masalahtersebut dan akan mengembalikan uang yang telah diterimanya, namunsampai masalah ini dilaporkan para Terdakwa tidak juga menyelesaikanmasalah tersebut dengan adanya

No. 207 K/PID/2016tersebut nama Terdakwa NI LUH ARIATNI alias BU ARI selanjutnyaditanyakan huruf S yang ada di belakang nama dijawab oleh Terdakwa NILUH ARIATNI alias BU ARI huruf S singakatan dari SUWENA sehinggaatas kesepakatan kedua belah pihak dibuatkan Akta Perjanjian Jual Beli No.23 dan Akta Kuasa No. 24 tanggal 20 September 2011 antara Terdakwa NILUH ARIATNI alias BU ARI yang mengaku bernama NI KADEKSURATARINI, S selaku pihak pertama penjual dan saksi MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA selaku

Kemudian setelah sertifikat tanah tersebut diambil diLPD Oongan lalu Terdakwa II (NI WAYAN SRIGANTHI) memberikansertifikat tanah tersebut kepada Terdakwa (NI LUH ARIATNI alias BUARI), untuk dicarikan pinjaman dana ; Bahwa uang sebesar Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat jutarupiah) yang ditransfer oleh saksi pelapor (MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA) ke nomor rekening Bank BCA Gatsu milikTerdakwa II (NI WAYAN SRIGANTHI) atas permintaan Terdakwa (NILUH ARIATNI alias BU ARI) tersebut yang menurut

Dimana dalam Surat Pernyataan Terdakwa (NI LUH ARIATNI alias BU ARI) sudah sangat jelas menyatakan NILUH ARIATNI memang benar mempunyai hutanghutang kepada NIWAYAN SRIGANTHI dan akan bertanggung jawab membayar hutangkepada Ibu ALIA dan Pak MADE SUWENA....dst..... Maka hal ini lebihmerupakan kesepakatan hukum perdata. Oleh karenanya Terdakwa Il(NIWAYAN SRIGANTHI) haruslah dibebaskan dari segala dakwaan.Hal. 16 dari 18 hal. Put.

I KETUT EKASANJAYA ;Dikembalikan kepada saksi NILUH UCA SURYAHMAWATLI A.

baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I KETUT EKA SANJAYA dan saksi Ni Luh UcaSuryahmawati, A.Ma adalah sepasang suami istri dan Terdakwa menikahdengan saksi Ni Luh Uca Suryahmawati, A.Ma dan sudah dicatat di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 21Oktober 2009 kemudian dari pernikahan tersebut Terdakwa dengan saksi NiLuh

Kubu Tambahan, Kab.Buleleng;e Bahwa benar perkawinan tersebut sudah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Singarajatertanggal 21 Oktober 2009 dengan akta perkawinan nomor : 263/WNI/KBT/2009 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut saksi telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang pertama bernama PUTU HERLINA SANJAYANI (berumur 4 tahun5 bulan) dan anak yang kedua bernama MADE SHERLY SANJAYANI (berumur 3tahun 2 bulan) ;e Bahwa benar sejak tanggal 25 Agustus 2014 Terdakwa meninggalkan saksi korban NILUH

Kubu Tambahan, Kab.Buleleng ;e Bahwa benar Terdakwa meninggalkan istri (saksi korban) dan anakanaknya adalahuntuk melakukan pengobatan non medis ;e Bahwa benar sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan saat ini Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada saksi korban NI LUH UCASURYAMAHWATI,A.Ma beserta kedua orang anaknya ;e Bahwa benar selain itu Terdakwa telah meninggalkan beban hutang kepada saksikorban NI LUH UCA SURYAMAHWATI, A.Ma karena SK PNS saksi korban NILUH UCA

I KETUT EKA SANJAYA dengan NILUH UCA SURYAHMAWATI, (satu) lembar Kartu Keluarga No. 5107041209110001 An.I KETUT EKA SANJAYA, oleh karena telah disita secara sah dari saksi korban NI LUHUCA SURYAHMAWATI A. Ma maka haruslah dikembalikan kepada saksi korban NI LUHUCA SURYAHMAWATI A.

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : NILUH RANING : Tempat /tanggal lahir :Bali, 05 Juli1936, JenisKelamin:Perempuan,Agama: Hindu,Pekerjaan: Tani, w Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NILUH RANING,Nomor KTP: 03.01/2484/I/2004, yang ditanda tangani An. BupatiLampung Tengah oleh Camat Seputih Banyak Drs. SUGANDIHalaman 3 dari 1 Halaman : Permohonan Akte Perkawinan : No.35/Pdt.P/201 3/PN.GS.tertanggal 13 Agustus 2004 berlaku hingga Seumur Hidup dan Fotocopy KTP An. Ketut Karna Nomor. 03.01/1053/I/1997 yangditandatangani An.

Ketut Karna penerima pensiunanVeteran ) 2922 nn nn nnn nnn nn nnn ne ncn ne nnn nn nnn ne nnn nnnne Bahwa Pemohon NILUH RANING telah melansungkan perkawinan diKubutambahan Buleleng Bali pada tahun 1953 dan sekarang telahmemiliki putraputri berjumlah 5 (lima) orang;e Bahwa benar pemohon dalam surat permohonan telahmencantumkan nama Lia dan Wayan Sarwani sebagai anaknyatetapi yang sebenarnya mereka berdua tersebut adalah cucuDEMIONGN ~~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar

Lampung Tengah hingga suami pemohon yaitu Ketut Karnameninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013;nonnen= Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P5 s/d P7, yang sesuai puladengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon bahwa suamipemohon yaitu KETUT KARNA adalah seorang penerima pensiun dariVETERAN RI dan di dalam bukti P6 tercantum jelas nama istri adalah NILUH RANING 222222 2 noo nnn nnn nn nnn nnn nn cnc c enc enceneeemracensan Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi halhal lain yang

., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Gusti Ayu Putu Yanti Purna Astutidengan tata cara agama Hindu, pada tanggal 27 Maret 2011.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon telah melahirkananak yang diberi nama Ni Luh Putu Agustina Candra Putri Jayanti, jeniskelamin perempuan, lahir di Yehembang, pada tanggal 31 Agustus 2011.Bahwa Pemohon hendak nengganti nama anak Pemohon yang bernama NILUH PUTU AGUSTINA CANDRA PUTRI JAYANTI menjadi NI PUTU AYUCANDRA DEW!

Saksi MADE SEDANA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jembrana Bali;Bahwa Pemohon menikah dengan Gusti Ayu Putu Yanti Purna Astutidengan tata cara agama Hindu, pada tanggal 27 Maret 2011;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon telah melahirkananak yang diberi nama Ni Luh Putu Agustina Candra Putri Jayanti, jeniskelamin perempuan, lahir di Yehembang, pada tanggal 31 Agustus 2011;Bahwa Pemohon hendak nengganti nama anak Pemohon yang bernama NILUH PUTU AGUSTINA CANDRA

Saksi WAYAN PARDITA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jembrana Bali;Bahwa Pemohon menikah dengan Gusti Ayu Putu Yanti Purna Astutidengan tata cara agama Hindu, pada tanggal 27 Maret 2011;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon telah melahirkananak yang diberi nama Ni Luh Putu Agustina Candra Putri Jayanti, jeniskelamin perempuan, lahir di Yehembang, pada tanggal 31 Agustus 2011;Bahwa Pemohon hendak nengganti nama anak Pemohon yang bernama NILUH PUTU AGUSTINA

Niluh S Christensen; e 1 (satu) lembar contoh beberapa tanda tangan Mr. Lars Christensen; f. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Pasport atas nama Christensen, Lars, milik Mr. Lars Christensen, yang menunjukkan bahwa Mr. Lars Christensen adalah seorang warga negara Denmark; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

NiLuh Sukerasih berpisah rumah, Saksi tinggal di Villa Lux Jl. PalemLovina, Desa Kalibubuk, Kec. Banjar, Kab. Buleleng, sedang Sdri. NiLuh Sukerasih tinggal di Villa yang lain di Lovina juga.10. Bahwa setelah Saksi dan Sdri. Ni Luh Sukerasih pisah rumah,pada tanggal 11 Agustus 2015 Saksi dilaporkan oleh Sdri.

NiLuh Sukerasih dengan Mr.

NiLuh Sukerasih.

NiLuh Sukerasih dengan Mr. Lars Christensen, bertempat di rumahorangtua Terdakwa di Desa Kaliasem, Kec. Banjar, Kab. Buleleng.5.

Lars Christensen;c. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pelaporan Perkawinan di Luar Negeri yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor:5108KW270720150054 tanggal 27 Juli 2015 atas nama Lars Christensen dan NiLuh Sukerasih;d. 2 (dua) lembar fotocopy tiket pesawat tanggal 02 Maret 2009 atas nama Mr.Lars Christensen dan Mrs. Niluh S Christensen;e 1 (satu) lembar contoh beberapa tanda tangan Mr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Latif Bin Slamet ) dengan Pemohon II ( Niluh Asri Binti I Ketut Putra ) yang dilaksanakan pada 2015 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0962/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll yea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Latif Bin Slamet, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bacem RT.001 RW.001 Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Niluh Asri Binti Ketut Putra, umur 25

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Latif Bin Slamet) danPemohon Il (Niluh Asri Binti Ketut Putra) yang dilangsungkan pada ..... diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Latif Bin Slamet )dengan Pemohon Il ( Niluh Asri Binti Ketut Putra ) yang dilaksanakan pada2015 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

tertanggal 31 Juli 2012,yang diberi tanda bukti (P3) ; 2202 no non nn nn nen nn nc ncnnneSurat Pernyataan Setuju dan Tidak Keberatan, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberitanda bukti (P4) ; 2222 ne nono nnn ne ne nnn ne nen enema nnn nnnnnnnsSurat Keterangan No:474/1555/Pem/2016, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberitaindia BuRti (PS) jesss2se=eesesese nese nesses eerie seen nee neers ESRSurat Pernyataan Berlaku Adil, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberi tanda bukti (P6)Foto copy Kartu Penduduk atas nama NiLuh

nnn nnn nnn ncn Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ni Made Marti membuat SuratKeterangan/Persetujuan untuk Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dantidak akan melakukan tuntutan apapun dikemudian hari terhadap Pemohon yanglangsung saksi melihat menandatangni surat tersebut diatas meterai padatanggal 20 Juli 2016 j nnn nn nnn Bahwa benar isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatan Pemohonkawin lagi dengan Niluh

masingmasing bernama : Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ni Made Marti membuat SuratKeterangan/Persetujuan untuk Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dantidak akan melakukan tuntutan apapun dikemudian hari terhadap Pemohon yanglangsung saksi melihat menandatangni surat tersebut diatas meterai padatanggal 20 Juli 2016 j nnn ncn nine Bahwa benar isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatan Pemohonkawin lagi dengan Niluh

menikah pada tahun 2006, dandicatatkan dalam Akte Perkawinan pada, No: 60/CS/MAB/201 2; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar, pemohon bekerja sebagai Petani dan Nelayan yang mempunyaipengasilan sebulan rata rata Rp. 3.000.000.( Tiga juta rupiah) ; Bahwa benar saksi sebagai isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatanPemohon kawin lagi dengan Niluh

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon Eri Bahruroji Bin Syarip Untuk Ikrar Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon Niluh Putu Windiary Astuti Binti Iketut Mudia Llukki di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Sbw.Pemohon NI LUH PANCA DEWI seharusnya yang sebenarnya adalahsesuai berdasarkan Ijazah anak Pemohon pada poin 1 posita diatas yaitu NILUH RADIASIH.4.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AnakPemohon menjadi yang benar tertulis yaitu NI LUH RADIASIH;2 Memberikan Izin Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat tentangperbaikan nama anak Pemohon menjadi yang benar dan tertulis NILUH RADIASIH Pada Kutipan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akte Kelahiran, Pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.

Memberikan Izin Kepada Kantor Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat tentangperbaikan nama anak Pemohon menjadi yang benar dan tertulis NILUH RADIASIH Pada Kutipan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukHal 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Sbw.dan Kutipan Akte Kelahiran, Pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beni Widiyanto bin Nahrawi) dengan Pemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/201 7/PA.Jrnm, alps mi e el sey a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Beni Widiyanto bin Nahrawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 009 Desa Jelbuk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Niluh Martini binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Beni Widiyanto bin Nahrawi) danPemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilangsungkan pada 07Januari 2009 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beni Widiyanto bin Nahrawi)dengan Pemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilaksanakanHal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Jrdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk KabupatenJember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon yang pertama teijadikesalahan administrasi dimana nama Pemohon yang semestinya NILUH JUNIASTI ditulis NI LUH PUTU JUNIASTI sehingga dalam AktePerceraian Pemohon pun tertera nama pemohon An. NI LUH PUTUJUNIASTI4. Bahwa untuk pencatatan perkawinan Pemohon yang kedua,Pemohon mengalami masalah dalam pencatatan administrasi karenanama Pemohon dalam KTP dan akte perceraian berbeda dengantambahan nama PUTU.5.

Bahwa untuk saat ini Pemohon hendak mengajukan PermohonanPenegasan Nama bahwa yang dimaksud nama NI LUH PUTUJUNIASTI dalam akte perceraian nomor 02/DKC/2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal7 Januari 2014 adalah orang yang sama dengan NI LUH JUNIASTIyaitu Pemohon sendiri dan untuk selanjutnya Pemohon menyebutdiri NILUH JUNIASTI sesuai akte lahir, ijasah pendidikan dan KTP Pemohon.6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1759/Ist/1998, atas nama NILUH JUNIASTI, tanggal 11 September 1998, sesuai asli, bermeteraicukup dan diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Keterangan Tanda Telah MenyelesaikanPendidikan di Taman KanakKanak Widiya Craya NOMOR04/TK/V1I/93, atas nama NI LUH JUNIASTI, tanggal 11 Juni 1993, sesuaiasli, bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Spt4.

kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon karena Pemohon adalah Anak Kandung para Saksidan para saksi menerangkan bahwa nama pemohon memang benar Ni LuhJuniasti dan karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam AktaPerceraiannya yang disebabkan oleh kelalaian Pemohon dalam PengurusanAdministrasi, sehingga nama Pemohon menjadi Ni Luh Putu Juniasti;Menimbang, bahwa setelah mencermati dan meneliti bukti P.1 sampaidengan P.10 dan keterangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama NiLuh

Kemudian sekira pukul 10.30 WITA datang saksi NILUH ERIKRINAYANTI dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN.Ampwarna hitam dengan nomor polisi DK 7942 OA dan bertemu denganTerdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi NI LUH ERIK RINAYANTI untukberkenalan, dimana Terdakwa memperkenalkan dirinya menggunakannama palsu KOMANG REZZA dengan tujuan untuk mengelabui saksi NILUH ERIK RINAYANTI.

REZZA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi NILUH ERIK RINAYANTI merk honda vario warna hitam, tahun 2009nopol DK 7942 OA pada hari Senin tanggal 01 April 2019 yangmulanya Terdakwa membujuk

barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan serta telah ditunjukkan kepada para saksi dan terdakwa , danmereka membenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara intMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dansegala sesuatu yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 01 April 2019sekira pukul 10.30 WITA, bertempat di rumah orang tua saksi NILUH

Manggis, Kab.Karangasem dengan mempergunakan rangkaian katakata bohongyakni : bahwa sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 7942 OAyang diakui milik Terdakwa padahal kenyataannya milik saksi NILUH ERIK RINAYANTI dan mengatakan bahwa sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 7942 OA sedang rusak padahalkenyataannya sedang habis bahan bakar serta meminta jinmeminjam sepeda motor milik saksi NI KADEK SUTARMINIHalaman 14 dari 25 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN.Ampsepeda motor Honda Vario dengan nomor

Setelah Terdakwa berhasil meminjam sepeda motor milik saksi NILUH ERIK RINAYANTI tersebut, sepeda motor tersebut tidak digunakan untukpergi ke bengkel di wilayah Angantiga, akan tetapi sepeda motor itu dibawapergi dengan tujuan untuk dimiliki Terdakwa dan dipergunakan untukkepentingan seharihari Terdakwa dan Perbuatan Terdakwa pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekira pukul 12.30 wita, bertempat di Jalan RayaCandidasa, Banjar Dinas Karanganyar, Desa Nyuh Tebel, Kec.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi, yang berdasarkan persesuaian buktisurat dan saksi telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari pasangan suami istri yangbernama Nengah Sadra dengan Ni Nengah Mita yang lahir di Juntalpada tanggal 31Desember 1993; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon dalam akta Kelahiran Pemohon yang seharusnya tertulis NILUH

Desember 1993 yang disebabkan karenakesalahan petugas administrasi sehingga berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku maka sangat beralasan untuk diadakan pembetulanterhadap tempat lahir Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dengan adanya pembetulan nama dan bulan lahirkarena kesalahan redaksional dalam Akta Kelahiran Nomor:5107LT140320170082 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupatenkarangasem pada tanggal 14 Maret 2017 yang semula dicatat bernama NILUH

SARI lahir di Juntal pada tanggal 3 Maret 1993 seharusnya bernama NILUH SURIANI lahir di Juntal pada tanggal 31 Desember 1993, sehingganantinya berdasarkan ketentuan pasal 101 huruf b Peraturan Presiden Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, maka pejabat pencatat sipil akan membuat aktapencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dimana terdapatkesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipillama

SaksiMADE DWI HENDRI YOGASWARA,Spd Bahwa saksi adalah adik dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2002; Bahwa perikahan Penggugat danTergugat telahdicatatkan di KantorCatatanSipil Kota Bekasi; Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 2(dua)Orang anak masing masing bernama Niluh Cecila Ratna Dewi Artayasa lahirtanggal 23 Maret 2003, Made Andhika Rafael Artayasa lahir tanggal 07Nopember 2007;Halaman 3 dari Halaman 8 Putusan No.520/Pdt.G/2015

Saksi BUDIHERLINABahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat denganTergugat telah menikah tahun 2002;Bahwa pernikahan Penggugat danTergugat telahdicatatkan di Kantor CatatanSipil Kota Bekasi;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat danTergugat telahlahir 2(dua)Orang anak masing masing bernama Niluh Cecila Ratna Dewi Artayasa lahirtanggal 23 Maret 2003 dan Made Andhika Rafael Artayasa lahir tanggal 07Nopember 2007;Bahwa Penggugat danTergugat menikah secara agama Hindu;Bahwasetelah

Tergugat telah menikah secara sah haruslah dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat tertanda P4 berupaphoto copi Kutipan Akte Kelahiran No.4378/1/2007,tanggal 7 November 2007, dan P5berupa photo copi Kutipan AkteKelahiran No.02/2005,tanggal 23 Maret 2003, buktisuratmana diperkuat dengan keterangan para saksi, oleh karena itu haruslah dinyatakanterbukti dalil gugatan Penggugat bahwa dari perkawinan antara Penggugat danTergugattelahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Niluh

Memberi izin kepada Pemohon (ESKO PURWANTO Bin SUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILUH ASTUTI HANDAYANI Binti MARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)