Ditemukan 325 data
20 — 7
Atau menjatuhkan putusan yang seadil adil nya;Bahwa pada hari sidang yang telah dit entukan Peng gugatdan Tergugat telah hadir nenghadap sendiri di persidangan;Bah wa Maj eli s Haki m telah beru saha nenase hatiPenggugat dan Tergugat agar kemnbali nenbina rumah tangga,nanun tidak berhas il, dan atas perintah Maelis HakimPeng gugat dengan Tergugat telah pula nenenmpuh upaya nediasinanun gagal menca pai kesepaka tan dam, ke nudi andibacakanlah gugatan Penggugat tertanggal 4 Januari 2010yang isinya
15 — 9
Ikwan Nudi Bin lrawan2.Ahya Sakbandri Bin Irawan10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.
427 — 56
Tasulisani Bin Ali Burdin (Berkas PenuntutanTerpisah) mengajak saksi Agustin, saksi ian Nudi, saksi sigit dan saksi MusanHadi untuk membantu Sdr.
Tasulisani Bin Ali Burdin (Berkas PenuntutanTerpisah)A mengajak saksi Agustin, saksi ian Nudi, saksi sigit dan saksi MusanHadi untuk membantu Sdr. Tasulisani Bin Ali Burdin (Berkas PenuntutanTerpisah) mengangkut/memuat kayu tersebut ke dalam mobil yang dibawa Sar.Yodi Santori Bin Wardi (Berkas Penuntutan Terpisah);Ba hwa kemudian setelah selesai memuat kayu ke dalam 1(satu) unitmobil Truk Hino Dutro warna hijau No Pol BD 8129 WK, kemudian Sdr.
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Nudi bin La Aja) terhadap Penggugat (Wa Erni binti La Rajimu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2490 K/Pid.Sus/2010 Kelompok belajar Delima Kelurahan Kandanggampang Mencairkan danaRp 3.170.000,00 untuk tutor sebesar Rp 500.000,00 dan digunakan olehTerdakwa sebesar Rp 2.670.000,00 ; Kelompok belajar Cempaka 1 s/d 6 Desa Bojong mencairkan danaRp 19.020.000,00 digunakan penyelenggara sebesar Rp 11.463.600,00dan digunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 7.556.400,00 ; Kelompok belajar Nudi Mulya 1 s/d 2 Desa Penambongan mencairkandana Rp 6.340.000,00 digunakan penyelenggara Rp 4.240.000,00 dandigunakan
Purbalingga Kidul mencairkandana Rp 6.340.000,00 digunakan penyelenggara Rp 2.200.000,00 dandigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 4.140.000,00 ; Kelompok belajar Delima Kelurahan Kandanggampang Mencairkan danaRp 3.170.000,00 untuk tutor sebesar Rp 500.000,00 dan digunakan olehTerdakwa sebesar Rp 2.670.000,00 ; Kelompok belajar Cempaka 1 s/d 6 Desa Bojong mencairkan danaRp 19.020.000,00 digunakan penyelenggara sebesar Rp 11.463.600,00dan digunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 7.556.400,00 ; Kelompok belajar Nudi
16 — 1
Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 4 anak;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;n Bahwa Saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Cik Nudi
25 — 2
Sakar alias Muhammad Syakar bin Sallori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Marissa alias Kasmira binti Nudi) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Undang bin Nudi Alm) terhadap Penggugat (Imas Siti Nurjanah binti Didi Rosidi Alm);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun 2021
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (PARMAN Bin NUDI) dengan Pemohon II (ROKAYAH Binti UKRI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dasparianto bin Piri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratnawati binti Nudi) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 3
PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Hl alll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amurudin bin Nudi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sibedi, RT/01,RW/01, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Asna binti Luka, umur 54
Hartina Binti M. Baito
Tergugat:
Ramli. T bin Tuleleo
52 — 23
Konawe dengan batas :Utara berbatas dengan Sudarjo;Barat berbatas dengan Saluran;Selatan berbatas dengan Nudi;Timur berbatas Tanah Penggugat dan Tergugat dahulu Tanah Sudi;Hal 4 dari 9 Hal. No. 261/Pdt.G/2017/PA Una.15.16.17.18.19.20.21.Di bagi penggugat dan Tergugat;Sebidang tanah dibeli dari Pak Anhar seluas + 3.2000 M? yang terletak di DesaKarandu Kec. Anggotoa Kab.
11 — 4
Nudi (L) umur 10 tahun, 2.Wawan Riani (P) umur 8 tahun, 3. Zidan Saputra (L) umur 6 tahun;Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;b.
23 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Andro Nudi bin M.
19 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DJONI ADAM BIN HASAN ADAM) terhadapPenggugat (DEWI SUPU BINTI NUDI SUPU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 10
Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain yangbernama Nudi yang berasal dari Cikarang;b. Tergugat tidak bertanggung jawab terkait nafkah lahir dan bathin sejakbulan Maret 2020;6. Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Maret 2020, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal yakni Tergugat pergi Meninggalkan Penggugat dan sejak itu sudahtidak ada lagi hubungan suami istri terhitung 1 tahun 10 bulan lamanya;7.
NUDIA SYAM
32 — 14
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan menyatakan perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran perempuan yang bernama NUDIA SYAM lahir di Enrekang tanggal 5 Oktober 1959 sesuai dengan surat Identitas Diri yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, berupa surat Kartu Tanda Penduduk, atas nam NUDIA SYAM, NIK 7316024510590001 dirubah menjadi nama NUDI lahir di Pinrang tanggal 31 Desember
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Nudi Hantono binWageyono) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3. menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair :Atau setidaktidaknya jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumanudin bin Nudi) dengan Pemohon II (Julaeha binti Juraemi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten
17 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Septianto bin La Pelita) dengan Pemohon II (Nestin Binti La Nudi) yang dilangsungkan, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 8 Juni 2014;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yang mewilayahi tempat