MKn oleh karena itu Penggugat mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat untuk mewakili kepentingan hukum Djatihad dan Nurainun,maka patut dan berdasar hukum jika Surat KuasaNo.72/Leg/PTTSBD/FA/IX/2017, tanggal 9 September 2017, yang dibuatdihadapan Notaris Fitriani Amshar, SH.

Swandi Simorangkir, apakah memiliki hubungankeluarga dan/atau hubungan pekerjaan dengan prinsipal incassu Djatinad dan Nurainun;b. Ir. Swandi Simorangkir tidak berpropesi sebagai advokat,sehingga secara profesi tidak dapat pula mewakili prinsipal incassu Djatihnad dan Nurainun sebagai Penggugat; danc. Tidak terdapat penetapan pengadilan dan keterangan daripihak yang berwenang mengenai keabsahan Ir.

Dengan demikian, jangankan sebagai suatutanah ulayat dan/atau memiliki alas hak terhadap objek perkara, leluhurDjatihad dan Nurainun pun tidak pernah dikenal sebagai pihak yangsecara de facto mengusai objek perkara a quo.a.

Gugatan perkara a quo sama sekali tidak menjelaskan legal standing Ir.Swandi Simorangkir, apakah memiliki hubungan keluarga dan/atauhubungan pekerjaan dengan prinsipal in cassu Djatihad dan Nurainun;e. Ir.

Bahwa sebagaimana dinyatakan sendiri oleh Penggugat padapointer ke1 dan ke2 dalam halaman 2 posita surat gugatannya.Penggugat merupakan penerima kuasa dari Djatihad dan Nurainun dalamhal pengurusan dan mempertahankan hakhak pemberi kuasa.2.

Malik, lahir di Pasir Panjang, tanggal 02 Januari 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, alamat di JorongPasir Panjang, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Nurainun binti Mahyuddin , lahir di Batahan, tanggal 07 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diJorong Pasir Panjang, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatanan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai

Malik )dengan Pemohon II (Nurainun binti Mahyuddin) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 15 Januari 2010, di Jorong Pasir Panjang,Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;3.

Malik )dengan Pemohon II (Nurainun binti Mahyuddin ) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 15 Januari 2010 di Jorong Pasir Panjang, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

perbuatan terdakwa parasaksi mengalami kerugian dan melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekHamparan Perak.sonene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.M.Tahir. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2012 dirumah tempat tinggal NurAinun

Indah Cargo dan saat itu saksiAhmadin menyerahkan uang Rp.1.200.000. sebagaimana yangdiminta terdakwa kepada saksi Ahmadin sebagai biaya administrasiuntuk masuk kerja, pada tanggal 03 Nopember 2014 sekitar pukul08.00 Wib. bertempat di Dusun Pauh Desa Hamparan PerakKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang saksi NurAinun yang juga percaya akan katakata terdakwa dapat memasukanorang bekerja di PT. Indah Cargo sebagai Satpam dan bekerja dipabrik, saat itu saksi Nur Ainun als.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Ismail Karim binNurdin Karim untuk menikah dengan calon istri Pemohon bernama NurAinun M. Podungge binti Yursi M. Podungge;3.

Memberikan dispensasi kepada pemohon (Ismail Karim binNurdinKarim) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (NurAinun M. Podungge binti Yusri M. Podungge;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 19 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1439 H. oleh kami Drs.Mohammad H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurainun Pulungan Binti Salam Pulungan) dengan Tergugat (Sori Tua Siregar Bin Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2017 di Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Sori Tua Siregar Bin Arifin) atas diri Penggugat (Nurainun Pulungan Binti Salam Pulungan);

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang belum dikaruniai keturunan oleh karenanya Pemohon danPemohon Il telah memelihara, mengasuh sejak lahir dan memberi kasihsayang yang selayaknya kepada Anak perempuan yang bernama NurAinun Muthiah binti Rusli;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud melakukanPengangkatan anak yang bernama Nur Ainun Muthiah binti Rusli yanglahir pada 15 Juni 2008 (umur 11 tahun 2 bulan);4.

Fotokopi Akta Kelahiran Anak Nomor 7315LU211220120041tertanggal 27 Agustus 2013 atas nama Nurainun Muthiah yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatn Sipil, KabupatenPinrang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicappos, kemudian dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P5;6.

Muthiahbinti Rusli (calon anak angkat) sejak bayi telah tinggal di rumah para Pemohondan telah dipelinara serta dibiayai oleh para Pemohon maka apa yang telahdilakukan oleh para Pemohon terhadap Nur Ainun Muthiah binti Rusli adalahsuatu perbuatan mulia orang tua tehadap anaknya, demikian pula Pemohon merupakan paman Nur Ainun Muthiah binti Rusli yang samasama beragamaIslam, oleh karena itu keinginan para Pemohon untuk memperoleh kepastianhukum terhadap apa yang dilakukan para Pemohon selama ini terhadap NurAinun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIAL NASUTION bin SAHIDIN) dengan Pemohon II (NURAINUN RAMBE binti NUWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1992, di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

Pdt.P/2019/PA.Rap.2 ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ /tsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAHRIAL NASUTION bin SAHIDIN, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunAsam Jawa Timur, Desa Persiapan Asam Jawa Raya,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sebagai Pemohon ;NURAINUN

Menetapkan sah pernikahanPemohon (SYAHRIAL NASUTION bin SAHIDIN) dengan Pemohon II(NURAINUN RAMBE binti NUWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1992, di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;4.

terdaftar di kepaniteraanPengadilan agama Tanjungbalai Nomor : 0148/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 28 Februari2014 yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganpencabutan posita point 7 dan petitum poin c;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadap gugatanPenggugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 111/16/VIU/1998 atas nama Penggugat (Nurainun

;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut: Saksi I: , umur == tahun, agama Islam,Pekerjaan .wiraswasta., tempat tinggal di Kota Tanjungbalai mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurainun dan kenal denganTergugat bernama Azuansyah, karena saksi .dan mereka bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada .tahun 1998 yang lalu, saksi hadirhanya undangan

dantidak ada mengirim nafkah;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak ada meninggalkan harta kepadaPenggugat dan anakanaknya;Bahwa biaya hidup Penggugat dan anakanaknya ditanggung oleh orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidak berhasil; Saksi II: , umur == tahun, agama ===========, Pekerjaan : tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,, mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurainun

Putri Nurainun binti Ahmad;9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Para Pemohonberada di Malaysia Para Pemohon memiliki Paspor dan dokumendokumenlainnya namun dipegang dan disimpan oleh Majikan.10.

Rahman bin Ahmad;Suriani binti Ahmad;Sudarmin binti Ahmad;Syamsu Alang bin Ahmad;af ofPutri Nurainun binti Ahmad;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yang keberatandengan pernikahan para Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk kepastianhukum sahnya pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum di atas MajelisHakim berpendapat telah terbukti banwa pada tanggal 12 September 1990telah terjadi

Penetapan No.580 /Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernama NURAINUN di Jakarta pada tanggal 13 Juli 2004 sesuai dengan Akta NikahNo.1283/103/VII/2004; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon mempunyai anak yang bernamaNAUFAL NABAWI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 13 Maret 2006anak dari pasangan suami dan isteri yang bernama YADI SUPRIADI dan NURAINUN sesuai dengan Akta Kelahiran No.5641/U/JB/2006; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat

Saatdilakukan penggrebekan maka ditemukan keberadaan saksi INDRA YULISIHITE tengah berada di dalam kamar depan rumah dan saksi NURAINUNHARAHAP alias INUN dari lantai 2 rumah tersebut dan saat dilakukanpenggeledahan badan terhadap saksi NURAINUN HARAHAP alias INUNditemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) paketkecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening dan uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); dan 1 (satu) unit hand phone merkSamsung warna putih dengan

Indra Yuli Sihite, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Indra Yuli Sihite dansaksi Nurainun Harahap Alias Inun karena melakukan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Saksi M.

Nurainun Harahap Alias Inun, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Indra Yuli Sihite dansaksi Nurainun Harahap Alias Inun karena melakukan tindak pidanaNarkotika;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbg Bahwa Saksi M.

AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab5453/NNF/2019 tanggal 14 Juni 2019, yang dibuat berdasarkan pemeriksaanoleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt dan R.Fani Miranda, S.T. terhadap : 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 0,16 (nol koma satuenam) gram milik atas nama NUR AINUN HARAHAP alias INUN; Dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik atasnama NURAINUN

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurainun binti Sarbini) dengan Tergugat(Angga Eko Bayu Ningtias bin Suroso) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018di Desa Air MasKecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau
• Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Eko Bayu Ningtias bin Suroso) kepada Penggugat (Nurainun binti Sarbini);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Teruna Bin Darus) kepada Penggugat (Nurainun Binti Ali Imran);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila Syafana binti Iwan Teruna, perempuan, umur 4 tahun,berada dalam hak pemeliharaan/hadhanah Penggugat (Nurainun Binti Ali

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK, perempuan, umur 4 tahun, berada dalam hakpemeliharaan/hadhanah Penggugat (Nurainun Binti Ali Imran) sampai anaktersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun), dengan ketentuan tetapmemberi akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang danperhatiannya kepada anaknya tersebut;5.

Nurainun Nasution, bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1274LT240920190004 atas nama Fatih Al Afkar Nasution lahir diTanjungbalai pada tanggal 08 Januari 2018 anak ke 1, Lakilaki dari AyahAkbar Ansori Nasution dan Ibu Jannatun Caniago yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalaipada tanggal 26 September 2019

mohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon sepertitelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyaitu, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan tanda bukti P.6, bukti mana telah disesuaikan dengan aslinyadan telah pula diberi materai yang cukup, sehingga bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaRosmah Sinaga dan Nurainun

NAZORI HAYAN BIN HAYAN
Terbanding/Penggugat : NURAINUN, Spd BINTI ZARKASI
Terbanding/Penggugat : MARTINI, Spd BINTI ALI MANAN
Turut Terbanding/Tergugat : dr. ALIMIN ANSORI

NURAINUN, SPdPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Alamatdi Lk.l No.123 Kelurahan SukadanaKecamatan Kota Kayu Agung KabupatenOgan Komering lIlir, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semulaPENGGUGAT I;: Umur 34 tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru), Agama Islam, Alamat JI. LetnanMurod Lr.Lada No.782 RT.017 RW.008KelurahanSrijaya Kecamatan Sukaramehim 1 dari 21 him Put.No.146/PDT/2011/PT.PLGPalembang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula PENGGUGAT II;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI HERMAN bin JAYIM) terhadap Penggugat (NURAINUN binti ABDUL JALIL);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor: 0596/Pdt.G/2016/PA.BTMFSD 3 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurainun Binti Abdul Jalil, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diPerumahan Graha Mas Blok C9 No.10, RT.003 RW.013Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, KataBatam, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dedi Herman BinJayim) terhadap Penggugat (Nurainun Binti Abdul Jalil);3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Nurainun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei 1995. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Perupuk. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

Jamildengan mahar berupa emassebesar 10 mayam 2.5 tunai 7.5 hutang ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 3 orang anak yang bernama Nurainun, Mawardan Syahrul Halmi

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri yang menikah sekitar tahun 1997 di Gampong Pasi Birah,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Saad ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Nurainun

Nomor 27/27/1/1995yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten BulukumbaPropinsi Sulawesi Selatan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdiantaranya yakni anak pertama bernama TRISMA yang dilahirkan di Bulukumbapada tanggal 25 Desember 1998 sebagaimana bukti Akte Lahir No. 7302LT201220140039 tertanggal 31 Desember 2014 dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, anak kedua EVA RASTUTI dan anak ketigabernama SITI AL NURAINUN

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon Foto copy KTP atas nama SUBAIR Nomor : 7302060710730003, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P.1; Foto copy KTP atas nama SURIANI Nomor : 7302065109800003, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P.2 ; Foto copy Akta Kelahiran atas nama SITI AL NURAINUN, Nomor : 73D2LUD7012D15DD10, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudiandiberi tanda Bukti P.3 ; Halaman 2

Nurainun binti Yasin, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedongga Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud dari Permohonan

Nurainun binti Yasin, umur 6tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal