Ditemukan 319 data
33 — 3
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara: Oden bin Tawi dengan Cami binti Kasum yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telaga Sari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.387.000,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu);
LA ODE ASWAN
51 — 13
Kosambi, Kab Muna); Menimbang, bahwa kemudian terjadi perceraian sebagaimanaAkta Cerai Nomor 0185/AC/2018/PA.RH, (bukti P4) dimana dalamsurat tersebut tertulis nama Pemohon adalah La Ode Abu Bin La Oden Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon yang bernama LaOde Aswan adalah sama dengan nama La Ode Abu Bin La Ode Taiso,sehingga Pemohon memerlukan penetapan yang menguatkan bahwanama La Ode Abu Bin La Ode Taiso adalah benar nama yang samadengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitu La Ode Aswan;Halaman
22 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Oyi Binti Oden dengan Abdul Rosid Alias Encin Bin Nakih yang dilangsungkan pada tanggal07 Februari 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang4.
16 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yudo Probo Baskoro bin Oden) terhadap Penggugat (Nur Syamsiah binti H. Murtilah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp876.000.00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Dede Nurdaeni Bin Oden Sugih) kepadaPenggugat (Dewi Ratna Sari Binti Izin) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus
16 — 3
Pasal 116 huruf (f)Kampilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugal tidak pernah datang menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suaiu alasan yang sah,hal Oden t2 hal Put. Mot2de/Pdt Geo1aPAa. PikMENGADILI1.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 818 K/Pid.Sus/201220 Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sabusabudidapat dari ODEN seharga Rp. 500.000.
Oden ;e Bahwa benar pada saat penyitaan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa, Terdakwa mengeluarkan barang dari kantong celanasebelah kiri berupa 2 (dua) buah plastik yang diduga sabusabuyang dibawa Terdakwa pada malam hari di rumah saksi Junata ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa mengeluarkan barang yangdiduga sabu yang dibungkus 2 (dua) plastik bening disaksikan olehsaksi Singgih dan Sdr.
Oden, dan Terdakwahanya menjual atau sebagai kurir kalau ada orang yang memesan ;e Bahwa benar saksi yang melakukan penyidikan dan pengakuanTerdakwa pernah memakai sabusabu 2 (dua) minggu sebelumpenangkapan ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa Terdakwa pemakai narkotika daripengakuan Terdakwa sendiri serta dari informasi masyarakat ; Bahwa benar Terdakwa ada menguasai narkotika ;e Bahwa benar tujuan saksi ke rumah Terdakwa adalah untukmelakukan penyitaan ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka
12 — 1
Oden) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Elgis Sendia Putri binti Adi Putra) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
15 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Fuadi Zen bin Oden) terhadap Penggugat (Ima Nurhasanah binti Didin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
15 — 9
huruf (c)dan pasal 58 ayat (1) huruf (a dan b) :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Agama berpendapat perkawinan yang demikian inidapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional, olehkarenanya permohonan Para Pemohon 4 quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006Nal Oden
15 — 6
BOOS pureT &S romeH pnebnUpasbauini naqetanaq m7 str) auinu neddainnegib rorlomeS misd sbnqsd evenet aTAE LAY T thet apeqerenet Jeu IF rot) Oden kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LebongSelatan, Kabupaten Lebong untuk dicatat dalam register akta Perkawinan danuntuk penerbitan Akta Perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan
48 — 21
terdakwa .Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar terdakwadiputuskan seadiladilnya ;Hal2 dari 19 Hal Ptsn Nomor 320/ Pid.B/2015/PN.BlbMenimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum menangggapinya secara lisanyaitu menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan di persidangan dengan dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa SOPANDI Alias TASMAN Bin ACU bersamasama dengan Sdr.WAWAN CARWANA Alias ODAY Alias ODEN
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 286 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 64 ayat (1)ATAUKedua: Bahwa terdakwa SOPANDI Alias TASMAN Bin ACU bersamasama dengan Sdr.WAWAN CARWANA Alias ODAY Alias ODEN BinKOMAR (berkas terpisah), Sdr.
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Thabroni Bin Encup) dengan Pemohon II (Mimin Anjani Binti Oden) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talagasari, kabupaten Karawangpada tanggal 04Januari 2018;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 8
ODEN ASLAM ) terhadap Penggugat (MUTHMAINNAH BINTI H. IBRAHIM. ZUBIR );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
35 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lolo Berutu Bin Oden Berutu) dengan Pemohon II TriWidya Sari Binti Ramlan K) yang dilaksanakan pada tanggal 18 desember 2021 di Desa Kuta Tinggi, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
398 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seri :001782 tertanggal 20 Desember 2009 dengan pemilik an.CharlesAliang Oden bukti kepemilikan sertifikat tanah No. 107 alamat PakBulu, Kecamatan Anjungan, dengan tujuan PD.
Berkat Usaha JalanRaya Anjungan, Kecamatan Anjungan, Kabupaten Pontianak untukkayu durian sejumlah 5.468 keping sama dengan 167,9619 m, yangseolaholah kayu olahan tersebut dibeli langsung dari saksi CharlesAliang Oden padahal kayu olahan sebagaimana tersebut dalam SKAUtersebut bukan berasal dari saksi Charles Aliang Oden dan SKAU No.Seri : 001783 tertanggal 23 Desember 2009 dengan pemilik atas namaMota bin Muhammad bukti kepemilikan sertifikat tanah No. 108 alamatPak Bulu, Kecamatan Anjungan, dengan
14 — 8
keutuhan rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmencan apakah kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikanlagi atau tidak, buKan untuk mencan Siapa yang benar dan siapa yang salahatau untuk mencan siapa penyebab teradinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut diiemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,Him Oden
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT (ODEN SUJONO Bin RAIL)terhadap PENGGUGAT (NAMA);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor NOMOR PERKARA.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammad Yusufadi bin Oden Aslan .Alm) terhadap Penggugat (Nena Trisia Widiyanti binti Dodo Hardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 385000
13 — 12
Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 22 Desember 2012 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P. 3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Agus bin Oden, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat