Ditemukan 2402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Menetapkan sah pernikahanPemohon (Agus Fajar bin Basam) denganTermohon (Ening Sakiatul Jannah binti Bunyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2015 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Fajar bin Basam
    , Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta danTermohon berdomisili di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;e Bahwa pada 20 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Termohon dengan maskawin berupa perhiasan Emasseberat 3 Gram di bayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Muksin (alm) dan Bapak Udoh
    ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai seorang anak bernamaRafly Alfary bin Agus Fajar;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak April 2016, yang akibatnyaPemohon pulang kerumah orangtuanya di Gang Sakola, RT.008 RW.003,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi
    No.959/Pdt.G/2019/PA.PwkRW.003, Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta danTermohon berdomisili di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;e Bahwa pada 20 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Termohon dengan maskawin berupa perhiasan Emasseberat 3 Gram di bayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi
    yaitu Bapak Muksin (alm) dan Bapak Udoh; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai seorang anak bernamaRafly Alfary bin Agus Fajar;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak April 2016, yang akibatnyaPemohon pulang kerumah orangtuanya di Gang Sakola, RT.008 RW.003,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Termohon (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2015 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;4. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;5.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 36 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
Tanggal 1 Januari 1970 — TONO HARTONO Alias TOTI Bin (Alm) ARKIMAH
548
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 13 (tiga belas) pcs Ponds Natural Day Cream;Dikembalikan kepada PT K 33 Distribusi Cabang Plered Cirebon;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega New Tahun 2008 No. Pol. E-3321-KH warna silver hitam Noka: MH34D70029J916917, Nosin: 4D7-916968;Dikembalikan kepada TONO HARTONO Alias TOTI Bin (Alm) ARKIMAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    tanpa seijin pemiliknyaoleh saksi DEDI MUYA Alias KONYENG Bin KADMIN dan temanteman(diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) yang terjadi sejak bulanJuni hingga bulan November 2015 bertempat di Gudang PT K33 terletak diBlok Wadas Pos Rt.13 Rw.05 Desa Tegalsari, Kecamatan Plered, KabupatenCirebon, sesuai laporan Polisi Nomor : LP / 688 / B / XI/ 2015 / JABAR/ RESCRB / SEK PLERED, tanggal 17 November 2015, atas nama PelaporAKHMAD WAZIR KHADIQ Bin (Alm) SUBUKI, sehingga akibat perbuatanterdakwa
    AKHMAD WAZIR KHADIQ Bin (Alm) SUBUKI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja di PT K33 Distribusi Cabang Plered Cirebon sebagaiKepala Operasional; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Satpam Perusahaan SdrAHMAD SUHARTONO, bahwa telah terjadi pencurian barangbarangprodak Unilever di Gudang milik PT K33 Distribusi Cabang Plered Cirebon; Bahwa pencurian baru diketahui pada hari Selasa tanggal 17 November2015 sekitar pukul 07.30 WIB ; Bahwa Setelah
    SUPENDIJAYA Bin IBRAHIMBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja di PT K33 Distribusi Cabang Plered Cirebon sebagaiKepala Administrasi;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Satpam Perusahaan SdrAHMAD SUHARTONO, bahwa telah terjadi pencurian barangbarangprodak Unilever di Gudang milik PT K33 Distribusi Cabang Plered Cirebon;Bahwa pencurian baru diketahui pada hari Selasa tanggal 17 November2015 sekitar pukul 07.30 WIB bertempat di Gudang Milik
    K33 DistribusiCabang Plered Cirebon, beralamat di Blok Wadas Pos Rt.13 Rw. 05 DesaTegalsari, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.SbrBahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa pelakumelakukan pencurian barangbarang prodak Unilever tersebut;Bahwa Setelah diketahui ada pencurian, kKemudian diadakan pengecekanbarangbarang yang ada di gudang dan ternyata banyak barangbarangyang hilang, diantaranya :a.
    K33 DistribusiCabang Plered Cirebon, beralamat di Blok Wadas Pos Rt.13 Rw. 05 DesaTegalsari, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa pelakumelakukan pencurian barangbarang prodak Unilever tersebut;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan sebesar Rp.338.989.150,00 (tigaratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuseratus lima puluh rupiah);Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut tidak kembali lagi, kecualibarang bukti yang
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — BUNADI Bin MADIRA,dkk
4134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugianto bin Muhtar selaku Kuwu Desa Kertasari atasnama RTS Baka, Kardi, Utik, Samira, Kana, Abas, Arifin, Kasni danMunajat untuk dicairkan dengan menggunakan Surat Kuasa dari masing masing pemilik Kartu BLT kepada Para Terdakwa, yang kemudian ParaTerdakwa membawa Kartu BLT dan Surat Kuasa tersebut ke Kantor PosPlered dan tanpa seijin dari pemilik Kartu BLT, Para Terdakwa telahmencairkan uang BLT dari Kantor Pos Plered dan dari masingmasingkartu BLT tersebut mendapat Rp.400.000, per kartu sehingga
    Rasid selaku Ketua Rt.01/06 atas nama RTSMakmun, Sumedi, Mudi dan Subeki untuk dicairkan denganmenggunakan Surat Kuasa dari masingmasing pemilik Kartu BLTkepada Para Terdakwa yang kemudian Para Terdakwa membawa KartuBLT dan Surat Kuasa tersebut ke Kantor Pos Plered dan tanpa seijin daripemilik Kartu BLT, Para Terdakwa telah mencairkan uang BLT dariKantor Pos Plered dan dari masingmasing kartu BLT tersebut mendapatRp. 400.000, per Kartu sehingga Para Terdakwa menerima uang BLTsebesar Rp. 1.600.000
    tanpaseijin dari pemilik Kartu BLT, Para Terdakwa telah mencairkan uang BLTdari Kantor Pos Plered dan dari masingmasing kartu BLT tersebutmendapat Rp. 400.000, per kartu sehingga Para Terdakwa menerimauang BLT sebesar Rp. 1.600.000, untuk 4 kartu BLT, akan tetapi setelahuang tersebut diterima oleh Para Terdakwa tidak diserahkan kepadapemilik Kartu BLT, bahkan tanpa seijin dari pemilik yang berhak olehPara Terdakwa uang tersebut sebesar Rp. 1.600.000, diserahkankepada sdr.
    Rasid selaku Ketua Rt.01/06 atas nama RTSMakmun, Sumedi, Mudi dan Subeki untuk dicairkan denganmenggunakan Surat Kuasa dari masingmasing pemilik Kartu BLTkepada Para Terdakwa yang kemudian Para Terdakwa membawa KartuBLT dan Surat Kuasa tersebut ke Kantor Pos Plered dan tanpa seijin daripemilik Kartu BLT, Para Terdakwa telah mencairkan uang BLT dariKantor Pos Plered dan dari masingmasing kartu BLT tersebut mendapatRp. 400.000, per kartu sehingga Para Terdakwa menerima uang BLTsebesar Rp. 1.600.000
    dari pemilik Kartu BLT, Para Terdakwa telah mencairkan uang BLTdari Kantor Pos Plered dan dari masingmasing kartu BLT tersebutmendapat Rp. 400.000, per kartu sehingga Para Terdakwa menerimauang BLT sebesar Rp. 1.600.000, untuk 4 kartu BLT, akan tetapi setelahuang tersebut diterima oleh para Terdakwa tidak diserahkan kepadapemilik Kartu BLT, bahkan tanpa seijin dari pemilik yang berhak olehPara Terdakwa uang tersebut sebesar Rp. 1.600.000, diserahkankepada sdr.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.PWK
Tanggal 27 April 2017 — DIDIN KOMARUDIN Alias BETET Bin TATANG dan DENI DERMAWAN Alias MUNIR Bin TATANG
279
  • PendidikanPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2017;DIDIN KOMARUDIN Alias BETET Bin TATANG;Purwakarta;33 tahun / 18 Juli 1983;Laki laki;Indonesia;Kampung DesaPangkalan, RT.003 RK.006,Palinggihan, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;Islam;Tidak bekerja;Sekolah Menengah Pertama;DENI DERMAWAN Alias MUNIR Bin TATANG;Purwakarta;25 tahun /7 Desember 1991;Laki laki;Indonesia;Kampung Pangkalan, RT.003 RK.006, DesaPalinggihan, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;Islam;Buruh;Sekolah
    Ujang Gabus, kemudian padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa DidinKomarudin Alias Betet Bin Tatang mengambil shabu dan ganja yangdipesannya tersebut di pinggir jalan Raya Kampung Jeruk, Desa Ciakar,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.
    Agus Awaludin dan saksi Dayu Wahyudin menerimainformasi dari masyarakat di Kampung Pangkalan, RT.003/006, DesaPalinggihan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta ada seeorang yangmemiliki, menguasai, narkotika jenis Sabusabu dan ganja; Bahwabenar setelah itu saksi H. Agus Awaludin, saksi Dayu Wahyudin dananggota Sat Narkoba lainnya melakukan penyelidikan ke KampungPangkalan, RT.003/006, Desa Palinggihan, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta; Bahwabenar selanjutnya saksi H.
    Agus Awaludin dan saksi Dayu Wahyudinmenerima informasi dari masyarakat di Kampung Pangkalan, RT.003/006, DesaPalinggihan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta ada seseorang yangmemiliki, menguasai, narkotika jenis sabu sabu dan ganja;Menimbang, bahwa setelah itu saksi H. Agus Awaludin, saksi DayuWahyudin dan anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penyelidikan keKampung Pangkalan, RT.003/006, Desa Palinggihan, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya saksi H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Susilawati binti Dede Rahman
Tergugat:
Aripin bin Amad
50
  • PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Pwkxz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Susilawati binti Dede Rahman, umur 35 tahun (Purwakarta, 08 September1983), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kampung Pamoyanan Babakan,RT.007 RW.002, Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung PamoyananBabakan, RT.007 RW.002, Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK 3214044809830001, tertanggal 18 November 2012yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.
    Pwk halaman 1 dari 13Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 25 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum KUA Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta Nomor 460/13/IX/2004tertanggal 06 September 2004 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Pamoyanan, RT.001 RW.001, Desa Pamoyanan
    Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anak;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2018, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dengan alamat Kampung Pamoyanan Babakan, RT.007RW.002, Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampalPutusan Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.
    Manah binti Encar, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Pamoyanan, RT.007 RW.002,Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Rosyid Rakhman Arif Bin Endang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Siti Rodiah Binti Nandang Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered

    Anjun RT 10 RW02 Desa Anjun Kecamatan Plered Kabupaten PurwakartaProvinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 09 AgusHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2196.
    /Pdt.G/2017/PA.Grttus 2017 Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2000, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/24/X1/2000,tanggal 13 Nopember 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina
    SAKSI 1, saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Pemohon yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, keduanya menikahpada tanggal 13 November 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangamulamula di rumah orangtua Termohon di Plered Purwakarta, kemudianpada tahun 2008 pindah ke Garut , terakhir tahun 2016 pindah lagi kerumah orangtua Termohon di Plered dan selama perkawinannya telahdikaruniai
    SAKSI 2, saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Pemohon yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, keduanya menikahpada tanggal 13 November 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangamulamula di rumah orangtua Termohon di Plered Purwakarta, kemudianpada tahun 2008 pindah ke Garut , terakhir tahun 2016 pindah lagi kerumah orangtua Termohon di Plered dan selama perkawinannya telahdikaruniai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 2196.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Yuyun Siti Jamilah binti Dudu Masduki, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cibogogirang, RT 004 RW 002, DesaCibogogirang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungCibogogirang, RT 004 RW 002, Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganHalaman 1, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor 159/2016/Ket/XI/2020tertanggal 9 November 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaCibogogirang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.2.
    Bahwa pada tanggal 12 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah Nomor 662/60/IX/2012 tertanggal 12 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.3.
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2017, yang akibatnya Penggugat diantar pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Cibogogirang, RT 004 RW 002,Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagj.6.
    Desa Cibogo Girang Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta,sebagai saudara seibu Penggugat yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak.
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung WarungKandang , RI.XXX RW.XXX, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK : 3214045501890001 tertanggal 08 Juli 2014, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.
    Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta Nomor0117/021/II/2016 tertanggal 09 Februari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJI.
    Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartanomor 0117/021/II/2016 tertanggal 09 Februari 2016 ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Warung Kandang, RT.018 RW. 004,Desa Sindangsari Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta
    Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Mei 2016 , yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua di Kampung Warung Kandang,RT.018 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut;6.
    Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Mei 2016 , yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua di Kampung Warung Kandang,RT.018 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagji;;5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut;6.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0013/Padt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krandon RT.03 RW. 01 Desa KaliwuluKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat yang menikah pada tanggal 28April 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenCirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/40/IV/2015 tanggal 28 April 2015);Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami
    Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/40/IV/2015Tanggal 28 April 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup(dinazegelen), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1B. Saksisaksi :1.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Krandon RT.03 RW. 01 Desa KaliwuluKecamatan Plered Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya dan mengetahui pula bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir di
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 220/Pid/Sus/2015/PN.PWK
Tanggal 16 Nopember 2015 — H.IYUS BIN H.AHMAD BAKRI
608
  • Plered Kab.
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
FERI FEBRIANSYAH Bin ADE SLAMET
6122
  • Plered Kab. Purwakarta saksi Oki Susanto menggadaikankendaraan roda empat merk Nissan Grand Livina SV warna hitam Nopol.: B1597 FKQ kepada saksi Noneng Saripah Als.
    ., saksi Oki Susanto dirumahnya di Kp ulen RT 01 RW 01 Kel/Desa Plered Kab.
    Plered Kab. Purwakarta seharga Rp2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu) rupiah perbulan, dengan jangkawaktu yang tidak ditentukan lalu dibuatkan dulu 2 (dua) lembar kuitansi dirumah saksi yang beralamat di Kp. Muara Rt.001 Rw.001 DesaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN PwkLinggarsari Kec. Plered Kab.
    Plered Kab.
    /Desa Plered Kec. PleredKab. Purwakarta. Saksi mengenalnya sejak bulan Januari 2020dikenalkan oleh Sdr.JAJA dalam rangka Sdr.OKI SUSANTO tersebut maumenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 kepada saksi,dilakukan pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 jam 17.44 Wib dirumah saksi tepatnya di Kp. Tegal Jati Rt.019 Rw.010 Desa CobogohilirKec. Plered Kab. Purwakarta.
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM
277
  • Plered, Kab. Cirebon;Islam;Buruh;SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Juni 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/44/V1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 03 Juni2020, lalu Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020sampai dengan tanggal 02 Agustus 2020;3.
    Plered Kab.Cirebon. Setelah bertemu, terdakwa langsung membeli obat warna kuningbertuliskan DMP (Dextro) seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) per 1000 (seribu) butir kepada saksi KARNITO. Selanjutnyaterdakwa langsung mengedarkan / menjual obat tersebut kepada temantemannya, diantaranya kepada saksi BASUNI sebanyak 3 (tiga) paket @ 7(tujuh) butir atau 21 (dua puluh satu) butir obat warna kuning bertuliskanDMP (Dextro) seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah).
    Plered Kab.
    MISKAD untuk mengambilnya dariorang yang tidak dikenal pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitarpukul 20.00 Wib di belakang rukoruko yang terletak di Perumahan Kaliwuluyang termasuk Desa Kaliwulu, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebonsebanyak 1 (satu) toples yang berisi 1000 (seribu) butir sehargaRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);. Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin untuk mengedar sediakan/memperjualbelikanPil DMP (Dextro);.
    MISKAD untuk mengambilnyadari orang yang tidak dikenal pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitarpukul 20.00 Wib di belakang rukoruko yang terletak di Perumahan Kaliwuluyang termasuk Desa Kaliwulu, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebonsebanyak 1 (Satu) toples yang berisi 1000 (Seribu) butir seharga Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengedarsediakan/memperjual belikan Pil DMP (Dextrometrophan);Menimbang, bahwa farmasi jenis Pil DMP (Dextro
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 807/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Ali Nurdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Bojongloa, RT 012, RW 004, DesaGandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin,sebagaimana tertera dalam surat
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Bojongloa, RT012 RW 004, Desa Gandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3214044612800006 tertanggal 19 November 2012, yang diterbitkan olehPenetapan Nomor 807/Padt.P/2020/PA.Pwk Halaman 1 dari 6Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
    kediaman di GangSumba Bongas, RT 020 RW 004, Kelurahan Sindangkasih, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan oleh karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta dengan Surat Penolakan NomorB.643/Kua.10.14.04/Pw.01/11/2020, tertanggal 9 November 2020;4.
    Bahwa ayah kandung Salma Nurhadizah sejak bulan Oktober2003 sudah tidak diketahul keberadaannya di wilayah Republik Indonesia(Ghoib) berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 490001/5256/X1I/2020 tertanggal 10 Oktober 2020, yang diterbitkan oleh KantorDesa Gandasoli, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;11.
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Erni Nuraeni binti Memed
Tergugat:
Asep Hendra Sudrajat bin Yayan Koswara
80
  • Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Sukasari, RT.003 RW. 002, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohondengan NIK 3214044503970001 tertanggal 12 Oktober 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.Bahwa pada tanggal 3 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata
    dari Kutipan Buku AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Nomor 0290/08/V/2015tertanggal 4 Mei 2015;3.
    O03 RW. 002, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Keysha Anindita Putri, tanggal lahir Purwakarta, 28 April2016;4.
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada Maret2017, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di KampungSukasari, RT. 003 RW. 002, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.
    pada tanggal 3 Mei 2015, saksi hadir dalam pernikahan itu; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Kampung Sukasari, RT. 003RW. 002, Desa Cibagohilir, Kecamatan Plered, di rumah orangtua Tergugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Keysha; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2015 sudah mulaitidak harmonis, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Anik binti Madsama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di xxxxxxx XXXXX XXXXXXxX, RT 009, RW 003,XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta
    , selanjutnya disebut Penggugat;melawanSyharizal bin Jasri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal semula diXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, RT OO9, RW O03, xxxxXXXXXXXXX, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (gaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti
    ,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Kutipan Buku Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta Nomor 341/62/XI/2013tertanggal 13 November 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKABUPATEN PURWAKARTA di rumah Penggugat, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai seorang anak bernamaSyahril Ramadan, tanggal lahir Purwakarta, 02 Agustus 2013;Bahwa rumah tangga antara
    Dudung bin Iding, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cicagak, RT 012, RW 004,Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, xxxxxxXXxXX XXXXXXXXXXSaksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Saksi tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga di xxxxxxxXXXXX XXXXXXX, RT OO9, RW O03, xxxx XXXxXxXxXxXxXx, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta
    Usin Sujieman bin Eyo S, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Pamoyanan, RT 008, RW 002,Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, xxxxxxXXX XXXXXXXXXXSaksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Saksi tetangga Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga di xxxxxxxXXXXX XXXXXXX, RT O09, RW O03, xxxx XXXxXxXXxXxx, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    ., agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Kecamatan Plered Purwakarta. Selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, pendidikan SLTA., agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang. Saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib).
    Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 11 Juli 2013 dengan alasanalasan dan dalildalil sebagaiberikut :1. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April 2005, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 136/14/IV/2005, tertanggal 11 April 2005 ;. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Pemohon di yang beralamat di Kecamatan Plered
    Plered Purwakarta. dan telah dikaruniaiseorang anak, lakilaki, umur 8 tahun; bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2009, tidak harmonis lagi,disebabkan : Termohon pergi meninggalkan Pemohon, tidak pernah kembalilagi dan Termohon selingkuh dengan lelaki lain; bahwa, sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanAgustus 2009 tersebut antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumahsampai dengan sekarang
    Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi adalah teman Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri yangsah ; bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan pada tahun 2005, diAnyar, Kabupaten Serang dan setelah menikah membina rumah tangga diKelurahan Sindangsari, Kecamatan Plered Purwakarta. dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, umur 8 tahun; bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,13Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 423/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
90
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;4.
    /Pat.P/2016/PA.Krw.Agama Karawang dengan register Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahawa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon memeluk agama Budha dan telah menjadi mualaf pada tanggal 15 Februari2012 sebelum dilangsungkanya akad nikah bersama dengan Pemohon Il;Bahwa Pada Tanggal 15 Februari 2012, Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Plered
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;4.
    bukti suratsurat tersebut Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI , dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaPEMOHON Il, dan kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami istri dan saksi hadir pada pernikahannya secara agamaIslam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di wilayah KUAKecamatan Plered
    SAKSI Il, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga rumah dekat Pemohon Il yang bernamaPEMOHON Il, dan kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami istri dan saksi hadir pada pernikahannya secara agamaIslam sebagai saksi nikah, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2012 di wilayah KUA Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;Bahwa ljab Qobul dilaksanakan oleh
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;4.
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
ADI SARNADI
279
  • PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalampermohonan yang diajukan oleh :ADI SARNADITempat tanggal lahir Cirebon, 6 Mei 1975, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Blok Jambe RT/RW 04/02 DesaTegalsari Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri
    Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran2018/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Plered tanggal 29 Mei 2019, Atas nama ALFIYAH, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Foto copy IJAZAH Sekolah Dasar Negeri tahun Pelajaran 2015/20116yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 Tegalsari, Kec.Plered, kan Kab. Cirebon tanggal 25 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Plered, Kab. Cirebon tanggal 21 Juni 2014,bukti P2, IJAZAH Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2018/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Pleredtanggal 29 Mei 2019, Atas nama ALFIYAH, bukti P3, IJAZAH SekolahDasar Negeri tahun Pelajaran 2015/20116 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 3 Tegalsari, Kec. Plered, kan Kab.
    atau tidak ;Menimbang bahwa, selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat(1) Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, disebutkanbahwa pancatatan, perubahan identitas dilakukan berdasarkan penetapanpengadilan Negeri tempat Pemohon bertempat tinggal ;Halaman 6 dari 9 Penetapan No.58/Pat.P/2020/PN SbrMenimbang, bahwa dalam Permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Blok Jambe RT/RW 04/02 Desa Tegalsari Kecamatan Plered
    Plered, Kab. Cirebon tanggal 21 Juni 2014, bukti P2, IJAZAH SekolahMenengah Pertama tahun Pelajaran 2018/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Plered tanggal 29 Mei 2019, Atas namaALFIYAH, bukti P3, IJAZAH Sekolah Dasar Negeri tahun Pelajaran2015/20116 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 Tegalsari,Kec. Plered, kan Kab.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 April 2016 — AGUS HERMAWAN BIN WAWAN JAYA
526
  • Plered Kabupaten.Purwakarta.Bahwa benar saksi adalah pelaku dari pencurian tower milik PT. GihonTelkom Indonesia yang beralamat di Kampung Cidadapan RT. 15 RW. 04Desa. Anjun Kecamatan.
    Plered Kabupaten.Purwakarta terdakwa bersepakat dengan Sdr. AANG (dalam penuntutanterpisah) mendatangi sebuah tower dengan berjalan kaki.Bahwa setelah tiba dekat sebuah tower terdakwa langsung naik danmemanjat pagar yang mengelilingi tower, sedanghkan Sdr.
    Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakartaterdakwa mengambil 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1 (satu) buahalarm merek Schneider Elecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor.Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang /ain telah terpenuhi.Ad.3.
    Anjun Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta terdakwa mengambil 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1(satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smokesensor tanpa seijin pemiliknya yaitu milik PT. Gihon Telkom Indonesia atau yangmewakilinya.
    Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta terdakwa mengambil4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1 (satu) buah alarm merek SchneiderElecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor tanpa seijin pemiliknya yaitumilik PT. Gihon Telkom Indonesia atau yang mewakilinya.
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2016/PA.Pwk.j4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Buni Geulis, RT.002 RW. 001, DesaCadasmekar, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun,
    Bahwa Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Buni Geulis, RT.002 RW. 001,Desa Cadasmekar, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTPatas nama Penggugat dengan NIK 3214085206820015 tertanggal 11 Juni 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
    Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Buni Geulis, RT.002 RW.001, Desa Cadasmekar, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta clan Tergugat berdomisilidi Kampung Cikaso, RT.003 RW. 001, Desa Sukapura, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur,3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri clan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sulton Saputra Bin H. Asep Soleh, BandungBarat 27 Agustus 2011;4.
    Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Buni Geulis, RT.002 RW.001, Desa Cadasmekar, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta clan Tergugat berdomisilidi Kampung Cikaso, RT.003 RW. 001, Desa Sukapura, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur,3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidLp rukun sebagaimana layaknya suamiistri clan dikarunial 1 orang anak bernama : Sufton Saputra Bin H. Asep Soleh, BandungBarat 27 Agustus 2011;4.
    Memenintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salmanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat clan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.