SARDAULI SIREGAR MA dan NIVA RESNA SAgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh KHAIRUL AZHAR SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 DRS.H.SARDAULI SIREGAR MA DRS. H.

JAN UAR2 NIVA RESNA SAg PANITERA PENGGANTIKHAIRUL AZHAR SIREGAR SHPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 220.000,4 Biaya materai Rp 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000..Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 15/Pdt.P/2013/PARap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Try Sucipta bin Rosidin, A.Md) terhadap Penggugat (Windi Septia Resna binti H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh kami Niva Resna, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan Resa Wilianti, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

Ttd.Achmad Sutiyono, S.H.I Niva Resna, S.AgHakim AnggotaTtd.Resa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiTtd.Iskandar Zulkarnaini, S.AgRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman Putusan nomor 287/Pdt.G/2021/PA.TIk6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, olen kami Dra.Murawati, M.A sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, SAg dan Mhd.

Murawati, M.ANiva Resna, SAgHakim Anggota,Mhd. Taufik, S.H.Panitera Pengganti,Misbar, S.AgHal 4 dari 5 hal Put. No. 28/Pdt.P/2019/PA.RgtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp650.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal Put. No. 28/Pdt.P/2019/PA.Rgt

SAMIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S. Ag danENDANG ROSMALA DEWI, S. Ag, M. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim / ta tersebut dan dibantu FATIMAH ALI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon. Hakim AnggotaA , y"NIVA RESNA, S. Ag. EN ROSMALA, DEWI, S. Ag. M. Ag FATIMAH ALI, SH.

Ag, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, S.Ag.dan Syahrullah, S.HI. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehIskandar Zulkarnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDr. Erlan Naofal, S. Ag, M.AgHakim Anggota Hakim AnggotaNiva Resna, S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI ALPAN BIN ANDI SARPANDI) terhadap Penggugat (RESNA ANJANI BINTI JALALUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Encep Aan Suwandi bin Resna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Kartika binti Totong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga

PUTUSANNomor 2657/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Encep Aan Suwandi bin Resna, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun PuloDamar RT 003 RW 002 Desa Sahbandar, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanElis Kartika binti

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Encep Aan Suwandibin Resna dan Termohon bernama Elis Kartika binti Totong; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 06 April 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Termohon danbernama: Nagita Khoerunisa umur 5,5 tahun; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak Juni 2019

Saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Encep Aan Suwandibin Resna dan Termohon bernama Elis Kartika binti Totong;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2657/Padt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 06 April 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama; Bahwa Selama pernikahan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Encep Aan Suwandi bin Resna) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Kartika binti Totong) didepan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

LISMAN, SH, MH dan NIVA RESNA SAg masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu olehKHAIRUL AZHAR SIREGAR SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat/kuasanya diluar hadir Tergugat;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 841/Pdt.G/2013/PARapKetua Majelis,Drs. H. JANUARHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

LISMAN SH, MH NIVA RESNA, S.AgPanitera Pengganti,KHAIRUL AZHAR SIREGAR, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 560.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari H.M.Nasir Rangkuti, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Niva Resna,S.Ag. dan WeriSiswanto Bad.S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Ali Imron,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman putusan No. 714?

. ~ Ketu Majelis"H.M.Nasir Rangkuti, S.AgHakim Anggota Hakim AngNIVA RESNA, S.Ag.Perincian Biaya:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiA BwWNeJumtlah Panitera Pengganti /ALI MRON, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,ance rmecomseton teemeniStme met +Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman putusan No. 714?Pdt.G/2016/PARap.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah olen Niva Resna, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H. dan Resa Wilianti, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

Tid.Achmad Sutiyono, S.H.I Niva Resna, S.AgHakim AnggotaTtd.Resa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiTtd.Iskandar Zulkarnaini, S.AgHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan nomor 296/Pdt.G/2021/PA.TIkRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp380.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. PNBP Pencabutan Perkara : Rp10.000,006. Biaya Redaksi : Rp10.000,007.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.111.000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulqaidah 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang terdiri dari NIVA RESNA,S.Ag,.. sebagai KetuaMajelis serta M.

ARIF SANI, S.HI,.. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Khoirul Bahri,S,Ag.sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Halaman4 dari 5 halaman Penetapan no.725/Pdt.G/2017/PA.Rap.Ketua Majelis,NIVA RESNA,S.Ag,.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. ARIF SANI, S.HI.,.

RIDWAN ARIFIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA,S.Ag. dan ENDANG ROSMALA DEWI. S.Ag. M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ERNIPRATIWI. S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat. Hakim Anggota HakimyAnggotaceae NIVA RESNA, S.Ag ENDAN SMALA DEWI. S.Ag. M.Ag.Pa P ggantineERNI TIWI.

Pemberian Izin Perceraian;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar Supaya ia mengurungkan niat Penggugat untuk bercerai dan mau rukunkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2019, tidak berhasil mencapaiperdamaian, berdasarkan pada laporan Mediator Niva Resna

rumah tangganya sehingga dapat rukunkembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan selanjutnya oleh MajelisHakim sebelum perkara ini dilanjutkan, terlebin dahulu menganjurkan agarPenggugat dan Tergugat menyelesaikan persoalan rumah tangganya melaluimediasi guna menengahi dan mencari solusi terbaik penyelesaian masalahrumah tangga mereka, untuk usaha tersebut Majelis Hakim telah memberiwaktu kepada pihak Penggugat dan Tergugat guna melakukan ishlah melaluiMediator yang mereka pilih yaitu, Niva Resna

Hj.ROSNAH ZALEHA., sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag., dan MHD.TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh MISBAR,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S.Ag. Dra. Hj. ROSNAH ZALEHA.HAKIM ANGGOTA,MHD.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prabowo Arif Rahardjo Bin Arif Janwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Bunga Syifa Resliani Binti Johan Resna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah