/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NATHANAEL EMMANUEL ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Taman Anggur No.1, Rt.007, Rw.001, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Karyawan Showroom

Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal 23 september 2014, Reg Perk.Pdm431/Mlang/Epp.2/09/2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NATHANAEL EMMANUEL, pada hari Sabtu tanggal 15Maret 2014 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu ditahun 2014, bertempat di showroom

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa karyawan bagian marketing/ penjualan pada showroom

Mustika Prima Motor tertanggal 09 Desember2013, yang mana tugas serta tanggungjawab terdakwa adalah melakukanpenjualan motor sesuai target yang ditentukan perusahaan.e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TUNIK bersama anaknyayang bernama saksi RICKY RYNALDO mendatangi showroom Mustika PrimaGroup untuk mencari sepeda motor Kawasaki Ninja KRR, yang pada saat itusaksi TUNIK dan saksi RICKY RYNALDO dilayani oleh terdakwa, yang kemudianterjadi kesepakatan harga sepeda motor senilai Rp

Mustika PrimaGroup dan terdakwa selaku staff marketing tidak diperbolehkan untuk menerimauang pembayaran untuk pembelian kendaraan di showroom Mustika PrimaGroup dan juga untuk menulis kuitansi sebagai tanda bukti pembayaran, selainitu kuitansi yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi TUNIK adalah kuitansishowroom Mustika Prima Group yang sudah lama dan tidak berlaku lagi.e Bahwa terdakwa tidak melaporkan maupun menyerahkan pemabayaran uangmuka untuk pembelian sepeda motor dari saksi TUNIK kepada

Perk: PDM75/SRG/03/2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SURYADI als ENCUR bin JARKAM bersamasamadengan LILI Bin JAHRA (Belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 21 Februari2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari 2013 bertempat parkiran samping Showroom elektronik di KampungNambo Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaSURYADI als ENCUR bin JARKAM bersama LILI Bin JAHRA (Belumtertangkap) naik angkot dari Terminal Pakupatan Serang menuju arah Pasar CiruasSerang, sesampainya di lampu merah ciruas terdakwa SURYADI bersama LILI BinJAHRA turun dari angkot kemudian berjalan kaki dan sesampainya di KampungNambo Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang tepatnya di ParkiranPutusan Nomor 162/Pid.B/2013/PN.SRG. halaman 3 dari 19 halamansamping Showroom

Serang sejak pukul 10.00 WIB;e Bahwa setelah memarkir sepeda motor, saksi masuk ke dalam showroom dantidak bisa lagi melihat keberadaan sepeda motor Yamaha Mio CW warna hijauNomor Polisi A 3484 FJ miliknya tersebut; Bahwa saksi diberitahu oleh pemilik warung di samping showroom, yaitu saksiMasni Binti Mawi yang memang sudah hafal dengan sepeda motor Yamaha MioCW warna hijau Nomor Polisi A 3484 FJ milik saksi, bahwa ada orang yangmembawa sepeda motor tersebut selanjutnya saksi dan temantemannyalangsung

Serangsejak pukul 10.00 WIB;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sejak saat saksi sedangsarapan di warung pada pukul 09.00 WIB Terdakwa bersikap mencurigakandengan bolakbalik di depan showroom, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIBsaat saksi makan siang di warung yang sama, saksi melihat Terdakwa masihbolak di depan showroom, tidak lama sesudah itu sepeda motor Yamaha MioCW warna hijau Nomor Polisi A 3484 FJ milik saksi Nopria Andika BinEffendi hilang;Bahwa yang pertama tahu adalah saksi

Serangsejak pukul 10.00 WIB;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sejak pukul 09.00 WIBTerdakwa bersikap mencurigakan dengan bolakbalik di depan showroom,selain itu Terdakwa juga sempat duduk di warung milik saksi, saat saksimembawa kopi ke showroom, Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha MioCW warna hijau Nomor Polisi A 3484 FJ milik saksi Nopria Andika BinEffendi;e Bahwa saksi Masni Binti Mawi memberitahukan kepada saksi Nopria AndikaBin Effendi bahwa ada yang membawa sepeda motor miliknya

temannyalagi dan akan menghubungi kembali terdakwa, tidak lamakemudian saksi Anton menghubungi terdakwa kembali danmengatakan bahwa sudah ada yang mau membeli sepeda motortersebut kemudian saksi Anton mengatakan kepada terdakwa bahwasudah ada yang mau membeli motor menunggu terdakwa di depanRumah Makan Kompleks Shoping Limboto selanjutnya terdakwapergi alamat tersebut dan bertemu dengan saksi HENDRA,kemudian sekitar pukul 21.00 wita terdakwa dan saksi Hendramenuju ke arah telaga tepatnya di depan Showroom

;Bahwa kemudian saksi menghubungi onal untuk mencari pembeli kemudiansetelaha da pembeli selanjutnya saksi menghubungi anton untuk bertemu di rumahsaksi;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi dan kemudian bertemu denganOnal di depan Prima Showroom Telaga;Bahwa Onal datang bersama dengan perempuan yang membeli sepeda motortersebut, setelah mencobanya kemudian sdr.

;Bahwa kemudain saksi bersama Onal bertemu dengan Terdakwa dan Hendra didepan Prima Showroom Telaga dan saksi kemudian memberikan uangnya danmembawa pulang sepeda motornya;Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha MioGT warna putih pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam

Prima Telaga;e Bahwa di Showroom tersebut Terdakwa bertemu dengan lelaki danperempuan yang tidak dikenal yang akan membeli Sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 5.000.000,;e Bahwa Terdakwa dan Steven mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Prima Telaga;Menimbang, bahwa di Showroom tersebut Terdakwa bertemu dengan lelakidan perempuan yang tidak dikenal yang akan membeli Sepeda motor tersebut denganharga Rp. 5.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Steven mengambil sepeda motor tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor miliki Erfan Pakayayang diparkir di halaman Kantor BFI tanpa seijin pemiliknya oleh karenanya unsurmengambil sesuatu dalam pekarangan rumah terpenuh1;Menimbang,

B8023ZM, yangia peroleh dari showroom PT. Cibubur Indah Motor yang berkantor diJalan Cibubur Cileungsi No. 38 Kota Bekasi. Selanjutnya saksi SuhermanSutrisno selaku Direktur daripada PT. Cibubur Indah Motor melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa alasan Terdakwa tidak melakukan pembayaran atas 1 (Satu) unitmobil merk CRV MT No. Pol. B8023ZM tersebut yang sebelumnya iaperoleh dari showroom PT.

Bahwa saksi adalah Direktur di showroom PT. Cibubur Indah Motor diJalan Alternatif Cibubur Cileungsi Bekasi;b. Bahwa pada tanggal 10 September 2004 Terdakwa datang ke showroommobil PT.

Frans:Bahwa saksi adalah karyawan di bagian akunting di showroom PT. IndahCibubur Motor di Jalan Alternatif Cibubur Cileungsi, Bekasi, bertugasmengontrol keluar masuknya keuangan yang berhubungan dengan PT.Cibubur Indah Motor dan saksi bertanggung jawab langsung kepadaSuherman selaku Direkturnya;. Bahwa setahu saksi pada waktu Terdakwa memesan 1 (satu) mobil CRVMT warna abuabu metalik (Satin silver) di showroom PT.

Bahwa setahu saksi selama bekerja di showroom PT. Cibubur IndahMotor, baru kali ini proses pengeluaran mobil dari showroom tidak sesuaiprosedur, karena apabila tidak dilengkapi dengan tanda pembayaran atasmobil tersebut, yang bila pembelian secara tunai, saat pemesanan harusmembayar uang muka minimal Rp 5.000.000,00 dan apabila mobil yangdipesan sudah ada, maka pihak showroom akan menghubungi konsumenuntuk melakukan pelunasan harga mobil, dan setelah itu mobilnyadiserahkan kepada pembeli;g.

Bahwa pada tanggal 11 September 2004 saksi ikut mengantar Terdakwake showroom PT. Cibubur Indah Motor guna mengambil mobil CRV MTwarna abuabu muda metalik No.Pol. B8023ZM;b.

Kemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH mengambil bekasbungkus rokok In Mild yang sebelumnya terdakwa letakan / simpan di halamandepan Showroom Cahaya Motor 888, disaksikan oleh saksi NYOMAN ARTAWANdan saksi GUSTI MADE SUKARJA dan setelah diperiksa di dalam bekasbungkus rokok In Mild tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu, setelah itu dilakukan pemeriksaan di dalam mes / kamar Showroom CahayaMotor 888 yang ditempati / dihuni oleh terdakwa ditemukan 3 (tiga) plastik klipberisi

Kemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH mengambil bekasbungkus rokok In Mild yang sebelumnya terdakwa letakan / simpan di halamanHalaman 4 dari 22Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Dpsdepan Showroom Cahaya Motor 888, disaksikan oleh saksi NYOMAN ARTAWANdan saksi GUSTI MADE SUKARJA dan setelah diperiksa di dalam bekasbungkus rokok In Mild tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu, setelah itu dilakukan pemeriksaan di dalam mes / kamar Showroom CahayaMotor 888 yang ditempati

Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap MADEEDY SUSANTO, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018, Pukul 10.30Halaman 5 dari 22Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN DpsWita, di dalam Showroom Cahaya Motor 888, Jalan Nangka Utara No. 888,Br.

Bahwa terdakwa menjelaskan tujuannya memberikan 1 (Satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu yang ditemukan dalambungkus bekas rokok merek in MILD didepan showroom kepada temannyaKarena terdakwa telah dibantu oleh temannya tersebut untuk mencarikan ataumembelikan shabu tersebut. Terdakwa menjelaskan temannya tersebut yang membantu mencarikan ataumembelikan shabu tersebut bernama ANGGA.

Terdakwa menjelaskan orang yang akan diberikan 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu ditemukan dalambungkus bekas rokok merek in MILD didepan showroom dan membeli shabudari orang yang bernama ANGGA adalah orang yang sama. Terdakwa menjelaskan baru pertama kali membeli shabu kepada ANGGA dantidak pernah membeli shabu dari orang lain. Terdakwa menjelaskan tidak ada hubungan apaapa dengan ANGGA hanyasebatas teman.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib Bai Supendi (Saksi1) ditelephone oleh Koptu Epi Hambali (Saksi2) isi pembicaraan intinya Saksi2 ingin memperkenalkan Terdakwakepada Saksi1 selanjutnya janjian bertemu di showroom mobil Sri Mandiri Motor yang berada di depanMarkas Grup 1 Kopassus Jalan Serang Cilegon.3.

Bahwa sewaktu Saksi dengan Terdakwa mengambil mobil tersebut ke perumahan Metro CilegonIndah Terdakwa memberikan uang kepada pemilik rumah tersebut uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) baru mobil tersebut dibawa ke Showroom Sri Mandiri motor, setelah itu Saksi kembali ke kantor.7.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggadaikan kendaraannya Honda City abuabu metalik NopolB8774NN kepada Saksi1 (Bai Supendi) didua tempat, yang pertama diperumahan Metro Cilegon Indahsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan di Showroom Sri Mandiri motor sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) disaksikan oleh Saksi2 (Epi Hambali)3.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib Saksi1 (Bai Supendi)di telephone oleh Koptu Epi Hambali (Saksi2) isi pembicaraan intinya Saksi2 ingin memperkenalkanTerdakwa kepada Saksi1 selanjutnya janjian bertemu di showroom mobil Sri Mandiri Motor yang berada didepan Markas Grup 1 Kopassus Jalan Serang Cilegon.3 Bahwa benar saat berada di showroom mobil Sri Mandiri Motor di Jalan Serang Cilegon sambilmenunjukkan Foto Copy STNK yang sudah dilegalisir oleh samsat Tangerang

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib Saksi1 (Bai Supendi)di telephone oleh Koptu Epi Hambali (Saksi2) isi pembicaraan intinya Saksi2 ingin memperkenalkanTerdakwa kepada Saksi1 selanjutnya janjian bertemu di showroom mobil Sri Mandiri Motor yang berada didepan Markas Grup 1 Kopassus Jalan Serang Cilegon.2.

;Bahwa, setelah mendapatkan berita bahwa permohonan pembiayaan tersebutdisetujui, kemudian saksi HANDY RICARO mencarikan showroom untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan saksi HANDY RICARDO memilih untukmenggunakan showroom AWS milik saksi INDARTO TJAHYADI untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jual belimobil.

;Bahwa, setelah mendapatkan berita bahwa permohonan pembiayaan tersebutdisetujui, kemudian saksi HANDY RICARO mencarikan showroom untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan saksi HANDY RICARDO memilih untukmenggunakan showroom AWS milik saksi INDARTO TJAHYADI untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jual bellmobil.

Mercy Dipo Rawasari;Bahwa ketika itu di Showroom Mercy Dipo ada saya, isteri saya, Efi YuliaDodi Hendi Ricardo;Bahwa sewaktu Efi Yulia serahkan BPKB ke Hendi Ricardo/ACC, saya sedangminum kopi;Bahwa di Dipo mobil Mercy dilakukan esekesek mesinnya;Bahwa dalam perkara saya tidak mengajukan upaya hukum Banding;Bahwa benar saya menyuruh Efi Yulia serahkan BPKB ke orang ACC dan sayamasih ada di showroom Dipo;Bahwa di showroom Dipo ada Hendi Ricardo, Dodi orangnya ACC denganmenggunakan id card;Bahwa saya

$sebesar Rp.18.373.500, dan sisanyasebesar Rp.5.000.000, ada pada terdakwa ;e Bahwa saksi HANDY memperoleh aplikasi tersebut dari saksi DODIPRANOWO.e Bahwa dalam aplikasi tersebut yang menjadi pemohon adalah Atas namasaksi ADE KUSUMA.e Bahwa saksilah yang mencarikan showroom penjual yaitu showroom AWS.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya pernah di periksa di Kepolisian

Dodi Hendi Ricardo terimakembalikan;Bahwa uang tivan dari uang mobil mercy temannya Ade Kusuma, saya tidakkenal pemiliknya ( Efi Yulia );Bahwa awal kenal dengan Ade Kusuma di showroom Toyota ade Kusumatelphone ke saya dia datang ke Showroom Cilandak ada isterinya mau ambilsaya bilang kapan, Ade Kusuma cerita temannya mau jual mobil Mercy sayabilang nanti saya bantu, kemudian saya hubungan M.

bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi hanya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Bambang Suhartono als Kaji bin H Soleh Ibrahim, TerdakwaKukuh Wikarno bin M Partomo dan terdakwa Rhomansyah bin Syarif Usman padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar puluk 20.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Showroom

mobil milik terdakwa BambangSuhartono, kemudian Sdr Gaguk pergi keluar untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, sekira 30 menit kemudian sdr Gaguk kembali ke showroom dengan membawasabusabu yang akan dikonsumsi, kemudian sdr Gaguk menyiapkan peralatan untukmenghisap sabusabu diletakkan diatas meja, kemudian peralatan sabusabu yangberada di meja diambil oleh terdakwa Bambang Suhartono kemudian sabusabudimasukan kedalam pipet kaca selanjutnya dipanasi oleh Sdr Gaguk (belumtertngkap) setelah menghasilan

Saksi Angga Yudha, S.Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada hari Jumat tanggal22 Maret 2013 sekitar jam 20.00 wib di Showroom mobil DesaDadapan, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri bersama rekan saksiM.

Bahwa Showroom tempat para terdakwa menghisap sabu adalahShowroom kepunyaan Bambang Suhartono. Bahwa para terdakwa menggunakan sabusabu tanpa dilengkapi denganyin memakai Narkoba.

Ngasem Kabupaten Kediri tepatnya di Showroom mobil milikTerdakwa Bambang Suhartono, Para Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisiankarena pada saat diadakan penggerebekan ke Showroom tersebut para terdakwa habismenghisap sabusabu secara bergantian, dan sesaat itu pula ditemukan barang buktiyang baru saja digunakan oleh Para Terdakwa berupa 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua)buah unit perangkat alat hisap sabusabu, 3 (tiga) buah korek api gas kecil, 1 (satu)buah korek api gas besar, 6 (enam) buah sedotan

Pol BK 3538 AIG kearahdepan Showroom dan Iskandar Syahputra Alias Is membuka pintu lipat depanShowroom, setelah terbuka terdakwa mendorong Sepeda Motor merek Suzukiwarna merah tahun 2018 No. Pol BK 3538 AIG dari dalam Showroom hinggakeluar Showroom. kemudian Iskandar Syahputra Alias Is meminjam SepedaMotor milik temannya yang berada di Jalan. Industri, lalu Iskandar SyahputraAlias Is membawa Sepeda Motor tersebut untuk menjemput terdakwa.

Lalu sekira pukul 06.00 Wib, saksi korbanRijon Hutasoit ditelepon oleh karyawan saksi korban bernama Yanti Silaen danmengatakan bang Sepeda Motor yang besar hilang warna merah setelah itusaksi korban pulang kerumah / Showroom, lalu saksi korban melihat bahwabenar 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Suzuki warna merah tahun 2018 No.Pol.

Pol BK 3538 AIG kearahdepan Showroom dan Iskandar Syahputra Alias Is membuka pintu lipat depanShowroom, setelah terobuka terdakwa mendorong Sepeda Motor merek Suzukiwarna merah tahun 2018 No. Pol BK 3538 AIG dari dalam Showroom hinggakeluar Showroom. kemudian Iskandar Syahputra Alias Is meminjam SepedaMotor milik temannya yang berada di Jalan. Industri, lalu Iskandar SyahputraAlias Is membawa Sepeda Motor tersebut untuk menjemput terdakwa.

Medan Denai, saat Iskandar Syahputra Alias Isberjumpa dengan terdakwa, kemudian terdakwa mengambil linggis, obeng dangunting kecil disebuah warung kopi, setelah itu Iskandar Syahputra Alias Is danterdakwa berjalan dari belakang Showroom dan melompat pagar untuk dapatsampai kebelakang pintu Showroom, selanjutnya pada saat berada di pintubelakang Showroom tersebut terdakwa membuka pintu besi dan IskandarSyaputra Alias Is mengunting kawat nyamuk yang ada pada pintu besi tersebuthingga terkoyak, lalu

Pol BK3538 AIG kearah depan Showroom dan Iskandar Syahputra Alias Is membukapintu lipat depan Showroom, setelah terbuka terdakwa mendorong SepedaMotor merek Suzuki warna merah tahun 2018 No. Pol BK 3538 AIG dari dalamShowroom hingga keluar Showroom. kemudian Iskandar Syahputra Alias Ismeminjam Sepeda Motor milik temannya yang berada di Jalan. Industri, laluIskandar Syahputra Alias Is membawa Sepeda Motor tersebut untukmenjemput terdakwa.

Terdakwa menggunakanuang dari showroom SURABAYA MOBIL untuk membeli mobil akan tetap!

Mandiri Lukiyanto belum pindah )Tunai titip di ko Luki 24/01 / 201250% jual ke Leo : Titip uang tunai di ko Lukiyanto 27 Feb 12 belum pindahEDC Rp. 50 JT (2X) belumPinjaman a/n, Lukiyanto Tanaka Bahwa selanjutnya berdasarkan pemeriksaan keuangan yang dilakukan olehPATRICIA PRISCA MARSHEILA selaku staff accounting showroom SURABAYAMOBIL, diketahui Terdakwa sejak tanggal 31 Januari 2014 sampai dengan 31Maret 2015 telah menggunakan uang usaha kerja sama showroom SURABAYAMOBIL dan tidak memasukkannya

SURABAYAMOBIL atau Showroom SURABAYA MOBIL?.

atas showroom surabaya mobil tersebut, ditemukan uang usahakeryasama digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan tidakdimasukkan ke rekening bank yang sudah disepakati sebesar Rp.1.276.824.000, ;Bahwa, Terdakwa adalah Direktur C.V.

SURABAYA MOBIL, makaseharusnya yang dihitung adalah asset dan keuangan dari Showroom SURABAYA MOBIL bukan asset dan keuangan dari C.V.

AGUS SUSENOdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nurdin Saputra (pihakpemilik showroom);4.

Bekasi, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa II berbocengan motor daritempat kosan yang beralamat di Bintara VI Bekasi Barat Kota Bekasi untukmencari sasaran sepeda motor yang dapat mereka ambil kemudian pada saatkeduanya melintas di depan Showroom

SinG4271ID143387 yang sedang dipajang di depan showroom, kemudian terdakwa YUDI mengamati kalau karyawan yang menjaga showroom tersebut sedangtertidur lelap, selanjutnya terdakwa YUDI melihat kondisi sepeda motor yangsedang tidak terkunci kontak lalu menggunakan kedua tangan mendorong kedepan standar dua di sepeda motor tersebut kemudian terdakwa YUDI menuntunsepeda motor tersebut keluar showroom sementara terdakwa I SLAMET terusmengawasi keadaan selanjutnya terdakwa YUDI menaiki sepeda motor tersebutdan

dibawah kekuasaannyadan barang tersebut telah berada dibawah penguasaan terdakwaterdakwa dan kemudiansepeda motor tersebut telah dijual seperti milik sendiri, maka unsur dengan maksuduntuk memeiliki inioun telah terpenuhi;Dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dan temannya tersebut mengambilsepeda motor adalah tanpa ijin dari pemilik barang tersebut dan terdakwa tidak memilikiwewenang untuk melakukan perbuatan itu dan perbuatan itu merugikan, saksi korbanNURDIN SAPUTRA (pemilik showroom

hak initelah terpenuhi;Dilakukan dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwaterdakwa dengankesadaran sendirisendiri telah melakukan tugas masingmasing agar dapatmerealisasikan perbuatan untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa YUDI melihat kondisi sepeda motor yang sedang tidak terkunci kontak lalumenggunakan kedua tangan mendorong ke depan standar dua di sepeda motor tersebutkemudian terdakwa YUDI menuntun sepeda motor tersebut keluar showroom

;Bahwa tidak beberapa hari berselang kemudian terdakwa menghubungi saksi EkoSumarlin mendapatkan mobil gadaian di showroom mobil milik Saudara Roni(DPO) di daerah Pesawaran berupa (satu) unit mobil Mitsubishi Colt TS 120warna hitam yang Nomor Polisinya terdakwa lupa, kemudian terdakwa bersamadengan saksi Eko Sumarlin menuju showroom mobil milik Saudara Roni (DPO)dan Saudara Roni (DPO) menunjukan mobil tersebut berada di belakangshowroom.

Bahwa tidak beberapahari berselang kemudian terdakwa menghubungi saksi Eko Sumarlin mendapatkan mobil20gadaian di showroom mobil milik Saudara Roni (DPO) di daerah Pesawaran berupa 1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt TS 120 warna hitam yang Nomor Polisinya terdakwalupa, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Eko Sumarlin menuju showroom mobilmilik Saudara Roni (DPO) dan Saudara Roni (DPO) menunjukan mobil tersebut berada dibelakang showroom.

Bahwa tidak beberapahari berselang kemudian terdakwa menghubungi saksi Eko Sumarlin mendapatkan mobilgadaian di showroom mobil milik Saudara Roni (DPO) di daerah Pesawaran berupa (satu) unit mobil Mitsubishi Colt TS 120 warna hitam yang Nomor Polisinya terdakwalupa, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Eko Sumarlin menuju showroom mobilmilik Saudara Roni (DPO) dan Saudara Roni (DPO) menunjukan mobil tersebut berada dibelakang showroom.

Halaman 25 dari 3026Majelis Hakim berpendapat bahwa sangatlah wajar bagi terdakwa untuk tidak merasacuriga mobil tersebut didapat dari showroom mobil yang mana notabane tempatdiperolehnya mobil tersebut merupakan showroom mobil yang telah lama diketahui saksiEko Sumarlin dan terdakwa sendiri mengetahui tempat tersebut memang tempat menjualmobil di daerah Pesawaran.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terdakwa dalam hal ini tidakmenaruh curiga sedikitpun, oleh karena showroom tempat diperolehnya mobil tersebutPutusan. No. 62/Pid.B/2015/PN Gns. Halaman 27 dari 3028merupakan showroom mobil yang telah lama diketahui saksi Eko Sumarlin dan terdakwasendiri memang tempat menjual mobil di daerah Pesawaran.

Bahwa dalam perjanjian pembiayaan kredit mobil oleh Tergugat I, yang harus ditarik dalamperkara adalah Adhit Mobile Showroom, karena Tergugat II melakukan pelunasanterkaitdengan pembiayaan kepada Tergugat I, sehingga Penggugat yang tidak memasukkan AdhitMobile Showroom sebagai pihak dalam perkara mengakibatkan gugatan kurang pihak;2.

Bahwa, kenapa Adhit Mobile Showroom harus dimasukkan dalam gugatan berdasarkanperjanjian antara Tergugat I dengan Tergugat II terkait dengan obyek perjanjian satu unitMobil CRV No Pol Dk 564 UB, karena mobil tersebut sebelum dibiayai oleh Tergugat II,mobil merupakan pembiayaan Tergugat II kepada Tergugat I dari Adhit Mobile Showroom,sehingga gugatan yang diajukan oleh Penggugat terbukti kurang pihak;Eksepsi tentang gugatan tidak bermetarai : Bahwa, gugatan Penggugat terbukti tidak bermeterai,Bahwa

19 dari 48 Putusan Nomor :119/Pdt.G/2016/PN.Sgr18.19.jaminan fidusia di Tergugat II adalah Tergugat I, Adhit Mobile Showroom, dan (alm) Kho SaoHong bagaimana bias dibiayai oleh Tergugat II dari Adhit Mobile Showroom, dan Tergugat Iselaku penerima fasilitas pembiayaannya;Bahwa menganggapi dalil Penggugat point 20 dan 21 dimana perjanjian fidusia adalah perjanjianikutan yang mengikuti perjanjian pokoknya, sedangkan perjanjian pokoknya sebagaimanaTergugat II sampaikan diatas adalah perjanjian pembiayaan

Foto copy Berita Acara Serah Terima (satu) Unit Mobil Honda NEW CRV 4X21VTEC 24 A/Tdengan Nomor Polisi DK 564 UB, Nomor Mesin K24A11230370, Nomor RangkaMHRRD68405J000403 tahun 2005 warna hitam metalik, dari Showroom UD.

dariAdhit Mobile Showroom, karena showroom tersebut telah terlebih dahulu mengeluarkan danaHalaman 38 dari 48 Putusan Nomor :119/Pdt.G/2016/PN.Sgrsebesar Rp. 96.000.000, (sembilan puluh enam juta rupiah) yang uang tersebut diserahkankepada Icuk Yuliawati dihadapan Simon juga saat itu;Bahwa terhadap bukti surat T.I2 saksi menjelaskan bahwa dalam bukti ini tertuang bahwaAdhit Mobile Showroom kemudian melakukan tagihan kepada PT Oto Multiartha sejumlah Rp105.201.000, (seratus lima juta dua ratus satu

tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGIS PRABIDA Als BULE Bin TAUFIK pada hariSenin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di depan Showroom

Setelahmendapatkan senjata tajam tersebut terdakwa simpan dibalik dalam bajuyang dipakainya sedangkan saksi DENDI Als NOE menyimpan Arit dan Girdidalam tas miliknya, selanjutnya terdakwa bersama saksi DENDI Als NOEmasingmasing membawa senjata tajam tersebut berangkat ke sekitar JalurLingkar Selatan di depan Showroom Nissan, dan saat terdakwa dengansaksi DENDI Als NOE berada ditempat tersebut tibatiba datang saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN SkbTATANG RODIANA, SH dengan saksi

Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan saksi tetap padaketerangannya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN SkbBahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan adanyatindak pidana Senjata Tajam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom Nissan di Jalan Lingkar Selatan KelurahanSudajaya Kecamatan Baros Kota Sukabumi saksi

berikut:Bahwa saksi anggota Polisi bertugas di Polres Sukabumi Kota sebagaianggota Unit Buser.Bahwa saksi membenarkan BAP dalam berkas perkara.Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan saksi tetap padaketerangannya.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan adanyatindak pidana Senjata Tajam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom

Bahwasetelah mendapatkan senjata tajam tersebut saksi menyimpan Aritdan Gir didalam tas dan AGIS simpan dibalik dalam baju yang dipakainya,selanjutnya saksi bersama AGIS berangkat ke sekitar Jalur LingkarSelatan di depan Showroom Nissan kemudian ditangkap petugas Polisidan ditemukan barang bukti senjata tajam tersebut. Bahwa saksi membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga jika adaserangan atau keributan.

mentransfer Ke pihak SHOWROOM SUZUKI Bintarosebagai uang muka pembayaran mobil SUZUKI Baleno; Bahwa setelah tiga minggu, saksi meminta tanda terima untuk uangmuka pembelian Suzuki Baleno tidak pernah di berikan dengan berbagaialasan kemudian saksi cek ke showroom Suzuki Bintaro dan ternyatabenar yang di bayar/transfer ke Pihak Shorom Suzuki Bintaro Hanyasebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan dari pengakuanTerdakwa kekurangannya sebesar Rp74.000.000,00 (tujuh puluh empatjuta rupiah) sudah

di pakai tanpa seizin Saksi; Bahwa sampai saat ini, Terdakwa tidak pernah membayarkan uangmuka ke Showroom Suzuki walaupun saksi Ssudah memberikan dua kalisomasi; Bahwa kerugian yang saksi derita akibat perbuatan dari Terdakwasebesar Rp75.500.000,00; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar;2.

Tng Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018, Saksi KORNELIUS EDITAKARIM datang ke showroom Suzuki Indomobil Bintaro Kecamatan PondokAren, Tangerang Selatan dengan membawa 1 (Satu) unit Mobillio denganNomor Polisi B2173SFS, Tahun 2015, An.

Akantetap setelah tiga minggu kemudian, ternyata uang yang di bayar atauditransfer terdakwa ke Pihak Showroom Suzuki Bintaro hanya sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan kekurangannya sebesarRp74.000.000,00 (tujuh puluh empat juta rupiah) sudah di gunakan untukkeperluan pribadi terdakwa seperti membeli Handphone, dompet, jamtangan, helm, kipas angin, membayar asuransi;Hal. 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1646/Pid.B/2019/PN.

Tngenam puluh juta lima ratus ribu rupiah), lalu pembayarannya ditransfer kerekening Saksi KORNELIUS EDITA KARIM via ebanking sebesarRp76.500.000 (tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk sisapembayaran sebesar Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah),Saksi meminta kepada terdakwa untuk di transfer ke Showroom SuzukiBintaro sebagai uang muka pembayaran mobil Suzuki Baleno.

Udin dan disepakati transaksi akandilaksanakan pada pukul 19.00 WIB di belakang Showroom Honda yang beralamat diJl. Raya Sunter Kemayoran Jakarta Utara ;Kemudian petugas polisi tersebut bersama saksi M. Fadila Kaisar al. Ivan berangkat kebelakang Showroom Honda yang beralamat di Jl. Raya Sunter Kemayoran JakartaUtara, sekitar pukul 19.00 WIB saksi M.

Udin berada di belakang Showroom Hondayang beralamat di Jl.

Ivan untuk menjebakterdakwa dengan cara memesan Narkotika jenis shabu dan disepakati transaksi akandilaksanakan di belakang Showroom Honda Jl. Raya Sunter Kemayoran Jakarta Utarasekitar Pkl. 19.00 WIB . Selanjutnya saksi bersama petugas lainnya membawa M.Fadila Kaisar al. Ivan ke belakang Showroom Honda dan atas petunjuk dari saksi M.Fadila al.

Ivan untuk menjebakterdakwa dengan cara memesan Narkotika jenis shabu dan disepakati transaksi akandilaksanakan di belakang Showroom Honda Jl. Raya Sunter Kemayoran Jakarta Utarasekitar Pkl. 19.00 WIB . Selanjutnya saksi bersama petugas lainnya membawa M. FadilaKaisar al. Ivan ke belakang Showroom Honda dan atas petunjuk dari saksi M.

Ivan di belakang Showroom Honda Jl.

VV oe Bahwa ia Terdakwa Sofran pada hari Rabu, tertanggal 06 Juni 2011sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2012 atau pada waktu dalam tahun 2012 bertempat di Showroom UD S.Ginting Jl. Imam Bonjol, Kec. Lubuk Pakam, Kab.

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat Yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Mengambil suatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk dalam kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : or Bermula pada bulan Desember 2010, saksi korban James meminjamuang sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) dari Showroom S.

Ginting dansebagai jaminan pinjam uang tersebut saksi korban menanda tangani suratperjanjian dan memberikan BPKP kepada pihak Showroom UD S. Gintingdan sesuai dengan batas waktu perjanjian pinjam uang saksi, saksi korbanJames tidak dapat melunasi sisa pinjaman dengan Showroom UD S. Ginting,oleh karena isteri korban sakit, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Juni2012 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Showroom UD S.

Ginting Kec.Lubuk Pakam, saksi korban James dan saksi Yusmiati dengan berbocengansepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah BK 3169 XAG datangdan memakirkan sepeda motornya disamping Showroom UD S. Gintingkemudian saksi korban dan saksi Yusmiati masuk dan duduk didalamShowroom UD S. Ginting dan pada waktu saksi korban menjelaskan kepadaTerdakwa bahwasanya saksi korban mohon untuk melunasi sisa utangnya,kemudian Terdakwa sebagai pegawai di Showroom UD S.

Ginting marah danmengambil / merampas kunci kontak sepeda motor yang dipegang oleh saksikorban, selanjutnya saksi korban bermohon kepada Terdakwa agar sepedamotor yang sedang dimasukkan oleh Terdakwa kedalam Showroom UD S.Ginting jangan diambil karena sepeda motor milik saksi korban kedalamShowroom UD S.

Dunia Barusa di showroom Toyota DuniaBarusa Jl. Nasional Meulaboh Tapak Tuan Gampong Langgung Kec.Meureubo Kab.

Dunia Barusa di showroom Toyota Dunia Barusa J. NasionalMeulaboh Tapak Tuan Gampong Langgung Kec. Meureubo Kab.

Dunia Barusa di showroom Toyota Dunia BarusaJl. Nasional Meulaboh Tapak Tuan Gampong Langgung Kec. MeureuboKab.

Dunia Barusa di showroom ToyotaDunia Barusa Jl. Nasional Meulaboh Tapak Tuan Gampong LanggungKec. Meureubo Kab.

jalan golf LandasanUlin Kota Banjarbaru dan Indra mengatakan kepada saksi bahwa barang itudiantar kerumah kolektor Showroom PT.Premium Banjarbaru yang bernamaAbdul Manan Als Adul.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan ;4.

32LE3471warna hitam di Showroom PT.Premium Banjarbaru.e Bahwa saksi tidak pernah melakukan tanda tangandiberkas pengajuan mengajukan sewa beli/kredit barangberupa 1 (satu) buah LED SHARP LC 32LE3471 warnahitam di Showroom PT.Premium Banjarbaru ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan oleh majelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang

Premium banjarbaru sebagai Korwil PT.Premium Banjarbaru;e Bahwa terdakwa menjabat sebagai Korwil (Koordinator Wilayah/PimpinanWilayah ) Showroom PT.Premium Banjarbaru bertugas mengontrol danmemeriksa atas kelengkapan administrasi setiap calon konsumen yangmengajukan kredit ke Showroom PT.Premium Banjarbaru,mengontrol danmensurvey alamat konsumen,mengontrol tagihan kolektor ;19e Bahwa terdakwa mendapat gaji sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus riburupiah) dan gaji dibayarkan di PT.Premium Banjarmasin

Premium banjarbaru sebagai Korwil PT.Premium Banjarbaru dan terdakwa menjabat sebagai Korwil (KoordinatorWilayah/Pimpinan Wilayah ) Showroom PT.Premium Banjarbaru bertugasmengontrol dan memeriksa atas kelengkapan administrasi setiap calonkonsumen yang mengajukan kredit ke Showroom PT.PremiumBanjarbaru,mengontrol dan mensurvey alamat konsumen,mengontrol tagihankolektor ;Bahwa terdakwa mendapat gaji sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus riburupiah) dan gaji dibayarkan di PT.Premium Banjarmasin ;Bahwa

dimanaterdakwa berjanji kepada saksi korban MIA NURBANI untuk menyerahkanSurat Keputusan (SK) trayek kendaraan umum 10 (sepuluh) hari kKemudianatau paling lama 2 (dua) minggu dari tanggal penerimaan uang dari saksiMIA NURBANI;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Skb Bahwa selanjutnya saksi korban MIA NURBANI menyerahkan uangpembelian trayek kendaraan umum secara bertahap kepada terdakwadimana penyerahan pertama pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekira jam 15.00 WIB bertempat di Showroom

HAKIM Nomor 49 Rt.001/004 Kelurahan Benteng KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi senilai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)dan yang kedua pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 13.00WIB bertempat di Showroom KIKI MOTOR milik saksi korban MIA NURBANIsenilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dimana total uang yang telahdiserahkan saksi MIA NURBANI kepada terdakwa sejumlah Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah); Bahwa setelah 2 (dua) minggu sesuai perjanjian antara terdakwa dengansaksi MIA

HAKIM Nomor 49 RT. 001/004Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi sebanyakkurang lebih Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), Terdakwa telahmenerima uang dari Saksi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira Pukul15.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi Mitra datang ke Showroom KIKIMOTOR milik Saksi yang beralamat di Jalan AR.

HAKIM Nomor 49 RT. 001/004Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi sebanyakkurang lebih Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), Terdakwa telahmenerima uang dari istri Saksi yaitu Saksi Mia;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.SkbBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira Pukul15.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi Mitra datang ke Showroom KIKIMOTOR milik Saksi yang beralamat di Jalan AR.

Unsur dengan melawan hak hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah menguntungkan diri sendiriatau orang lain adalah dengan tidak berhak atau dengan tanpa ijin;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekiraPukul 15.00 WIB dan hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar Pukul 13.00WIB, bertempat di Showroom KIKI MOTOR Milik Saksi Mia yang beralamat dijalan AR.