Ditemukan 2080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tersebut, sedang permohonan Pemohonberdasar dan beralasan hukum maka sesuaiPasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syarii
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 438/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon
169
  • suaminya adalah sekufu;Menimbang, bahwa usaha pemohon untuk medekat kepada ayahnyadalam hal agar dapat bertindak sebagai wali dalam perkawinannya dan jikadihubungkan dengan fakta persidangan halmana ayah kandung pemohonberkehendak agar calon suaminya adalah pegawai negeri sipil, sementaracalon suami pemohon bukan pegawai negeri sipil dan faktor ini menjadipenghalang dalam perkawinan, apabila alasan ini dihubungkan denganketentuan syari maka alasan tersebut harus dinyatakan ditolak karena bukanalasan syarii
Register : 13-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 016/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
256
  • kenbali nenbina runmph tangga,akan tetapi ti dak berhas il ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan ti dak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil nya yang sah, serta keti dakhadirannya it utanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah neski punTer gugat telah dipanggil dengan resm dan patut, makaharuslah dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir, olehkarena itu putusan atas perkara ini dij atuhkan denganverstek sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 149 Rbg. dandalil Syarii
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahperawan dan jejaka dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga sedarah, semenda dan sepersusuan yang menjadihalangan untuk menikah baik halangan syarii maupun halangan hukum ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada regiterKUA Kecamatan Tidore Timur;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • tidakdapat membuktikan suatu alas hak sebagaimana maksud Pasal 283 Rbg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyariyah sebagaimana tercantum dalam Kitab Al Muhadzdzab Juz II halaman320 yang telah diambil alin menjadi pendapat majelis dalammempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut: Him 8 dari 10 Him.Putusan No. 0222/Pdt.G/2017/PA.DpolgS> gomy ol din aro YX al ylsArtinya: Apabila Penggugat tidak mempunyai cukup bukti maka gugatannyaditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum syarii
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
93
  • 156huruf (b) berbunyi,"Pemeliharaan anak yang belum berusia 12 tahun dapatdialihkan kepada ayahnya, apabila ibu dianggap tidak cakap, mengabaikanatau mempunyai prilaku buruk yang akan menghambat pertumbuhan jasmani ,rohani, kKecerdasan intelektual dan agama sianak dan ketentuan Pasal 7 huruf(a) Undang undang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak yakni,setiap anak berhak mengetahui orang tuanya, dibesarkan, dan diasuh olehorang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syarii
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3864/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1541/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 27 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405,yang diambil alin sebagai pendapat majelis:Maksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0408/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7110
  • Tbn.dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syarii yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.;2.
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Sedangkan apa yang dilakukan suami di sini (dalammemperbarui nikah) sematamata untuk memperindah atau berhatihati.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum syarii tersebut makadalam kaitannya dengan perkembangan budaya hukum pernikahansebagaimana terjadi dalam perkara ini, sebagai bentuk penyelesaian hukumdibidang administrasi perkawinan oleh lembaga pencatatan nikah;Menimbangan, bahwa oleh karena itu melalui solusi hukum ini, makaPemohon dan Pemohon dapat secara langsung menghadap kepada pegawalpencatat
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
4115
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan talak bain jika terbukti kemadharatandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;serta kaidah fiqih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:Vowarle auc. o$r0 ww r,lWoalArtinya : Menolak kemudharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 13 April 2017 — Indah Ova Ningsih binri Sunaryo melawan Sislan Muliardi bin Jasuri
192
  • No.0225/Pdt.G/2017/PA.L1.Mengingat ketentuan hukum syarii dan peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (Indah Ova Ningsih binti Sunarryo) ;.
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
60
  • Dan pada saat itu hakim menceraikannyadengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulit untukmendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalil fighiyahyang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405, yang diambilalih sebagai pendapat majelis:Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MARISA Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Msa
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4018
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dansulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil gugatannya, karena salah satu alasan perceraiansebagaimana maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jis pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh12karena itu gugatan
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Dan pada saatitu hakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkandalam putusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon I Pemohon II
6311
  • Idanogawo, akan tetapi Buku Nikah tidakdiserahkan kepada Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohoan itsbat nikah ini adalah untuk memperoleh buku nikah dariyang berwenang, karena sejak menikah Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang belum memperoleh buku nikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah dan tidak ada larangan syarii atau halangan menurutundangundang untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Dan pada saat itu10hakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.Menimbang, bahwa dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapatmajelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1