Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 26 September 2016 — ZAINUDDIN Alias UDIN;
268
  • Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone
    bertempat di Dusun Desa bah Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone
    pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanApril 2016, bertempat di Dusun Desa bah Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalah gunaan Narkotika Golongan lbagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: BUDI SANTOSA bin alm SURATMAN
9320
  • lalu terdakwa menjawab ketoke ijij tak tekokdidit sek(kelihatannya masih saya telphone didit dulu, ) lalu terdakwamenelphone sdr. Didit ijek duwe pora? dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana?
    lalu terdakwa menjawab ketoke ijij tak tekokdidit sek(kelihatannya masih sya telphone didit dulu, ) lalu. terdakwamenelphone sdr. Didit ijek duwe pora? dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana?
    lalu saya telphone sido aku tak rono bu(jadi aku takkesitu bu),Selanjutnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 03.30 WIBsaksi Ekowati Binti (alm) Rohmadi di Nolobayan RT.01 RW.02Kelurahan Duwet Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo saat itu terdakwamembawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan cara terdakwagenggam dengan tangan kiri terdakwa namun tibatiba datang petugasKepolisian yang sudah menngamati gerakgerik terdakwa yang mencurigakankemudian melakukan pemeriksaan
Register : 03-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 782/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
RESA ARMANDA Bin ARMANSYAH
86
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) Unit AC merek LG;
    • 1 (satu) Unit Telphone
Register : 04-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2019/PT BTN
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUSTOFA ALIAS TOPA BIN AMIR SUGIONO
Pembanding/Terdakwa : SUANDI ALIAS MUSA BIN SAWIRA
Terbanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
17249
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak); 1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak); 2 (Dua) Buah Batang Bambu; 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbangwarna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor; dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Digunakan dalam perkara MULYADI
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1(Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1(Satu) Buah Telphone Rumah (rusak); 1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 2 (Dua) Buah Batang Bambu; 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu; 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4(empat) unit sepeda motor; dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dipergunakan dalam perkara
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 165/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana : DARJANA als DARYONO bin KOYO.
263
  • Desa TegalsariTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 pukul 15.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang biasa titip togel kepada Terdakwa dipertigaan Kemuning, ikut Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, setelah teman Terdakwa menulis angka dan jumlah uang pasangankemudian Terdakwa bawa catatan dan uang tersebut untuk dibelikan ke pengecer,namun belum sempat Terdakwa ke pengecer, Terdakwa di telphone
    DesaTegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.e Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 pukul 15.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang biasa titip togel kepada Terdakwa dipertigaan Kemuning, ikut Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, setelah teman Terdakwa menulis angka dan jumlah uang pasangankemudian Terdakwa bawa catatan dan uang tersebut untuk dibelikan ke pengecer,namun belum sempat Terdakwa ke pengecer, Terdakwa di telphone
    pasanganangka togel tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 pukul15.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang biasa titip togel kepadaTerdakwa di pertigaan Kemuning, ikut Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, setelah teman Terdakwa menulis angka dan jumlah uang pasangankemudian Terdakwa bawa catatan dan uang tersebut untuk dibelikan ke pengecer, namunbelum sempat Terdakwa ke pengecer, Terdakwa di telphone
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Ayudi Als yudi Bin Agus Salim
4411
  • katakata : "ITU HATI HATI, ITU BARANG, KAUANTAR KE JAMBI MU ARA BUNGO dan saksi jawab dengan katakata : " WAH JAUH SEKALI, EMANGNYA APA ISINYA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : ITU ISINYA SHABU SHABU, HATI HAT HILANG TUMLAHNYO SETENGAH KANTONG " dan saksi jawabdengan katakata : " JADI IN BERAPA ONGKOSNYA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : " ONGKOSNYA EMPAT JUTA, INIAKU KIRIM NOMOR HP ORANG YANG NERIMA PAKETNYA " dan saksimenjawab dengan katakata : " YA UDAH L AH " lalu telphone
    maka saksi turun/keluar dari mobil lalu saksi serahkan paket isishabu tersebut kepada saksi Yusmawati lalu) saksi Yusmawatimengatakan kepada saksi dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta)buat uang minyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiahkepada saksi setelah itu saksi pulang ke acehBahwa setelah tiba lalu) saksi serahkan uang kepada saudaraMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    saksi dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " dansaksi jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANT1ADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib saksi ajak saudara MUHAMMAD FERI dengan katakata : " AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU KASIH UANG SATUJUTA " dan M.FERI jawab dengan kata kata : " AYUH
    LAH kemudiansaksi ajak saudara TULI SAPUTRA dan istri saksi Mardiah denganalasan mau jalan jalan kemudian saksi langsung ke medanprov.sumatra utara dan setelah di jalan ada orang yang tidak saksi kenaltelphone saksi dan katakan dengan katakata : " UDAH DIMANA, SAYAMAU NYERAHI PAKETNYA " dan saksi jawab dengan katakata : " LAGIDI JALAN " dan orang tersebut katakan dengan katakata : " SAYATUNGGU DI TANJUNG MARAWA " setelah itu telphone dimatikansetelah tiba dan bertemu lalu orang tersebut menyerahkan
    paket isinarkotika jenis shabu jumlah satu ons kepada saksi setelah saksi terimalalu saksi pergi ke muara bungo dan pada hari selasa tanggal 13 maretHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Mrb2018 sekitar pukul 02.00 wib saksi telphone saksi Yusmawati danberitahukan saksi sudah di simpang somel dan setelah bertemu lalu saksilinat saksi Yusmawati posisi lagi didalam mobil lalu setelah berhentikarena saksi lagi bawa/sopir mobil maka saksi serahkan narkotika jenisshabu tersebut (Satu ons
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Pemohon sering mendapatkan Termohon berkomunikasimelalui Via Telphone, messenger. dan chat lewat media socialFacebook dengan pria idaman lain yang diketahui sebagai SuamiOrang. Namun saat ditegur dan di tanya, Termohon selalu bersikapkasar dan memarahi Pemohon, sehingga hal itu menimbulkanpertengkaran dan percecokan;5.4. Bahwa setelah bertengkar Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya dan tidak pulang berharihari.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • demikian erat dan sulit untuk dipisahkan karena sudahberlangsung lebih kurang 8 (delapan) tahun dan antara Pemohon dancalon suami Pemohon memiliki kesesuaian, keserasian dan salingmencintai;Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan orang tua calon suamiPemohon sudah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon, namun ayah kandungPemohon tidak mau menikahkan Pemohon karena ayah kandungPemohon pernah menelphone Pemohon sekitar jam 23 WIB, namunPemohon tidak menjawab telphone
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • anak yang bernama:3.1 Devi Bunga Sivana, perempuan, umur 13 tahun ;3.2 Deva Dwika Chandra, lakilaki, umur 9 tahun ;3.3 Dimas Cahyo Triandra, lakilaki, umur 7 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonishanya selama lebih kurang tiga bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berpacaran dengan wanita lainyang bernama Suci, dan Tergugat membawa kabur wanita tersebut, hal iniPenggugat ketahui karena Penggugat mendapat Telphone
    pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat selalu mengajak Penggugat untukbercerai, namun Penggugat masih mencoba untuk bertahan ;Bahwa pada akhir tahun 2010 Tergugat mengatakan kepada Penggugat untukpergi bekerja ke Timor Leste, Penggugat mengizinkan Tergugat, padapertengaha tahun 2011 Tergugat masih pulang kerumah kediaman bersama,awalnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, namunpada pertengahan tahun 2015 Penggugat menelphone Tergugat, ternyata yangmenjawab telphone
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 412/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
SEPTIAN PUTRA
212
  • MESIN : R20A51401291Atas Nama : MEIDYANTO dan juga 1 (Satu) Unit MODEM Telphone Nomor6623622 telah hilang kemudian saksi melihat dari hasil CCTV rumah saksi,pelaku berjumlah 1 (Satu) orang masuk dari ruang belakang rumah danmemasukin dapur kKemudian masuk kedalam kantor dan mengambil barangbarang milik saksi yang berada dikantor tersebut.
    MESIN : R20A51401291 Atas Nama :MEIDYANTO dan juga 1 (satu) Unit MODEM Telphone Nomor 6623622 telahhilang;Menimbang, bahwa kemudian saksi melihat dari hasil CCTV rumah saksi,pelaku berjumlah 1 (satu) orang masuk dari ruang belakang rumah danmemasukin dapur kemudian masuk kedalam kantor dan mengambil barangbarang milik saksi yang berada dikantor tersebut.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil kedua sepeda motortersebut adalah dengan cara memanjat dari pintu belakang rumah lalu terdakwamenemukan
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2019/PT KPG
Tanggal 30 Januari 2019 — -. FELIX AVEN ALELUYA alias FELIX
8533
  • saya ada hubungan selingkuh dengan ibu ERNI SUSILAWATIdan kami rencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Sayasiap tetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lbu ERNISUSILAWATI sendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUSmengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke sayatunggu kabar dari kamu dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
    ada hubungan selingkuh dengan ibu ERNI SUSILAWATIdan kami rencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Sayasiap tetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lbu ERNISUSILAWATI sendiri. kKemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUSmengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke sayatunggu kabar dari kamu dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
    Karenasaya ada hubungan selingkuh dengan ibu ERNI SUSILAWATI dan kamirencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Saya siap tetapisaya harus dengar dulu pembicaraan dari lou ERNI SUSILAWATI sendiri.kemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUS mengatakan lya nantisaya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertigabisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke saya tunggu kabar dari kamu danTerdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
    SUSILAWATIdan kami rencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Sayasiap tetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lbu ERNISUSILAWATI sendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUSHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid/2019/PT KPGmengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke sayatunggu kabar dari kamu dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
Register : 11-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Pemohon menjatuhkan thalak secaralisan melalui Telphone kepada Termohon dihadapan Kakak Termohon danmenyerahkan Termohon ke Kakak nya, sehingga Pemohon dan Termohonpisah rumah, sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulkembali dan tidak pernah lagi bersatu layaknya suami istri Sampai dengansekarang ;6.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Johan
5921
  • Ambengan KelurahanPedungan Kecamatan Denpasar Selatan, setelah digeledah ditemukan 1(satu) bekas permen impact yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plasticklip berisi Kristal bening shabu dengan berat netto 0,30 gram, 1 (Satu)potong pipet bening, 1 (Satu) pipa kaca, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (satu)buah handphone merk Nokia yang ditemukan di genggaman tangan kiriterdakwa JOHAN yang diakuinya sebagai miliknya yang dibeli dariseorang yang dipanggil Sandra lewat telphone lalu diambil lewattempelan sedangkan
    Ambengan KelurahanPedungan Kecamatan Denpasar Selatan, setelah digeledah ditemukan 1(satu) bekas permen impact yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plasticklip berisi Kristal bening shabu dengan berat netto 0,30 gram, 1 (Satu)potong pipet bening, 1 (Satu) pipa kaca, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (Satu)buah handphone merk Nokia yang ditemukan di genggaman tangan kiriterdakwa JOHAN yang diakuinya sebagai miliknya yang dibeli dariseorang yang dipanggil Sandra lewat telphone lalu diambil lewattempelan sedangkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YUDI HARDIANTO als GENDON bin BUSRONI.
3719
  • Utr.Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud di atas,Terdakwa mendapatkan telphone dari saksi RENDY (berkas terpisah) untukmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    Utr.atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud di atas,Terdakwa mendapatkan telphone dari Terdakwa RENDY (berkas terpisah)untuk menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam,Tahun 2018, No.Pol B3320URE, No.Rangka MH1JFZ120JK12659,No.Mesin JFZ1E2715536 kepada Terdakwa untuk dibeli dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Terdakwa pun mengiyakannya.Kemudian Terdakwa
    Unsur: menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud di atas,Terdakwa mendapatkan telphone dari saksi RENDY (berkas terpisah) untukmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam, Tahun 2018,No.Pol B3320URE, No.Rangka MH1JFZ120JK12659, No.MesinJFZ1E2715536 kepada Terdakwa untuk dibeli dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 285/Pid.Sus/2014/PN Tpg
Tanggal 18 Desember 2015 — Rio Firmansyah Bin Pardan
7322
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam, 1 (satu) helai celana jeans warna hitam dan 1 (satu) Telphone genggam merk evercoos C3 warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam merah BP 5926 WT dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) helai baju kaos warna putih, 1 (satu) helai celana jean warna biru dan 1 (satu) telephone genggam merk Samsung GTE 1200 warna putih, dikembalikan kepada saksi Yona Ida.6.
    (Enam puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukumankurungan selama: 2 (Dua) Bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam, (satu) helai celana jeanswarna hitam dan (satu) Telphone genggam merk evercoos C3warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2019/PT KPG
Tanggal 30 Januari 2019 — -. DOMINIKUS DIUS Alias DIUS
8934
  • terpisah)dan kami rencana mau menikah selanjutnya saksi FELIX AVENALELUYA menjawab Saya siap tetapi saya harus dengar dulupembicaraan dari lou ERNI SUSILAWATI sendiri. kKemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    Kemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 9/PID/2019/PT KPGBahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone dari Terdakwamengatakan Kesa nanti besok hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 kitaketemu di warung Garuda di sekitar
    Kemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone dari Terdakwamengatakan Kesa nanti besok hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 kitaketemu di warung Garuda di sekitar pasar Lembor lalu saksi FELIXAVEN ALELUYA menjawab
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
1.MOH. UBAIDILLAH al QUMAINY
2.MOH. ISMAIL
497
  • UBAIDILLAH al QUMAINY) di telphone ALDY belumtertangkap yaitu masih dalam pencarian orang (DPO) meminta tolong untukmembelikan sabusabu lalu terdakwa jawab ya lalu terdakwa janjianketemuan di UNIRA untuk ambil uang pembelian sabu, kemudian terdakwa ke UNIRA dan ketemu dengan ALDY (DPO) lalu menyerahkan uangpembelian sabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada terdakwa dan kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa langsung pergikerumahnya terdakwa II (MOH.
    UBAIDILLAH al QUMAINY) di telphone ALDY belumtertangkap yaitu masih dalam pencarian orang (DPO) meminta tolong untukmembelikan sabusabu lalu terdakwa jawab ya lalu terdakwa janjianketemuan di UNIRA untuk ambil uang pembelian sabu, kemudian terdakwa ke UNIRA dan ketemu dengan ALDY (DPO) lalu menyerahkan uang pembeliansabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada terdakwa dankemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa langsung pergi kerumahnyaterdakwa II (MOH.
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID
7118
  • RASYID kembalimenghubungi DAHYAR, DAHYAR mengatakan tunggu mi de saya arahkanorang untuk mengambil barang titipan tersebut (paket shabushabu) sertanomor telphone yang saya kirimkan lewat sms hubungi saja karena itu miOrangnya yang akan mengambil titipan. Lalu terdakwa MUCH. FANDYRASYID BIN ABD.
    RASYID menghubungi nomor telphone yang diberikanoleh DAHYAR dan mengarahkan orang tersebut yaitu SULWAN EDISIONBIN SYAHRIR EDISON untuk mengambil paket shabushabu yang SAIDI SHbersama Tim telah tempelkan ditiang bendera diarae parkiran Hotel Dalton.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :1233/ NNEF/III/2020, tanggal 11 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Drs. Samir, SST,.Mk.
    penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam yang berisikanbungkusan kemasan teh warna hijau yang berisikan narkotika jenis shabushabu yang tersimpan didalam tas ranselHalaman 6 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa benar pada sat terdakwa diinterogasi terdakwa menjelaskan bahwapaket shabushabu tersebut diperoleh dengan cara diperintahkan olehDahyar untuk diberikan kepada Darwis.Bahwa benar pada saat terdakwa di amankan Sulwan Edison Bin SyahrirEdison menghubungi telphone
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 521/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
111
  • register perkara Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Ktp, tanggal 19 Oktober2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, gugatan Penggugat sebagian benar hanya saja posita angka 4ada yang tidak benar;Bahwa, gugatan Penggugat posita point 4, benar Tergugat seringcemburu kepada Penggugat, namun kecemburuan Tergugat beralasankarena Penggugat sering sembunyisembunyi menerima telphone
    tidak maumendengar nasehat Penggugat dan sejak bulan Juli 2015 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan yangpada pokoknya Tergugat mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat sebagaimana posita angka 1,2,3,6, dan 7 dan membantah sebagiandalil posita 4 dan 5, pada posita point 4, benar Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat, namun kecemburuan Tergugat beralasan karena Penggugat seringsembunyisembunyi menerima telphone
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SUPIAN HADI Als DUDUN Bin SURIADI
929
  • Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya Terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone korban katakan kalau korban tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjmada dirumah dan kenyataan Terdakwa melihat korban sedang berjalandengan temannya
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone korbarn katakan kalau korban tersebutada dirumah dan kenyataan tersangha mellhat korban sedang berjalandengan temannya.