Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Isrullah alias Serul bin Abdul Gapur, pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu antara bulan 11 November2016 sampai dengan 11 Desember 2016, sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November sampai denganDesember tahun 2016, bertempat di kebun karet milik saksi korban Achmadi binCik Nang di Desa Kartamulia Lebung Tiung

Kadir untuk menyadap karet di kebun karet diLebung Tiung Desa Kartamulia Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, yang masih bersengketa, lalu atas perintah orang tua Terdakwa yangbernama Abdul Gapur bin H.

Kadir tersebut kKemudian keesokan harinyaTerdakwa pergi menuju kebun karet yang terletak di Lebung Tiung DesaKartamulia tersebut, kemudian Terdakwa menyadap pohon karet tersebutdengan menggunakan pisau sadap lalu getah karetnya Terdakwa kumpulkanke dalam 2 buah kotak yang terbuat dari plastik warna hijau, sehingga setiapminggunya Terdakwa menghasilkan getah karet sebanyak 250 kg untukkebun karet seluas kurang lebin 3 Ha, kemudian Terdakwa terus menyadappohon karet tersebut sampai pada tahun 2013

Rohidahselaku istri dari saksi korban tersebut, namun setelan saksi korbanmenerima putusan tersebut Terdakwa masih tetap mengambil/menyadappohon karet di kebun yang terletak di Lebung Tiung Desa Karta MuliaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim tersebut milik saksi korbantersebut tanpa seizin dari saksi korban, kemudian pada tanggal 11Desember 2016 Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekGelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan memiliki

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Hafid Anshori als Jalil Bin Sanusi (Alm);Tempat lahir : Sei Tiung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 13 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mistar Cokrokusumo RT/RW.003/001 KelurahanSei Tiung Kecamatan

pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM 254/BB/Euh.2/12/2019 tanggal30 Desember 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HAFID ANSHORI Als JALIL Bin SANUSI (Alm) padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar Pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Perjuangan RT.O6 RW.02 KelurahanSungai Tiung

Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru tibatibadiberhentikan oleh saksi ZAIDI dan saksi ALAMSYAH GITA WARDHANA(keduanya anggota Polsek Banjarbaru Timur).

Zaidi; Bahwa dalam proses penangkapan terhadap Terdakwa disaksikan oleh warga sekitar; Bahwa Saksi dapat mengetahui kalau Terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu tersebut dikarenakan adanyaimformasi dari masyarakat yang memberitahukan kalau sedang adatransaksi narkotika jenis sabusabu di sekitaran jalan Perjuangan Rt.006Rw.002 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbarumaka untuk menindaklanjuti dari informasi masyarakat tersebut dilakukanlahHalaman 6 dari 23

PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2021/PA.KtbSE =albi ,ey NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK tempat dan tanggal lahir Sarang Tiung, 13 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Kotabaru, dengandomisili elektronik xxxx@gmail.com, No. HP.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumahbersama di Desa Sarang Tiung RT.012 Kecamatan Pulau Laut SigamKabupaten Kotabaru selama 15 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. Anak 1 Penggugat dengan Tergugat, Perempuan, lahir tanggal12 September 2007 di Kotabaru;3.2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 09 Maret 2021 hingga sekarang selama lebihkurang 7 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di Desa Sarang Tiung RT.012Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru dan TergugatHalaman 2 dari 16 Put.

No. 370/Pdt.G/2021/PA.Ktbbertempat tinggal di Desa Sarang Tiung RT.012 (rumah orang tuaTergugat) Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama tahun7 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap penggugat;9.

RT.012 Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabarudan Tergugat bertempat tinggal di Desa Sarang Tiung RT.012 (rumah orang tuaTergugat) Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru. sejakberpisahnya Penggugat dan Tergugat selama tahun 7 bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejaksaat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap penggugat.

Karimun/ Dekat KuburanBukit Tiung Sidomulyo Kel. Tanjung Balai Karimun Kec. Karimun Kab. KariAgama Islam. Pekerjaan :Buruh Harian Lepas. Pendidikan :SD (Tamat).

RIKO (masih dalam pencarian/DPO) datang ke rumah terdakwa yang beralamat di Dekat Kuburan CinaBukit Tiung Sidomulyo Kelurahan Tg. Balai Karimun Kecamatan KarimunKabupaten Karimun. Sdr. RIKO yang berada di dapur rumah terdakwa lalumemanggil terdakwa untuk menghisap shabu. Sdr. RIKO kemudianmengeluarkan bong (alat hisap shabu) dan pipet yang dibawanya. Selanjutnyasdr.

Ravi dan saksi Darmawan Als Iwan datangke rumah Terdakwa di Dekat Kuburan Cina Bukit Tiung Sidomulyo Kel.Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.

Ravi pergi danTerdakwa melihat sisa shabu tersebut dibawa mereka; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ardinis, saksi IwanSetiawan dan saksi Fahrur Razi bersamasama menerangkan bahwa pada hariJumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 01.30 wib Terdakwa ditangkap dirumahnyadi Dekat Kuburan Cina Bukit Tiung Sidomulyo Kel. Tanjung Balai Kec. KarimunKab.

Ravi di rumah saksi Darmawan AlsIwan di Bukit Tiung RT. 02 RW. 07 Kel. Tanjung Balai Karimun Kec. KarimunKab. Karimun dan narkotika jenis shabu adalah milik Bobi (DPO), yang dibeli saksiDarmawan Als Iwan dari Terdakwa dan Terdakwa membelinya dari Riko (DPO).

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.KtbBL .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NUR LATIFAH binti MUHDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBerangas, Km.8, RT.04, RW. 02, Desa Sarang Tiung, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Berangas Km.8 RT.04,RW.02, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, kemudian terakhir bertempat tinggal mengontrak rumah diKelurahan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama penggugat, Nomor474.4/12/ST2017/2016 tanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, fotokopi tersebut telan bermeterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1) Kemudian asli bukti (P.1) dikembalikan kepadapenggugat;b.

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak kandung penggugat;Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istri,setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Jalan Berangas Km.8, RT.04, RW. 02,Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, kemudian terakhir bertempat tinggal mengontrak rumahdi Kelurahan Batulicin, Kabupaten Tanah

No. 0150/Pdt.G/2016 /PA.KtbDesa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Akhmad Rizki als Rizki Bin Madia: Kuala Kapuas: 18/23 September 2002: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pemuda Km. 2,5 RT. 014, Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah / Alamat sekarangJalan Tiung

3 Perumnas Pulau Telo, Desa Pulautelo, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah.: Islam: Wiraswasta: Muhammad Utuh Bin Datu: Mampal: 30/10 Agustus 1990: Lakilaki: Indonesia: Jalan Tiung 3 Perumnas Pulau Telo, Desa Pulautelo, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah.: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampaidengan tanggal 24 Februari 2021;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN KIk2

tuntutannya dan Para Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AAHMAD RIZKI Als RIZKI Bin MADIA bersamasamadengan Terdakwa II MUHAMMAD UTUH Bin DATU, pada hari Kamis tanggal 28Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Tiung

Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Saksi MUHAMMADARIEF KUSUMA YADIE Als ARIEF Bin AHMAD RIPANI langsung kerumahTerdakwa I di Jalan Tiung 3, Perumnas Pulau Telo, Desa Pulau Telo, KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah.

Untuk membuktikan elemen ini memang sukar, akantetapi dalam prakteknya biasanya dapat dilihat dari kKeadaan atau cara dibelinyabarang itu, misalnya dibeli dengan dibawah harga, dibeli pada waktu malamsecara bersembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahulbahwa pada tanggal 28 Januari 2021, TERDAKWA menjual sebuahHandphone merk VIVO S1 Pro warna biru di rumah TERDAKWA I yangberalamat di Jalan Tiung 3 Perumnas Pulau Telo

AHMAD MASYHURI AL AYDRUSTempat/tanggal lahir : Sungai Tiung, 14 Nopember 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Keramat Rt.021 Rw.007 KelurahanSungai Tiung Kecamatan CempakaKota BanjarbaruAgama > IslamPekerjaan : Wiraswastaselanjutnya disebut Sebagal PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang

Banjarbaru, 15 september 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Banjarmasin di Banjarbaru semula tertulis :Nama : MUHAMMAD AQSO AHMAD MASHURYMenjadi :Nama : MUHAMMAD AQSO AL AYDRUSKarena sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Rapor anakPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P2( Kartu Tanda Penduduk), P 3 ( Kartu Keluarga )ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohon beralamat di Jalan Keramat Rt.021Rw.007 Kelurahan Sungai Tiung

Negeri Banjarbaru telah memperolehfakta hukum sebagai berikut :se Bahwa benar anak Pemohon lahir dengan nama MUHAMMAD AQSO ALAYDRUS yang lahir di Banjarbaru, 15 September 2008, sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 563/UM/X/2008 tertanggal 05 Oktober 2017R HalamanSdari 8PenetapanNomor 211/Pdt.P/2019/PN Bjbyang lahir dari pasangan suami istri yang bernama AHMAD MASYHURI ALAYDRUS (Ayah) dan SYAHRIATI (ibu);se Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Keramat Rt.021 Rw.007Kelurahan Sungai Tiung

Tiung No. 85 Perumnas Rt. 052 Rw. 006 Kel. MBHilir Kec. MB Ketapang Sampit Kab. KotimAgama : IslamPekerjaan : SwastaStatus Perkawinan : Cerai MatiPendidikan : $1 ( Tamat)No.

Bahwa Pemohon sekarang tinggalnya dijalan Tiung No 85 Perumnas sampitkab kotimAtas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;H.WIMORY WANDOWO .dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:1. Saksi kenal dengan Pemohon adalah anak kandung saya2. Pemohon Telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hidayatdan mempunyai 3 orang anak lakilaki dan perempuan3.

Bahwa Pemohon sekarang tinggalnya dijalan Tiung No 85 Perumnas sampitkab kotimAtas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa kemudian Pemohon tersebut menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang telah termuat di dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nasir alias Amang Asir Bin Jumbran ;Tempat Lahir : Sungai Tiung ;Umur / Tgl.Lahir : 40 tahun / 01 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sungai Rt. 12/Rw. 04, Kel. Sungai Tiung, Kec.

Sungai Tiung, Kec.

Sungai Tiung, Kec. Cempaka, Kota Banjarbaru padasaat saksi bersama dengan rekanrekannya sedang melakukan patroldi daerah tersebut dan kemudian melihat terdakwa bersama temantemannya yang berada dipinggi jalan tersebut dan kemudian saksimelihat terdakwa menjauh dan kemudian saksi bersama denganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid. Sus/2018./PN.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;NUR HASANAH, alamat Sei Tiung RT.027 RW.009 Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru., agama Islam., pekerjaanMengurus Rumah Tangga., yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Nomor 75/Padt.P/2019/PN Bjb3.4.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6372036111960004 atasnama Nur Hasanah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 18 Januari 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P3;Asli Surat Keterangan Nomor 471.1/005.PEMKST/III/2019 tentangkesalahan nama pada Kutipan Akta Nikah yang sebenarnya atas namaNur Hasanah tertanggal 4 Maret 2019, dikeluarkan oleh KelurahanSungai Tiung

Masriah, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Saksi kenal dengan suami Pemohon, yaitu Hernadi;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Sei TiungRT.027 RW.009 Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganHernadi pada tanggal 8 Juli 2015 di Cempaka, Banjarbaru;Bahwa benar Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Hernaditelah

Ratinah, yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Saksi kenal dengan suami Pemohon, yaitu Hernadi;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Sei TiungRT.027 RW.009 Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganHernadi pada tanggal 8 Juli 2015 di Cempaka, Banjarbaru;Bahwa benar Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Hernaditelah

berwenang dan surat bukti tersebut telah di nazeglen sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan terhadap fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya kecuali alat bukti P4 yang merupakan asli,dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secara formil danmateriil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuaipula dengan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonternyata bahwa tempat tinggal / domisili Pemohon beralamat di Sei TiungRT.027 RW.009 Kelurahan Sungai Tiung

SOLTANI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Mistar Cokrokusumo(dekat Kubah Syarifan Badrun) RT.21 RW.11Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;RAHIMAH binti M. SHALEH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan MistarCokrokusumo (dekat Kubah Syarifah Badrun)RT.21.

RW.11 Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016, dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.

Lurah Sungai TiungKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan tidak Tercatat Nomor: 136/KUA.17.023/PW.01/08/2016, tanggal 16 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri

BjbLurah Sungai Tiung Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, maka bukti tersebut baru bernilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik berupa Asli SuratKeterangan tidak Tercatat pernikahan Para Pemohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, maka buktitersebut baru bernilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa merupakan akta otentik berupaFotokopi Kartu Keluarga, dengan demikian terbukti

Perjuangan Dalam Dukuh RT.008RW.003 Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Bjb tanggal 21 Nopember 2018tentang Penetapan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Bjbtanggal 21 Nopember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan Pemohon dalam berkas perkara;Telah mendengar

Akta Nikah dengan Nomor : 96/09/V/2007 tertanggal10 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka.Bahwa berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah Pemohon denganNo. 96/09/V/2007 tertanggal 10 Mei 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, semula tertulis :Nama Istri : NAJAROFAHAkan melakukan perubahan Nama pemohon (istri) padaKutipan Akta Nikah, menjadi :Nama Istri : NAJAROPAHKarena sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon.Pemohon datang ke Kantor Kelurahan Sungai Tiung

Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk perbaikan akta perkawinan Pemohon terkait denganpenulisan tertulis Bahwa pada Kutipan Akta Nikah No. 96/09/V/2007tertanggal 10 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuaipula dengan bukti surat P1 dan P2 berupa KTP dan Kartu KeluargaPemohon ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohon beralamat dijalan Perjuangan Dalam Dukuh RT.008 RW.003 Kelurahan Sungai Tiung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Ramli bin Idi, NIK. 6303050303610003, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03Maret 1961 (umur 60 tahun), Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Pendidikan Terakhir SLTA/sederajat, NomorTelepon 082149923799, Tempat Tinggal di Jalan SungaiTiung No.31 RT.003 RW.001, Kelurahan Sungai Tiung

,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagai PemohonI;danWahidah binti Anang Zaini, NIK. 6372035007710003, lahir di Bentok padatanggal 10 Juli 1971 (umur 49 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan TerakhirSLTP/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan Sungai Tiung No.31RT.003 RW.001, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru,, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

DEPIE Bin (alm) ZAINAL ARIPIN,pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di jalan RayaBerangas Km. 08 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor .86/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, dengan sengaja memproduksi

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Anggota Kepolisian knususnya Anggota Kepolisian Sektor PulauLaut Utara mendapatan informasi yang berisi keluhan dari masyarakat bahwaterdakwa ditengarai menjadi salah seorang pengedar obatobatan jenis carnophen(zenith) disekitar tempat tinggal terdakwa di jalan Raya Berangas Km. 08 DesaSarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru sehinggaperbuatan terdakwa yang menjual obatobatan tersebut sangat meresahkanmasyarakat

Nurdin Bin (alm) Makmur karenaberperilaku seperti orang yang orang membeli obat dari terdakwa ; Bahwasaksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.00 Wita di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Raya Berangas Km. 8 Desa Sarang Tiung Rt.03 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan keluhan dan juga informasi dari masyarakat kalau terdakwamerupakan

boks 5 (lima) keping ataau sebanyak 550 (lima ratus lima puluh) butir obat jeniscarnophen/zenith ;Bahwa setelah mendapatkan obat jenis carnophen/zenith dari terdakwa, saksitidak langsung membayar kepada terdakwa akan tetapi harga obat barudibayarkan saksi kepada terdakwa apabila obat tersebut sudah laku terjualhabis ;Bahwa obat jenis carnophen/zenith yang di dapatkan dari terdakwa tersebutkemudiaan saksi jual kepada siapa saja dirumah saksi yang terletak di JalanRaya Berangas Km. 8,5 Desa Sarang Tiung

Bahwa awalnya Anggota Kepolisian knususnya Anggota Kepolisian SektorPulau Laut Utara mendapatan informasi yang berisi keluhan dari masyarakatbahwa terdakwa ditengarai menjadi salah seorang pengedar obatobatan jeniscarnophen (zenith) disekitar tempat tinggal terdakwa di jalan Raya BerangasKm. 08 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarusehingga perbuatan terdakwa yang menjual obatobatan tersebut sangatmeresahkan masyarakat sekitar ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tiung Layang TL bin Djumri) terhadap Penggugat (Mayestika Annisa K binti Syamsul Kamal alias Syamsul Kamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.BksMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tiung Layang TL binDjumri) terhadap Penggugat (Mayestika Annisa K binti Syamsul Kamal aliasSyamsul Kamar);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat

PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.KtbBL .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyu binti Hama, tempat tanggal lahir, Sarang Tiung, 12 Maret 1988,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Berangas KM. 10 RT 009, RW003, Desa Sarang Tiung, Kecamatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Sri Wahyu di Jalan Berangas KM. 10 Desa Sarang Tiungselama 8 tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah Sri Wahyu alamatJalan Berangas KM. 10 Desa Sarang Tiung Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;a. Naura Kirana Ayadi Binti Jayadi, yang lahir pada tanggal 26 September2012 di Kotabaru;3.

Najidi melakukan pengerukan pasir denganmenggunakan kapal tiung yang dilangkapi dengan mesin sedot dimana saksiArbain, saksi Mirwan Als Iwan Bin Adnan dan saksi Tarmiji als Miji bin Arbainyang melaksanakan pengerukan pasir tersebut atas perintah dari H Najidi.Bahwa pengerukan pasir di daerah aliran sungai Kahayan tersebut dilakukandengan cara Kapal tiung di tempatkan di tengah sungai Kahayan yang berada dikelurahan Pahandut Seberang kemudian dengan mesin dompeng yang sudahmenyatu dengan mesin kato

disambungkan dengan selang spiral selanjutnyaselang spiral tersebut dimasukan ke dalam sungai Kahayan lalu mesin dompengdihidupkan untuk menyedot pasir yang ada di dasar sungai dan hasil sedotanpasir tersebut di tampung di dalam kapal tiung lalu setelah penuh pasir yang adadi dalam kapal tiung tersebut di simpan di gudang milik H Najidi untuk kemudiandi jual di sekitar kota Palangka Raya,Bahwa atas kegiatan pengerukan pasir tersebut H Najidi telah menyerahkan uangkepada Perusahaan Daerah Isen Mulang

Isen Mulang No. 06/PDIMPLK/VI/T4/2012 tanggal 31 Mei 2013;Bahwa saat saksi bersamasama dengan Tim dari Polda Kalteng untukmelakukan pemeriksaan dan pengecekan ditemukan tumpukan pasir sungai +40 M di Stokpile terdakwa dan peralatan yang digunakan untuk melakukanpenambangan berupa 1 (satu) unit kapal Tiung KM.

NAJIDI berjumlah + 40 M, Volume pasir yang masihberada di lambung kapal tiung KM.

Najidi dalam melakukan pekerjaan pengerukan pasir di DASKahayan tersebut mempergunakan Kapal Tiung dan di SK Walikota No : 338tahun 2011 memang tidak mencantumkan adanya luasan areal, luasan areal5.000 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syaifuddin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Jumania binti Sahida) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2013 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa para Pemohon' telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Nopember 2013, di Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikahBapak Hamal (Paman Pemohon Il) dengan mahar berupa uang Rp.100.000, dibayar tunai, dan yang menjadi munakih /penghulu adalahbapak Abd. Muin, dengan saksi nikah bernama Bapak Sholeh dan BapakEdi Putra;2.

Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tanah Rata, RT. 10,Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak iparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,para Pemohon menikah pada tanggal 23 November 2013, pernikahandilaksanakan di Desa Sarang Tiung

Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tanah Rata, RT. 10, Desa BaharuUtara, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak iparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,para Pemohon menikah pada tanggal 23 November 2013, pernikahandilaksanakan di Desa Sarang Tiung

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syaifuddin bin Muhammad)dengan Pemohon II (Jumania binti Sahida) yang dilaksanakan padatanggal 23 November 2013 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2020/PA.BjbneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara pihakpihak:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Sungai Tiung 26 Juli 1999 (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diwenn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn nnn nn nee , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut

Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Tiung, Kota Banjarbaru tanggal 23 Oktober 2020,lalu diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru tanggal 03 Agustus 2015, lalu diberi kode P.2.Bahwa kedua bukti surat di atas telah diberi meterai cukup, telah dicap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.B. Saksisaksi1.

karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain, suka mabuk dan kurang memberi nafkah kepadaPenggugat sebab Tergugat tidak bekerja;Bahwa saksi mengetahui Tergugat selingkuh karena sudahkonfirmasi ke Tergugat dan diakui, saksi juga sering melihatlangsung Tergugat mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamasekitar 3 (tiga) tahun, Penggugat yang pergi dari rumah karenaTergugat ketahuan menjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Sungai Tiung

berkata kasar;Halaman 5 dari 13 halaman.Putusan Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka mabuk, menjalinhubungan dengan perempuan lain dan tidak bekerja; Bahwa saksi mengetahuinya karena pernah melihat sendiri Tergugatmabuk dan jalan dengan perempuan lain bahkan Tergugat mengakulsendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 karena Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan perempuan lain; Bahwa Penggugat saat ini tinggal di Sungai Tiung

Agar daya buktinya bernilai sempurna danmengikat haruslah didukung dengan alat bukti lainnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti P.1, Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui Penggugat saat ini tinggaldan berdomisili di Sungai Tiung, Cempaka, Banjarbaru.

Setelah korban sampai di Jl.Titian beringin dan menurunkan muatan yang ada dimobil dan bermaksuduntuk pulang ke Sarang Tiung kemudian Terdakwadan datang denganmencegat mobil langsung mengambil kunci mobil dan menyuruh korbanturun dari mobil setelah beberapa kali Terdakwa menyuruh korban turun dariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Ktbmobil, dan korban tetap tidak mau turun dari mobil kemudian Terdakwalangsung memukul korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyaktiga kali dangan cara

jari tangan membuka atau tidak mengepal danmengenai pipi dan bibir korban kemudian datang warga untuk melerai dankunci mobil berhasil diambil olen warga dan mengembalikannya kepadakorban selanjutnya korban langsung jalan dengan menggunakan mobilmenuju pulang ke Desa Sarang Tiung.

Ktblangsung jalan dengan menggunakan mobil menuju pulang ke DesaSarang Tiung, kemudian tepatnya didepan Taman Kota Terdakwadatang lagi dan lagilagi mencegat mobil dan mengambil lagi kunci mobildan mengatakan, Kamu Ke Rumah Terdakva Dulu Meminta MaafKepada Orang Tua Terdakwa, kemudian Saudara Firman mengatakan,IKUTL AJA APA KATA TERDAKWA*, kemudian Terdakwamengembalikan kunci mobil, setelah mengembalikan kunci mobil saksilangsung menuju ke rumah orang tua Terdakwa dan bertemu orang tuaTerdakwa namun

Titian Beringin dan menurunkan muatanyang ada dimobil dan setelah selesai membongkar muatan danbermaksud untuk pulang ke Sarang Tiung kemudian Terdakwa datangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Ktbdengan mencegat mobil langsung mengambil kunci mobil dan menyuruhturun dari mobil, setelah beberapa kali Terdakwa menyuruh saksi korbanAkbar Ramdani turun dari mobil, namun saksi koroban Akbar Ramdanitetap tidak mau turun dari mobil kKemudian Terdakwa langsung memukulsaksi korban Akbar Ramdani

dengan menggunakan tangan kosongsebanyak tiga kali dangan cara jari tangan membuka atau tidakmengepal dan mengenai pipi dan bibir saksi korban Akbar Ramdani,kemudian datang warga untuk melerai dan kunci mobil berhasil diambiloleh warga dan mengembalikannya kepada saksi korban Akbar Ramdaniselanjutnya saksi korban Akbar Ramdani langsung jalan denganmenggunakan mobil menuju pulang ke Desa Sarang Tiung, kemudiantepatnya didepan Taman Kota Terdakwa datang lagi dan lagilagimencegat mobil dan mengambil