Tohri, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Tohri ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan ;Hal.5 dari 13 hal.

Tohri ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan ;Hal.6 dari 13 hal.

Pringabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat7 saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 30 Agustus 1998, Di Desa Labuhan Lombok KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Yusuf (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Tohri

Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2000 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering meminum minuman keras,sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan tidak jujur dalam halkeuangansaksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Agustus2001;saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agar maumenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Tohri

Pringabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;saksi adalah ayah kandung Penggugatsaksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 30 Agustus 1998, Di Desa Labuhan Lombok KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Yusuf (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Tohri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Tohri bin Abdul Waris) dengan Pemohon II (Saini binti Nuralip) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl poo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Tohri bin Abdul Waris, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bhineka, RT.003,Desa Tambora Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon ;Saini binti Nuralip

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tohri bin Abdul Waris) denganPemohon Il (Saini binti Nuralip) yang dilaksanakan di Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Mei 1984 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tohri bin Abdul Waris)dengan Pemohon II (Saini binti Nuralip) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1984 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Helmi Tohri, Lakilaki, umur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Helmi Tohri, Lakilaki, umur 16 tahun;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah.Saksi Il :Nama: Ali Sahidin Bin Sapirah, tempat lahir di Mandalika, tanggal 30September 1965, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan TGH.FaisalLingkungan Gerung Apitaik RT.001 RW.285 Kelurahan MandalikaKecamatan Sandubaya

Helmi Tohri, Lakilaki, umur 16 tahun; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Agama Pontianak dengan Register Nomor330/Pdt.P/2018/PA.Ptk. tanggal 5 Desember 2018, telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2008, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanPramuka, TPI, Sungai Rengas Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon Iladalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Marhanip danmewakilkan kepada abang kandung bapak pemohon Il yangbernama Tohri

karena bapak kandung pemohon Il berada diMalaysia, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalahZainuddin dan Teguh ketika ljab kabul oleh Tohri dengan Pemohon.

pekerjaansecurity, bertempat tinggal di Jalan Berkat Usaha, Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa ia bapak tiri Pemohon Il dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pemohon dan pemohon II suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para pemohon;Bahwa saksi mengetahui para pemohon menikah sekitar tahun2008 di rumah orang tua pemohon II dan menjadi wali nikahBapak kandung pemohon Il yang bernama Marhanip yangdiwakili oleh Tohri

Munaah alias Inag Tohri binti Arsah alias Amaq Munaah, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kedondong Nyelak, Dusun Dasan Geres,Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagaiPenggugat Il, sekarang sebagai TERBANDINGII;3.

Munaah alias Inaq Tohri binti Arsah alias Amag Munaah (anak);3.4. Inaq Hil binti Arsah alias Amaq Munaah(anak);3.5. Inag Adi binti Arsah alias Amagq Munaah(anak);3.6. Amagq Dedi bin Arsah alias Amaq Munaah(anak);3.7. Amagq Linda bin Arsah alias Amagq Munaah(anak);3.8. Suhar bin Arsah alias Amag Munaah(anak);3.9. Sukri bin Arsah alias Amaq Munaah(anak);3.10. Saripah binti Arsah alias Amaq Munaah(anak);4.

Munaah alias Inag Tohri binti Arsah alias Amaq Munaah(cucu);4.7. Inag Hil binti Arsah alias Amaq Munaah(cucu);4.8. Inag Adi binti Arsah alias Amaq Munaah(cucu);4.9. Amagq Dedi bin Arsah alias Amaq Munaah(cucu);4.10. Amag Linda bin Arsah alias Amag Munaah(cucu);4.11. Suhar bin Arsah alias Amaq Munaah(cucu);4.12. Sukri bin Arsah alias Amaq Munaah(cucu);4.13. Saripah binti Arsah alias Amagq Munaah(cucu);5.

Joni bin Sanusi alias Amaq Suandi(cucu);Menetapakan Arsah alias Amaq Munaah telah meninggal dunia padatahun 2014, dan meninggalkan ahli waris yaitu :6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.Munaah alias Inaq Tohri binti Arsah alias Amaq Munaah(anak);Inaq Hil binti Arsah alias Amaq Munaah(anak);Inag Adi binti Arsah alias Amaq Munaah(anak);Amag Dedi bin Arsah alias Amaq Munaah(anak);Amag Linda bin Arsah alias Amag Munaah(anak);Suhar bin Arsah alias Amaq Munaah(anak);Sukri bin Arsah alias Amag Munaah(anak);Saripah

Munaah alias Inag Tohri binti Arsah alias Amaq Munaah(anak)mendapat 1/12 dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 56/8640 bagian;9.4. Inaq Hil binti Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 1/12dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 56/8640 bagian;9.5. Inagq Adi binti Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 1/12dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 56/8640 bagian;9.6. Amagq Dedi bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.7.

Tohri dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniail2 orang anak bernama:a.

Tohri; Bahwa saksi mengetahui ada mas kawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai

Tohri;Bahwa saksi mengetahui ada mas kawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ATIMAH binti AMAQ BADARUDIN) dengan Tergugat (TOHRI bin AMAQ SAHNI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1989 diDesa Telaga Waru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (TOHRI bin AMAQ SAHNI)

terhadap Penggugat Denak Andreyna binti Tohri;

Terdakwa MUHAMMAD JUBAIDIALS JEFRI adalah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilburung dan sangkar milik saksi tersebut namun setelah Terdakwadiamankan oleh polisi barulah saksi tahu bahwa nama Terdakwa tersebutadalah MUHAMMAD JUBAIDI ALS JEFRI yang berasal dari banyuwanginamun sebelum Terdakwa MUHAMMAD JUBAIDI ALS JEFRI diamankanoleh polisi, pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00wita saksi di informasikan oleh teman saksi yang bernama TOHRI

TOHRI tersebut yaitu di rumahSdr. FUAD dan sesampainya di rumah Sdr. FUAD saksi langsung melihatburung tersebut dan ternyata benar bahwa burung tersebut sesualdengan ciriciri adalah milik saksi yang hilang kemudian saya langsungke Kantor Kepolisian Sektor Taliwang melalporkan kejadiann tersebutuntuk ditindak lanjuti;Bahwa terhadap burung yang ada di Sdr.

MUHAMMAD TOHRI Als TOHRI Bin L. KUSMAYADI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa pelaku Pencurian tersebut adalah lelaki yang bernamaMUHAMMAD JUBAIDI ALS JEFRI yang menjadi korban dari pencuriantersebut adalah Sdr. M.

TOHRI dan WAHYU HIDAYAT;Bahwa suami Pemohon bernama : DAUD bin AMAQ RUKIAH telahmeninggal dunai pada tanggal 1 Maret 2002 karena sakit;5.

TOHRI danWAHYU HIDAYAT;; nnn nnnBahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh Akte Nikahsebagai persyaratan mengurus keberangkatan menunaikan ibadah umrah dankepentingan hokum lainnya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan menerima dantidak keberatan ;2. ALBAB bin H.M.

TOHRI danWOABDY UT BIIDAN( ALT, exee eee ietsseseeeereeeeemeneernceeenepeercsicereeemenmaneiee Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh Akte Nikahsebagai persyaratan mengurus keberangkatan menunaikan ibadah umrah dankepentingan hokum lainnya; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan bahwa semuaketerangan saksi itu benar dan menerimanya ; Bahwa sebagai kesimpulan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tidak mengajukan apaapa lagi serta mohon putusan;Bahwa untuk lengkap

Tohri;7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan

Tohri; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Tohri dan dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tohri bin Amaq Sa'nah) terhadap Penggugat (Maulidiana Hidayati, S.Pd. binti Muhammad Nur);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohri bin Amaq Sa'nah)terhadap Penggugat (Maulidiana Hidayati, S.Pd. binti Muhammad Nur);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1050/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 26 Oktober2016 dan tanggal 04 Nopember 2016 ia telah

Safruddin Zohri bin Abdul Hamid, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Gubuk Daya RT. 003 RW. 002Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maulidiana Hidayati,S.Pd. binti Muhammad Nur;won nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn n ne Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tohri

kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil;Miskuddin bin Muhammmad Nur, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diGubuk Daya RT. 003 RW. 002Kelurahan Kelayu Utara Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maulidiana Hidayati,S.Pd. binti Muhammad Nur ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tohri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tohri bin Amag Sa'nah)terhadap Penggugat (Maulidiana Hidayati, S.Pd. binti Muhammad Nur);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tohri, tempat tanggal lahir, sayang Cakra 05 Juni 1953, umur 64tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Lingkungan Kenangan Bawah, RT.001/RW.003,Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sclanjutnya disebut scbagai Pemohon 1;Jolly Areta bin Muchtar, tempat tanggal lahir, Taliwang 11 Juli 1979, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA. pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Kenangan Bawah, RT.001/RW

Tohri, (P) umur 64 tahun:Jolly Areta bin Muchtar, (L) umur 38 tahun;Nur Efendi bin Muchtar, (L) umur 31 tahun: Bahwa almarhum Muchtar bin Darwis sewaktu masih hidup mempunyai tabungan diBank BRI Simpedes Unit Taliwang Sumbawa Besar dengan Nomor Rekening476901 000419538, atas nama Bpk Muchtar sebesar Rp. 10.442.919.00 (sepuluhHalsenan 2 dart 16 Penetapan New OL 1Q/Pi.

Tohri, (P) umur 64 tahun, (isteri almarhum ),22 Jolly Areta bin Muchtar, (L) umur 38 tahun, (anak kandung almarhum),2.3 Nur Efendi bin Muchtar, (L) umur 31 tahun, (anak kandung almarhum);adalah Abli Waris Sah dan almarhum Muchtar bin Darwis,3.

Tohri,2.2 Jolly Areta bin Muchtar,2.3 Nur Efendi bin Muchtar,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 Hijriah oleh kami Ridwan, S.HLI scbagai Ketua Majelis, Rauffip DaengMamala, S.H. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Penetapan No. 325/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2000 di Lingkungan Melayu TengahKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapri,dihadiri oleh orang banyak diantaranya Fatihi dan Tohri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tunai.Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis dan tidak

MelayuTengah Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan KotaMataram, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2000 di Lingkungan Melayu TengahKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapri,dihadiri oleh orang banyak diantaranya Fatihi dan Tohri

Penetapan No. 325/Pdt.P/2020/PA.Mtr.: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2000, di Lingkungan Melayu Tengah Kelurahan AmpenanTengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sapri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Fatihidan Tohri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Turmuzi bin Tohri) dengan Pemohon II (Suciati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2007 di di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2019 sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus

Turmuzi bin Tohri, tanggal lahir 3 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Dusun Kebun Baru, Desa GiriMadia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TURMUZI bin TOHRI) denganPemohon II (SUCIATI binti YASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2007,di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Media, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Turmuzi bin Tohri) denganPemohon II (Suciati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2007 di di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi bin Tohri) dengan Pemohon II (Baiq Maharani binti Lalu Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun

SALINANPENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Tohri, tempat dan tanggal lahir di Empol, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Tohri)HlIm. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMdengan Pemohon II (Baig Maharani binti Lalu Nursalam) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 2010 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMtersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SamsulHadi bin Tohri) dengan Pemohon II (Baig Maharani binti Lalu Nursalam) yangdilaksanakan pada tanggal

Nama Wardaniah binti Syafii Tohri, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang Alamat di RT.02 RW. 169 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon sedangkan Termohon menantu ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2008, kemudian setelah menikah Pemohondan Termohon rukun baik dan tinggal bersama dirumah orang

Nama Mohammad Zohri bin Syafii Tohri, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Tempat kediaman di Lingkungan Karang TaliwangRT.02 RW.169 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan CakranegaraKota Mataram.

ditemukan faktafakta dimuka sidangyang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai selama 8 ( delapan bulan), telah berhubungan layaknya suami isteri,akan tetapi belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan daiildalil selebihnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 3 sampai denganangka 5 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya,masingmasing Wardaniah bin Syafii Tohri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama :Kardi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Tohri dan MusaahHim. 1 dari 13 hlm putusan No. 0070/Padt.G/2017/PA. Mtr.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tunai;.

Bukti SaksiSaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon dan mereka adalah suami isteri yang telah dikaruniai 4(empat) orang anak;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal18 Mei 1989 yang dilangsungkan di Lingkungan Desa KeluarahanKecamatan Kota Mataram dengan wali nikah kakak kandungTermohon bernama Kardi dengan disaksikan oleh Tohri dan Musaahserta mahar berupa

Mtr.2.Saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon dan mereka adalah suami isteri yang telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita Pemohon dimana Pemohondan Termohon menikah pada tanggal 18 Mei 1989 yang dilangsungkandi Lingkungan Desa Keluarahan Kecamatan Kota Mataram denganwali nikah kakak kandung Termohon bernama Kardi dengan disaksikanoleh Tohri

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fajri bin Aq Tohri) dengan Pemohon II (Zohriyah binti M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agana Fraya yang Memefiksa Gai Mengadiii perKara tienenpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oien:Muhammad Fajri bin Aq Tohri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggai Gi GubUK FuniK RI/RW GUS/001 Desa PuyungKecamtan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyaZohriyah binti M.

FOiOKOpi Kaiti ianda PenduduK Nomor 52U2U213U4/ /UUUZ aias namaMuhammad Fajri bin Aq Tohri (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehFemernniai Kabupaien Lombok iengan pada ianggai ZY Juni ZUizZ yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. FOUOKOpi Kafitu ianda FPenguGuK Nomor 520ZUZ5/U5/900U01 aias NainaZohriyah binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Fajri bin Aq Tohri)dengan Pemonon ii (Zontiyan dint iM. Arsyi, ) yang diiaksanakan pada ianggai15 Maret 2011 di Dusun Gubuk Punik Desa Puyung Kecamatan JonggatRabupaien Lombok i engai,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanperkawinannya pada Fegawai Fencaiai WNikah Kanior Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.