• ROBIN.Bahwa saat itu petugas kepolisian ada mendapat barang bukti beru(satu) klip plastik transparant yang didalamnya berisikan kristal wputin Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah pipet warna merah berputih yang ujung nya lancip, 1 (satu) buah pipet warna putih bermerah yang ujungnya lancip, 1 (satu) buah kotak handphone bertuliskan Redmi 6A, 1 (satu) buah Handphone Android Sam:warna merah dengan nomor Sim Card 08524653748085822128166, 2 (dua) klip plastic transparan yang mana mamasing di dalamnya

  Mempawah.Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti tersebut.Bahwa yang memiliki 1 (satu) klip plastik transparant yang didalanberisikan kristal warna putih Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah warna merah bergaris putih yang ujung nya lancip, 1 (satu) buah handphone yang bertuliskan Redmi 6A, 1 (satu) buah HandplAndroid Samsung warna merah dengan nomor Sim Card 0852465.dan 085822128166 adalah Sdr ROBIN dan 2 (dua) klip pltransparan yang mana masingmasing di dalamnya berisikan kwarna putih Narkotika

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk kristal berwarna putih diduga narkotika jenisshabu berat bruto + 1016,9 gram yang dimasukkan ke dalam 2 buahplastik transparant kemudian diberi kode A; 1 (satu) paket serbuk kristal berwarna putih diduga narkotika jenisshabu berat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan kemudian diberi kode B; 1 (satu) paket serbuk kristal berwarna hijau diduga narkotika jenisekstasi berat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan

• Telah campursebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak sekitar Januari 2010kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, yang disebabkan Tergugat kurang tanggung jawab masalahnapkah lahir, Tergugat tidak transparant masalah keuangan, Tergugat jarangpulang ke rumah dan jika bertengkar tidak segansegan bersikap kasar.Dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat ini dikaruniai 2 orang anakyaitu: 1. ANAK KANDUNG ( Umur 10 Tahun ), 2.

• Tergugat tidak pernah transparant dalam penghasilan danPenggugat hanya dikasih uang belanja buat makan sehari hari, hal inidilakukan oleh Tergugat mulai saat menikah tahun 2013 hingga akhir bulanJuni 2016.,5.

• TelahcCampur sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak Januari 2018kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, yang disebabkan Tergugat kurang tanggung jawab masalahnapkah lahir, Tergugat tidak transparant masalah keuangan,terutamajarang pulang ke rumah, di duga sudah ada wanita lain. Daripernikahan ini belum dikaruniai anak, tetapi dari pernikahan terdahuluPENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasing sudah memiliki anakdua orang.3.

• sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip transparant

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenissabu yang dibungkus plastik klip transparant

• Telahcampur sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak Januari 2016kehidupan rumah tangganya sudah mulai tidak harmonis, yangdisebabkan berbagai masalah diantaranya masalah cemburu karenaTergugat sering ketahuan ada wanita idaman lain, dan masalah napkahlahir yang tidak transparant dari sejak awal menikah, Tergugat jarangpulang kerumah, sehingga memicu perselisihan, sudah berusahadinasihati dan dirukunkan keluarga tetapi tidak berhasil3.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  1. 3 (tiga) kantong plastik klip transparant yang berisi kristal diduga narkotika jenis shabu diberi kode 1 berat netto 0,41 gram, kode 2 berat 0,96 gram dan kode 3 berat 0,99 gram, kemudian masing-masing disisihkan dan dimasukkan kedalam plastik transparant diberi kode A berat 0,27 gram untuk pengujian BPOM, kemudian disiihkan kembali kode A1 berat 0,06 gram, A2 berat 0,09 gram, A3 berat 0,09 gram untuk barang bukti di persidangan, sisa penyisihan dari

(huruf a s/d c adalah barang bukti yang dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa, karena didapat didalam saku celana terdakwa dan pada saat ditangkap terdakwa tidak berada didalam rumah kontrakan MAMAS)

1. 6 (enam) kantong plastik klip transparant yang berisi kristal putih diduga narkotika jenis shabu kode 4 berat netto 0,99 gram, kode 5 berat 1,00 gram, kode 6 berat 1,10 gram, kode 7 berat 0,99 gram, kode 8 berat 1,01 gram, kode 9 berat

2. 10 (sepuluh) kantong plastik klip transparant yang berisi kristal putih diduga narkotika jenis shabu kode 10 berat netto 0,98 gram, kode 11 berat 0,93 gram, kode 12 berat 0,99 gram, kode 13 berat 0,96 gram, kode 14 berat 1,00 gram, kode 15 berat 0,92 gram, kode 16 berat 0,99 gram, kode 17 berat 0,99 gram, kode 18 berat 0,94 gram, kode 19 0,62 gram kemudian masing-masing disisihkan dan dimasukkan kode C berat 1,00 gram untuk BPOM, kemudian disisihkan kembali dari masing-masing kantong dan

• Plastik Stiker Transparant.
• Plastik Lamination Glossy
• 1 (Satu) buah SIM BII Umum dengan Nomor SIM : 770713260010 atas nama MUTI ;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Deni Cahyadi alias Deni Bin Dedi ;

1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500 .- (dua ribu lima ratus rupiah).

.+ Plastik Stiker Transparant.+ Plastik Lamination Glossy.* 1 (Satu) buah SIM BIl Umum dengan Nomor SIM : 770713260010 atasnama MUTI.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA DENI CAHYADI aliasDENI Bin DEDI ;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN.

Plastik Stiker Transparant. Plastik Lamination Glossy 1 (Satu) buah SIM BIl Umum dengan Nomor SIM : 770713260010 atasnama MUTI;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Deni Cahyadi alias Deni Bin Dedi ;6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 .

• .1000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

99 Natural Lightening Soap Transparant	75	Kotak
99 Transparant Soap Whitening	31	Kotak
a-DHA Beauty Care	92	Pcs
Citra Complete Beauty Care Two Way Cake UV Whitening	15	Kotak
Collagen Transparant Soap	46	Kotak
Complete 99 Care Day & Night	290	Kotak
Cream Pot Polos	135	Pot
Day Cream Lien Hua	45	E	75	Pot
DR Ginseng Day and Night	66	Kotak
DR Super Beauty Soap	25	Kotak
DR Transparant Soap	188	Kotak
Fair p>Kotak
Super DR QualityGold + SPF 30	45	Kotak
Tretinoin Hydroquinone Beauti Derm Exfoliant 60 ml	10	Botol
Widya Whitening Soap Temulawak	42	Kotak
Rose Transparant Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 18-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019 Putusan PA Soreang Nomor 2032/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 4 — 3 Bahwa perselisihnan/pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan antara lain karena :a.Banyak salah paham, tidak transparant masalah napkah lahir,b.Masalah cemburu karena diduga Tergugat Sudah ada wanita lain,C.Pisah rumah kediaman sejak April 2017, Jatuh thalak secaradibawah tangan pada 21 Mei 20175. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019 Putusan PN PALEMBANG Nomor 1800/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum: M. PURNAMA SOFYAN, SH Terdakwa: 1.KOKO HARMOKO BIN SARNO 2.RINO BIN RUSLI 22 — 2 pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.0000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening kecil transparant Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-10-2015 Putusan PN BATAM Nomor 219/Pid. SUS/2015/PN Btm Tanggal 29 April 2015 — : DIDO ANGGORO PUTRO BIN SURIPNO 14 — 6 sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas WansonRumahorbo dan temantemannya (anggota Polresta Barelang) mendapatimformasi bahwa disekitar Ruko Paradise Centre Nagoya Kota Batam seringterjadi peredaran Narkotika jenis shabu lalu saksi Wanson Rumahorbo dantemantemannya menuju lokasi dan menemukan terdakwa sedangmenunggu seseorang lalu terdakwa didekati dan dilakukan penggeledahanlalu dari saku jaket sebelah kiri ditemukan 1 (satu) paket shabu yangdibungkus plastik transparant Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021 Putusan PN BATAM Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum: FRIHESTI PUTRI GINA, SH Terdakwa: 1.RAMADHAN Bin DAHMAN 2.MIZI Bin AHMAT 33 — 26 ke Sat Resnarkoba Polresta Barelang gunapenyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No :261/02400/2020 tanggal 18 November 2020 dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Riau Nomor LAB : 0130/NNF/2021tanggal 21 Januari 2021 dengan hasil bahwa 1 (Satu) bungkus Narkotikajenis serbuk Kristal diduga shabu dibungkus plastic transparant lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No :261/02400/2020 tanggal 18 November 2020 dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN BtmLaboratorium Forensik Polri Cabang Riau Nomor LAB : 0130/NNF/2021tanggal 21 Januari 2021 dengan hasil bahwa 1 (satu) bungkus Narkotikajenis serbuk Kristal diduga shabu dibungkus plastic transparant Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 14-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PN MEMPAWAH Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Mpw Tanggal 11 Desember 2019 — IKE SANDISI Binti MAMAN 63 — 5 JAMALUDIN dan nanti akan ada orang yang ambilkerumah ; Bahwa kemudian saksi JAMALUDDIN menyuruh terdakwa untukmengambil shabu tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam kamarorangtua terdakwa dan mengambil 1 (satu) buah dompet kecil warnamerah yang bertuliskan premium yang didalamnya terdapat 2 (dua) plasticklip transparant berisi Kristal putin diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah plastic warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic kliptransparant berisi Kristal putin diduga shabu, JAMALUDIN dan nanti akan ada orang yang ambilkerumah ;Bahwa kemudian saksi JAMALUDDIN menyuruh terdakwa untukmengambil shabu tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam kamarorangtua terdakwa dan mengambil 1 (satu) buah dompet kecil warnamerah yang bertuliskan premium yang didalamnya terdapat 2 (dua) plasticklip transparant berisi Kristal putin diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah plastic warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic kliptransparant berisi Kristal putin diduga shabu, Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-04-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2015 Tanggal 19 Januari 2016 — SUDIRMAN ISHAKA 71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap Transparant Engine; Live ITWWORKS 50.000.000,0021. Brake System Trainer ITWORKS 15.000.000,0022. Wheel Balancer FLYSPEED/FS968 44.000.000,0023. Tyre Trainer FLYSPEED/FS850 34.000.000,0024. Timing Light Gasoline JOHSAI/FL500 2.850.000,0025. Hydrometer FATOOLS 900.000,0026. Mechanic Toolkit Set & TEKIRO 12.000.000,00Trolly27. Electonic Drill HITACHI/FDV16VB2 3.500.000,0028. Injection Pump Test bench BOSS/6301210 312.050.000,00 Hal. 8 dari 74 hal. Put. No. 975 K/PID.SUS/2015 29. Transparant Engine; 5 50.074.570,00 250.372.850,00Live21. Brake System Trainer 5 15.523.110,00 77.615.550,0022. Wheel Balancer 2 45.068.610,00 90.137.220,0023. Tyre Trainer 2 35.052.200,00 70.104.400,0024. Timing Light Gasoline 5 2.954.400,00 14.772.000,0025. Hydrometer 20 801.190,00 16.023.800,0026. Mechanic Toolkit Set & 10 12.017.890,00 120.178.900,00Trolly27. Electonic Drill 1 3.204.770,00 3.204.770,0028. Injection Pump Ters 1 315.469.800,00 315.469.800,00bench29. Transparant Engine; Live ITWORKS 50.000.000,0021. Brake System Trainer ITWORKS 15.000.000,0022. Wheel Balancer FLYSPEED/FS968 44.000.000,0023. Tyre Trainer FLYSPEED/FS850 34.000.000,0024. Timing Light Gasoline JOHSAI/FL500 2.850.000,0025. Hydrometer FATOOLS 900.000,0026. Mechanic Toolkit Set & TEKIRO 12.000.000,00Trolly27. Electonic Drill HITACHI/FDV16VB2 3.500.000,0028. Injection Pump Test bench BOSS/6301210 312.050.000,0029. Jack Stand TEKIRO 450.000,00 Hal. 37 dari 74 hal. Put. Transparant Engine; Live 5 50.074.570,00 250.372.850,0021. Brake System Trainer 5 15.523.110,00 77.615.550,0022. Wheel Balancer 2 45.068.610,00 90.137.220,0023. Tyre Trainer 2 35.052.200,00 70.104.400,0024. Timing Light Gasoline 5 2.954.400,00 14.772.000,0025. Hydrometer 20 801.190,00 16.023.800,0026. Mechanic Toolkit Set & 10 12.017.890,00 120.178.900,00Trolly27. Electonic Drill 1 3.204.770,00 3.204.770,0028. Injection Pump Ters bench 1 315.469.800,00 315.469.800,0029. Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penghinaan Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-05-2015 Putusan PN SEMARANG Nomor 747/Pid.B/2013/PN.Smg Tanggal 19 Desember 2013 — SILVIA DIAH SIWININGRUM Binti SAMUEL SAMAD 95 — 12 16 buah127128 Esther Transparant Beauty Soap VitE = 12 buah129 ! MAC Bright Moisture Lipstick Made in Canada/ AU 71 buahCanada118 j Ponds Lip Stick Vitamin E 34 buah119 /Vitamin C Skin Care 7 dus @10sach120 Natural Organik Herbal Kiwi 5 buah121 Natural Organic Herbal Strawberry 6 buahIMascara bye uner may New 24 buah123 Mascara Hyum Black & Eye Liner MAC 57 buah124 Botanical Slimming 15 buah125 Hyun Black Mascara buah126 Loreal Mascara BlackExtra Vol Collagen 3 buah127 Chiumien Special 16 buah 128 Esther Transparant Beauty Soap Vit E 12 buah129 Etude Professional Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019 Putusan PA Soreang Nomor 3366/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 6 selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang disebabkanberbagai permasalahan.3: Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan antara lain karena :a.Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak januari 2018b.Penggugat dan Terguggat sering bertengkar masalah hutang tanpasepengetahaun PenggugatC.Tergugat tidak transparant Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-05-2019 Putusan PA Soreang Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 3 Telah campur sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejakJanuari 2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat kurang tanggungjawab masalah napkah lahir, Tergugat tidak transparant masalahkeuangan, diduga Tergugat sudah ada wanita lain karena pernahketahuan menikah siri sehingga memicu perselisinan dan akhirakhirini malah Tergugat jarang pulang ke rumah. Pengadilan PN SINJAI Perdata Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-10-2019 Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Snj Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat: AHMAD Bin KADDASE Tergugat: RESMI Bin MALLE Turut Tergugat: Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai 86 — 26 memproses Permohonan Penggugat, sehingga di arahkan untukmelakukan gugatan terlebih dahulu.Bahwa tidak benar kalau tanah sengketa A quo, tidak terserap dalam SHMNomor : 74 / Tahun 1982, dan mengenai tanah yang berada disebalahjalan juga telah ada yang bersertifikat (SHM) termasuk Tanah Tergugatyang berada di sebelah jalan juga memiliki SHM tapi bukan SHM Nomor :74 / tahun 1982.Bahwa penerbitan SHM Nomor 74 / Tahun 1982 telah sesuai dengan hukumdan melalui prosedur / mekanisme yang menurut hukum, jelas,transparant membantah adalah TURUT TERGUGAT, karenakewenangan Turut Tergugat yang menerbitkan SHM Nomor 74 / Tahun1982.Bahwa Tergugat hanya membantah bahwa penerbitan SHM Nomor : 74 /Tahun 1982 adalah sesuai dengan mekanisme hukum yang berlaku padasaat penerbitan SHM tersebut, dan tidak ada pelanggaran / perbuatanmelawan hukum yang terkandung didalamnya, serta kembali Tergugatulangi, penerbitan SHM Nomr : 74 / Tahun 1982 dilakukan dengan prosespendaftaran dan permohonan yang benar, terbuka, diketahui umum,transparant