Ditemukan 319 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2004 — Putus : 30-09-2004 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1613/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 30 September 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
selanjutnyamereka mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk pempersingkat putusan ini maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa dalam serangkaian proses pemeriksaan perkara ini Termohon telahmengajukan beberapa tuntutan yang oleh Mejelis Hakim dipandang sebagai Rekonpensi,sehingga perlu dipertimbangkan sendiri dalam bagianRekonpensi; DALAM KiQNIPENST geen ee cere eaereeenoeecueeeente nesses eee cumereeecin pera weenie
Putus : 17-07-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 17 Juli 2008 —
19 — 7
19 — 7
karenaPenggugat tidak dapat membuktikan adanya akte autentik sebagaimana yang diaturdalam Pasal 180 ayat (1) HIR dan adanya Bank garansi atau jaminan sebagaimana yangdiatur oleh surat edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia ; Berdasarkan atas halhal dan alasanalasan serta uraianuraian tersebut diatas Tergugatmohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan : 2222 ooo nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn12DALAM EIR SEPT feeceetneccienenceneenennen weenie
Register : 03-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 12
37 — 12
Biaya redaksi .............. cece eee eee eee Rp. 5,000De Bid VaMaleral seice ccs veswpe cress weenie s es see Rp. 6,000Jumlah ......... Rp. 671,000( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan belumdi Karun ai anak; n nnn none nn nn nnn nnn nnn nnn e nen cn een nee4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebab nya antara lain 2 222 neon nnn nnn neeTe rgug at malas beke Ij a; Te rgug at tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak awal Januari 2016 sampaisekarang, weenie
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
BiayaPITA 5: weenie xe 65 5 areca vx em 6 sateen Rp 240.000,3. BiayaPLOSES..... ccc ccc cee ee cee cece eects eeeeeeneenes Rp 50.000,124. Biaya RedaksiRp 5.000,5. BiayaPUD cn a rs geo re ee Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,13
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2014/MS.Bna Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat,
Tergugat,
28 — 11
28 — 11
Rp. 30.000,2x BIAYA PEOSES soe sess weenie e axe Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... Rp.225.000,4. Biaya redaksi.................. Rp. 5.000,5. Biaya Meterai............... . Rp. 6.000, Hal 15 dari 16 halaman Put. No. 0076/Pdt.G/2014/MS.Bna.Jumil a hu... Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 12 Juli 2017 — I GUSTI NGURAH TRIPALGUNA, SE
34 — 10
34 — 10
Ro. 6.000,Be REGAKSI weenie scence warecnrenene wet Rp. 5.000.JU TALE BD peewee vereneeen Rp. 221.000 , (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan resmiPlh.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 April 2018 — SAâÂÂDUN ATOK VS PT INSPIRA SOLUSINDO PERFORMA (d.h. PT EARINDO CONSULTING)
97 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.Biaya Kasasi:Te MCS SL cases ss weenie oe Rp 6.000,002.RedakSl.............0 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlan .........c cee eee eee eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018
Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Jbg Tanggal 5 September 2016 — Penggugat: DJAYADI,Drs.M..Pd.H melawan Tergugat: 1. SUDARMADI, Drs.H 2. ASPANI
47 — 2
47 — 2
PENGGUGAT ;MELAWANSUDARMADI, Drs.H, Laki laki, umur 58 tahun, agama islam, bertempat tinggal di Dusun Jogoroto, RT / RW 001 / 007, Desa Jogoroto, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, yang untuk selanjutnya disebutSE DAQ Al csmecensssccosenes sow ween weenie weet aaomreneneuines cov oo oes we meee cl ERGUGAT ASPANI, Laki laki, umur 58 tahun, agama islam, bertempat tinggal di SumberPengantin, RT / RW.002 / 010, Desa Jogoroto, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, yang untuk selanjutnya disebutSODAQAL
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Fotokopi Surat Tanda Bukti Pendataan Penduduk Non Permanen,NIK. v7 atas MAIN Gs a2 wees cease a weenie(Penggugat), dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup(nazagelen), dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai diberi tanda P.1;2.
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0764/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
CILRAIKAN CIATAS; sHenesneesn weenie matiemninnninniennennnnnmennnnnnuneiad Putusan Nomor: 0764/Padt.G/2013/PA. TL.
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 173/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 16 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
10 — 7
10 — 7
Urusan AgamaKecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti ( P ).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas pemohon juga telah mengajukandua orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah bersedia untuk menjadisaksi, memberi kesaksian secara terpisah dimuka sidang setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimaksud adalah sebagaiberikut ;Saksi kesatu ;ries 0s weenie
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bkl Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
SULIHAH
25 — 8
SULIHAH
25 — 8
M.H.Perincian biayaPendaftaran perkara permohona ...............0005 Rp. 30.000,00ATK vieeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneeeeeceeeeeeesenaeeeeeeenneeees Rp. 50.000,00PANMGQUAN sia ss weenie we + 4 ae amas oe e eemenens 2 4s omens Rp 170.000,00SI0 100 0) Rp. 20.000,00Meterai Penetapan ................0:ccccceeee eee eeeeees Rp 6.000,00Redaksi Penetapan ................0:c0ccceeeeeee eee eees RP. 5.000,00Jumlah = Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiapLUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0826/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ........Taal, ceerestesinas 6 weenie 3 we telah diberikan kepada Sdr.nee e nnn E Een OEE Ene (Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.Hhalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0826/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 485/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Novella Marthin Theedens
18 — 2
Novella Marthin Theedens
18 — 2
Sipil Kota Batu, sehingga Hakim berpendapat petitum angkake3 ( tiga ) beralasan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ini diperiksa ataspermintaan Pemohon dan demi kepentingan Pemohon, maka sudah selayaknyaseluruh biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat Pasal 71 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 JoUndangUndang RI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,HIR, dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;weenie
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat egois dan malas bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak duatahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak pernah menafkahiPenggugat;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;14 weenie
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 25 Nopember 2015 — YAN HENDRI Bin ISA.
50 — 29
50 — 29
belas) gram; Sesuai dengan Berita Acara Analisis shee Yer Polri CabangMedan No.LAB : 2727/NNF/2015 tertang 190, Ari 2015 dengan kesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) plastik CS ing berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 3,40 (tiga aan pat puluh) gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi kristal pra @ engan berat brutto 0,25 (nol koma dualima) gram, 1 (satu) bungkusplastik berisi kristal berwarna putih dengan beratbrutto 0,12 (nol komaduaybelas) gram milik Terdakwa YAN HENDRI Bin(Alm) ISA adala Weenie
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2229/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 30 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., MHPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran .............cccceceeeee eee ee eee eee eee Rp. 30.000.2.BIAYA POSES... eeccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,SBiSVA PABQOIAN sss is:vmannanmmmn 165 8 weenie ava wR Rp. 300.000 ,4.Biaya RedakSi .............. cee eeee eee ee eee eee ee eee eens Rp. 5.000,5.Biaye MGR sscccsia ays wacncnanc vy 1 anrmwcinie 4 v0 a enone x v0 we Rp. 6.000,Hal 13 dari 14 hal. Pts. Nomor 2229 /Pdt.G/2013/PAJT Hal 14 dari 14 hal. Pts.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 11Desember 2017 atas nama , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Karimun, tanggal 8Februari 2018, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelan Pos serta telah pula di legalisir oleh Panitera (bukti P2).Bahwa, di samping mengajukan bukti tulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi ke persidangan bernama :PL weenie nnn , di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya
Putus : 31-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2009 Tanggal 31 Maret 2010 — GAN CHRISTINA SUCHINDA VS. Ny. NURIAWATI KINATA
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Redak Si. weenie Rp. 1.000, Ttd.3. Administrasi PeninjauanDwi Tomo, SH.M.Hum.Kembali ............. 0000 e eee eee ae Rp.2.493.000.,Jumlah = Rp.2.500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RI.Hal. 14 dari 11 hal. Put. No. 508PK/Pdt/2009a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.MH.NIP. 040044809 Hal. 15 dari 11 hal. Put. No. 508PK/Pdt/2009