Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo wolo woro wogo
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2304/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wowo Setiawan Bin Suharta) terhadap Penggugat (Dasrini binti Iing Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kurniawan bin Sutia) terhadap Penggugat (Nita Santi Pictoria binti Wowo Rustiawan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2587/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Wowo) terhadap Penggugat (Puspani Dewi Sumarni binti Dullah Sarbini);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wowo Maradona Bin A. Sukarjan) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh Binti H. A.

    Tgrs.Penggugat sebagai bibi Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Wowo Maradona dan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di KabupatenTangerang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmaonis namun sejak tahun 2015 rumah tanggamereka Sering terjadi
    Saksi II, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai keponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Wowo Maradona dan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN GARUT Nomor 76/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Mei 2016 — Ade Darma Kartawijaya bin Wihanta
185
  • mengambil tas milik saudarisaksi yang disimpan di pengait depan sepeda motornya dan terdakwalangsung melarikan diri.e Bahwa saksi baru tau pelakunya adalah terdakwa setelah diperiksa sebagaisaksi di kantor polisi.e Bahwa terdakwa mengambil seluruh uang dan Handphone yang ada didalamtas, sedangkan tas kulit beserta dompet oleh terdakwa ADE DARMAKARTAWIJAYA bin WIHANTA dibuang didaerah Ciateul.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi DENIS SUSANTO Bin WOWO
    oleh Terdakwa adalahHP hasil curian.e Bahwa HP yang dijual oeh terdakwa tidak ada kotaknya tetapi ada sebagianyang ada chargernya.Bahwa HP yang saksi beli dari terdakwa, saksi jual lagi dengan selirih antara50rb sampai 100 rb per unitnya.Bahwa saya baru mengetahui setelah ditangkap oleh polisi kalau diantara HPyang saya dan saudara OKI beli dari Terdakwa ternyata ada HP milik saudaraMERLIN.Tanggapan Para Terdakwa : Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.3 Saksi OKI Bin WOWO
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:en, NIK 7172061904890002, Tempat TanggalLahir, Bitung, 19 April 1989, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PT Delta Pasific Indotuna, AlamatLingkungan V, RT. 002 RW 005, Kelurahan Girian Bawah, KecamatanGirian, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;mel awanRe, Tempat Tanggal Lahir, Bitung, 01 April 1988,umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati PTDelta Pasific Indotuna, Alamat Kampung Wowo
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Wowo, Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian, KotaBitung selama 5 (lima) tahun, Kemudian Pemohon pindah dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Girian Bawah sampai dengan sekarang;.
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Defina Fitqi Amaliah binti Wowo Indra Rosada) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Rifky Ardian bin Agus Rohman ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 529/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2013 — PT. KURNIA MUSI PLYWOOD INDUSTRIES CO Ltd (DIRUT LUKMAN PRIOSOETANTO) >< PT. RECOURCES ALAM INDONESIA Tbk
7713
  • ., dan Wowo Wibowo, SH, Advokat yang berkantorSyamsul Arif & Partner beralamat di Perkantoran Tomang Tol RayaBlok Al No.19 Ruang 201 Taman Kedoya Baru.Jl.Agave Raya Blok AlNo.19 Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa No.48/SK/SA/XI/2010tanggal 8 September 2010, selanjutnya disebut sebagaihal 1 dari 4 hal put No.529/PDT.BTH/2012/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan mengutip
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3792/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Wowo Sutisna);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400000,00( empat ratus ribu rupiah).
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5923/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar bin Wowo) kepada Penggugat (Rini Purwanti binti Aca)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AU/IV/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — Serma SARDJANA
6722
  • Wowo Kuswara yang sebelumnya mendapatlaporan dari masyarakat bahwa di hotel kamar PerdanaWisata diduga sedang ada pesta Narkotika, selanjutnyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8para petugas tersebut mengetuk kamar No. 553 laluTerdakwa yang sedang berada di dalam kamar bersamaSaksi 1 membuka pintu kamar tersebut, setelah itu parapetugas dari Polrestabes Bandung tersebut melakukanpenggeledahan, namun hasil dari penggeledahan tersebut,di dalam kamar maupun pada diri Terdakwa dan Saksi 1tidak ditemukan
    Bahwa Setelah mendapat laporan tersebutSaksi bersama Briptu Dopi Pidiansyah danBriptu Wowo langsung menindak = lanjutilaporan tersebut yaitu) mendatangi kamarhotel Perdana Wisata No. 553 dan di dalamkamar hotel tersebut Saksi menangkapTerdakwa sedang bersama Saksi FranklinReeke Kartawijaya, mereka berdua sedangduduk duduk di dalam kamar, namunhasilpemeriksaan Saksi tidak menemukan alatbukti berupa narkoba.
    Wowo Kusworo langsung menindak lanjuti laporantersebut dengan cara mendatangi hotel Perdana Wisatakamar No. 553, setelah Saksi bersama anggota lainnyamemeriksa di dalam kamar tersebut ada Terdakwa bersamaSaksi Franklin Reeke Kartawijaya namun tidak sedangmengkonsumsi shabushabu karena saat itu Terdakwasedang dudukduduk santai di dalam kamar. SelanjutnyaSaksi bersama anggota lainnya melakukan penggeledahannamun = Saksi tidak =menemukan = barang bukti berupanarkotika.
    Wowo Kuswara yang sebelumnyamendapat laporan dari masyarakat bahwa di hotel kamarPerdana Wisata didugaiterdapat pesta narkotika.Selanjutnya para petugas tersebut mengetuk kamar No.553 lalu) Terdakwa yang sedang berada di dalam kamarMenimbang21bersama Saksi Franklin Reeke Kartawijaya membuka pintukamar tersebut, setelah itu para petugas dariPolrestabes bandung tersebut melakukan penggeledahan,namun dari hasil penggeledahan tersebut, di dalam kamarmaupun pada diri Terdakwa dan Saksi Franklin ReekeKartawijaya
    Miftah, Saksi Briptu DopiPidiansyah dan Briptu Wowo Kuswara dan langsungmengetuk kamar No. 553 lalu) Terdakwa yang sedang beradadi dalam kamar bersama Saksi Franklin Reeke Kartawijayamembuka pintu) kamar tersebut, setelah itu para petugasdari Polrestabes bandung tersebut melakukanpenggeledahan, namun dari hasil penggeledahan tersebut,di dalam kamar maupun pada diri Terdakwa dan SaksiFranklin Reeke Kartawijaya tidak ditemukan barang buktiberupa narkoba.9.
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WOWO SETIAWAN BIN HADI SISWANTO) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI MARSUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 22-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6913
  • Wowo Masthuro Mahfud bin H Mahfud Ibrohim, M.SI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pramita Isharyani binti Kasiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    3. Mentaati surat kesepakatan antara Pemohon dan Termohon;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6520
  • Luddin Olii) terhadap Penggugat (Nofalisya binti Wowo Suwargo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu ribu ).
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4009/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (ardhi putra pratama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FLORENTINA THEODORA binti WOWO SUBANDI SOLEH) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3428/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adri bin Sukandi) terhadap Penggugat (Linda Waloka binti Wowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2002/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Sopiyandi bin Wowo) terhadap Penggugat (Yani binti Otang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
330
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Wowo bin Sarya) terhadap Penggugat (Suhanah binti Usen); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 606/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TAKIM BIN APENDI) terhadap Penggugat (EMA RISNAWATI BINTI WOWO HARUN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta tahun 2023 sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — GISKA DWI DARA binti WAWAN sebagai Terdakwa
478
  • IDAHyaitu pemilik uang yang akan di gandakan tersebut, lalu saksi dansaksi RIDWAN membawa orang orang tersebut ke Penginapan diVilla Kampung Toga untuk beristirahat dan memesan 1 rumah villa diKampung Toga untuk saksi HAZUARdan yang lainnya, setelahmengantarka orang orang tersebut ke Villa Kampung Toga saksi,saksi RIDWAN, saudara JOJO dan saudara WOWO pulang keLemahsugihBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 pukul 06.00 Wibsaksi bersama dengan saksi RIDWAN pergi menggunakankendaraan rental
    YUSUP, saudara KUSUMA, saudaraJOJO dan saudara WOWO tidak ikut ke Kampung Toga dan hanyamenunggu di Daerah Kota Sumedang, setelah itu saudara HAZUAR,saudara SAKIAT, seorang lakilaki yang bernama saudara HILMI danseorang perempuan yang bernama Hj. IDAH ikut menggunakankendaraan mobil yang saksi tumpangi yang dikendarai oleh saksiRIDWAN untuk mengambil uang di Bank BRI yang dimana yangmengambil uang tersebut adalah saudari HJ.
    Setelah itupada tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib ke BandaraHusein Sastranegara saksi berangkat berangkat bersamasamadengan saudara JOJO (DPO), saudara WOWO, saksi ABDULMAJID alias SOLEH menggunakan kendaraan mobil merk ToyotaRush warna putih milik saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH denganmaksud untuk menjemput saksi HAZUAR, saksi SUKIAT, saksi Hj.IDAH dan saudara SAHILMI, namun pada saat itu saksi HAZUAR,saksi SUKIAT, saksi Hj.
    Lalu sekira pukul 22.00 wibsaksi bersamasama dengan saudara JOJO (DPO), saksi WOWO,saksi ABDUL MAJID alias SOLEH menjemput saksi HAZUAR, saksiSUKIAT, saksi.
    IDAH dan saudara SAHILMI dengan maksud akandiantarkan ke Penginapan berupa sebuah Villa di Kampung TogaHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Smd.Sumedang, dimana pada saat itu saksi diturunkan oleh saudaraJOJO (DPO), saksi WOWO dan saksi ABDUL MAJID alias SOLEHagar bisa mendampingi pasien sedangkan saudara JOJO, saudaraWOWO saudara ABDUL MAJID alias SOLEH pergi meninggalkanVilla Kampung Toga tersebut, kemudian saksi menghampiri saksiHAZUAR, saksi SUKIAT, saksi Hj.