Ditemukan 4287 data
39 — 6
Bahwa benar pukul 06.00 WIB ada pembeli datang dansetelah selesai membeli, barang barang dimasukkankedalam 1 (satu) kardus dan dibawakan oleh terdakwakearah barat tetapi terdakwa berjalan kearah selatanyang membuat saksi curiga dan mengikuti terdakwa daribeiakang. Bahwa benar saksi kemudian mendatangi tukang parkiryang bemama KELIK yang menanyakan apakah ada temannyayang menitipkan barang dan dijawab ada.
53 — 34
Bone Sulawesi Selatanyang di keluarkanpadatanggal 25Juli 2017 dan di tandatanganiolehAn. GUBERNUR SULAWESI SELATAN KEPALA DINASPENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTUPROVINSI SULAWESI SELATAN SELAKU ADMINISTRATORPELAYANAN IZIN TERPADU A. M. YAMIN, SE., MS. NIP196105131990021002.(Satu) lembar SURAT KETERANGAN KEMENTRIANPERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGANLAUT KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS IIIBAJOE tanggal 9 April 2018, Nama Kapal KMN. AULIA RAHMAT,No.
157 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indah Nomor SPP/05/XII/92, tertanggal 22 Desember1992 beserta Surat Pengakuan Hutang tanggal 4 November 1992 danBerita Acara Serah Terima Rumah Tinggal tanggal 4 November 1993,sedangkan Penggugat telah melakukan itikad baik untuk menyelesaikankewajiban Penggugat atas pembayaran sisa yang harus dibayarkan kepadaTergugat sehubungan dengan pembelian bidang tanah berikut bangunanyang terletak dan dikenal dengan Jalan Pinang Nikel Kavling V PR10Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang
48 — 36
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan XxxKota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 09 Agustus 2009 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kotamadya Jakarta Selatan,dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak ;3.
58 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 23 September 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 17 Oktober 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
231 — 187
Jeane Risampessy* Anggota : Taibo Solisa, SH.Bahwa saksi selaku Panitia Pemeriksa Barang dan jasa Daerah pernahmelakukan pemeriksaan terhadap Pekerjaan Pengadaan Reboisasi danPengkayaan tahun 2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang dikerjakan oleh CV.
M.Si.tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa kapasitas saksi dalam Pekerjaan Pengadaan Reboisasi danPengkayaan tahun 2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang dilaksanakan tahun 2012 adalah sebagai Anggota Pemeriksa Barangdan jasa Daerah ;Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai anggota Pemeriksa Barang danJasa Daerah adalah berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten BuruSelatan Nomor : 47 tahun 2012 tentang pembentukan Panitia PemeriksaBarang;Bahwa tugas
saksi sebagai Bendahara Umum DaerahKabupaten Buru Selatan adalah Surat Keputusan Bupati Buru Selatanyang tanggal dan nomor saksi tidak ingat lagi.Bahwa tugas pokok, fungsi dan Kewenangan saya selaku BendaharaUmum Daerah (BUD) Kabupaten Buru Selatan tahun 2012 yaitu sebagaiberikut :a.
Permendagri Nomor :13 tahun 2016 tentang Pengelolaan keuanganDaerah pasal 211 ayat (2) Dalam hal dokumen SPP sebagaimanadimaksud dalam Pasal 210 ayat (2) dinyatakan tidak lengkapdan/atau tidak sah, pengguna anggaran/kuasa pengguna anggaranmenolak menerbitkan SPM.Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang merencanakan kegiatan Pekerjaan pengadaan Reboisasi danpengkayaan pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan tahunanggaran 2010, dimana awalnnya saksi melakukan survey
89 — 40
=nKesemuanya adalah Pegawai pada Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatanyang beralamat di Jl. Ir. H. Juanda No. 19 Kota Agung, Tanggamus, Lampung, sertaALWINDAWARMAN, S.Hut., M.App.Sc., ADI SYAFAAT, S.Hut., TEDJA SUTRAUTAMA dan BINSAR HASIBUAN Kesemuanya adalah Pegawai pada Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XXLampungBengkulu yang beralamat di Jl.
,dan SADATIN MISRY, SH, MH.Kesemuanya adalah Pegawai pada Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatanyang beralamat di Jl. Ir. H. Juanda No. 19 Kota Agung, Tanggamus, Lampung,Drs. AFRODIAN LUTOIFI, SH., M.Hum., YUDI ARITYANTO, SH., MT., DEWIUNTARI, S.Hut., M.Hum., ABIMANYU PRAMUDYA, SH., EDUARD ELUAMA,SH., M.
MUNIFUL HAMID, AMRI, SH., M.Hum., JIMMY FONDA, SH., MARISFERIYADI, SH., M.Hum., dan SADATIN MISRY, SH, MH.Kesemuanya adalah Pegawai pada Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatanyang beralamat di Jl. Ir. H.
30 — 16
Pangeran Antasari No. 36, Jakarta Selatanyang memiliki 3 kamar tidur dengan luas 165 M? (Seratus enam puluh limameter persegi) dari seseorang yang bernama Eka Wiharto. Pada awalnyaTergugat tidak mengatakan apapun kepada Penggugat mengenaiTergugat menyewa satu unit Apartemen Kemang Village. Namun padasekitar akhir bulan Juni 2019, Penggugat menemukan surat sewaApartemen Kemang Village di laci meja kerja Tergugat yang dimulai masasewanya dari tanggal 15 Mei 2019.
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
1.Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono
2.MUHAMMAD AZRI ALIAS KENTEL BIN AGUS HARIYANTO
27 — 6
ICAN Bin SUDIONOnamun setelah dikantor Kepolisian Sektor Selatan baru saksi mengetahuibukan milik terdakwa CANDRA HADI PRASETIA Als ICAN Bin SUDIONOmelainkan kipas angin tersebut barang yang diambil dengan secaramelawan hukum karena tidak mendapatkan ijin dari pemiliknya yakni saksiJordan Arco Felix pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2020 sekirapukul14.00 Wib bertempat di sebuah rumah milik saksi Jordan ArcoFelixyang beralamat di Jalan Purnama Indah 1 No 9 Kelurahan ParitTokaya Kecamatan Pontianak Selatanyang
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
ROIS GIMNYSTIAR Bin RUSLAN ISMAIL
25 — 5
Kecamatan Balikpapan Selatanyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa saksi SUDIRMAN menangkap terdakwa ROIS karenatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dan atau Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018, sekitarjam 23.00 wita di Teratai Merah Rt. 31 Blok A1 Kel.
85 — 27
Anni inti Muhammad, , umur 65 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Tebet Timur III G/5 RT 005/007 Tebet Timur Jakarta Selatanyang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3. Farida binti Muhammad, , umur kirakira 64 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan H Abdul Muis Tuan Ria LK 3 Kelurahan LangkapuraKecamatan Kemiling Bandar Lampung yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT Ill;4.
MOCHAMAT FACHRUS, S.E.
Tergugat:
PT. MEGA DAYA SEMESTA
170 — 78
posita gugatan Penggugat tersebut adalah dalil yang tidak jelas/kabur/ obscuur liebel.Bahwa Penggugat sudah menerima tanah dan bangunan besertasertifikat asli Blok B6 No. 20 dari Tergugat.Bahwa Penggugat sudah menjaminkan tanah dan bangunan besertasertfikat asli Blok B6 No. 20 untuk mendapatkan pinjaman dari Bank.Bahwa Penggugat telah menerima manfaat atas tanah dan rumah BlokB6 No. 20 sesuai dengan hak dan kewajibannya tanpa mendapatkangangguan.Bahkan Penggugat yang memanfaatkan tanah disebelah Selatanyang
26 — 8
Kelurahan Karet Kuningan Kecamatan SetiaBudi Jakarta Selatan sering terjadi transaksi Narkotika dan atas informasi tersebutsaksi Arie Purwanto .SH dan saksi beserta anggota tim lainnya melakukan observasie Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekitar pukul 07.50Wib,saksi bersama anggota lainnya yaitu saksi Arie Purwanto .SH dan anggota timmelakukan pengeledahan dirumah Terdakwa SRI INDAYANI Als iin yang beralamatdi jalan Anggrek II Kelurahan Karet Kuningan Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatanyang
64 — 50
ke Dinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan,sebagaimana Peraturan Mendikbud RI No. 11 tahun 2011 tentangSertifikasi bagi guru dalam jabatan yang hingga saat ini Penggugat belumdinyatakan sebagai peserta yang telah lulus seleksi/verifikasi sertifikasiguru akibatnya belum mendapatkan kesempatan sebagai penerimatunjangan sertifikasi guru sebagaimana yang terdapat pada UU RI No, 14tahun 2005 tentang guru dan dosen pasal 14,15 dan pasal 16 ayat 2.Sebagaimana pula Surat Dinas Pendidikan Kota Tangerang Selatanyang
124 — 34
Menetapkan dan menyatakan Hak Perwalian, Pengasuhan,Pemeliharaandan Pendidikan kedua anak tersebut diberikan kepadaTergugat dengan Kewajiban biaya Pemeliharaan dan Pendidikantetap kepada Tergugat seluruhnya hingga anak tersebut dewasa ;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar BijVoorad) sekalipun ada bantahan (Verset), Banding atau Kasasi ;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.SUBSIDER :Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zussana Purwaningsih,lahir di Jakarta pada tanggal 26 Januari 1964 yang kedua saksi adalah Pegawai Notaris;Bahwa Tergugat telah mengikatkan diri untuk menjual dan menyerahkan kepadaPihak Penggugat sebuah bangunan Ruko (Rumah Toko) yang terdiri atas 3 (tiga) lantai,yang berdiri di atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 755/Gunung Sahari Selatanyang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Oktober 1991, Nomor 711/1991 seluas 65Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...m?
47 — 21
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir :08 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kecamatan XXXXX, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 25 Agustus 2001 (umur 19 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kecamatan XXXXX, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan
ILHAM HAYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN PROV SUMSEL SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL PALINDRA
78 — 9
Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan jawaban, jawaban tersebut selain berisibantahan mengenai pokok perkara, juga menyangkut mengenai formalitas gugatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat telah mengajukaneksepsi mengenai kewenangan atau kompetensi absolut, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara karena yang menjadi subjek gugatan adalahKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatanyang
ROVANO
Terdakwa:
HENKY RINALDI BIN KASMIT ALI
48 — 7
Sekira pukul 17.30 Wib saksi Yoki mengeluarkan 2(dua) plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu dan masingmasing dari mereka mengkonsumsi sebanyak 2 (dua) kali hisapan.Kemudian sekira pukul 18.00 Wib datanglah saksi Haryanto dan saksiIrfan selaku anggota kepolisian Sat Res.Narkoba Polres OKU Selatanyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika.
1.JAMES TAKAALI
2.VARID TAKAALI
Tergugat:
1.MAN RASUBALA
2.AGUSTINA RASUBALA
3.ABDUL H. TAKAALI
4.NOVA MOENDOENG
5.ALFIAN TAKAALI
6.ENIKE H. ULUNGDEA
72 — 9
dengan Jalan Larenggam ;Timur : dengan tanah Lisbet Wurangian ;Selatan : dengan tanah Keluarga Salintohe ;Barat : dengan tanah Boy Baharutan.Bahwa dengan demikian batas batas Tanah Pekarangan ObjekSengketa yang telah diuraikan dalam Permohonan Perlawanan Eksekusidari Para Pelawan angka 4 (empat) ada yang salah yaitu pada batassebelah Timur yang sebenarnya bukanlah berbatas dengan ROBERTPADANG, akan tetapi yang sebenarnya pada batas sebelah Timurberbatas dengan LISBET WURANGIA, sedangka pada sebelah Selatanyang
Thn.PADANG, akan tetapi yang sebenarnya pada batas sebelah Timurberbatas dengan LISBET WURANGIA, sedangka pada sebelah Selatanyang sebenarnya bukanlah berbatas dengan SEMINA SIRIDAENG, akantetapi sebenarnya berbatas dengan KELUARGA SALINTOHE.2.