Ditemukan 2564 data
143 — 17
Agung maupun Kelurahan Gandus telah ada, Kelurahan Siring Agungmasuk dalam Kecamatan llr Barat ,ssedang Kelurahan Gandus masukdalam Kecamatan llr Barat ll, dimana dalam perkembangannya Kelurahangandus tersebut ditingkatkan menjadi Kecamatan Gandus.Menimbang,bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Penggugatdipersidangan, yaitu Aman Santoso dan Muh.Novel Suwa, pada pokoknyamenyatakan tanah sengketa tersebut adalah milik dari para Penggugat yangdiperolah dari membeli dari Turut Tergugat pada than
42 — 29
(Jika pihak kedua tidak dapat memenuhi Pasal 4, pihak kedua akandidenda sebesar 0,03% per hari)Ayat (3): Period of claims is no later than one month had to be resolved, and ifneed to be solved, the rest is charged with interest at 0,8% permonth.(Klaim harus diselesaikan dalam waktu paling lambat satu bulan, danJika perlu diselesaikan, sisanya dibebankan dengan bunga sebesar0,8% per bulan)13.
811 — 2089 — Berkekuatan Hukum Tetap
(i)(ii)(iii)forthwith discontinue the Indonesian Proceedings (CaseNo.1100/pdt.g/2008/PN.JKT.Sec) in so far as they concernC.6, C.7, C.8 and Mr Marshall;take no further steps in the Indonesian proceedings save todiscontinue them as set out in (i) in so far as they concernC.6, C.7, C.8 and Mr Marshall,be prohibited from bringing any further proceedings againstC.6, C.7, C.8 and Mr Marshall in so far as they relate to thejoint venture relationship other than by way of arbitrationpursuant to clause 17.4
130 — 91
dari pengajuan klaim tanggal 19 April 2012sedangkan Turut Tergugat telah mengundurkan diri tanggal 09 juni 2011maka, Performance Bond tersebut berakhir setelah Turut Tergugatmengundurkan diri jadi jika adanya klaim dari Penggugat makaseharusnya diajukan 14 (empat belas) hari setelah Turut Tergugatmengundurkan diri.Bahwa dalam Point 6 Performance Bond yang menyatakan bahwa: (BuktiT.2 dan T.3)Any proceedings against the SURETY to recover any claim hereundermust be received by the SURETY not later than
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
berorientasi profit dan hanya sekedar kegiatan risetpemasaran produkproduk Kantor Pusatnya saja;Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (2) P3B IndonesiaPerancis,disebutkan bahwa:"The term "permanent establishment" shall include especially :(a) a place of management", (b) a branch, (c) an office, (d) afactory, (e) a workshop, (f) a farm or plantation, (g) a mine, an oilwell, quarry or other place of extraction of natural resources, (h)abuilding site or construction or assembly project which exists formore than
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
WILDI ARIYANTO THON
85 — 33
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WILDY ARIYANTO THAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
strong>WILDY ARIYANTO THAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an.
23 — 11
huruf (f) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, telah terbukti beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti dan beralasannya permohonanPemohon menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang terakhir dirubahdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang terakhir dirubah dengan UndangUndangNomor 50 Than
243 — 376
melaluieksprima@indosat.net.id pada hari Rabu tertanggal 24 Oktober 2008jam 12:06 yang ditujukan kepada PT Chartis Insurance Indonesia(dahulu PT AIU Indonesia Tergugat) pada poin 3 mengatakan bahwanormalnya pengiriman barang melalui taut dari Surabaya keMangalore, India adalah 18 hari, serta mengakui kargo Chesew Nutsyang dikirimkannya dalam perkara aquo telah mengalamiketerlambatan hingga mencapai 60 hari lamanya, sebagaimana di kutipdi bawah ini:In our case the cargo was delayed (even up to 60 days) than
262 — 480
In practise, benchmarking difficulties may require the use of theTNMM, however, which is applied as modified costplus method at theoperating profit level, considering return on total cost rather than return oncost of goods sold which is reviewed if the cost plus method is applied at thegross profit level."bahwa bagaimana melakukan Benchmarking untuk Contract Manufacturer?
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toko Gunung Sari MASB1300001 468 31 Jul 2013 18.358.230 15.000.000Total Nilai falctur / ta than 347.780.916 309.568.186 Bahwa atas barang yang seolaholah diorder oleh Toko Jufri, TokoBerkah Utami, Toko Sumber Karya, Toko Aulia, dan Toko Gunung Saritersebut kemudian terbit faktur penjualan yang kemudian barangnyadiserahkan kepada Toko Johan (Toko Agung) untuk menutupi orderannyayang sebenarnya terkunci (tidak dapat diberikan).
Terbanding/Terdakwa : RONNY ALFRED NUMBERI
202 — 84
CUSTOMER NOMINAL 10 aun 2016 11600222200811136 IA TITPAN ANGSURAN a0:808> us suni2o16 11600222200811136 lA TITPAN ANGSURAN Leen3 usm 2016 STREETS lA TIRIPAN BNESURAR 500,000a wy sum 2016 SORE E2EOETI IA TIMI ANGSURAN 578,6825 23 jum 2016 LGDE22 PCED lA TPA ANGSURAN 3,033,3345 as amt oone LA GODE2220CETIBS lA THRIPALL ANGSURAN > 309,031 19 jum 2016 11600222200811136 lA TITPAN ANGSURAN aa o1 jun 2016 11600222200811136 iA TITPAN ANGSURAN 5 oOo9 29 sun 2016 ene iA ae aRESURAR ; Agustus TZ ADBEORTIGS IA THAN
129 — 62
sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas UU Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak pidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam kedua4 Menyatakan Terdakwa David Rauf Yasin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum, melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18UU Nomor 31 Than
Bahwa benar bulan Juni 2009 sampai April 2010 titik Reklame di titik P27 masih tayang dari PT Duta Sena Muda Perkasa ;Bahwa benar Khusus ntuk pemungutan pajak reklame yang berhakmenangani ada disuku dinas ;Bahwa benar PT Duta Sena Muda Perkasa sampai 2009 sudah membayarkewajibannya dan sebaliknya Desember 2008 muncul duplikasi sehinggatahun 2010 pembongkaran baru terjadi ;Bahwa benar yang berwenang memungut NSR ada di Biro PerlengkapanBahwabenar saksi tidak tahu PT Duta Sena Muda Perkasa antara than
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
809 — 2501
(red : cetak tebal dan garis bawah oleh Penggugat);Kepercayaan penuh dari Penggugat kepada ABNR antara lain tertuangdalam surat elektronik (email) Penggugat pada tanggal 8 April 2011 (BuktiP8A, terjemahan Bukti P8B) kepada Turut Tergugat III yang menyatakan :...you are representing us and you know far better than we do whatdocuments are required and what they should say...;...we are relying on you to protect us, So we have to assume that since youknow Indonesian law far better than our lawyers, you
333 — 580
nasional:e ternyata berdasar klausula Pasal XII.1.4 EOR Contract dengan jelasdikatakan Arbitrase dilaksanakan di Jakarta, Indonesia ;e begitu juga dalam kalimat terakhir Partial Award maupun FinalAward, Putusan Arbitrase A quo dengan tegas dikatakan : tempatarbitrase : Jakarta, Indonesia;patokan teritorial inipun ditegaskan pada Pasal I ayat (1) konvensi New York 1958yang berbunyi :this Convention shall apply to the recognition and enforcement of arbitralawards amde in the territory of a state other than
106 — 44
Software to be used with computers with Windows 95/98/NT/ME/2000 and XP 1 - Option for Datahog, for power supply of sensors that need more power than acceptable for the standard channels (max. 5 mA / channel, max. 15 mA/ logger). 1 - Basic set-up of measuring station with Datahog 2 datalogger with meteo mast : logger configuration, functional and life test, composition of logbook. Excl. connection of sensors 1 - Connection of various types of sensors to the Datahog datalogger.
Software tobe used with computers with Windows 95/98/NT/ME/2000 and XP Option for Datahog, for power supply of sensors that need morepower than acceptable for the standard channels (max. 5 mA /channel, max. 15 mA/ logger). Basic setup of measuring station with Datahog 2 datalogger withmeteo mast : logger configuration, functional and life test, compositionof logbook.
Pembanding/Penggugat II : KOLETNIO PASIAK
Terbanding/Tergugat I : NERU NAOMI ROBI
Terbanding/Tergugat II : MARLENTJI ROBI
Terbanding/Turut Tergugat : KONI AALANG, dkk.
39 — 18
Than,sedang Tergugat Terbanding nanti dapat menguasai setelah tabun 2016dan penguasaan tersebut adalah termasuk penguasaan PenggugatPembganding dan Turut Terbanding yang proses penguasaannya dapatdiperoleh karena perjuangan keluarga Aalang dan Keluarga Lariwusampai hampir memakan korban nyawa dan pengorbanan ini TergugatTerbanding mengetahuinya karena walaupun perkara telah dieksekusiakan tetapi pelaksanaan eksekusi oleh pengadilan tersebut gagal,mengapa dinyatakan gagal, karena walaupun sudah berulang
156 — 79
Bahwa subyek gugatan telah memenuhi ketentuan Pasal angka 8 UndangUndang Nomor 51 Than 2009, tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986, yaitu Tergugat adalah Badan atau Pejabat yangmelaksanakan urusan Pemilihan Umum Kepala Daerah, sebagaimana diaturdalam Pasal 8 ayat (3) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2011 TentangPemilihan Umum; 222020 0n nn nnn nnn nnn nnn1.2.
296 — 154
Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapattanggal 20 Nopember 2015 No. 06/Pid.Prap/2015/PNRap tersebut,Pengadilan telah memerintahkan dan menyatakan kepadaTermohon Praperadilan I, Il dan Ill harus melakukan pemeriksaanmeminta pendapat ahli pembukuan dan ahli kKeuangan, oleh karenaperistiwa yang dilaporkan tersebut mengenai penggelapan yangterjadi dalam pembukuan kuangan sejak than 2002 sampai dengantahun 2013 maka adalah sangat penting dilibatkan seorang ahlipembukuan dan keuangan,
394 — 50
Setidaknya pandangan seperti itudikemukakan oleh Henry David Thoreau:7he public disobedience oflaw is justifiable on the basic of moral and ethical principles that areconflict wth the law and are more important than law, even when it ismade democratically.
28 — 11
THAN., S.IP, S.H. , Lettu ChkNRP 11120028431186, Paur Siap Lunkum Kumdam XIl/Tpr;Hal 10 dari 42 hal Putusan Nomor : 67K/PM.I05/AD/X1/2016MenimbangMenimbangSuprinadi, S.H. Lettu Chk NRP 21980097360178, Paur PamKumdam XIl/Tpr;Bangun Rudityo, S.H.