Ditemukan 2545 data
45 — 9
Bahruddin untuk meminjam uang dimana jumlah dan carapembayarannya tidak ada dibicarakan, kemudian Baharuddin mengatakan ke Sekda,tanyakan ke terdakwa I dan memberikan Nomor HPnya, kemudian H.Baharuddinmenemui terdakwa I dirumahnya untuk menanyakan keadaan keuangan PT.
Bahruddin untuk meminjam uang dimanajumlah dan cara pembayarannya tidak ada dibicarakan, kemudian Baharuddinmengatakan ke Sekda, tanyakan ke terdakwa I dan memberikan Nomor HPnya,kemudian H.Baharuddin menemui terdakwa I dirumahnya untuk menanyakan keadaankeuangan PT.
Bahruddin untuk meminjam uang dimanajumlah dan cara pembayarannya tidak ada dibicarakan, kemudian Baharuddin129mengatakan ke Sekda, tanyakan ke terdakwa I dan memberikan Nomor HPnya,kemudian H.Baharuddin menemui terdakwa I dirumahnya untuk menanyakan keadaankeuangan PT.
117 — 9
Bau Bahruddin No. 2Sengkang Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 27 Juli 2016 dengan Nomor Register 201/SK.PID/2016/PN SKG;Pengadilan Negeri tersebut:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNSkg Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Telah memerhatikan
295 — 126
Pada hari minggu jam 16.00 tanggal 01 September 2019, saya mendatangirumah RT. 005 Bapak BAHRUDDIN untuk mengkonfirmasi apakahpelaksanaan proyek melapor dan jawaban Bapak BAHRUDDIN tidak adamelapor;5. Berdasarkan pengalaman dan pengetahuan saya sebelum pelaksanaan proyeksudah diterbitkan IMB dan ditampilan bersama papan pelang proyek waktupelaksanaan pekerjaan proyek. Maka ini saya yakin bangunan permanentersebut tidak ada IMB;6.
39 — 48
BAHRUDDIN M.SALFH,SH....... sebagai Ketua Majelis;2. DRA.
BAHRUDDIN M.SALFH,SH....... sebagai Ketua Majelis;2. DRA. ST.NURSALMI................ sebagai Anggota Majelis;3B.
BAHRUDDIN M.SALFH,SH....... sebagai Ketua Majelis;2. DRA. ST.NURSALMI................. sebagai Anggota Majelis;8.
12 — 2
Bahruddin, M.Pdi (bukti P.2)B. BUKTI SAKSI :1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Alamat di. ,Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah Paman Pemohon, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah nikah tanggaal 21 Februari 2009; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kabupaten.
1.MUHAMMAD INDRA, SH
2.AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUSTHOFA ALI Als THOFA Bin BAHRUDIN
2.MASRUM Bin NASAR
99 — 33
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTHOFA ALI AliasTHOFA Bin BAHRUDDIN dan terdakwa I MASRUM Bin NASAR denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SATERIO ARIGA BIN RAJUAN
78 — 4
sebanyak 3 (tiga) orang yaitu;1.SARIPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karna saksi merupakan adikkandung Bapak Terdakwa;Bahwa setau saksi apa sebab Terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan masalah Narkotika ganja;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah ditangkap oleh Petugaskepolisian Polres Gayo lues pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019;Bahwa Pengakuan Terdakwa bahwa narkotika jenis ganja tersebutdisuruh beli oleh Ariga Gayo ke pada Bahruddin
66 — 33
Bahwa Hakim tingkat pertama salah dan keliru dalammemutuskan perkara terdakwa karena berdasarkan keterangansaksi Alimin Arsyad,S.IP Bin Arsyad Dahlam dan saksi SuciRahma,S.Sos Binti H.Andi Genda yang bersesuaian denganketerangan saksi meringankan yang telah diajukan oleh Terdakwabernama Bahruddin,S.Pd Bin H.Muh.Tang dan saksi Batman BinMude bahwa pada tanggal 27 Desember 2012 kegiatan yangdiikuti oleh saksi, hanya pelatihnan penanganan Logistikpemungutan serta perhitungan suara ; Menimbang, bahwa
63 — 28
., MSi, KOMPOL BAHRUDDIN T, S.E,S.H, M.Kn, PENATA MUHAMMAD, SH, IPDA HERMANTO, SH, AIPTUH.M REVLY RIFANDMW, SH., MM, AIPDA SYAMSUL HADI, SH, AIPDAAKHMAD RISWANDI, SH, PENGATUR TK.
80 — 4
Machtum bin Emuh Bahruddin, (Pemohon VI),. Ahmad Fagih bin Emuh Bahrudin, (Pemohon VII),AND Nn fF W WNBahwa semasa hidupnya almarhum Emuh Bahrudin bin Mad Yasin, sebelummenikah dengan Mutiah binti K.
155 — 100
Bahruddin, Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Khusus lou Kota JakartaRaya No. C 35 tanggal 21 Juni 1977, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2010 a.n. Mohamad Bin Enah,Surat Ahli Waris, Kartu Keluarga a.n. Bahruddin danSurat Pernyataan Ahli Waris tanggal 29 Juli 2016a.n. Hj. Halilah Dkk (Fotokopi Sesuai Dengan Asli);KTP an. Hoirul, Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Khusus lou Kota JakartaRaya No. C 37 tanggal 21 Juni 1977 a.n.
Bahruddin, tanggal 30Desember (Fotokopi Sesuai Dengan Fotokopi);Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus loukota Jakarta,Nomor 353 Tahun 1977, tentang Pencabutan Garapan TanahNegara, tanggal 6 Juni 1977 (Fotokopi Sesuai DenganWebsite);Surat Irfan A Listyanto, S.H., tanggal 28 Mei 2014, KepadaLurah Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng, Jakarta, PerihalMohon pemblokiran/tidak menerbitkan Surat dalam bentukapapun atas Tanah SHGB No. 6,7,8 dan 9/Duri Kosambi(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Surat Kepala Kantor
48 — 17
., BAHRUDDIN,S.H.,M.H.
41 — 28
Penggugat serta Para Tergugat dan hasilpemeriksaan terhadap tanah obyek sengketa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwayang menjadi inti pokok persengketaan dalam perkara ini adalah menyangkut sebidangtanah tegalan yang terletak di Lingkungan Rasabou, Kelurahan Kandai dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu seluas + 2 (dua) Hektar are, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur :Jl.Raya Ginte / H.Ridwan / H.SarimanJamaluddin / Baharuddin / H.Siddik / A.Malik ;e Sebelah Utara : Rumah Sadikin / Bahruddin
126 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardi Bahruddin, S.H.,3. Kudding, S.H., 4. Danar Andika, SH., 5. Angga FakihGenot, S.H., kelimanya Pekerja PT. Badak NGL, berkantor diJin. Kutai Raya, Komplek PT Badak NGL, Bontang Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 November 2011;. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK(SPFPLB), Cq. KETUA UMUM SPFPLB, yang diwakili olehKetua Umum Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja ForumPekerja LNG/LPG Badak disingkat DPP SPPLB, Ir.
53 — 0
Menyatakan Terdakwa ANDI BAHRUDDIN alias KARODDA bin ANDI MAPPALUPE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMALSUKAN SURAT AKTA OTENTIK 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
129 — 18
MISRA WARDANA Bin BAHRUDDIN danterdakwa Il. DEDI GUNAWAN TARIGAN Bin ABDULLAH TARIGANterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana TanpaHaka dan melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganja bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan Pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun, masingmasing dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat, berkantor di JalanCendana Gg.Durian No.08, By Pass, Tj.Seneng,Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Desember 2008 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' ParaTermohon Kasasi/Tergugat s/d IV/Para PembandingKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN LAMPUNG TENGAH, berkedudukan di JalanLintas Sumatera, Kelurahan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal memberikuasa kepada 1.Bahruddin, SH. 2.Ramli, SH.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidana mengajukan 1 (satu)saksi, yakni Achmad Bahruddin, yang keterangan saksi tersebut sama denganketerangan dalam Surat Pernyataan yang dituangkan dalam bukti yang diberitanda PK.5 sampai dengan PK.10 tanpa didukung oleh bukti lain, sehinggasangat sulit untuk membuktikan kebenaran dari keterangan saksi tersebut.Apalagi bukti PK.5 sampai dengan PK.10 dibuat setelah ada putusan atasnama Terpidana ;Hal. 32 dari 34 hal. Put.
48 — 6
AHMAD BAHRUDDIN ZUHRI, SE Bin H. ZAINUDDIN : HalamanPutusanBahwa saksi bekerja di PT. PPI (Perusahaan Perdagangan Indonesia Persero)sebagai Kepala Sub atau Koordinator Sub Cabang Bandar Jaya yang16 dari 31 halamanPidana Nomor: 108/Pid.B/2014/PN. KB 17bertanggung jawab terhadap operasional Perusahaan PT. PPI di Sub CabangBandar Jaya dan menerima laporan hasil dari Depo Kotabumi dan terdakwaadalah bawahan saksi ; Bahwa PT.
Pembanding/Penggugat II : WARNA BINTI RAMLI Diwakili Oleh : RAMADHANI, SH
Pembanding/Penggugat III : PINDRI BIN RAMLI Diwakili Oleh : RAMADHANI, SH
Terbanding/Tergugat I : JAINI Bin H.SAMAD
Terbanding/Tergugat II : ELIS Binti ISMET
Terbanding/Tergugat III : ISMADI Bin ISMET
Terbanding/Tergugat IV : BAHRUDIN
Terbanding/Tergugat V : SYAIPUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : BAHRUDIN Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat V : SYAIPUDDIN Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : WARNA BINTI RAMLI Diwakili Oleh : RAMADHANI, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : PINDRI BIN RAMLI Diwakili Oleh : RAMADHANI, SH
204 — 70
Bahruddin untuk penjualan tanah pematang rumbiasebesar Rp.100.000.000, ditandatangani JAINI, tanggal27 Mei 2019TIII6 = : Fotocopy surat keterangan jual beli sebidang tanah dariJainiH.Samad kepada H.Bahruddin Darman sebesarRp.50.000.000, tertanggal 22 Mei 2019halaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor 94/PDT/2020/PT BJMTIll7 : Fotocopy Kuitansi/tanda terima pembayaran dariTHI8:Bukti Surat Terbanding IV dan Terbanding V semula Tergugat IV danBahruddin untuk penjualan tanah pematang rumbiasebesar Rp.100.000.000