Ditemukan 9166 data
9 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Dra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.35.000,390.000,6.000,431.000,
6 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
11 — 2
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,
23 — 5
MUCH.
MUCH. SJUAMSUL ARIFIN, SH., MH. dan Drs. H.MASRURI SYUHADAK, SH.,MH.
18 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim6Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
17 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua6majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENI Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H.
4 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti seria dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
92 — 10
MUCH ALI menyampaikan kepada saksi untuk datangkerumahnya karena ada kasus hukum di desa kami, tidak lama kemudian saksi datangkerumah MUCH ALI bahwa sewaktu disana saksi bertemu dengan MUCH ALI , Sdr.CASMUDI beserta Istrinya dan Sdri. CASMONAH, kemudian Sdr.
kesakitan sewaktu buang air kecil dan diketahuidi alat kelaminnya terdapat bercak cairan kemerahan di celana dalam DINDA, bahwaSdr.CASMUDI curiga terhadap pamannya yang bernama DANUSRIP karena sewaktuDINDA ditanyakan sebabnya selalu menjawab "di nganu Lek no" (dilakukan oleh9paman DANUSRIP), bahwa hal tersebut juga saksi ketahui dari rekaman suara yangdisimpan Sdr.CASMUDI sewaktu menanyakan kepada DINDA;e Bahwa itu karena keterangan masih sepihak dari keluarga korban yaituSdr.CASMUDI kemudian saksi , MUCH
ALI dan CASMONAH menyarankan untuklangsung menanyakan kepada orangnya yaitu Sdr.DANUSRIP, bahwa setelahSdr.DANUSRIP datang kerumah MUCH ALI barulah saksi mencoba menceritakankepada Sdr.DANUSRIP yang waktu itu ada Sdr.CASMUDI , istrinya YULIANA ,Sdr.MUCH ALI , Sdri.
MUCH ALI, CASMONAH namun Sdr.DANUSRIP tidak mengakuiperbuatannya setelah Sdr.CASMUDI yang = menanyakan langsung barulahSdr.DANUSRIP mengakui kalau telah melakukan cabul terhadap DINDA;e Bahwa setahu saksi DANUSRIP belum memiliki istri hingga sekarang masihbujang, kesehariannya bekerja sebagai Buruh Tani, namun Sdr.DANUSRI jarangbergaul dengan warga sekitar / tertutup;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIMIN bin MUCH. MUCHTAR) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIMIN bin MUCH. MUCHTAR)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
23 — 4
-
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Much. Jais) terhadap Penggugat (Alin Gita Ramadani binti Raden Hary Supriyanto);
- Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara;
-
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sumpono bin Rusdi Martoyo) kepada Penggugat (Wakhidaturohmah binti Much Fadhil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
25 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Poniran) terhadapPenggugat (Luk Luk Nur Khamidah binti Much Choiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman Wahid bin Rusban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Khoirul Lik Umah binti Much Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Nurhadi bin Djasir) terhadap Penggugat (Eka Nur Hasanah binti H. Moh. Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra bin Much. Syafii) terhadap Penggugat (Dwi Istighfani binti Suwono) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much Ichsan bin Kasmulin) terhadap Penggugat (Komariyah binti Suto Muhtar) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
7 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.
7 — 1
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
9 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.