ASRAF ANWA ILMI HENDRI KUSUMA Bin SONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Asraf Gamisi, lakilaki, tanggal 20 Oktober 2020;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.

MUHAMAD ASRAF, lakilaki, lahir di Sepa 2707 1978;3.2. SONYINGA, lakilaki, lahir di Sepa, 24 06 1980;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

.:; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebin Agustus 2017 ; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.Napsiyah binti Asraf , umur 51. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga. tempat kediaman di Kp.Tarikolot, Rt. 002/,Rw.007, Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat ;, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan

dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Halaman 11 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Muisah binti Saiman danNapsiyah binti Asraf

Muhammad Asraf Bin Hamdani, lahir 12022018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah), dan untuk keperluan administrasikependudukan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asraf Bin Jasrif) terhadap Penggugat (Elma Apriyani Binti Mad Sair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.1076/Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi Il : Nama Ali Asraf Purnomo Bin Agus Wajiyo, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan WinonganDusun Winong Barat RT.002 RW. 002 Desa Kakan WinonganKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan

Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2 dan P3 serta saksi bernama Sultoni Binti Abdullah dan saksi II bernama Ali Asraf Purnomo BinAgus Wajiyo yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :HERI ARIANTO bin GUNAWAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Mraen RT.04 RW. 10 Desa SendangadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MelawanDEVI NUR HIDAYATUS SOLIKAH binti ASRAF

Memberi izin kepada Pemohon (HERI ARIANTO bin GUNAWAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI NUR HIDAYATUSSOLIKAH binti ASRAF) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 29 Tahun Dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah kandungbernama :Zainuddin dan di hadiri saksi Nikah lebih dari Dua orangdianataranya masingmasing bernama :Asraf Dan Puryadi dengan Mas KawinAlat Shalat dan Berupa Uang Sebesar Rp.110.000(Seratus sepuluh RibuRupiah).Hal. 1 dari 5 Pen.321/Pdt.P/2019/PA. Dgl3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Pemohon (SITI HOTIMAH Binti SUNARYO) sebagai wali dari anak bernama Mohamad Faiz Asraf, tempat dan tanggal lahir, Jember 15 Juni 2016;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardianto bin Syahrial Syarif) terhadap Penggugat (Mega Purnama Sari binti Asraf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (MARFUATUN NISYAK binti ARMO) sebagai Wali dari anak yang bernama ANDI DIMAS ALQADIRI RIJAL bin ANDI SAMSUL RIJAL, umur 14 tahun, ANDI BENNU AHMAT Rbin ANDI SAMSUL RIJAL, umur 12tahun. dan ANDI MUHAMMAD ASRAF RIJALbin ANDI SAMSUL RIJAL, umur 7tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265000,00 (

Nur Ali Asraf Arbani Muskadim bin Muskadim, umur 19 tahun;

MUHAMAD ASRAF, lakilaki, lahir di Bogor, 16 Juni 2008;5. C. INTAN HAURA AIMUN MAHYA, perempuan, lahir di Bogor,14 Oktober 2012;6. ;7. Bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : MUHAMAD RIDWAN, lakiLaki, lahir di Bogor, 18 Mei 2007; MUHAMAD ASRAF, lakilaki, lahir di Bogor, 16 Juni 2008; INTAN HAURA AIMUN MAHYA, perempuan, lahir di Bogor, 14 Oktober2012;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1) Asraf Ramadhan bin Arfin Arya Sakti umur 3 tahun;2) Muhammad Al Rasyid bin Arfin Arya Sakti umur 1 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Asraf Ramadhan umur 3 tahun2.

., akan tetapi berdasarkan laporan secara tertulis darimediator tersebut bertanggal 17 Oktober 2019, pada intinya dalam halperceraian mediasi tidak berhasil mencapai perdamaian, akan tetapi dalamhal pemeliharaan anak keempat bernama; Muhammad Asraf Zakki (lakilaki) umur 9 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sertadisepakati pula kedua belah pihak apabila gugatan perceraian Penggugatdikabulkan maka kesepakatan tersebut dituangkan dalam diktum amarputusan perkara inl;Bahwa atas dalildalil

Haulillah, M.H., sebagai Hakim Mediator, dan dalam laporan tertulisnyabertanggal 17 Oktober 2019, menerangkan pada intinya dalam hal perceraianmediasi tidak berhasil mencapai perdamaian, meskipun kedua belah pihakmenyepakati hak hadhanah anak keempat bernama; Muhammad Asraf Zakki,lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah menasihati Penggugat danTergugat dengan sungguhsungguh agar keduanya kembali hidup sedia kaladan supaya

JARWO bin ASRAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 15.00 wibdi dalam kawasan hutan Hutan Negara petak 111a, bagian hutanKayen, RPH Gayam, BKPH Tambakromo, wilayah keria KPH Pati,masuk Ds. Wukirsari, Kec. Tambakromo, Kab. Pati.

JARWO Bin ASRAF dan Sdr. DADIK SUPRAPTO bin SUWITOdengan dipimpin oleh Danru Polhutmob KPH Pati yang bernama Sdr.MUS SUDJADI melakukan patroli di wilayah Hutan Negara RPHGayam, BKPH Tambakromo, wilayah kerja KPH Pati sesampainya dipetak 111 a, bagian hutan Kayen, KRPH. Gayam, BKPH Tambakromo,wilayah kerja KPH Pati, masuk Ds. Wukirsari, Kec.

JARWO bin ASRAF dengan dipimpinoleh Danru Polhutmob KPH Pati yang bernama Sdr. MUS SUDJADImelakukan patroli di wilayah Hutan Negara RPH Gayam, BKPHTambakromo, wilayah kerja KPH Pati sesampainya di petak 111 a,bagian hutan Kayen, KRPH. Gayam, BKPH Tambakromo, wilayah kerjaKPH Pati, masuk Ds. Wukirsari, Kec. Tambakromo, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nasyida binti Togik untuk menikah dengan Holipun bin Asraf;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Asraf (L) umur 13 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonrukunrukun saja, namun sejak akhir tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon masihmengulangi perbuatannya seperti:a. Termohon tidak bisa menghargai Pemohon seperti Termohon sukamelarang Pemohon untuk bekerja mencari nafkah dan Termohonmenyuruh Pemohon untuk mengikuti katakata keluarganya tersebut;b.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Asraf Alghaisan Athalla, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 13 Maret 2017;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Asraf Alghaisan Athalla, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 13 Maret 2017;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 1 Oktober 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Asraf Alghaisan Athalla, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 13 Maret 2017;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.