Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ceari gugat
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 19 Maret 2013 — penggugat vs tergugat
110
  • Bahwa, atas halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugatan ceari terhadapTergugat dengan alasan Tergugat meninggakan Penggugat selama 7 tahun 9 bulanberturutturut hingga sekarang tanpa 14jinPenggugat dan tanpa alasan yang sah dan haltersebut sesuai dengan pasal 19 hurup(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo.
Register : 04-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 835/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • Pemohon.Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut.Bahwa orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri keduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua Pemohon.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohon tidak adaLarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan.Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus Janda Ceari
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 02 tanpabulan 2016 yang maksud dari substansi permohonanannyatetapdipertahankan oleh para Pemohon kecuali perubahan dan penambahanpada permohonan:e Angka 2 yaitu yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tehi Matangara dan status Pemohon adalah Duda (ceari
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Mira Ardiana
219
  • Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Alm.Ansar Togolobe dan telah bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama kelas 06 Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta ceari Nomor: 0081 /AC / 2018;2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan suami berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama:1. Nurul Wardani Ansar (Perempuan), lahir di Ternate, 04 Januari 2019,umur 11 Tahun;halaman 1 dari 10 halamanPenetapan No. 115/Pdt.P/2019/PA. Tte1.
Register : 17-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5285/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1211
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (MOH.
Register : 14-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1210
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 24Desember 2007, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama di Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, denganNomor : 586/56/XII/2007, putus karena Perceraian.e Memberikan ijin
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3532
  • Fotokopi Akta Ceari Pemohon ;Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7416
  • KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampaidengan 8, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti (P)dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah asli Akta Ceari yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermetrai cukup, makabukti tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyainilaipembuktian yang sempurna, mengikat daqn menentukan, dengandemikian Pemohon terbukti telah bercerai dengan istrinya yangbernama Sukaesi, SE binti H.
Register : 19-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON
363
  • Surat:Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten PurworejoNomor:33061222YYY003 Tanggal 24 Agustus2009, diberi tanda bukti P1;;Fotokopi Akta Ceari Nomor 3737/YYY/PA/Cmsyang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaCiamis tanggal 15 Oktober tahun 2012 diberitanda bukti P2Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor132/Kua.YYY/08/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan PuturuhKabupaten Purworejo tanggal 18 Agustus 2016diberi tanda
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.WngBLP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Garon RT.001 RW. 004 KelurahanKaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, telahmemberikan kuasa kepada Kasimun
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5074/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu pindah di rumah orang tua Tergugat dandikaruniai dua orang anak ;Bahwa tetapi sekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih 5 bulan,Penggugat pergi dari rumah ;Bahwa sebelum pisah rumah saksi lihat penggugat dan tergugat terjadipertengkaran disebabkan tergugat tidak dapat memenuhi nafkahPenggugat ;Bahwa saksi pernah ikut menasehati Penggugat agar tidak ceari
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal05 Agustus 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 0650/11/VIII/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B632/Kua.13.17.03/Pw.01/06/2021 tertanggal 14 Juni 2021danpada saat pernikahan berlangsung Penggugat berstatus janda mati danTergugat duda ceari;Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal2.
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3039/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
712
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (PANDRI bin TASEMIN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (IDA SUAIDAH binti SENIRI).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 September 2014 — Tergugat Penggugat
111
  • kembali kerumah untuk hidupbersama membina rumah tangga, tetapi hingga permohonan ini diajukan,kesabaran Pemohon ternyata siasia dan impian hidup bahagia bersamaTermohon dan anaknya tuidak dapat terjalin sebagaimana mestinya.Bahwa melihat kondisi kehidupan antara Pemohon dan Termohon yangjelasjelas tidak harmonis, tidak cocok lagi dan tidak bias dipertahankanhubungan perkawinan, sebagaimana tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah, maka Pemohonmengajukan permohonan ceari
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Aspul Anwar (alm) dan Ahmad Zaini;Hal 4 dari 9 hal Nomor 219 /Pdt.P/2018/PA.Mtp Bahwa saat perikahan itu ke 2 orang saksi tersebut hadir dalamprosesi akad tersebut:e Bahwa, mahar pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda ceari danPemohon II berstatus janda;e Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan mereka tidak ada halanganmenurut hukum islam baik karena hubungan nasab, pertalian kerabatsemenda, pertalian sesusuan, dan tidak adalarangan
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 240/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk menunggunya sedangkan yang ditunggutunggu tidak tahu dimanakebneradaannya, dan Pemohon sudah tidak sanggup untuk menruskan rumahtangganya dengan Termohon sehingga tidak ada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan jjin ikrar talak/ceari talak ini ke Pengadilan Agama Kendal; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kendal agar berkenan untuk memeriksa perkara dan kemudian
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINAN PUTUSANNomor 0980/Pdt.G/2019/PA.WngLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di, KabupatenWonogiri.
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SALINAN PUTUSANNomor 1327/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan,
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINAN PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,dahulu bertempat
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Penetapan No.37/Padt.P/2021/PA.PlpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat kematiandari istri pertama Pemohon terhadap bukti tersebut terbukti bahwa benarPemohon adalah seorang duda ceari mati;Menimbang, bahwa adapun bukti P.4 adalah berupa fotokopi AktaCerai a.n Pemohon II bukti tersebut menerangkan bahwa benar PemohonIl adalah seorang janda cerai hidup sebelum menikah dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa ketiga saksi para Pemohon sudah dewasa,sudah disumpah dan tidak satupun alasan yang