Ditemukan 2497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Register : 14-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Kgn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
NOVEL MUHAMMAD, A. Md
Tergugat:
PT SUBUR ARGO MAKMUR SAM
Turut Tergugat:
H.HUSAINI Alias H. USAI
769
  • Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Handil bawah Jingah, Desa samuda, Nagara, KabupatenHulu Sungai selatan berdasarkan SURAT KETERANGAN PEMILIKTANAH/SUNGAlatas nama TAMBERIN Bin ACHMADdengan Panjang10.600 Depa (Sepuluh Ribu Enam Ratus Depa), lebar Muara 4Depa(Empat depa) dan ujung 195 Depa (Seratus Sembilan Puluh Lima Depa )tanggal 8 Agustus 1989 dan Juga berdasarkan SURAT PERNYATAAN dariDiana pada tanggal 03 Nopember 2017Adapun batasbatas tanahnya sebagai
    Bahwa dari luas keseluruhan tanah milik Penggugat tersebut yang terletakdi Desa di Handil bawah Jingah, Desa samuda, Nagara, Kabupaten HuluSungai selatan berdasarkan SURAT KETERANGAN ~ PEMILIKTANAH/SUNGAI atas nama TAMBERIN Bin ACHMAD dengan Panjang10.600 Depa (Sepuluh Ribu Enam Ratus Depa), lebar Muara 4Depa(Empat depa) dan ujung 195 Depa (Seratus Sembilan Puluh Lima Depa )tanggal 8 Agustus 1989 dan Juga berdasarkan SURAT PERNYATAAN dariDiana pada tanggal 03 Nopember 2017dan saat ini + 599 Ha sudah
    Depa), lebar Muara 4Depa (Empat depa)dan ujung 195 Depa (Seratus Sembilan Puluh Lima Depa ) tanggal 8Agustus 1989 dan Juga berdasarkan SURAT PERNYATAAN dariDiana pada tanggal 03 Nopember 2017dan saat ini + 599 Ha sudahada penanaman pohon kelapa sawit dilahan/tanah tersebut olehTergugat sejak tahun 2014.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 9/Pdt G/2018/PN Kgn9.
    , lebar muara 4 depa, danujung 195 depa..
    dari Penggugat dalam surat gugatannya yangHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 9/Pdt G/2018/PN Kgnmenyatakan memilik sebidang tanah di Handil bawah Jingah, Desa samuda,Nagara, Kabupaten Hulu) Sungai selatan berdasarkan SURATKETERANGAN PEMILIK TANAH/SUNGAI atas nama TAMBERIN BinACHMAD dengan Panjang 10.600 Depa (Sepuluh Ribu Enam Ratus Depa),lebar Muara 4 Depa (Empat depa) dan ujung 195 Depa (Seratus SembilanPuluh Lima Depa ) berdasarkan surat bukti P1, adalah sangat jelas berbeda;Menimbang, bahwa selain
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PID.B/2015/PN RHL
Tanggal 24 Februari 2015 — ANDRIZAL ALIAS MENTE
4515
  • ------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X warna hitam merah Nomor Polisi BM 4139 WP ; -------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah kunci leter Y berikut 2 mata kuncinya ; ------------------------- - 1 (satu) buah helm merk Honda ; -------------------------------------------------- - 1 (satu) buah helm merk Cat ; ------------------------------------------------------ Dipergunakan di dalam berkas perkara atas nama Depa
    Nugraha Alias Depa ; -------------------------------------------------------------------------------------6.
    (tiga), di dalam perjalanan tersebut saudara Joe Syahputra berkatakepada Terdakwa dan Saksi Depa Nugraha alias Dipa sudah kita kerja siap makannanti, aku bawa alat ini (kunci leter Y) , lalu Terdakwa dan Saksi Depa Nugrahaalias Dipa menjawab iya.
    Joe Syahputra(DPO) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria Bahwa Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha dan Sdr. Joe Syahputra (DPO)melakukan pencurian sepeda motor baru satu kali ini ; e Bahwa Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha dan Sdr.
    Joe Syahputra (DPO) stand by diatas sepeda motor Suzuki Satria FU,dan pada saat Saksi Depa Nugraha mau membawa lari sepeda motor tersebutTerdakwa bersama Saksi Depa Nugraha dipergoki oleh warga dan langsung meneriakTerdakwa maling. Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha (berkasterpisah) berusaha untuk melarikan diri namun Terdakwa bersama Saksi DepaNugraha tertangkap oleh warga sedangkan Sdr.
    dipergoki oleh warga dan langsung meneriak Terdakwa maling.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha (berkas terpisah) berusahauntuk melarikan diri namun Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha tertangkap olehwarga sedangkan Sdr.
    Nugraha Alias Depa ;6.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4121
  • meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:Him. 3 dari 8Penetapan 233/Pdt.P/2021/PA.Mrbemo o209 5 Bpa.LAILA ANGRAINI (Sebagai anak kandung);MASRIN (sebagai anak kandung);RAHMAN (sebagai anak kandung);DARNAWATI (sebagai anak kandung);MASITAH (sebagai anak kandung);MASDARI (sebagai anak kandung);ADI (Sebagai anak kandung);Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa :Tanah yang terletak di Jalan Trans Kalimantan RT. 06 Handil Katapidengan ukuran Panjang 154 Depa
    dan Lebar 15 Depa;b.Tanah yang terletak Jalan Handil Ikis RT. 07 dengan ukuran Panjang125 Depa dan Lebar 21 Depa;C.Tanah yang terletak Jalan Sungai Tihang RT. 02 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 60 Depa;d.Tanah yang terletak di Jalan Sungai Tihang RT 2 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 17 Depa;5.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dan mendapatkan Warisdari Pewaris H.
    dengan ukuran Panjang 154 Depa dan Lebar 15 Depa;b. Tanah yang terletak Jalan Handil Ikis RT. 07 dengan ukuran Panjang125 Depa dan Lebar 21 Depa;c. Tanah yang terletak Jalan Sungai Tihang RT. 02 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 60 Depa;d. Tanah yang terletak di Jalan Sungai Tihang RT 2 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 17 Depa;5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam;6.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — LACEMME bin LAPANTA vs 1. BAHRI bin LAPANTA, dkk
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TanjungJabung Timur, panjang lebih kurang 150 depa, lebar lebih kurang 50 depa (1lembar) terdiri dari 12 baris tanaman kelapa dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Yang ditaksir dengan harga sekarang semuanya Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);b. Kebun kelapa terletak di Parit 2 kiri, Desa Sungai Sayang, Kec.
    Sadu, Kab.Tanjung Jabung Timur, panjang lebih kurang 150 depa, lebar 25 depa (1/2lembar) terdiri dari tanaman kelapa yang sudah menghasilkan sebanyak 6baris dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Yang ditaksir dengan harga sekarang semuanya Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);c. Kebun kelapa terletak di Parit 1 kanan, Desa Sungai Sayang, Kec.
    Sadu, Kab.Tanjung Jabung Timur, panjang lebih kurang 150 depa, lebar 25 depa (1/2lembar) terdiri dari tanaman kelapa yang sudah menghasilkan sebanyak 6baris dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Yang ditaksir dengan harga sekarang semuanya Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);d. 1 (satu) buah rumah panggung kayu beserta isinya terletak di Dusun , DesaSungai Sayang, Kec. Sadu, Kab. Tanjung Jabung Timur, ditaksir harganyaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    Sadu, Kab.Tanjung Jabung Timur, panjang lebih kurang 150 depa, lebar lebih kurang50 depa (1 lembar) terdiri dari 12 baris tanaman kelapa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Abunawas; Sebelah Selatan berbatasan dengan Labunga; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit 2 kiri; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit 1 kiri;Kebun kelapa terletak di Parit 2 kiri, Desa Sungai Sayang, Kec. Sadu,Kab.
    Kabupaten Tanjung Jabung Timur, panjang lebihkurang 150 depa, lebar lebin kurang 25 depa (setengah lembar)terdiri dari 6 baris kelapa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Lasiri; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lacepu; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit 1 kanan; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit gantung;5.
Register : 11-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 205/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 9 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN Alias BUDI Bin TAMRIN Diwakili Oleh : RANGGI SETIYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Depa Sulistini,S.H,.M.H.
4420
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN Alias BUDI Bin TAMRIN Diwakili Oleh : RANGGI SETIYADI, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Depa Sulistini,S.H,.M.H.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtk
Tanggal 11 Februari 2019 — Terdakwa
9753
  • Menyatakan Anak Depa Andriadi alias Ucup bin Sisubarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pelatihan kerja di lembaga pelatihan kerja Bina Serumpun Pangkal Pinang selama 3 (tiga) bulan;
3.
Negeri Muntok,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak atas namamawar melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh ANAK DEPA ANDRIADI ALS UCUP BIN SISUBARJOdengan cara sebagai berikut: Bahwa Anak Korban ada disetubuhi oleh Anak Depa Als Ucup tanpa penolakandan paksaan dan anak Depa Als ucup melakukan persetubuhan dengan AnakKorban Mawar sebanyak 1 (satu) kali dan melakukan penerbuatan cabulsebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya hubungan Anak
, kemudian Anak KorbanMawar duduk dipangkuannya dan saling berciuman selama 3 menit, selanjutnyaanak depa als ucup menyuruh anak korban mawar tidur berbaring diatas tanah,kemudian membuka celana dan celana dalam anak korban mawar, selanjutnyaanak depa als ucup menaikan baju yang digunakan anak korban mawar sampaiterlinat Bra nya, selanjutnya anak Depa als ucup membuka celana sampai kemata kaki, kKemudian menyuruh anak korban mawar mengangkang, selanjutnyaAnak Depa als Ucup memasukan alat kelaminya
di bawah pekarangan tower yang beralamatkan di desa RukamKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat, pada saat itu Anak Depa als ucupmengajak ke semaksemah dan duduk diatas tanah, kemudian Anak KorbanMawar duduk dipangkuannya dan saling berciuman selama 3 menit, selanjutnyaanak depa als ucup menyuruh anak korban mawar tidur berbaring diatas tanah,kemudian membuka celana dan celana dalam anak korban mawar, selanjutnyaanak depa als ucup menaikan baju yang digunakan anak korban mawar sampaiterlinat Bra
Jebus Kabupaten Bangka Barat, padasaat itu Anak Depa alias Ucup mengajak ke semaksemah dan duduk diatastanah, kemudian Anak Korban Mawar duduk dipangkuannya dan salingberciuman selama 3 menit, selanjutnya Anak Depa alias Ucup menyuruh anakkorban mawar tidur berbaring diatas tanah, kemudian membuka celana dancelana dalam anak korban mawar, selanjutnya Anak Depa alias Ucup menaikanbaju yang digunakan anak korban mawar sampai terlihnat bra nya, selanjutnyaanak Depa alias Ucup membuka celana sampai ke
dipangkuannya dan saling berciumanselama 3 menit, selanjutnya anak depa als ucup menyuruh anak korban mawartidur berbaring diatas tanah, kKemudian membuka celana dan celana dalam anakkorban mawar, selanjutnya anak depa als ucup menaikan baju yang digunakananak koroban mawar sampai terlihat Bra nya, selanjutnya anak Depa als ucupmembuka celana sampai ke mata kaki, kemudian menyuruh anak korban mawarmengangkang, selanjutnya Anak Depa als Ucup memasukan alat kelaminyakedalam alat kelamin anak korban
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — AMINAH DKK VS NURRIZAM. BZ Binti BUKHARI DKK
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukhari, dengan ukuran 120 depa X105 depa = 11.535 depa (195,5 m X 170,85 m= + 33.401,175 m? (tigapuluh tiga ribu empat ratus satu meter persegi ) dengan bukti kepemilikanSurat Ganti Rugi/Penyerahan Atas Sebidang Tanah tertanggal, 11 Mei1981. yang diketahui oleh Penghulu Kampung Pelintung, tanah tersebutHalaman 2 dari 19 hal. Put.
    Perpat Jaya RT.007 Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Husin ...... 120 depa/ 204 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sahari .... 105 depa/ 178,5 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sudin ...... 96 depa/ 163,2 m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Markam ...110 depa/ 187 mHalaman 6 dari 19 hal. Put.
    x 105 depa = seluas 11.535 depa(tertuang dalam angka (1) posita gugatan a quo);Bahwa kemudian Penggugat justru menyebutkan ukuran yang berbedadalam posita selanjutnya perihal batasbatas objek perkara yaitu: sebelah utara berbatas dengan tanah Husin (120 depa); sebelah Barat berbatas dengan tanah Sahari (105 depa); sebelah Timur berbatas dengan tanah Sudin (96 depa); sebelah Selatan berbatas dengan tanah Markam (110 depa);Bahwa dengan demikian, terbukti bahwasanya luas objek perkara a quotidak benar
    seluas 11.535 depa/atau setara dengan 33.401.176 m?
    karenasecara ilmiah untuk mengetahui luas suatu bidang tanah adalah ukuranPanjang x Lebar, sehingga apabila dihubungkan dengan dalil posita gugatana quo angka (1) bagian batasbatas tanah berdasarkan Surat Ganti rugi atasSebidang Tanah yang diperdapat dari Yasin tanggal 11 mei 1981 makaseharusnya tertulis: 120 depa/110 depa x 105 depa/96 depa, sehingga luastanah dengan ukuran panjang dan lebar sedemikan menjadi berbeda secarahukum dengan luas tanah dengan penyebutan ukuran tanah: 120 depa x105 depa
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — PAITI VS PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, yang diwakili oleh H. Sahbirin Noor, selaku Gubernur Kalimantan Selatan, dkk.
15251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah/lahan sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganHak Milik Tanah Nomor 88/l15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 89/III/2/PAT/1981 atas nama Sabransyah Jahri, tanggal 10 Desember 19871,yang terletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT 1, RK 1, RancahGuntung Upih, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, PemerintahKota Administratif Banjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 100 Depa,Lebar =: 70 Depa,Luas : 17.000 Depa,dengan batasbatas tanah:Sebelah utara : Berbatasan
    dengan tanah kosong,Sebelah selatan : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah timur : Berbatasan dengan tanah kosong,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 968 K/Pdt/2020Sebelah barat : Berbatasan dengan tanah Subu,sekarang menjadi Kelurahan Cempaka, RT 03, RW 01, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 1/0 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Lebar :119 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Luas > 20.230 meter;dengan batasbatas tanah
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah/lanan sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor 8@/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 89/III/2/PAT/1981 atas namaSabransyah Jahri, tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahuludikenal dalam lingkungan RT 1, RK 1, Rancah Guntung Upih, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Pemerintah Kota AdministratifBanjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 100 Depa,Lebar =: 70 Depa,Luas : 17.000 Depa,Halaman 4 dari 11
    halaman Putusan Nomor 968 K/Pdt/2020dengan batasbatas tanah:Sebelah utara : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah selatan : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah timur : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah barat : Berbatasan dengan tanah Subu,sekarang menjadi Kelurahan Cempaka, RT 03, RW 01, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 1/0 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Lebar :119 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Luas > 20.230
    Menyatakan tanah/lahan sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganHak Milik Tanah Nomor 88/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 88/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 89/III/2/PAT/1981 atas namaSabransyah Jahri, tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahuludikenal dalam lingkungan RT 1, RK 1, Rancah Guntung Upih, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Pemerintah Kota AdministratifBanjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 100 Depa,Lebar =: 70 Depa,Luas : 17.000 Depa,dengan batasbatas
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62 /PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 29 Juli 2016 — SARBINI alias SARBINY Sebagai TERGUGAT Lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI KEHUTANAN, c.q. KEPALA KANTOR BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM RIAU Sebagai TERGUGAT
3815
  • x 600 Depa = 180.000 Depa, atau 510 M x 1020M = 520.200 M2, terletak di Wilayah Bukit Datuk, KepenghuluanPengkalanSesai Kecamatan Dumai.
    hutan belukar = 600 depa ;Atau berukuran .............cc cece cece eee eeeeeeeeees = 1020 meter ; Timur berbatas dengan Sungai Dumai = 600 depa ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru Hal. 2 dari 16 hal.
    Depa ukuran/persamaannya = 1,70 meter atau 170 cm.2.
    Utara berukuran = 300 depa atau = 510 meterSelatan berbatas = 300 depa atau = 510 meterBarat berukuran = 600 depa atau = 1020 meterTimur berukuran = 600 depa atau = 1020 meterJadi luas tanah Penggugat = 600 depa x 300 depa = 180.000 depaAtau = 510 meter x 1020 meter = 520.200 m2Dahulunya terletak di wilayah Bukit Datuk KepenghuluanPengkalan Sesai, Kecamatan Dumai Kabupaten Daerah Tingkat IlBengkalis, sekarang terletak di wilayah Bukit Datuk, RT. 01Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan, Kota
    Menyatakan seluruh buktibukti Penggugat, baik bukti tulisan(suratsurat) maupun saksisaksi (lisan) sah dan berharga sertaberkekuatan hukum, dengan batasbatas sempadan tanah yangditulis pada surat keterangan membuka lahan perkebunan/pertaniannomor : 81/1979 tanggal 22 Oktober 1979, dengan batasbatassempadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan Sei Simpang Tumin = 300 depa. Selatan berbatas dengan hutan belukar = 300 depa. Barat berbatas dengan hutan belukar = 600 depa.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 12 Juni 2017 — - ELIA - SIRMANTO, DKK
1813
  • Bahwa Penggugat ada memiliki 1 (satu) bidang tanah/sawah seluas10 (sepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa) yang terletak di ataranGunung Kuripan Desa Tanjung Aro Kelurahan Kuripan Babas,Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);2.
    PLGsaudara kandung Penggugat telah mufakat memberikan Hak Wariskepada Penggugat untuk kepemilikan tanah/sawah seluas 10(sepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa) yang terletak di ataranGunung Kuripan Desa Tanjung Aro Kelurahan Kuripan Babas,Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang
    PLGBahwa akibat perbuatan Tergugat I, Tergugat Il yang menguasaitanah/sawah seluas + 10 (Ssepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa)yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung Aro KelurahanKuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);Milik Penggugat
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau orang lain yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan 1 (satu) bidangtanah/sawah seluas + 10 (Ssepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa)yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung Aro KelurahanKuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan
    x 10 depa)yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung Aro KelurahanKuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);Kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat;Hal 7 dari 13 Hal Put.
Register : 30-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 April 2014 — 1.KARYONO BUDI (Penggugat) 2. D A R W O T O (Penggugat) lawan 1.HIBAN NAPARIN (Tergugat) 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Barito Kuala (Turut Tergugat I) 3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Desa Bantuil (Turut Tergugat II)
7029
  • Ukuran tanah panjang: 155 depa, lebar : 35 depa.
    Dengan batasbatas :Sebelah muka : Sei Panai ;Sebelah belakang : dengan Sarbini ;Sebelah kanan : dengan Ibramsyah ;Sebelah kiri : dengan Tudin ; Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut juga diketahui oleh Kepala DesaBantuil bernama JAMHURI dengan membubuhkan cap dan tandatangan padakuitansi pembelian tanah ;Bahwa tanah ukuran panjang 155 depa dan lebar 35 depan dibagi menjadi dua,satu bagian ukuran panjang 155 depa, lebar 17,5 depa untuk PENGGUGAT(KARYONO BUDD dan satu bagian ukuran panjang 155 depa
    II, Desa Bantuil, KabupatenBarito Kuala, luas panjang : 155 depa, lebar 17,5 depa. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sei Panai ; Sebelah Timur : Tanah milik Ibramsyah ;Sebelah........1. Sebelah Selatan : Tanah milik Sarbini ; Sebelah barat : Tanah milik Darwoto ;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (Darwoto) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, Rt. Il, Desa Bantuil, KabupatenBarito Kuala, Luas panjang : 155 depa, lebar : 17,5 depa.
    II, Desa Bantuil,Kabupaten Barito Kuala, Luas panjang : 155 depa, lebar 17,5 depa. Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Sei Panai ;Sebelah........... Sebelah Timur : Tanah milik Ibramsyah; Sebelah Selatan : Tanah milik Sarbini ; Sebelah Barat :tanah milik Darwoto ;2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (DARWOTO) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, Rt. Il, Desa Bantuil, KabupatenBarito Kuala, luas panjang ; 155 depa, lebar : 17,5 depa.
    Gugatan Kurang Pihak (plurium litis consortium) ; Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah 2 (dua) bidangtanah yang diakui Penggugat yang diperolehnya berasal dari seorang yangbernama BAKAR, pada tahun 1997 masingmasing : 1 (satu) bidang oleh Penggugat Kartono Budi, dengan ukuran panjang155 depa, lebar 17,5 depa ; 1 (satu) bidang oleh Penggugat Darwoto dengan ukuran yang samapanjang 155 depa lebar 17,5 depa ; Bahwa objek sengketa tersebut adalah hak milik Tergugat yangperolehannya
Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PID/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — SIBRANSYAH Bin H. IDRUS
3633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danlebar 120 Depa.
    dan lebar 120 Depa.
    Tapin, batasbatas dan ukuran tanah : Sebelah utara Tanah milik Deden lebar 30 depa ; Sebelahtimur :Tanah milik Sukran panjang 120 depa ; Sebelah selatan : Sungai Simpang Empat lebar 30 depa ; Sebelah barat : tanah milik Bunan panjang 120 depa ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pencabutan SPPF An. M.
    Arsyad, umur 20 tahun, pekerjaan tani, alamat DesaLawahan RT.05 RW.IIl Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,letak tanah di Jalan Gumbab RT.05 RW.IIl Kabupaten Tapin, batasbatas dan ukuran tanah : Sebelah utara Tanah milik Deden lebar 30 depa ; Sebelah timur Tanah milik Sukran panjang 120 depa ; Sebelah selatan : Sungai Simpang Empat lebar 30 depa ; Sebelah barat : tanah milik Bunan panjang 120 depa ;tanah tersebut diperoleh dari: Pembukaan Lahan Tidur sejak tahun1997, dan Terdakwa tahu kalau data
Register : 10-08-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 16-06-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2009/PTA.Jb
Tanggal 20 Agustus 2009 — Bawon bniti Soltem VS Patmawati Binti Taggik Dkk
9020
  • Luas Lebar : 6 (enam) baris pokok kelapa (+ 30depa) Panjang : 31 (tiga puluh= satu) baris pokokkelapa (+ 150 depa)b. Batas batasUtara berbatas dengan kebun Parit Gantung Selatan berbatas dengan kebun kelapa Kongsi Barat berbatas dengan kebun kelapa pihakterkait II Timur berbatas dengan dengan kebun kelapa pihakterkait III4.2. Kebun kelapa pada poin (5.9) Guagatn Penggugatadalah harta milik Penggugat dan Turut Tergugat Isebagai bagian dari akibat perceraian Alm.
    Luas : 12 (dua belas) baris (+ 60 depa)Panjang : 38 pokok kelapa (+ 190 depa)b. Batas batasSebelah Utara kebun Parit GantungSebelah Selatan Parit KongsiSebelah Barat Kebun Terbanding (dahulu pihakterkait IV)Sebelah Timur kebun pihak terkait II (dahulupihak terkait V). Menetapkan harta peninggalan Alm. Suami Pembandingyangsah sebagai harta warisan setelah dikurangi %bagian dari hak janda berupa5.1.
    LuasLebar : 6 (enam) baris (+ 30 depa)Panjang : 31 pokom kelapa (+ 155 depa)b. Batas batasUtara berbatas dengan kebun Parit Gantung;Selatan berbatas dengan kebun kelapa Kongsi ;Barat berbatas dengan kebun kelapa pihakterkait IITimur berbatas dengan kebun ~~ kelapa pihakterkait III5.2. Kebun kelapa pada poin (5.1) surat gugatan yangterletak di Kabupaten Tanjung Jabung Timura. Luas Lebar : 8 (delapan) baris (+ 30 depa) Panjang : 31 pokok kelapa (+ 155 depa)b.
    Luas Lebar : 8 (delapan) baris (+ 40 depa) Panjang : 60 pokok kelapa (+ 300 depa)b. Batas batas Sebelah utara Parit Kongsi; Sebelah selatan kebun Parit Gantung; Sebelah barat kebun pihak terkait VII; Sebelah timur kebun pihak terkait VIII;5.4. Kebun kelapa pada poin (5.3) surat gugatan yangterletak di Kabupaten Tanjung Jabung Timura. Luas Lebar : 5 (lima) baris (+ 25 depa) Panjang : 31 pokok kelapa (+ 155 depa)b.
    Luas Lebar : 12 (dua belas) baris (+ 60 depa) Panjang : 48 pokok kelapa (+ 240 depa)b. Batas batas Sebelah utara Parit Kongsi; Sebelah selatan Parit 1 Sungai Ayam; Sebelah barat kebun pihak terkait X; Sebelah timur kebun pihak terkait XI;5.6. Kebun kelapa pada poin (5.5) surat gugatan yangterletak di Kabupaten Tanjung Jabung Timura. Luas Lebar : 7 (tujuh) baris (+ 35 depa) Panjang : 50 pokok kelapa (+ 250 depa)b.
Register : 04-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 151/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Depa Sulistini,S.H,.M.H.
Terbanding/Terdakwa I : RICKY RIKARDO Bin INDRA YUSUP (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : GIOVANY ANANTA Bin HERDON PRANA
228
  • Pembanding/Penuntut Umum : Depa Sulistini,S.H,.M.H.
    Terbanding/Terdakwa I : RICKY RIKARDO Bin INDRA YUSUP (Alm)
    Terbanding/Terdakwa II : GIOVANY ANANTA Bin HERDON PRANA
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.11/Pdt.G/2011/PN Plh
Tanggal 1 Februari 2012 — Hamsin - Haji Rahmani, PT.Mitratama Perkasa
8025
  • A Yani RT 13/III Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut Berukuran +- 64 m x 160 m (35 depa x100 depa) yang berbatasan dengansebelah utara : FathurSebelah Timur : Bani (dulu Sutera)Sebelah Selatan : Jl.
    Asikin (Mantan Kepala Kampung Sungai Cuka, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut Tahun 1980 tanggal 31 Mei 2003 yang isinyamenyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik Atas Tanah yang terletakdi RT.13/IIl Desa Cuka, seluas Panjang 100 Depa dan Lebar 35 Depa;4.
    Yani Rt.13/ll Desa Sungai 9Cuka Kecamtan Kintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 M x160 M (35 Depa x 100 Depa) yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan: Fathur; Sebelah Timur berbatasan dengan: Bani (dahulu sutera); Sebelah Selatan dengan: JI.
    Dalam dalil gugatan PENGGUGAT (Posita), PENGGUGATmendalilkan sebidang tanah dengan ukuran + 35 Depa x 100Depa (sekarang 64 M2 160M2) sebagaimana terurai dalamPoint(1) dan Point (5) dan tidak sesuai dengan apa yang dimintadalam Petitum Point (3) Ukuran + 64 M x 160 M (35 depa x 100 depa) ;2.
    x 100 depa ; Bahwa setahu saksi, Hamsin tidak pernah menjual tanahnya tersebut kepada orang lain ;4.
    ukurantanah + 35 Depa x 100 Depa (sekarang 64 M2x 160M2) sedangkanPetitum tersebut tertulis + 64 M x160 M (35 Depa x 100 Depa), danriterdapat penyebutan M2 dalam Posita hal mana merupakan ukuran da saja atau meter saja sehingga menurut35suatu luas, Majelis berpendapat, bahwa Penulisan M2 dalam Positatersebut memang penulisan yang tidak tepat, karena M2 sudahmenyatakan ukuran luas, sedangkan M (meter) menyatakan ukuranpanjang/lebar, namun menurut hemat Majelis hal tersebut merupakan suatufakta hukum
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pdt.P/2017/PN.Nga.
Tanggal 11 Juli 2017 — -I PUTU PANCA MULIADI(P)
2411
  • Menetapkan sah secara hukum mengganti nama anak Pemohon tersebut yang semula bernama I PUTU SATWIKA DEPA PRATAMA diganti menjadi nama I PUTU SATWIKA SASTRA WIGUNA lahir di Penyaringan tanggal 15 Februari 2011 ;3.
    AL.841.0007927 tertanggal 16 Juni 2011,anak dari perkawinan yang sah antara kedua orang tua pemohon bernama Putu Panca Muliadi dan Ni Ketut Catur Setya Dewi;Bahwa sejak lahir anak pertama pemohon telah diberi nama : PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA oleh orang tua pemohon; Bahwa setelah anak pertama pemohon diberi nama PUTU SATWIKA DEPAPRATAMA, pemohon sering sakitsakitan setelah ditanyakan ke orang pintaranak pertama pemohon harus merubah nama tersebut dari PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA menjadi nama PUTU SATWIKA
    Mengabulkan permohonan pemohon tersebut:Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpertama pemohon dari PUTU SATWIKA DEPA PRATAMA menjadi nama PUTU SATWIKA SASTRA WIGUNA 7 77777 77Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana agarberdasarkan penetapan ini mengganti nama anak pertama pemohon dari PUTU SATWIKA DEPA PRATAMA menjadi nama PUTU SATWIKASASTRA WIGUNA yang lahir di Penyaringan, pada tanggal 15 Pebruari2011, sesuai dengan Akte Kelahiran No.
    Saksil KETUT YOGA SEPUTRA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan NiKetut Catur Setya Dewi, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama:Ida Pandita Empu Istri Sandhi Adnyana Satwika Sunu , pada tanggal 30 Juli2010; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama: PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA, Lakilaki , lahir di Penyaringan pada tanggal 15Pebruari
    tersebut sering sakitsakitan, Pemohon sudahberusaha mengajak anak tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa setelah Pemohon berusaha melalui jalur alternatif denganmenanyakan kepada Orang Pintar, disana Pemohon disarankan agarmerubah nama anak Pemohon tersebut;Bahwa atas saran Orang Pintar tersebut, Pemohon dengan persetujuan dariKeluarga Pemohon, menggantikan nama Anak Pemohon yang mana namaanak pemohon yang semula bernama: PUTU SATWIKA DEPA
    SaksiNl KOMANG TRI SETIANI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan NiKetut Catur Setya Dewi, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama:Ida Pandita Empu Istri Sandhi Adnyana Satwika Sunu , pada tanggal 30 Juli2010;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama: PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA, Lakilaki , lahir di Penyaringan pada tanggal 15Pebruari
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Juni 2013 — RIO AJI SANTOSO bin SLAMET
697
  • Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arahPos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepedamotor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkanterdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BAYUAJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPnaik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimanasaksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motor HondaVario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAP diboncengduduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi pada saat ituberboncengan dengan saksi MUKROM sedangkan terdakwa dibonceng dudukdibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Bahwa seingat
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksidan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor HondaVaruo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi yang mengendarai11sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI binTEKAP dibonceng duduk dibelakang saksi sedangkan terdakwa diboncengduduk di belakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAD ;Bahwa saksi membenarkan pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arahMagetan tepatnya di Pos Sekelip termasuk Desa Klorogan Kecamatan GegerKabupaten
    Magetan,kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang ke rumah,terdakwa mengambil 3 (tiga) buah batu bata merah, kemudian dibagikankepada saksi dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP.
    Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 ROmenuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARII yangmengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJISUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng duduk dibelakang saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Bahwa benar pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetantepatnya
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/PDT.G/2010/PN.PTK
Tanggal 5 April 2010 — HJ. MULIA Binti ACHMAD ; ABDUL SATAR
303104
  • Muksin yaitu' tanah dengan lebar 10 Depa (kuranglebih 18 meter) dan Panjang 300 Depa (kurang lebih 540meter) ;. Bahwa tanah dengan lebar 10 Depa (kurang lebih 18 meter)dan panjang 300 Depa (lebih kurang 540 meter) pada tahun1987 terbit sertifikat nomor 255 dengan Gambar Situasi565/1987 atas nama Hj. ANTONG SARAH, yang kemudian dijualdengan NURHAYATI ;.
    ; Surat Pernyataan Tergugat tanggal 21 Juni 2008,Penguasaan tanah dengan ukuran lebar 20 depa dan panjang300 depa ; Surat Pernyataan Tergugat tanggal 21 Juni 2008,Penguasaan tanah dengan ukuran lebar 10 depa dan panjang300 depa ; Surat Penyerahan dari ahli waris Djamaludin Bin H.
    danpanjang 300 depa, sedangkan tanah obyek sengketa ukuranlebar 30 depa dan panjang 300 depa ; Dalam Surat Keterangan tanggal 19 September 1940,terdapat kata Kabul yang seharusnya jika surat itudibuat pada tahun 1940 kata tersebut adalah Kaboel ;17.
    Mulia 30 depa tangan X 300 depatangan ;20Bahwa saksi tahu dari Ketua Rt setempat, dan juga pernahdiberitahu oleh Hj. Mulia luas tanahnya tersebut ;Bahwa waktu itu Hj. Mastura menjual 40 depa X 300 Depatangan tetapi karena uangnya tidak cukup Hj. Mulia hanyamembeli 30 x 300 depa tangan dan yang 20 x 300 depatangan dikembalikan kepada Hj.
    Mulia.Bahwa dalam SKT ukuran tanah masih 40 x 300 depa tangan,tetapi Hj. Mulia hanya mampu membayar 30 x 300 depatangan saja dan 10 x 300 depa tanah dikembalikan kepadaHj. Mastura dan sekarang 10 x 300 depa tangan tanahtersebut dibeli oleh Hj. Nurhayati.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — SARBINI ALIAS SARBINY vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ MENTERI KEHUTANAN, CQ KEPALA KANTOR BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM RIAU
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah memiliki sebidang Tanah yang berukuran seluas+ 300 Depa x 600 Depa = 180.000 Depa, atau 510 m x 1020 m = 520.200Halaman 1 dari 18 hal.Put. Nomor 382 K/Pdt/2017m? (lima ratus dua puluh ribu dua ratus meter persegi), terletak di WilayahBukit Datuk, Kepenghuluan Pengkalan Sesai Kecamatan Dumai.
    Depa ukuran/persamaannya = 1,70 meter atau 170 cm;2. Utara berukuran 300 depa atau = 510 meter;Selatan berbatas 300 depa atau = 510 meter;600 depa atau = 1020 meter;Timur berukuran 600 depa atau = 1020 meter;Jadi luas tanah Penggugat = 600 depa x 300 depa = 180.000 (deratusdelapan puluh ribu) depa;Atau = 510 meter x 1020 meter = 520.200 m? (lima ratus dua puluh ribudua ratus meter perseg)i);Barat berukuranHalaman 2 dari 18 hal.Put.
    depa, atau 520.200 m?
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kammisi bin Camung Dg Rate) dengan Pemohon II (Sinar binti Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2002, di Dusun Lompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK 7304101107830004 tempat dan tanggal lahir Lompo Depa, 29Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Lompo Depa, DesaLebangmanai Utara, Kecamatan
    Rumbia, Kabupaten Jenepontosebagai Pemohon :XXX, NIK 7304107012840003 tempat dan tanggal lahir Lompo Depa, 30Desember 1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Minggu, 22 September 2002, di Dusun Lompo Depa, DesaLebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX yang dinikahkanoleh Imam Dusun bernama XXXdengan maskawin berupa tanah kebun, 5Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 278/Padt.P/2020/PA.Jnpare, di Dusun Lompo depa, Desa Lebangmanai Utara, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama XXX;2
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxx dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada hari Minggu, 22 September 2002, di DusunLompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga No.7304101301140001 tanggal 13012014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempelpos dan diberi tanda bukti P.3:;Saksi :XX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Lompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena