1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur bin Enang) dengan Pemohon II ( Linda Novita Sari binti Alan Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
4. Membebankan

Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Guntur bin Enang) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) (Selaku ISTRI) dengan walinikah Bapak Alan Sutiana selaku Ayah kandung Pemohon Il, denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram, tunai dengan di Hadiri 2 orangsaksi yaitu Bapak Usman dan Bapak Dana;2.

Bahwa, antara Pemohon (Guntur bin Enang ) dan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Guntur binEnang) berstatus jejaka dan Pemohon II (Linda Novita Sari binti AlanSutiana) perawan;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang) denganPemohon II (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) telah dikaruniai satuorang anal lakilaki bernama Rafael Frabiansyah, lahir dibogortanmggal 14 Februari 2014;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang ) danPemohon Il (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6.

Bahwa, Pemohon (Guntur bin Enang) dan Pemohon II terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pasir Angin,RT.002/003, Desa Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;7.

Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama Gunturbin Enang (Pemohon J);Bukti P.2. Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama LindaNovita Sari binti Alan (Pemohon II);II. Saksi Saksi1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDI HERMAWAN dan Terdakwa II.

AGUS alias BARGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa:
1.ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDI HERMAWAN
2.AGUS Alias BARGO

Nama : ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sindang Mulya O Rt. 01/04 Ds. JatiHurip Kec. Sumedang Utara Kab.Bandung/Kampung Rancakamurang Kec.Gede Bage JotaBandunga Cipamokolan Kec. Rancasari KotaBandungAgama : IslamPekerjaan > Buruh2.

Menyatakan terdakwa ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWAN dan Terdakwa Il. AGUS alias BARGO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamsurat dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 ke 4 dan ke5KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ENANG SOPIANAlias KONTET Bin NENDI HERMAWAN dan Terdakwa II.

ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWAN bersama sama terdakwa II. AGUS Alias BARGO Bin YAYAN danSANDI MAHENDRA alias GUNDIL Bin UUN TEDI (perkaranya telah memperolehkekuatan hukum tetap), pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diTOKO SOKA JI. Soekarno Hatta No. 654 Kel. Cipamokolan Kec.

Pengadilan Negeri Bandung, mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:eBerawal saksi SANDI MAHENDRA alias GUNDUL (perkaranya telahmemperoleh kekuatan hukum tetap ) MEngajak terdakwa ENANG

Menyatakan terdakwa ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWAN dan Terdakwa II. AGUS alias BARGO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ENANG SOPIAN AliasKONTET Bin NENDI HERMAWAN dan Terdakwa II. AGUS alias BARGOmasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

Enang, Catur, Sumarmoals.

Catur, dan Sdr wan Gunawan diturunkan disamping kantorpertanian, sedangkan Sumarmo dan mobilnya menunggu di Pasar Mangusetelah itu kita Sdr Saipul Als Enang, Sdr. Catur, Sdr.

Enang,Catur, Sumarmo als.

Sumarmo Als Budi setelahmengantar Saipul Als Enang, Sdr.

Ngesrep KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali, dilakukan dengan cara awalnya pelaku yaitu SaipulAls Enang, Sdr. Catur, Sdr Wan Gunawan dan Terdakwa memanjat pagarsamping Kantor / Balai Karantina Pertanian sedangkan Sdr. Sumarmo Als BudiHal 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bylsetelah mengantar Saipul Als Enang, Sdr.

Putusan Nomor 903 K/Pid/2019dalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataperbuatan yang dilakukan Terdakwa berawal dari koroban Enang yangtidak mau membayar uang pembelian sapi milik Terdakwa dan Usep yangdititipkan kepada Terdakwa, bahkan korban Enang menyuruh saksiJajang Mulyadi untuk membawa sapisapi milik Terdakwa dan Useptersebut dengan mobil saksi Jajang ke Cianjur, sehingga

Terdakwaberniat melaporkan perbuatan korban Enang tersebut ke Polisi, namunkorban Enang berusaha lari dan dikejar oleh Terdakwa sambil berteriakBangsat yang berarti Maling, yang menyebabkan korban Enang menjadimarah selanjutnya memiting kepala Terdakwa sambil berjalan yangmenimbulkan rasa sakit bagi Terdakwa hingga Terdakwa berusahameminta tolong kepada masyarakat yang melihat di sekitar tempatkejadian, akan tetapi tidak ada yang melerai atau memberi bantuankepada Terdakwa sedangkan postur tubuh

Terdakwa lebih kecil daripadakorban Enang, akhirnya Terdakwa berusaha menusukkan pisau yangdibawanya kepada korban Enang dan sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor R/10/KEDFOR/X/2018/ML yang menerangkan bahwaadanya lukaluka pada tangan dan jari koroban Enang yang diakibatkantrauma benda tajam, maka dapat disimpulkan bahwa memang benar telahterjadi peristiwa saling berebut pisau antara Terdakwa dengan korbanEnang dan adanya keadaan mendesak bagi Terdakwa dan korban Enanguntuk samasama mempertahankan

Putusan Nomor 903 K/Pid/2019 Bahwa dengan demikian perbuatan korban Enang tersebut merupakanperbuatan melawan hukum dan Terdakwa melakukan perlawanan berupapembelaan terpaksa atau pembelaan darurat dimana perbuatan Terdakwatersebut tidak melampaui batas keharusan maka berdasarkan ketentuanPasal 49 KUHP, perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindakpidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan.

SI IR
2.RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO
3.MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl. RIZAL

RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO danterdakwa Ill. MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO dan terdakwaIll. MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

RIZKOOKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO, dan terdakwaMUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL adalah sebagai pemainjudi bilyard, QHORI ISMANSYAH Bin SURIDMAN Pg!

RIZKOOKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO adalah Wiraswasta dan terdakwa Ill.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN MrjMUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

Penggugat:
ENANG KUSWARA, S.H
Tergugat:
6.MELDY EFFENDY, S.E.
7.SUTRISNO
8.SUWANDI
9.KOMARUDIN
10.KEMBAR

, MUHATIR, APIN, ONG danRIFAL, minumminuman keras cap tikus di sampmg rumah korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN, tibatiba teman terdakwa yang bernama IDHARmemukul WAN, sehingga terdakwa I memukul IDHAR, karena ributributkemudian korban HERMAWAN SAPUTRO, Alias WAWAN keluar rumahnyasambil memegang sebuah parang sehingga ENANG teriak kepada terdakwa Ibahwa korban HERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, sedang bawa parangsehingga terdakwa I dengan tangan mengepal langsung memukul korbanHERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN

Berulang kali ARMAN alias BOGEL, memukul korban denganmenggunakan helm kena kepala secara berulang kali ENANG memukul korbanmenggunakan sebatang kayu kena bagian pundak korban, APIN memukul korbanmenggunakan sepotong kayu kena kepala korban, dan RIFAL memukul korbanmenggunakan dengan tangan sebanyak satu kali kena bagian belakang tubuhkorban, Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, serta temantemannyatersebut bengkak dan memar pada kepala, hidung dan telapak tangan kanan,sebagaimana Visum Et

TRIS LAHALO Alias TRIS dan Terdakwa IIWAWAB ILHAM Alias OPA, bersamasama dengan ENANG, MUHATIR,ARMAN, KOKO, TISON ( perkara telah diputus ) pada hari Sabtu tanggal 29September 2012, sekitar pukul 20.00 Wit atau di sekitar waktu itu setidaktidaknyadi bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di samping rumah korban HERMAWAN SAPUTRO AliasWAWAN di Kelurahan Toboleu Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternateatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan NegeriTernate, , telah turut serta melakukan penganiayaan terhadap terhadap korbanHERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, perbuatan para terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, bermula ketika terdakwa I.TRIS LAHALO Alias TRIS = dan Terdakwa II WAWAB ILHAM AliasOPA,bersama KOKO, ECAL, TISON, ENANG, MUHATIR, APIN, ONG danRIFAL, mmumminuman keras cap tikus di samping rumah korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN, tibatiba teman

terdakwa yang bernama IDHARmemukul WAN, sehingga terdakwa I memukul IDHAR, karena ributributkemudian korban HERMAWAN SAPUTRO, Alias WAWAN keluar rumahnyasambil memegang sebuah parang sehingga ENANG teriak kepada terdakwa I bahwakorban HERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, sedang bawa parang sehinggaterdakwa I dengan tangan mengepal langsung memukul korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN KENA bagian pipi kin kemudian terdakwa Imendorong korban hingga terjatuh, secara spontan dan bersamasama temantemanterdakwa

Muchyidin adalah:

1. Mimik Djunengsih binti Imtri (istri);
2. Ajan Suhendar bin Nana Suhana (anak kandung laki-laki);
3. Imas saodah binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);
4. Enang Rahmat bin Nana Suhana (anak kandung laki-laki);
5. Tatang Taryadi bin nana Suhana (anak kandung laki-laki);
6. Eneng Diniyati binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);
7. Atin Supriatin binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);

Pemohon:
1.MIMIK DJUNENGSIH binti IMRI
2.AJAN SUHENDAR bin NANA SUHANA
3.IMAS SAODAH binti NANA SUHANA
4.ENANG RAHMAT bin NANA SUHANA
5.TATANG TARYADI bin NANA SUHANA
6.ENENG DINIYATI binti NANA SUHANA
7.ATIN SUPRIATIN binti NANA SUHANA

MUCHYIDINdengan MIMIK DJUNENGSIH binti IMRI selama ikatan pernikahantersebut telah dikaruniai 6(Enam) orang anak yang bernama:2.1.2.2.Aids2th.2.5.2.6.AJAN SUHENDAR bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki)IMAS SAODAH . binti NANA SUHANA (Anak = KandungPerempuan)ENANG RAHMAT bin NANA SUHANA, (Anak Kandung Lakilaki)TATANG TARYADI bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki),ENENG DINIYATI bintti NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)ATIN SUPRIATIN bintt NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2002 NANA SUHANA bin H.S.MUCHYIDIN meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.MIMIK DJUNENGSIH binti IMRI(Isteri)AJAN SUHENDAR bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki)IMAS SAODAH binti NANA SUHANA (Anak = KandungPerempuan)ENANG RAHMAT bin NANA SUHANA, (Anak Kandung Lakilaki)TATANG TARYADI bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki),ENENG DINIYATI bintti NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Badg3.7

IMAS SAODAH binti NANA SUHANA (Anak = KandungPerempuan)3.4. .ENANG RAHMAT bin NANA SUHANA, (Anak Kandung Lakilaki)3.5. TATANG TARYADI bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki),Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Badg3.6. ENENG DINIYATI binti NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)3.7. ATIN SUPRIATIN bintt NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Enang Rahmat bermateraicukup dan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P4);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Badg10.11.12.13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatang Taryadi bermateralcukup dan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda(P5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas

Enang Rahmat bin Nana Suhana (anak kandung lakilaki);3.5. Tatang Taryadi bin nana Suhana (anak kandung lakilaki);3.6. Eneng Diniyati binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);3.7. Atin Supriatin binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);4.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan sesudah menerima shabushabutersebut Ajeng langsung memberikan uang sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan Ajeng langsung memberikan uangsebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Kemudiansekitar jam 21.15 Wib terdakwa pergi ke Jalan Abesin Kelurahan CibogorKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor untuk mengantarkan 1 (satu)bungkus shabushabu kepada Enang namun sesampainya di tempattersebut terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Doni Hermansyah danPutusan no.28/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan sesudah menerima shabushabutersebut Ajeng langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Enang Juanda bin A. Subadri (suami)

2.2. Dian Andriani binti Enang Juanda (anak)

2.3. Delis Nuraeni binti Enang Juanda (anak)

2.4. Yuda Cahya Ismatulloh bin Enang Juanda (anak)

2.5. Rapli Rahmatulloh bin Enang Juanda (anak)

3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

YUDA CAHYA ISMATULOH BIN ENANG JUANDA3.4. XXXXXK4. Bahwa pada hari Jum~at tanggal 26 Pebruari 2016 XXXxX telahmeninggal dunia, sesuai dengan surat kematian No. 3203KM240820160010, yang dikeluarkan 2 September 2016 oleh DISDUKCAPIL KabupatenCianjur.5. Bahwa pada saat meninggal dunia almarhummah XXXX telahmeninggalkan ahli waris yaitu :5.1. XXXX (Suami)5.2. XXXXX5.3. XXXX5.4. XXXXX5.5. XXXXX6. Bahwa selain ahli waris yang tersebut diatas almarhummah XXXxX tidakmeninggalkan ahli waris yang lain.7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Enang bin Udung ) dengan Pemohon II ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enang bin Udung ) denganPemohon Il (Kumala binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Enang bin Udung) NIK. 3213022504920002, tanggal 01 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Enang bin Udung ) denganPemohon II ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

Saya diminta oleh Pemohon danPemohon I untuk = memberikanketerangan berkaitan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Ya, saya kenal kepada Pemohon yangbernama Enang bin Udung danPemohon II yang bernama Kumala bintiSaripudin karena saya adalah tetangga;Hubungan Pemohon dengan PemohonHal. 18 dari 11 halamanPenetapan No. 0549/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apa saudara tahu dan pada saatpernikahan Pemohon denganPemohon II ?

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Enang bin Udung ) denganPemohon Il ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

======================================MENGADILI:=================================================

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I ENANG Alias ANANG BIN MAMAN dan Terdakwa II Teguh Imam Sudrajat Bin Suyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin.

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.ENANG ALS ANANG BIN MAMAN
2.TEGUH IMAM SUDRAJAT BIN SUYANTO

1. Menyatakan terdakwa I ENANG MISJAYA Bin TETENG dan Terdakwa II IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ENANG MISJAYA Bin TETENG dan Terdakwa II IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN masing masing selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan

A, SH
Terdakwa:
1.ENANG MISJAYA Bin TETENG Alm
2.IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN

. , untuk membeli koin dan dariuang tersebut uang Rp. 2.000. diberikan kepada pemilik meja bilyardsedangkan uang Rp. 1.000. untuk pemilik warung dan uang Rp. 2.000.diberikan kepada parakai, kemudian pada hari Sabtu tanggal 02Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib terdakwa Qhori Ismansyah BinSudirman Pgl Qhori diminta oleh saksi Irwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MrjRizko Oktarinal Bin Enang Bin Muard Pgl Rizko dan saksi Muchrizal BinMuchtarudin Pgl Rizal

terjadi kesalahan dan meluruskan kembali kesalahanyang telah terjadi dalam permainan supaya permainan itu bisaberlangsung dengan lancar kembali dan mengawasi setiap pemain yangmelakukan permaianan agar permainan berlangsung dengan lancar danjuga sebagai penulis skor dan koin setiap permainan telah selesai / gamesupaya dapat menentukan siapa yang akan membayar sewa meja bilyardiwarung milik saksi Nasrul Bin Asnawi Pgl Si Nas, setelah itu saksiIrwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksi Rizko Oktarinal Bin Enang

Saksi RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl.

permainan judi di warung milikTerdakwa;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) dari permainan judi yang dilakukan oleh IRWANDI Bin SYAFRIPgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO,dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN PglI RIZAL dari coin yang di beliTerdakwa sebagai Parakai (mencatat skor dan menyusun bola) kepadaSaksi;Bahwa pemilik 1 (satu) unit meja billyard yang digunakan dalampermainan judi tersebut adalah Pgl.

BIN MURAD Pgl RIZKO, dan MUCHRIZAL BinMUCHTARUDIN PgI RIZAL adalah Terdakwa mendapatkan keuntungandari coin yang di beli pemain kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Bahwa awal permainan IRWANDI Bin SYAFRI Pgl SI IR, RIZKOOKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pg!

.WA kepadasaksi Enang Supriatna yang segera mengantarkan kendaraan tersebut kepadasaksi Ai Supartini bertempat tinggal di Kampung Sarongge RT 04/02 DesaSinargalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, ketika kendaraan tersebutdiserahkan kepada saksi Ai Supartini yang saat itu sedang bersama dengansaksi Hendra Sapta Wijaya dan sdr JAJA ALIAS SOPYAN ALIAS JAPONG(dpo) yang menolak menggunakan jasa sopir saksi Enang Supriatna, setelahitu saksi Enang Supriatna segera kembali pulang dan sekitar pukul 21.30

.WA kepadasaksi Enang Supriatna yang segera mengantarkan kendaraan tersebut kepadasaksi Ai Supartini bertempat tinggal di Kampung Sarongge RT 04/02 DesaSirmagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, ketika kendaraan tersebutdiserahkan kepada saksi Ai Supartini yang saat itu sedang bersama dengansaksi HENDRA SAPTA WIJAYA dan sdr JAJA ALIAS SOPYAN ALIASJAPONG (dpo) yang menolak menggunakan jasa sopirsaksi Enang Supriatna,setelah itu saksi Enang Supriatna segera kembali pulang dan sekitar pukul21.30

Enang Supriatna untuk diserahkan kepada sdri AI SUPARTINI selakupenyewa karena akan segera berangkat ke Jakarta, namun hingga saat ini mobilyang saksi sewakan kepada sdri Ai Supartini itu tidak juga dikembalikan.e Bahwa saksi tidak minta identitas karena sudah mengenal Sdr. Enang Supriatnayang merupakan sopir mobil rentalan milik kakak saksi tersebut hingga percaya danlangsung memberikan kunci mobil.Bahwa awalnya saksi mengira Sdr.

Enang selaku sopirnya namun menurut Sdr.Enang penyewa tidak memakai sopir dan mobil langsung diserahkan kepada Sdri.Ai Supartini.Bahwa penyewa sdri AI SUPARTINI menyewa selama 1 (satu) hari dengankesepakatan harga sewa dalam satu hari adalah sebesar Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui mobil hilang setelah sdr. Enang dan Sdr.

Enang melaporkan kepada RAMDHAN HAMDANI bin BADRIselaku pengelola mobil rental tersebut.11e Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti perkara ini.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan tidak ada yang disanggahnya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Maman bin Jai untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Silvina Dewanti binti Maman) dengan calon suaminya bernama (Atep Hermawan bin Enang) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Pamipiran RT 001 RW 006 DesaBuninagara Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Atep Hermawan bin Enang, tempat/ tanggal lahir Bandung, O06 April1994, umur 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp. Cigombong RT 003 RW 004 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.

Pamipiran RT 001 RW 006Desa Buninagara Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat, dengan Atep Hermawan bin Enang yang merupakan anak daribapak Enang dan Ibu Karmini, tempat/ tanggal lahir Bandung, 06 April1994, umur 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakandikarenakan usia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta menolak untukmelangsungkan Pernikahan anak Pemohon, yaitu Silvina Dewantibinti Maman dengan Atep Hermawan bin Enang berdasarkan suratpenolakan pernikahan nomor : B.43/kua.10.26.03/PW.01/1/2020 dariKUA Kecamatan Sindangkerta tertanggal 30 Januari 2020;9.

Enang (ayah calonmempelai pria) Nomor 474.4/10/2020/PemDes yang dikeluarkan olehKepala Desa Naggerang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattanggal O03 Februari 2020, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.10;Halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Nph11.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3217111412070041 denganKepala Keluarga bernama Enang (ayah kandung

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SilvinaDewanti binti Maman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Atep Hermawan bin Enang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020M bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 H oleh Koidin, S.H.I., M.H.sebagai Hakim Pemeriksa.

Ketika dilakukan investigasi terhadap saksi VALDWI RACHMATBin ENANG RACHMAT, diperoleh informasi bahwasanya psikotropikatersebut diperoleh saksi VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT dariTerdakwa.Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB bertempat di kampung Manglid DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.

Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmat,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Blbdiperoleh informasi bahwasanya psikotropika tersebut diperoleh Sadr.Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi ADIT TIRTA ANASIR Bin H.

Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmatobatobatan Psikotropika tersebut akan dijual kepada Sdr. RIO dan Sadr.Isal, sedangkan Terdakwa akan dijual kepada Sdr.

Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmat, diperolehinformasi bahwasanya psikotropika tersebut diperoleh Sdr.

. , untuk membeli koin dan dari uangtersebut uang Rp. 2.000. diberikan kepada Suar sedangkan uang Rp.1.000. untuk pemilik warung dan uang Rp. 2.000. diberikan kepada parakaiselaku mencatat skor dan menyusun bola, kemudian pada hari Sabtu tanggal02 Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib saksi Qhori Ismansyah BinSudirman Pgl Qhori ( penuntutan dilakukan secara terpisah ) selaku parakai /mencatat skor dan menyusun bola yang diminta oleh saksi Irwandi Bin SyafriPgl Si Ir, saksi Rizko Oktarinal Bin Enang

Saksi AFANDI FEBRIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 bertempat diWarung milik Nasrul bertempat di Jorong Gantiang KenagarianSijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, saksi telahmelakukan penagkapan terhadap adalah terdakwa, IRWANDI BinSYAFRI Pgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD PglRIZKO, dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL, dan QHORIISMANSYAH bin SUDIRMAN pg!

Saksi SECTIO ANDRES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 bertempat diWarung milik Nasrul bertempat di Jorong Gantiang KenagarianSijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, saksi telahmelakukan penagkapan terhadap adalah terdakwa, IRWANDI BinSYAFRI Pgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD PglRIZKO, dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL, dan QHORIISMANSYAH bin SUDIRMAN pg!

Saksi RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl.

IRWANDI Bin SYAFRIPgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO,dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN PglI RIZAL dari coin yang di belliQHORI ISMANSYAH Bin SURIDMAN Pgl QHORI sebagai Parakai(mencatat skor dan menyusun bola) kepada Saksi;Bahwa pemilik 1 (satu) unit meja billyard yang digunakan dalampermainan judi tersebut adalah Pgl.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinanantaraNita bin Enangdan Pemohon (Ria binti Risin)yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten

Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,Pemohon dengan ini mengajukan permohonan lItsbat Nikah, denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon PENGGUGAT telah menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Nita bin Enang

yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Pada tanggal17 Juni 1979 dengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Samar, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Usmandan Samin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Termohon I, Termohon Il, Termohon Ill dan Termohon IVadalah anak kandung dari Pemohon dan Nita bin Enang;Bahwa

Nita bin Enang, telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2021 karena sakit, sebagaimana terbukti dalam Akta KematianNomor: 3603KM220120210002 yang dikeluarkan' oleh PejabatPencatatan Sipil xxxxxxXXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX tertanggal 29Januari 2021;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Nita bin Enang berstatusPerjaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon (PENGGUGAT) berstatusPerawan dalam 16 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di: KABUPATEN TANGERANG,

PROVINSI BANTEN sampai dengansekarang;Bahwa dari perkawinan Nita bin Enang dan PENGGUGAT telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:TERGUGAT 1, lakilaki, Lahir di Tangerang, 31 Agustus 1980;TERGUGAT 2, perempuan, Lahir di Tangerang, 02 Januari 1988;Yanto bin Nita, lakilaki, Lahir di Tangerang, 21 September 1992;TERGUGAT 4, perempuan, Lahir di Tangerang, 19 Oktober 2002;Bahwa antara Nita bin Enang dan Pemohon (PENGGUGAT) tidakada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan

Tgrs.Bahwa perkawinan Nita bin Enang dengan Pemohon(PENGGUGAT) sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan mengajukan Permohonan Itsbat ini untuk mengurusBuku Nikah, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Karman Adipura) telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Etty Sumaryati dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak, yangmasingmasing bernama:32.1.Henry Rusmana bin Enang Rusmana32.2.Susy Rusmana binti Enang Rusmana32.3.Herry Rusmana bin Enang Rusmana32.4.Evie Rusmana binti Enang Rusmana32.5.Adhy Mulya Rusmana bin Enang Rusmana33.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Didin Kardiman bin Rd.

Endang Martono bin Abdul Rohim45.2.Siti Juariah binti Abdul Rohim (dan telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2007)45.3.Amien Danudin bin Ute (dan telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 10 Maret 2018)45.4.Wahyu bin Ohim bin Ute45.5.Ade Sunarti binti Ute45.6.Teddy Mulyana bin Enang S. RaharjaHal 25 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sor45.7.Pemohon IX bin Enang S. Raharja, (PEMOHON IX)45.8.Yati Rohayati binti Enang S. Raharja45.9.Rini lrawati binti Enang S.

Raharja45.10.Rosi Lawati Rahardja binti Enang S. Raharja45.11.Pemohon bin Enang S. Raharja(PEMOHON 1)46.Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Siti Juariah binti Abdul Rohim(anak kedua dari Almarhumah Rd. li Sukarsih Adipura binti Rd.

Asep Adipura bin Yuda Kapura yang kedudukanwarisnya digantikan oleh:5.1.Enang Rusmana bin Rd. Karman Adipura (dan telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 23 Januari 1992) yang kedudukan warisnyadigantikan pula oleh anakanaknya yaitu :9.1.1.Henry Rusmana bin Enang RusmanaBdieeesSusy Rusmana binti Enang Rusmana9.1.3,Herry Rusmana bin Enang Rusmana9.1.4,Evie Rusmana binti Enang Rusmana5d,Adhy Mulya Rusmana bin Enang Rusmana5.2.Ayi Kusman bin Rd. Karman Adipura5.3.Didin Kardiman bin Rd.

Raharja9.7.Pemohon IX bin Enang S. Raharja9.8.Yati Rochyati binti Enang S. Raharja9.9.Rini lrawati binti Enang S. Raharja9.10.Rosilawati binti Enang S. Raharja9.11.Pemohon bin E nang S. Raharja10.Menetapkan sebagai hukum, Rd. Mansyur Adipura bin Rd. Asep Adipura(dan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1993) adalah ahliwaris Almarhum Rd. Asep Adipura bin Yuda Kapura yang kedudukanwarisnya digantikan oleh:10.1.Uun Suherman bin Rd.