Ditemukan 143153 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt wana hijau semesta Pt wana hijau sejati Pt wahana hijau semesta
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN TEBO Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Mrt
Tanggal 21 September 2022 — PERSADA ALAM HIJAU (PAH)
95 — 13
  • PERSADA ALAM HIJAU (PAH)
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TEBO Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Mrt
Tanggal 30 Nopember 2022 — PERSADA ALAM HIJAU (PAH)
65 — 34
  • PERSADA ALAM HIJAU (PAH)
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tkn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Subhan Cibro
2.Nurma
47 — 13
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
    Tergugat:
    1.Subhan Cibro
    2.Nurma
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 16-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 13/G/2011/PTUN-BKL.
Tanggal 12 April 2012 — KEPALA DESA PASAR SEBELAT KECAMATAN PUTRI HIJAU KABUPATEN BENGKULU UTARA dan 2. DIREKTUR PT. REKASINDO GURIANG TAMBANG
497 — 432
  • KEPALA DESA PASAR SEBELAT KECAMATAN PUTRI HIJAU KABUPATEN BENGKULU UTARA dan 2. DIREKTUR PT. REKASINDO GURIANG TAMBANG
    Radiati, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Kotabani Rt. 006 Rw. 02 Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1. USINABDISYAH PUTRA SEMBIRING,SH.2. NAZLIAN.R,SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad yang berkantor pada PERKUMPULAN KANTORBANTUAN HUKUM BENGKULU (PKBHB) beralamat di Jl.WR.
    KEPALA DESA PASAR SEBELAT KECAMATAN PUTRI HIJAUKABUPATEN BENGKULU UTARA,Berkedudukan di Jalan Raya PasarSebelat Kecamatan Putri Hijau Kabupaten BengkuluDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : .............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 1. Nama : HUMIZAR H. TAMBUNAN,SHKewarganegara : Indonesia2. fama ; DIRMAWAN SIRAIT,SHKewarganegara : Indonesia Keduanya berkerja sebagai Advokad yang berkantor pada Kantor AdvokadHUMIZAR H. TAMBUNAN, SH & REKAN, yang beralamat Jalan S.
    Penggugat, sedangkan tanah Penggugat tidakpernah dilakukan jual beli kKepihak manapun.Bahwa pada saat perusahan melakukan pembebasan danpembersihan lahan, datanglah perusahaan menawar tanah Penggugatdan Penggugat menyatakan tidak akan menjual tanah Penggugat ;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2011 secara sepihak tibatibaPenggugat menerima Surat No.300/35/2286/VIII/2011 tertanggal 24Agustus 2011 perihal Penyampaian SK Pencabutan Surat KeteranganTanah yang ditujukan kepada Bapak CamakKecamatan Putri Hijau
    Yurman Medi setelah dijual kepadapihak Perusahaan, padahal peta sebelumnya diareal atau di DesaPasar Sebelat, Kecamatan Putri Hijau sketsa atau gambarnya adalahsama dengan orang lain yang merupakan satu hamparan.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 4 halaman 5 adalah tidak benardan hanya mengadaada. Dan point ini juga sudah kami jawab pada pointsebelumnya, yaitu pada point 2 diatas.Bahwa dalil gugatan penggugat pada point 5 adalah tidak benar.
    SYAFRI LOLON Tempat/tanggal lahir : Lubuk Linggau, 24 Maret 1956, jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pasar SebelatRt/Rw : 001/001 Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkuku Utara, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;e Bahwa Saksi menerangkan keterkaitannya dalam perkara iniadalah pada saat itu bersama dengan H. Yurman Hamedi mencaritanah atas permintaan PT. RGT ;e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui bahwasanya H. YurmanHamedi menjual tanahnya kepada PT.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 21 Mei 2018 — Rimba Hijau Investasi
Tergugat:
Budhi Santoso
Turut Tergugat:
Indah Martiana Sari
92 — 32
  • Rimba Hijau Investasi
    Tergugat:
    Budhi Santoso
    Turut Tergugat:
    Indah Martiana Sari
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 97/G/TF/2022/PTUN.PL
Tanggal 29 Nopember 2022 — EMAS HIJAU JAYA VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGAH, DKK
188 — 96
  • EMAS HIJAU JAYA VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGAH, DKK
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 11 Februari 2020 — HIJAU LESTARI RAYA FIBREBOARD
2.PT. INDOPRATAMA FABRICINDO JAYA MANDIRI
47 — 12
  • HIJAU LESTARI RAYA FIBREBOARD
    2.PT. INDOPRATAMA FABRICINDO JAYA MANDIRI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 299/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Batu Hijau Indonesia
Tergugat:
MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA
183 — 73
  • Penggugat:
    PT Batu Hijau Indonesia
    Tergugat:
    MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/TUN/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — BUANA PERMATA HIJAU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA;
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUANA PERMATA HIJAU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA;
    PUTUSANNomor 62 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutus dalam perkara:PT BUANA PERMATA HIJAU, tempat kedudukan di JalanGaruda Nomor 99, Jakarta, yang diwakili oleh HendroSumampow, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DamianusH.
    peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali karena adanya buktibaru. berupa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor304/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr, tanggal 7 September 2017 (bukti PPK1) tidakdapat dibenarkan karena tidak membuktikan adanya fakta hukum baru,sedangkan dalam putusan Judex Juris telah dipertimbangkan dengan tepatdan benar menurut hukum bahwa keputusan tata usaha negara objeksengketa merupakan pembebasan tanahtanah garapan untuk proyekpembangunan prasarana umum (jalur hijau
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT BUANA PERMATA HIJAU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018, oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — CAHAYA HIJAU TAMAN INDAH VS SULASTRI., DKK DAN KAKAN PERTANAHAN KAB. GRESIK;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA HIJAU TAMAN INDAH VS SULASTRI., DKK DAN KAKAN PERTANAHAN KAB. GRESIK;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 18-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 Januari 2015 — BUANA PERMATA HIJAU;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
56 — 46
  • BUANA PERMATA HIJAU;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
    BUANA PERMATA HIJAU, merupakan badan hukum perdata yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,beralamat di Jalan Garuda Nomor : 99, Jakarta, yang diwakilioleh Direktur Utamanya Hendro Sumampow, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Permata Hijau F IV39, RT.019,RW.010, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Buana Permata Hijau Nomor 14, tanggal 2013, yang dibuatoleh Budiono Widjaja, S.H.
    Buana Permata Hijau Nomor13, tanggal 2 September 2008, yang dibuat oleh HapendiHarahap, S.H. Notaris di Cilegon, yang disahkan denganKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU80991. AH.01.01. Tahun 2008, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Hariyanto, S.H.,M.Hum ; 0 200 Yohanes Hery Susanto, S.H ; 2 22Sururi, S.H.,M.H 5 22+ 2222 neo nen nee cee nee234. Suwandi, S.H ; 722 22+ = ===5.
    Hijau) 5 2esssseeeneneeenenseeceeneeneeeeneeeeenceeeeBarat : Jalan Rumah Sakit Kota / Sekolahan ; Timur : Departemen Pertamiant 5 sssseeeeeee eeeYang terletak di RT. 001 / 05, Kelurahan Sunter, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ; 229202 orn onn oeBahwa, oleh karenanya dengan diterbitkan obyek sengketa 1.dan 2. tersebut diatas telah menghilangkan hak dan / ataumengesampingkan, serta memutuskan hubungan hukumPenggugat yang telah membebaskan dan menguasai tanah daripara penggarap tanah sebelumnya
    Buana Permata Hijau (Penggugat) adalah pemilik / pemegangterakhir pada tanah garapan tersebut ; d. Bahwa, obyek sengketa 1. dan 2. yang dikeluarkan oleh Tergugatmembawa atau menimbulkan akibat hukum bagi Penggugat, yaituPenggugat tidak dapat meningkatkan status tanah yang telahdibebaskan dan dikuasainya berdasarkan pelepasan hak daripara penggarap sebelumnya ketahapan berikutnya, yaitumengajukan Permohonan Perolehan Hak (Sertifikat) atas tanahCimaksud ; 22
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 311/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Januari 2018 — CIPTA HIJAU BUMI ETAM; PT OCEANIAS TIMBER PRODUCTS;
132 — 49
  • CIPTA HIJAU BUMI ETAM; PT OCEANIAS TIMBER PRODUCTS;
    CIPTA HIJAU BUMI ETAM, berkedudukan di Jalan Raya GerbangDayaku RT.014 RW 05, Bakungan, Loa Janan, KutaiKartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakilioleh Budiono Tanbun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT. Cipta Hijau Bumi Etam,tempat tinggal di Kompleks Perumahan CendrawasihHim.3 dari 17 hlm. Put. No. 311/B/2017/PT.TUN.JKTPermai, Blok B No.88 RT.018, Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Samarinda Utara, dalam perkaraini diwakili oleh kuasanya: 1.
    AXSemuanya berkewarganegaraan Indongsia, sckoviaaniadvokat pada Kantor Advokat dan Tim MAdvokasi PT.Cipta Hijau Bumi Etam, seria Ya Jalan DanauToba 104, Suite 100 Unetco Centre Jakarta,berdasarkan surat dea khusus tanggal 25 Agustus2017, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATll INTERVRASUPEMBANDING: wanna nnn nn nnn nanan nanan anMELAWANPT OCEANIAS TIMBER PRODUCTS, berkedudukan di Jalan AsemkaQyeSX yo. 2426 RT.003 RW.06 Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili
    Cipta Hijau BumiEtam Seluas +13.600 enD RS rete di Kecamatan Muara Wahaudan Kecamatan Telen Kabupaten Kutai Timur; b.
    No. 311/B/2017/PT.TUN.JKTKepada PT.Cipta Hijau Bumi Etam Seluas +13.600 Hektar yang terletakdi Kecamatan Muara Wahau dan Kecamatan Telen Kabupaten KutaiTimur; b.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Amiruddin
2.Dahliana
76 — 7
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
    Tergugat:
    1.Amiruddin
    2.Dahliana
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorUnit Putri Hijau berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.3771KCI/AMU10/2019 tanggal 12 November 2019, berkedudukan hukum diKantor BRI Cabang Takengon, Jalan Yos Sudarso Blang Kolak IlTakengon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanAmiruddin, lahir di Kb tanjung pada tanggal 1 Juli 1981, lakilaki, Wiraswasta,beralamat di Keramat Mupakat, Kec Bebesen, Kab.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Tkn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Tbk Unit Putri Hijau Kantor Cabang Takengon
Tergugat:
Salmiati
40 — 10
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Tbk Unit Putri Hijau Kantor Cabang Takengon
    Tergugat:
    Salmiati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PDT/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS diwakili oleh Johnny Ponto dan Sujono selaku Direktur Utama dan Direktur VS H. BASUNI, dkk.
139 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS diwakili oleh Johnny Ponto dan Sujono selaku Direktur Utama dan Direktur VS H. BASUNI, dkk.
    PUTUSANNomor 124 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS, berkedudukan diSudirman Plaza Indofood Tower, Lantai 11, Jalan JenderalSudirman, Kav. 7678, Jakarta, yang diwakili oleh JohnnyPonto dan Sujono selaku Direktur Utama dan Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada William Setiawan Palijama, S.H.dan kawankawan, Para
    Lagi pula karena dalil ParaPenggugat mendasarkan pada sertipikat hak milik dan surat ukur, makalokasi dan luas serta batasbatas masingmasing sertipikat hak milikdidasarkan pada sertipikat hak milik dan surat ukur masingmasing pulaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari para Pemohon Peninjauan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt/2019pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ROROGO YAN WELI MENDOFA
Tergugat:
1.PIMPINAN KUD RANTAU PASAMAN SASAK
2.PIMPINAN PT.PERMATA HIJAU PASAMAN
96 — 44
  • Penggugat:
    ROROGO YAN WELI MENDOFA
    Tergugat:
    1.PIMPINAN KUD RANTAU PASAMAN SASAK
    2.PIMPINAN PT.PERMATA HIJAU PASAMAN
    PERMATA HIJAU PASAMAN, beralamat di JIn. H.TK.M Yunus Buya Sasak, Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. AREAL JUNAIDI, Umur 41 tahun, Warga Negara Indonesia,Jabatan Senior Asiten Manager PGA PT. Permata Hijau Pasaman,Alamat JIn. Pemancungan No. 73, RT 001/ RW 005 Kelurahan PasaGadang, Kecamatan Padang elatan Kota Padang.2.
    Permata Hijau Pasaman, Alamat JorongV Sungai Jariang, Kelurahan Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam. Yang namanya tersebut adalah karyawanPT. Permata Hijau Pasaman berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0019/SK/PHP/ALeg/II/2019 tertanggal 12 Februari 2019;Selanjutnya disebut ................
    PERMATA HIJAU PASAMANyang beralamat di Jalan H.TK. M.
    Permata Hijau Pasaman; Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat lebih dahulu mauk kerja pada Tergugatdari saki. Bahwa saksi mulai masuk kerja di PT. Permata Hijau Pasaman padatahun 2008; Bahwa sakai tahu, Penggugat sudah diberhentikan bekerja pada PT.Permata Hijau Pasaman, disamping Penggugat berhenti dan banyak lagikaryawan lain yang berhenti. Bahwa saksi tahu, yang membayar gaji saksi adalah PT.
    Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Kartu Karyawan/ ID Card atasnama Yan Weli yang dikeluarkan oleh KUD Rantau Pasaman Sasak dan PT.Permata Hijau Pasaman Unitl, menerangkan bahwa benar Penggugatkaryawan KUD dan kartu yang diberikan oleh PT. Permata Hijau Pasamansebagai salah satu persyaratan untuk pengambilan gaji/upah setiap bulan,diberi tanda bukti T.ll 1;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G.S/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Branch Office Medan Putri Hijau
Tergugat:
LENNY MARTINA LUSIANA SIPANGKA
33 — 32
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Branch Office Medan Putri Hijau
    Tergugat:
    LENNY MARTINA LUSIANA SIPANGKA
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Tkn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Radiansyah
2.Nazariah
37 — 0
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
    Tergugat:
    1.Radiansyah
    2.Nazariah
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Yuslimu
2.Basyirah
82 — 4
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
    Tergugat:
    1.Yuslimu
    2.Basyirah
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorUnit Putri Hijau berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.3771KCI/AMU10/2019 tanggal 12 November 2019, berkedudukan hukum diKantor BRI Cabang Takengon, Jalan Yos Sudarso Blang Kolak IlTakengon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanYuslimu, lahir di Takengon pada tanggal 12 Desember 1955, lakilaki,Pensiunan, beralamat di Lota Kala, Kec Kebayakan, Kab.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 1 Juli 2019 — Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Unit Putri Hijau Cabang Takengon
Tergugat:
1.Fatimah
2.Mukhlis
37 — 4
  • Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Unit Putri Hijau Cabang Takengon
    Tergugat:
    1.Fatimah
    2.Mukhlis