Mancingan XI,Parangtritis, Kretek, Bantul.Bahwa yang diduga melakukan adalah Terdakwa, jabrik dan Jontor.Korbannya saksi tidak kenal.

Disanasudah ada saudara Kuncung, saudara Kadir, saudara Jabrik, dan saudaraJontor. Waktu itu terdakwa lihat kalau saudara Jabrik dan Jontor dalamkeadaan mabuk yang parah. Ngomongnya pun sudah tidak kontrol. Sampaiterdakwa tegur, mas, nek mabuk neng kene ora sero sero, ra penak karotonggo teparo. (Mas, kalau mabuk disini jangan kencengkenceng kalaungomong, ga enak sama tetanggatetangga disini).

Kemudian tak lamaberselang, saudara Jabrik dan Jontor pamitan pulang.Bahwa terdakwa minum juga, tapi terdakwa tidak sampai mabuk. Masihsetengah sadar.Bahwa terdakwa minum araknya tidak bersamasama/ sendiri. di rumahada ciu.

Terdakwa minum hanya untuk hangathangat badan saja.Bahwa waktu bersamasama dengan Kuncung, Kadir, Jabrik, dan Jontor ituposisi terdakwa dudukduduk di depan warung milik Pak Heri, juraganterdakwa.Bahwa setelah Jabrik dan Jontor berpamitan untuk pulang, tidak lamaberselang tibatiba mak bruusshhh, ada perkelahian, pukulpukulan antarasaudara Jabrik dan Jontor dengan orang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa terdakwa lihatnya dua lawan dua saling pukulBahwa terdakwa bersama dengan saudara Kuncung dan Kadir

Bahwa setahu terdakwa, hanya saudara Jabrik dan Jontor yang memukulkorban Purwanto dengan tangan kosong Bahwa setahu terdakwa, setelah itu saudara Jabrik dan Jontor pergi naikmotor, gak tahu kemana. Terus, korban juga disuruh pulang. Bahwa terdakwa melihat Purwanto waktu itu masih hidup, masih terlihatmelambaikan tangan dan juga bilang awas koe, sesuk tak bales (awaskamu, besok saya balas), begitu. Bahwa terdakwa ada iktikad baik untuk minta maaf, tapi selalu gagal.

IRWAN JABRIK (DPO) di Pungut Desa Pinggir KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis tetapi IRWAN JABRIK (dpo) sudah melarikandiri. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor174/021000/2020 tanggal 02 April 2020, PT.

IRWAN JABRIK (DPO) di Pungut Desa Pinggir KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis tetapi IRWAN JABRIK (dpo) sudah melarikandiri. Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor174/021000/2020 tanggal 02 April 2020, PT.

IRWAN JABRIK (DPO) di Pungut Desa Pinggir KecamatanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN BIsPinggir Kabupaten Bengkalis tetapi IRWAN JABRIK (dpo) sudah melarikandiri. Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsioleh terdakwa bersama dengan EKO (DPO).

Sunggowo memperolehnya dari Sdr.Irwan Jabrik (DPO); Bahwa Narkotika tersebut belum sempat digunakan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi Josua F.Hutahean dan Sadr.

Sunggowo memperolehnya dari Sdr.Irwan Jabrik (DPO); Bahwa Narkotika tersebut belum sempat digunakan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi P. LumbanBatu dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa HERI KUSTANTO als JABRIK Bin RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu. 2.

Nama lengkap : HERI KUSTANTO als JABRIK bin RIYADITempat lahir : Nganjuk.Umur/ Tgl. Lahir : 29 tahun / 7 Januari 1985Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sahabat, Dsn. Templek, Ds. Kutorejo, Kab. Nganjuk.Agama : Islam. Pekerjaan : Kuli bangunan.

PUTUSANNo 90/Pid.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwaNama lengkap : HERI KUSTANTO als JABRIK binRIYADITempat lahir : Nganjuk.Umur/ Tgl. Lahir : 29 tahun / 7 Januari 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal >: Jl. Sahabat, Dsn.

Menyatakan terdakwa HERI KUSTANTO als JABRIK Bin RIYADIbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatuR dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI KUSTANTOals JABRIK bin RIYADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Denda Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa6995 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluh lima) butirpil dobel L dan Sebuah HP merk Venera dirampas untukdimusnahkan.4.

terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman dengan alasan iaadalah tulang punggung keluarga dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, para Terdakwadiajukan dipersidangan dengan dakwaan yang sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan, yang lengkapnya sebagaiberikut Bahwa ia terdakwa HERI KUSTANTO als JABRIK

Menyatakan Terdakwa HERI KUSTANTO als JABRIK BinRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu.2.

Bahwa pada hari selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBdirumah teman terdakwa yang bernama IWAN (DPQ) dan bersamadengan JABRIK (DPO) terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan Jenis Sabu, kemudian Terdakwa ditawarkan dan diajak oleh JABRIK(DPO) melalui SMS/Pesan singkat yang berbunyi Hol, sini maenkerumah IWAN lalu dijawab oleh Terdakwa emang ada apa dijawabkemabali oleh JABRIK (DPQ), ya sudah kesini biar enak ngobrolnyakemudian Terdakwa langsung pergi menuju kerumah IWAN di DesaPening Kecamatan

Bahwa pada hari selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBdirumah teman terdakwa yang bernama IWAN (DPO) dan bersamadengan JABRIK (DPO) terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan Jenis Sabu, kKemudian Terdakwa ditawarkan dan diajak oleh JABRIK(DPO) melalui SMS/Pesan singkat yang berbunyi Hol, sini maenkerumah IWAN lalu dijawab oleh Terdakwa emang ada apa dijawabkemabali oleh JABRIK (DPO), ya sudah kesini biar enak ngobrolnyakemudian Terdakwa langsung pergi menuju kerumah IWAN di DesaPening

Lamsel, sesampainyadirumah Iwan, terdakwa langsung disuruh masuk kedalam kamar dandidalam kamar tersebut Iwan dan Jabrik sedang mengkonsumsiNarkotika jenis sabu lalu terdakwa pun ikut mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YUDHA AIRLANGGA Als JABRIK Bin GEORGE TICAULIMA dan Terdakwa II WAHIDIN Als ICAL Bin ABDULROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja;

>Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I YUDHA AIRLANGGA Als JABRIK Bin GEORGE TICAULIMA dan Terdakwa II WAHIDIN Als ICAL Bin ABDULROHMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
1.YUDHA AIRLANGGA Als JABRIK Bin GEORGE TICAULIMA
2.WAHIDIN Als ICAL Bin ABDULROHMAN

Nama lengkap : Yudha Airlangga als Jabrik Bin George Ticaulima2. Tempat lahir : Pemalang3. Umur/Tanggallahir : 25 tahun/10 April 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Kademangan RT. 004/001,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Setu, KotaTangerang Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Wahidin als Ical Bin Abdulrohman2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/23 Februari 19974.

Menyatakan Terdakwa YUDHA AIRLANGGA Als JABRIK Bin GEORGETICAULIMA dan Terdakwa II WAHIDIN Als ICAL Bin ABDULROHMAN telahterbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk tanaman berupa ganja sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 ten tang Narkotika Jo

Setiap orangMenimbang, bahwa yang Yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa YUDHA AIRLANGGA Als JABRIK BinGEORGE TICAULIMA dan Terdakwa II WAHIDIN Als ICAL Bin ABDULROHMANHalaman 12 Putusan Nomor : 1768/Pid.Sus/2019/PN.

Menyatakan Terdakwa YUDHA AIRLANGGA Als JABRIK Bin GEORGETICAULIMA dan Terdakwa II WAHIDIN Als ICAL Bin ABDULROHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 Putusan Nomor : 1768/Pid.Sus/2019/PN. Tng.mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa ganja;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YUDHAAIRLANGGA Als JABRIK Bin GEORGE TICAULIMA dan Terdakwa IlWAHIDIN Als ICAL Bin ABDULROHMAN tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Suhendra als Jabrik Bin Rimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
NANANG SUHENDRA als JABRIK Bin RIMIN

Nama lengkap : Nanang Suhendra als Jabrik Bin Rimin. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Mei 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Kp. Kedokan Rt.01/01 Desa Putat Nutug Kec. CiseengKab.Bogor. Agama : Islam.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Nanang Suhendra als Jabrik Bin Rimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020.

JABRIK Bin RIMIN padahari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira jam 18.00 wib , atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi dirumah saksi Namah diKp.

perbuatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Cbi Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Nanang Suhendra als Jabrik

Bahwa benar saudara JABRIK hingga saat ini masih dalampencarian; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki resep dari dokter maupunujun dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, ataupunmembawa obat/pilpil tersebut; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan ;2.

Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa 18 (delapan belas)butir pil ATARAX Alprazolam (1 mg) tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari saudara JABRIK pada hari Senin tanggal 19 April 2021sekitar pukul 18.00 wib di sebuah warung makan tongseng anjing diKanutan, Bambanglipuro, Kabupaten Bantul.

Bahwa selanjutnya kami melakukan pencarian terhadapsaudara Jabrik, tetapi yang bersangkutan masih belum ditemukan dansekarang ditetapkan DPO ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pil psikotropika tersebutuntuk di konsumsi sendiri ; Bahwa betul itu barang bukti kami ketemukan pada saatpenangkapan dan diakui milik terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa membeli pil ATARAXAlprazolam (1mg) dari saudara JABRIK sebanyak 20 (dua puluh) butirdengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), yangtelah

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 18 (delapan belas)butir pil ATARAX Alprazolam (1 mg) tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari saudara JABRIK pada hari Senin tanggal 19 April 2021sekitar pukul 18.00 wib di sebuah warung makan tongseng anjing diKanutan, Bambanglipuro, Kabupaten Bantul.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Yyk Bahwa selanjutnya kami melakukan pencarian terhadapsaudara Jabrik, tetapi yang bersangkutan masih belum ditemukan dansekarang ditetapkan DPO ; Bahwa menurut

Bahwa benar 18 (delapan belas) butir pil ATARAX Alprazolam (1 mg)tersebut adalah milik terdakwa SUBUR SANTOSO Bin PAIJO, yang dibeliHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Yykterdakwa SUBUR SANTOSO Bin PAIJO dari saudara JABRIK (dalamdaftar pencarian orang/DPO) pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitarpukul 18.00 wib di sebuah warung makan tongseng anjing di Kanutan,Bambanglipuro, Kabupaten Bantul, Disana Terdakwa bertemu teman lamayaitu saudara JABRIK dan kami ngobrol ngobrol dan

Setelahbertemu Terdakwa, saksi CHOIRIYAH Alias RIA Alias JABRIK(PenuntutanTerpisah) langsung menyerahkan bungkus rokok Marlboroberisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa.

Setelah ituTerdakwa menyerahkan uang pembelian sabu kepada saksi CHOIRIYAHAlias RIA Alias JABRIK (Penuntutan Terpisah) sebesar Rp 7.600.000,(tujuh juta enam ratus ribu rupiah).

JABRIK dengan caramembeli, yang mana Terdakwa telah membeli sabusabu dari sdr. JABRIKsebanyak 5 kali dan yang terakhir Terdakwa membeli sabusabu dari sdr.JABRIK pada hari Minggu, tanggal 28 April 2019 sekira jam 20.00 Wibsejumlah 7 gram dengan harga Rp. 7.600.000,00;Bahwa sabusabu yang Terdakwa belli dari sdr. JABRIK tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa;Bahwa selain dari sdr.

JABRIK dengan caramembeli, yang mana Terdakwa telah membeli sabusabu dari sdr. JABRIKsebanyak 5 kali dan yang terakhir Terdakwa membeli sabusabu dari sdr.JABRIK pada hari Minggu, tanggal 28 April 2019 sekira jam 20.00 Wibsejumlah 7 gram dengan harga Rp. 7.600.000,00;Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli dari sdr. JABRIK tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa;Bahwa selain dari sdr.

JABRIK dengancara membeli, yang mana Terdakwa telah membeli sabusabu dari sdr.JABRIK sebanyak 5 kali dan yang terakhir Terdakwa membeli sabusabudari sdr. JABRIK pada hari Minggu, tanggal 28 April 2019 sekira jam 20.00Wib sejumlah 7 gram dengan harga Rp. 7.600.000, dan sabusabu yangTerdakwa beli dari sdr.

Siak telah mengambil 6 (enam) unit Accu merek GS tipe N50;= Bahwa ide untuk mengambil baterai/accu tersebut muncul dari terdakwa,JABRIK dan ANTO yang mengetahui adanya tiga mobil dump truk terpurukdi afdeling ;= Bahwa antara perumahan PT.

Isnaini Siregar dan saksi Sutrisno;= Bahwa berawal dari pembicaraan antara terdakwa, JABRIK dan ANTO dirumah JABRIK untuk merencanakan pencurian tersebut, sekira pukul 20.30terdakwa bersama temantemannya langsung menuju ke afdeling denganmembawa 1 (satu) buah tojok;= Bahwa setiba di lokasi terdakwa bersama temantemannya menuju blok U3637 tempat dimana mobil dump truk Nopol BM 9410 TE terparkir,10selanjutnya terdakwa bersama temantemannya melepaskan 2 (dua) unitbaterai accu merek GS tipe N 50 yang

Siak telah mengambil 6 (enam) unit Accu merek GS tipe N 50;11Bahwa benar ide untuk mengambil baterai/accu tersebut muncul dariterdakwa, JABRIK dan ANTO yang mengetahui adanya tiga mobil dump trukterpuruk di afdeling ;Bahwa benar antara perumahan PT.

SIR yang dihuni terdakwa denganafdeling berjarak lebih kurang 1 Km;Bahwa benar terdakwa merupakan tukang muat buah kelapa sawit padamobil dump truk Nopol BM 9410 TE yang dikemudikan saksi Beni,sedangkan JABRIK dan ANTO tukang muat buah pada mobil dump truk yangdikemudikan saksi M.

Isnaini Siregar dan saksi Sutrisno;Bahwa benar berawal dari pembicaraan antara terdakwa, JABRIK dan ANTOdi rumah JABRIK untuk merencanakan pencurian tersebut, sekira pukul20.30 terdakwa bersama temantemannya langsung menuju ke afdelingdengan membawa 1 (satu) buah tojok;Bahwa benar setiba di lokasi terdakwa bersama temantemannya menujublok U 3637 tempat dimana mobil dump truk Nopol BM 9410 TE terparkir,selanjutnya terdakwa bersama temantemannya melepaskan 2 (dua) unitbaterai accu merek GS tipe N 50

:e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor ke arah Terminal Adipala bersamasama dengansaksi PARJO dan JABRIK, sesampai di terminal Adipala terdakwa melajukanHALAMAN 3 DARI 27 PERKARA NOMOR 256/PID.B/2013/PN.

:Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor ke arah Terminal Adipala bersamasama dengansaksi PARJO dan JABRIK, sesampai di terminal Adipala terdakwa melajukanmotornya dengan keneang sambil gasnya digeber geberkan hingga orangorangdisekitar terminal meneriaki terdakwa, kemudian terdakwa melajukan motornyakeluar terminal, dan di pintu terminal hendak belok ke arah jalan srandil

14 Nopember 2013 sekirapukul 14.15 WIB di jalan Srandil dekat pengadaian Adipala Desa Adipala RT 05/01Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa diberhentikan oleh polisi ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat polisinya jatuh tergeletak di tengah jalanraya srandil ;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekira jam 14.00 WIB, saksi bersama dengan terdakwa dan bersama dengan Jabrikpergi main ke adipala dimana saksi membonceng Jabrik

mengendaraisepeda motor dimana PARJO dan JABRIK berboncengan mengendaraisepeda motor RX King sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorkawasaki ninja lalu masuk kedalam terminal dimana didalam terminalterdakwa mengebergeberkan gas sepeda motornya sehingga diteriaki olehmasyarakat didalam terminal ;HALAMAN 5 DARI 27 PERKARA NOMOR 256/PID.B/2013/PN.

OKTAVITANI Binti DANURI dijemput oleh AHMAD TAUFIKdi depan SDN 03 Pener, setelah dijemput, korban CHOLNVAOKTAVITANI diajak oleh AHMAD TAUFIK ke benteng / tanggul irigasiikut Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang danselanjutnya mengobrol ;e Sekitar pukul 17.00 wib, RUSTONO datang bersama pacarnya yangbernama AMEL, dan sekitar pukul 18.00 wib, AHMAD TAUFIKmenelpon teman temannya dimana kemudian yang datang adalahRANO Alias RANDON, ABDUL KHOLIK, ROHIM Alias AZIS,SURYONO Alias KEBO, DIDI Alias JABRIK

SetelahTaufik selesai gantian Jabrik yang menyetubuhi saksi, pada waktu Jabrikmenyetubuhi saksi, Terdakwa memegangi tangan saksi sedangkan kakidipegangi oleh Ajis, dengan posisi Jabrik tiduran diatas badan saksi laluJabrik menciumi bibir saksi dan meremasremas payudara saksi dengankasar selain itu Jabrik juga memainkan bibir vagina saksi dengan kasardan sesekali Jabrik menghisap puting payudara, setelah terangsang baruJabrik memasukan alat kelaminnya ke kemaluan saksi dan pada saatJabrik memasukan

kelaminnya ke kemaluan saksi, saksi merasakesakitan sehingga saksi sempat berontak sehingga dia menampar pipisaksi sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanan dan tangankirinya dan mengenai pipi kanan dan pipi kiri saksi, selain itu Jabrik jugameraup wajah saksi sebanyak 3 kali menggunakan telapak kanannyasetelah itu kaki kiri saksi ditendang Jabrik dengan menggunakan kakikanannya lalu dia mengancam saksi juga Kalau kamu berontak lagi nantikamu saya bunuh dan karena saksi takut dengan ancamannya

makaHalaman 12 dari 26 Halaman Putusan No. 118/Pid.B/2016/PN.Pmlsaksi hanya pasrah saja pada waktu disetubuhi oleh Jabrik.

dan terdakwa;Bahwa Pada waktu kejadian di tempat kejadian ada sekitar 12 orang,antara lain : saksi, Terdakwa, Sendra, Nur Rohim, terdakwa, Imron, ,Suryanto, Rano, Kholik, Jabrik, Taufik, Sadi, Amel, Choliva, Rustono yanglainnya saksi lupa.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya :3.

Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan saudara ABDUL HADIAls ADUL Bin NISWI, ada orang lain lagi yaitu saudara YUDI SUNDARA AlsYUDI Bin SAPARUDIN dan Saudara WANDIYANTO Als JABRIK BinMAHADIN. Bahwa Saksi menerangkan saat penangkapan dan penggeledahan yaitusaudara YUDI SUNDARA Als YUDI Bin SAPARUDIN dan SaudaraWANDIYANTO Als JABRIK Bin MAHADIN untuk menyaksikan prosespenangkapan dan penggeledahan.

Pontianak Timur.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan saudara ABDUL HADIAls ADUL Bin NISWI, ada orang lain lagi yaitu saudara YUDI SUNDARA AlsYUDI Bin SAPARUDIN dan Saudara WANDIYANTO Als JABRIK BinMAHADIN.Bahwa Saksi menerangkan saat penangkapan dan penggeledahan yaitusaudara YUDI SUNDARA Als YUDI Bin SAPARUDIN dan SaudaraHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2019/PN PtkWANDIYANTO Als JABRIK Bin MAHADIN untuk menyaksikan prosespenangkapan dan penggeledahan.Bahwa saudara ABDUL HADI

narkotika jenis sabu, 1(satu) buah Bong, 1(satu) buahsendok sabu dan 1(satu) Korek Api gas didekat saudara ABDUL HADI AlsHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2019/PN PtkADUL Bin NISWI sebelah kirinya dan untuk barang bukti yang ditemukanpada saudara ABDUL HADI Als ADUL Bin NISWI tidak ada kaitan dengansaksi dan JABRIK, kemudian saksi, Jabrik dan saudara ABDUL HADI AlsABDUL Bin NISWI berikut narkotika dan barangbarang yang ditemukandibawa ke kantor polisi guna penyelidikan lebih lanjutBahwa

WANDIYANTO als JABRIK, pada hari kamistanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 12.15 wib., dirumah saudara ABU BAKAR(Alm) jalan Tritura Gg, Kerinci Kel. Tanjung Hilir Kec. Pontianak timur.Bahwa sekira jam 11.30 wib terdakwa sudah berada di rumah sdr. ABUBAKAR (Alm) dan pada saat itu didalam rumah sudah ada sdr. YUDIHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2019/PN PtkSUNDARA Als YUDI Bin SAPARUDIN dan sdr.

Bahwa Narkotika jenis sabu yang ditemukan padanya tidak akiotan dengansaudara JABRIK dan saudara YUDI.

togelyang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimanapermainan judi togel tersebut bersifat untung untungan yang dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan cara terdakwa melayani /menerima titipan para pembeli /penombok nomor judi togel melalui SMSlewat HP, setelah para penombok SMS nomor judi togel ke HP terdakwa,kemudian terdakwa mengambil uang ke para penombok, selanjutnya uangtombokannya beserta nomor judi togel tersebut oleh setorkan kepadapengepul / bandar JABRIK

085706091877 dan uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ); .e Nomor judi togel yang dilakukan dijual oleh terdakwapada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, terdakwa melayani /menerima titipan parapembeli /penombok nomor judi togel melalui SMSlewat HP, setelah para penombok SMS nomorjudi togel ke HP terdakwa,kemudian ............kemudian terdakwa mengambil uang ke para penombok, selanjutnyauang tombokannya beserta nomor judi togel tersebut terdakwasetorkan kepada pengepul / bandar JABRIK

kartu perdana M3 No.085706091877 dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah ) ;Nomor judi togel yang dilakukan dijual oleh terdakwapada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, terdakwa melayani /menerima titipan parapembeli /penombok nomor judi togel melalui SMSlewat HP, setelah para penombok SMS nomor juditogel ke HP terdakwa, kemudian terdakwa mengambiluang ke para penombok, selanjutnya uangtombokannya beserta nomor judi togel tersebut olehsetorkan kepada pengepul / bandar JABRIK

perdana M3No. 085706091877 dan uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ); .e Nomor judi togel yang dilakukan dijual oleh terdakwapada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, terdakwa melayani /menerima titipan parapembeli /penombok nomor judi togel melalui SMSlewat HP, setelah para penombok SMS nomor juditogel ke HP terdakwa, kemudian terdakwa mengambiluang ke para penombok, selanjutnya uangtombokannya beserta nomor judi togel tersebut olehsetorkan kepada pengepul / bandar JABRIK

Tanpa Hak;13Menimbang, bahwa terdakwa bertindak selaku pengecer nomer juditogel (toto gelap), dengan cara menerima para pemesan/pembeli nomer juditogel, yang selanjutnya oleh terdakwa disetorkan kepada JABRIK (DPO),selaku bandar; Padahal terdakwa tahu bahwa judi togel tidak ada izin dariyang berwenanng, dan terdakwa tidak dapat menunjukan izin dari yangberwenang untuk itu; maka berdasarkan fakta ini unsur :Tanpa Hak telahterbukti menurut hukum;Ad.3.