,M.H...........cccceeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H..............

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AkhmadNopriansyah, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tais dan dihadiriSukari, S.E., Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,AKHMAD NOPRIANSYAH, S.H. MERRY HARIANAH, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Putusan. Nomor 8/Pid.C/2018/PN Tas

Baturaja, Kelurahan Prabumulih,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumullih;Pada saat mobil Terdakwa dengan Nomor Polisi 1028 CE berhenti didaerah kebun duren tepatnya pinggir jalan Terdakwa menyadari adanyakehadiran dari pihak Kepolisian di tempat tersebut dimana pada saatTerdakwa sempat menurunkan kaca mobil yang saat itu hanya adaTerdakwa di dalam mobil melihat ada anggota Polisi, Terdakwa kemudian disaat yang bersamaan di tempat tersebut memang telah ada saksi Nopiyanto,saksi Bobby Chandra, saksi Nopriansyah

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bermula pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 saksi Nopiyanto, saksiBobby Chandra, saksi Nopriansyah, saksi Budhi Prasetyo yang merupakananggota polisi mendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika didaerah kebun duren dengan menggunakan mobil Avanza warna hitamselanjutnya sekira pukul 16.30 WIB saksi Bobby Chandra bersama saksiNopiyanto dengan menggunakan mobil sedangkan saksi Nopriansyah dansaksi Budhi Prasetyo mengendarai

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 saksi Nopiyanto, saksiBobby Chandra, saksi Nopriansyah, saksi Budhi Prasetyo yang merupakananggota polisi mendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika didaerah kebun duren dengan menggunakan mobil Avanza warna hitamselanjutnya sekira pukul 16.30 WIB saksi Bobby Chandra bersama saksiNopiyanto sedangkan saksi Nopriansyah dan saksi Budhi Prasetyomengendarai sepeda motor kemudian

yang merupakan anggota polisi pergimenuju ke jalan lingkar Kelurahan Muara Dua, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, saat berada di jalan lingkar saksi Nopiyanto, saksiBobby Chandra serta saksi Nopriansyah melihat mobil Terdakwa.selanjutnya saksi Nopiyanto, saksi Bobby Chandra serta saksi NopriansyahHal. 7 dari 19 hal.

Walaupun menurut keterangansaksi Nopiyanto dan saksi Nopriansyah serta saksi Budhi Prasetyo telahdilepaskan tembakan peringatan namun tidak diindahkan oleh Terdakwa.Sebenarnya dapat diketahui secara jelas dengan sikap yang diambil olehTerdakwa tersebut apabila Terdakwa tidak merasa bersalah ataupuntidak merasa menyimpan sesuatu yang dilarang oleh Undangundangyaitu narkotika berupa 1 (satu) paket shabushabu di dalam mobiltersebut, seharusnya Terdakwa tidak perlu merasa gugup dan ketakutanpada saat

Kami mendapatkan informasi dari masyarakan yang mengatakanbahwa di Jalan Surip Kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi transaksi narkotika,menanggapi laporan tersebut saksi bersama team dari SatuanNarkoba Polres Prabumulih melakukan patroli di TKP tersebutKemudian saksi dan saksi Okta Nopriansyah Bin Saroji beserta SatRes Narkoba Polres Prabumulih langsung menuju ke TKP.Sesampainya disekitar jalan Surip Kelurahan Mangga BesarKecamatan Prabumulih Utara Kota

Saat akan kami dekatisaksi dan saksi Okta Nopriansyah melihat terdakwa membuangsesuatu dari tangan kanannya kearah kanan terdakwa berdiri,sedangkan temannya yang diketahui bernama Diki berhasil melarikandiri.

Selanjutnya kami melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa akan tetapi tidak di temukan barang bukti , selanjutnyasetelah ketua RT setempat datang barulah saksi mengambil barangbukti yang dibuang terdakwa di kearah sebelah kanan terdakwaberdiri, Saat saksi ambil ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik transparan , selanjutnyaterdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Kota Prabumulih;> Bahwa, Saksi dan saksi Okta Nopriansyah melihatnya dari jarak

Diki (DPO) bukan Target Operasi pihakkepolisian ;> Bahwa, saksi mengenal itu barang buktinya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2. saksi OKTA NOPRIANSYAH BIN SAROJI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Pbm> Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini ;> Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa

Pondokdepan rumah makan siang malam Kecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih, Tanpa hak Membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada saat saksi Nopriansyah

(Anggota Polri) dan Saksi Sutarmin Bin Kowi (AnggotaPolri) sedang melakukan giat Patroli rutin Antisipasi tindak kriminal di wilayah hukumkota Prabumulih, saat melakukan giat tersebut Tim Opsnal Sat Reskrim PolresPrabumulih mendapat informasi dari masyrakat bahwa ada 3 (tiga) orang lakilakiyang mencurigakan sedang duduk di pondok depan rumah makan siang, mendapatinformasi tersebut saksi Nopriansyah Bin Arudin SH, MH (Anggota Polri) dan rekanTim Opsnal Sat Reskrim Polres Prabumulih yaitu Saksi Bobby

Wanto (DPO) berhasil melarikan diri dan dilakukanpengejaran;Bahwa pada saat saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra, SH (anggotapolri). Melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, di temukanlah 1 (Satu) buahkunci Leter T dikantong jaket sebelah kiri Terdakwa dan 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan bergagang kayu berwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) butir amunisi caliber 9(Sembilan) mm. Yang diselipbkan Terdakwa di pinggang bagian depan.

pukul 19.30 WIB di pondok depan Rumah MakanSiang Malam Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Cambai Kota Prabumulih; Bahwa, Saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ketikadilakukan operasi Opsnal Reskrim Polres Prabumulih dan memperolehinformasi dari masyarakat banwa ada beberapa orang lakilaki yang duduk dipondok depan Rumah Makan Siang Malam, lalu menindaklanjuti hal tersebutdilakukan penyelidikan; Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa bersama rekan Saksi bernama AIPDASUTARMIN dan BRIGPOL NOPRIANSYAH

NOPRIANSYAH bin ARUDIN, S.H.

Terdakwa Maulana Nopriansyah Bin Sukirman;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Maulana Nopriansyah Bin Sukirman;4.

karena itu Terdakwa memohon agar dapat dijatuhihukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara isan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HAFIS BIN IBRAHIM YUSUF baik bertindak sendirisendiriatau secara bersamasama dengan temanya yaitu saksi MAULANA NOPRIANSYAH

::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeaaaeeeeesseeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H.......... 2.00.0 0ceceeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tais dan dihadiri Denny Siregar. S.H.,M.H. Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAkhmad Nopriansyah, S.H. Merry Harianah, S.H.,M.H.Salinan Resmi Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri TaisSUNDOYO, S.H.

::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeaaaeeeeesseeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H.......... 2.00.0 0ceceeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tais dan dihadiri Denny Siregar. S.H.,M.H. Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAkhmad Nopriansyah, S.H. Merry Harianah, S.H.,M.H.Salinan Resmi Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri TaisSUNDOYO, S.H.

::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeaaaeeeeesseeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H.......... 2.00.0 0ceceeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tais dan dihadiri Denny Siregar. S.H.,M.H. Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAkhmad Nopriansyah, S.H. Merry Harianah, S.H.,M.H.Salinan Resmi Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri TaisSUNDOYO, S.H.

ALDI NOPRIANSYAH dan saksi CHANDRA AGUSTIAN karenatelah menyelenggarakan atau telah menyediakan fasilitas untukmelakukan permainan maisir judi Kim dan Togel;Bahwa cara bermain permainan judi jenis Kim dan Togel yang terdakwalakukan tersebut adalah dimana terdakwa bertugas sebagai juru tulis danmenulis nomor pasangan dari orang yang hendak membeli nomor togel,dimana untuk pembelian paling kecil sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan pembelian paling besar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) adapunsetelah

Aldi Nopriansyah Lahir di Tapaktuan pada tanggal 23 November1995 umur 23 tahun, Suku Aceh jenis kelamin lakilaki, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polri, Pendidikan terakhir SMA(Tamat) Alamat Aspol Polres Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Acehdibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap pelaku

ALDI NOPRIANSYAH dan BripdaMUHAMMAD MULKI ;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap pelaku perbuatan maisir (judijenis togel) pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00wib di Desa Kuta Karangan Kec. Simpang Kanan Kab. Aceh Singkil;Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 17/JN/2018/MS.

dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Pebriansyah Alias Peb Bin Al Harizon, yang pada pokoknyamenerangkan Sebagai berikut ; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekiraPukul 17.00 Wib dijalan Dayang Torek Kelurahan Lubuk Tanjung KotaLubuklinggau oleh Anggota satuan Reskrim Narkotika Polres KotaLubuklinggau ; Bahwa, awalnya pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira Pukul 15.30Wib di Desa Tanjung Sanai, Terdakwa bersama sdr Wandra Kurniawan(DPO) bertemu dengan sdr Nopriansyah

alias Nop (DPO) di Desa TanjungSanai lalu sdr Wandra Kurniawan (DPO) disuruh oleh sdr Nopriansyah(DPO) untuk mengantarkan Narkotika sebanyak 1 (Satu) klip yang berisikan2 (dua) butir tablet Narkotika jenis Ekstasi dan 1 (Satu) paket klip plastikyang berisikan kristal putin Narkotika jJenis sabu pada sdr Dedi ; Bahwa, sebelum menyerahkan Barang bukti berupa Narkotika sebanyak 1(satu) klip yang berisikan 2 (dua) butir tablet Narkotika jenis Ekstasi dan 1(satu) paket klip plastik yang berisikan kristal

putin Narkotika jenis Sabupada sdr Dedi, Terdakwa terlebin dahulu mengkonsumsi Narkotika jenishal 9 dari 17 hal Putusan Nomor 606/Pid Sus/2020/PN LigSabu yang diberi oleh Sdr Nopriansyah (DPO) dan setelah mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu dari Sdr Nopriansyah (DPO) badan Terdakwa terasasegar dan Fit ;Bahwa, selanjutnya sdr Nopriansyah (DPO) mengatakan pada Terdakwakalau sdr Dedi menunggu di Jalan Dayang Torek Kelurahan Lubuk tanjungKota Lubuklinggau.Bahwa, kemudian Terdakwa bersama sama Sdr Wandra

Penyalaguna.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna sebagaimanamaksud Pasal 1 angka 15 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap awalnya pada harisabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira Pukul 15.30 Wib di Desa Tanjung Sanai,Terdakwa bersama sdr Wandra Kurniawan (DPO) bertemu dengan sdrNopriansyah alias Nop (DPO) di Desa Tanjung Sanai lalu sdr Wandra Kurniawan(DPO) disuruh oleh sdr Nopriansyah

(DPO) untuk mengantarkan Narkotikasebanyak 1 (satu) klip yang berisikan 2 (dua) butir tablet Narkotika jenis Ekstasidan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu pada sdr Dedi, sebelummengantarkan barang tersebut Terdakwa terlebin dahulu sempat diberi upah untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabu yang diberi oleh Sdr Nopriansyah (DPO),kemudian setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, Terdakwa merasakanbadan lebih segar dan fit lalu Terdakwa bersama Sdr Wandra Kurniawan (DPO)menemui Sdr Dedi yang

,M.H..........cccccccceceeeecceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeseeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H...............00:cceeeeeeeeeeeeteeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tais dan dihadiri Denny Siregar. S.H.,M.H. Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAkhmad Nopriansyah, S.H. Merry Harianah, S.H.,M.H.Salinan Resmi Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri TaisSUNDOYO, S.H.

::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeaaaeeeeesseeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H.......... 2.00.0 0ceceeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tais dan dihadiri Denny Siregar. S.H.,M.H. Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAkhmad Nopriansyah, S.H. Merry Harianah, S.H.,M.H.Salinan Resmi Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri TaisSUNDOYO, S.H.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih sering terjadipenyalahgunaan narkotika selanjutnya saksi APRIADI Bin SOPIAN, saksiJEPRIYANSYAH Bin SARBANI, saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN dan rekanrekan lainnya dari Sat Narkoba Polres Prabumulih langsung menuju ke rumahterdakwa di jalan anak paye Kel. Prabujaya Kec.

Prabumulih Timur KotaPrabumulih untuk melakukan penyelidikan setibanya dirumah terdakwaGORBACEV, selanjutnya saksi APRIADI Bin SOPIAN, saksi JEPRIYANSYAHHal 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN PbmBin SARBANI, saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN langsung mengamankanterdakwa GORBACEV kemudian pada saat itu saksi APRIADI Bin SOPIAN,saksi JEPRIYANSYAH Bin SARBANI, saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDINmelihat tangan kanan GORBACEV sedang menggenggam sesuatu, kemudiansaksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN menanyakan

shabu digulungan uang didalam kantong celana terdakwa laluterdakwa genggam hendak terdakwa buang namun kemudian pada saat itusaksi APRIADI Bin SOPIAN, saksi JEPRIYANSYAH Bin SARBANI, saksiNOPRIANSYAH Bin ARUDIN melihat tangan kanan GORBACEV sedangmenggenggam sesuatu, kemudian saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDINmenanyakan kepada terdakwa apa yang terdakwa genggam tersebut,selanjutnya saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN meminta terdakwa GORBACEVuntuk membuka genggaman tangan kanannya selanjutnya terdakwaGORBACEV

SetelahHal 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pbmmendapatkan informasi tersebut, kami berkumpul bersama BripkaApriadi dan Brigadir Nopriansyah untuk melakukan penyelidiakanatas perintah Kanit Sat Narkoba Polres Prabumulih.

Setelahmendapatkan informasi tersebut, kami berkumpul bersama BripkaApriadi dan Brigadir Nopriansyah untuk melakukan penyelidiakanatas perintah Kanit Sat Narkoba Polres Prabumulih. Setibanyadirumah Terdakwa tersebut, kami langsung mengamankan Terdakwadan melihat di tangan kanan Terdakwa sedang menggenggam 2 (dua)paket narkotika jenis shabu dan uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah), dan sebagian besar Narkotika yang dimilikiTerdakwa tersebut sudah terjual.

Hakim;Akhmad Nopriansyah, S.H. Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Denny Siregar,S.H., M.H. dan M. Lubis, tanggal 14 Januari 2019 Nomor : BP/04/I/2019;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu :1. MEDY HARIANTO;2.

,M.H. sebagai Hakim, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh Akhmad Nopriansyah, S.H. PaniteraHalaman 3 dari 4 Catatan Sidang Nomor 4/Pid.C/2019/PN TasPengganti pada Pengadilan Negeri Tais serta dihadiri Denny Siregar, S.H.,M.H.dan M.

Lubis selaku Penyidik dan Terdakwa;Demikian catatan sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, HakimAkhmad Nopriansyah, S.H. Heny Faridha, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Sidang Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tas

Wak Dung, lalu dikarenakan terdakwa dalam penguasaan 2(dua) paket Narkotika Jenis Shabu tanpa memiliki izin dari pihak yangHal 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Pomberwenang selanjutnya saksi Saiman Husein, saksi Nopriansyah dan saksiApriadi membawa terdakwa beserta barang bukti 2 (dua) paket NarkotikaJenis Shabu ke Polres Prabumulih untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Saiman Husein, saksi Nopriansyah dan saksi Apriadi (ketiganyatim Res. Narkoba Polres Prabumulih) yang menerima informasi darimasyarakat mengenai adanya penyalahgunaan Narkotika di daerahGang Dua Saudara melewati rumah terdakwa yang beralamat di GangDua Saudara No. 29 RT/RW 04/01 Kelurahan Pasar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih melihat terdakwa dan mencurigaigerak gerik terdakwa yang mencurigakan lalu sdr. Saiman Huseinmendekati terdakwa dan sdr.

Saiman Husein, saksi Nopriansyah dan saksiApriadi membawa terdakwa beserta barang bukti 2 (dua) paket Narkotika JenisShabu dengan berat netto keseluruhan 0,076 gram ke Polres Prabumulih ;Menimbang, bahwa atas dasar temuan barang bukti tersebut, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang ditemukan itu dibawa ke Polres Prabumulihuntuk diproses lebih lanjut;Hal 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN PomMenimbang, bahwa selanjutnya Kasat Reserse Narkoba an.

Saiman Husein, saksi Nopriansyah dan saksi Apriadi(ketiganya tim Res. Narkoba Polres Prabumulih) yang menerima informasi darimasyarakat mengenai adanya penyalahgunaan Narkotika di daerah Gang DuaSaudara melewati rumah terdakwa yang beralamat di Gang Dua Saudara No.29 RI/RW 04/01 Kelurahan Pasar Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih melihat terdakwa dan mencurigai gerak gerik terdakwa yangmencurigakan lalu sdr. Saiman Husein mendekati terdakwa dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Eko Nopriansyah bin Effendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Ruang Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan,5.

Agama 8 Pekerjaan : Eko Nopriansyah : Lubuk Rumbi: 22 Tahun/ 30 Nopember 1991 : Laki laki : Indonesia: Jl. Nilyar Tomi Kelurahan Moneng Sepati Kec Lubuk Linggau Selatan II : Islam : Mahasiswa

SUS/ 2014/ PN LLGtanggal 20 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/ Pid.Sus/ 2014/ PN LLG tanggal 20 Maret 2014 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Eko Nopriansyah

bin Effendi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan fisik dalam ruang lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5huruf a Undang undang Republik Indonesia tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Nopriansyah bin Effendi dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa

warna merah Dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) buah buku nikah atas nama Eko Nopriasyah dan Arobiah. dikembalikan kepada saksiArobiah dan terdakwa4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwamemohon putusan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa EKO NOPRIANSYAH

Eko Nopriansyah dan Arobiah yang telah disita dari Arobiah. makadikembalikan kepada saksi Arobiah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 sandal jepit warna Merah oleh karenadipergunakan untuk kejahatan, maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi Arobiah binti Moktar mengalami lukamemar

Menyatakan Terdakwa Eko Nopriansyah bin Effendi tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Ruang Lingkup RumahTangga sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan,5.

Kemudian untuk menindaklanjuti laporan tersebut pihak kepolisianresor Prabumulih di antaranya saksi HUSNI THAMRIN, saksi BOBBY CANDRA,2saksi DENI NOVANESA, saksi M.A SIREGAR dan saksi RIZKYNOPRIANSYAH, pergi menuju rumah saksi AMIN Als ANANG, setelah tiba dirumah saksi AMIN Als ANANG, kemudian saksi HUSNI THAMRIN menyuruhsaksi RIZKY NOPRIANSYAH untuk memanggil ketua RT setempat yangrumahnya terletak di depan rumah saksi AMIN Als ANANG, selanjutnya padasaat saksi HUSNI THAMRIN, saksi BOBBY CANDRA,

Kemudian setelah saksiRIZKI NOPRIANSYAH datang bersama dengan Ketua RT lalu saksi HUSNITHAMRIN, saksi BOBBY CANDRA, saksi DENI NOVANESA, saksi M.ASIREGAR dan saksi RIZKY NOPRIANSYAH melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa HENDRI Bin NAHROWI dan pemeriksaan di area belakangrumah saksi AMIN Als ANANG akan tetapi tidak menemukan apaapa.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan di dalam rumah Terdakwa HENDRI BinNAHROWI yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dari rumah saksiAMIN Als ANANG, pada saat

Kemudian untuk menindaklanjuti laporan tersebut pihak kepolisianresor Prabumulih di antaranya saksi HUSNI THAMRIN, saksi BOBBY CANDRA,saksi DENI NOVANESA, saksi M.A SIREGAR dan saksi RIZKYNOPRIANSYAH, pergi menuju rumah saksi AMIN Als ANANG, setelah tiba dirumah saksi AMIN Als ANANG, kemudian saksi HUSNI THAMRIN menyuruhsaksi RIZKY NOPRIANSYAH untuk memanggil ketua RT setempat yangrumahnya terletak di depan rumah saksi AMIN Als ANANG, selanjutnya padasaat saksi HUSNI THAMRIN, saksi BOBBY CANDRA,

Kemudian setelah saksiRIZKI NOPRIANSYAH datang bersama dengan Ketua RT lalu saksi HUSNITHAMRIN, saksi BOBBY CANDRA, saksi DENI NOVANESA, saksi M.ASIREGAR dan saksi RIZKY NOPRIANSYAH melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa HENDRI Bin NAHROWI dan pemeriksaan di area belakangrumah saksi AMIN Als ANANG akan tetapi tidak menemukan apaapa.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan di dalam rumah Terdakwa HENDRI BinNAHROWI yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dari rumah saksi8AMIN Als ANANG, pada saat

Nopriansyah;14.

Nopriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Nopriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Him. 7 dari 13 hlm.

Nopriansyah;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikaHim. 10 dari 13 hlm.

,M.H...........ccccceeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H..............:::::eseeeee Sebagai Panitera Pengganti; Harto Suyitno, S.H................

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AkhmadNopriansyah, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tais dan dihadiriHarto Suyitno, S.H., Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,AKHMAD NOPRIANSYAH, S.H. MERRY HARIANAH, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan. Nomor 1/Pid.C/2018/PN Tas

Bin Rahman dan Saksi Moch Dahlan Bin Casta yangtelah membawak besi rel Kereta Api milik PT Kereta Api Indonesia untukdijual kepada terdakwa, dan terdakwa menyanggupi dengan membayaruang sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uangtersebut terdakwa serahkan kepada saksi Moch Dahlan Bin Casta,selanjutnya pada hari selasa tanggal 22 November 2016 pada tempat yangsama diatas, saksi Moch Dahlan Bin Casta, saksi Rahmat Cahyono BinSukirjo dan saksi Nopriansyah Bin Rahmad mendatangi

Saksi NOPRIANSYAH bin ABI RAHMAN ;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena telahterjadinya pencurian besi rel kereta api yang telah saksi dan temanteman saksi lakukan;Bahwa, Saksi dan temanteman saksi melakukan pencurian padahari

Nopriansyah, Sdr. Yunan, Sdr. Nasirwan, Sdr.Sdr. Legiman, Sdr. Roso, Sdr. Vian dan Sdr. Edi Yandra;Hal 5 dari 18 halaman, No. 20/Pid.B/2017/PN.Pbm.Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekira jam 10.00 wib di stasiun PT. KAI Tanjung Rambang KotaPrabumulih,Bahwa, Pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul14.00 wib di jalur KM 315 Di Kel. Tanjung Raman saksi bersamadengan teman saksi akan mencuri besi rel tersebut milik PT.

Nopriansyah, Sdr. Yunan, Sdr. Nasirwan,Sdr. Sdr. Legiman, Sdr. Roso, Sdr. Vian dan Sdr. Edi Yandra;Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekira jam 10.00 wib di stasiun PT. KAI Tanjung Rambang KotaPrabumulih,Bahwa, Pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul14.00 wib di jalur KM 315 Di Kel. Tanjung Raman saksi bersamadengan teman saksi akan mencuri besi rel tersebut milik PT.

KAI tidak memiliki gudang untuk menyimpan besi relbekas tersebut ; Bahwa, benar besi rel kereta api bentuknya besi batangan dan adatulisan PJKA; Bahwa, Saksi mengetahui ada nya pencurian dari Polres Prabumulih; Bahwa, yang menjadi Target Operasi adalah Nasirwan, Nopriansyah,dan Rahmat Cahyono; Bahwa, saksi kenal dengan Sdr. Ahmadi pada saat Sdr.