Ditemukan 472 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 510/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Nurliza binti Lanare, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Manuba, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 4 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Lasiri, yang menikahkan imam Masjid
Register : 30-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 112/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 31 Juli 2013 — GUSTI MARDIANSYAH BIN GUSTI BUSTAMAM;
BUPATI KETAPANG;
ANTONIUS SAPTORAHARDJO
33 — 20
33 — 20
,M.H.5 Fransiskus Kamis, S.H.6 Sri Nurliza, S.H.7 ISen, S.H.8 Theodore Berisarikan Madsun, S.H.9 Kurniawan Pratowo, S.H.10 Kristian, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Firma hukum W.
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 9 Februari 2015 — PGT VS TGT
7 — 1
7 — 1
NIA NURLIZA binti HARDIMAN, umurkurang lebih 7 tahun, 2.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Ptk Tanggal 17 Desember 2015 — - Pembanding
VS
- Terbanding
47 — 24
47 — 24
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang mengadili pada tingkatbanding dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Pembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jakarta Pusat, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak, tanggal 13 April 2015 dengan Nomor053/SKK//2015/PA.Ptk kepada Sri Nurliza, SH dan Sen,
Register : 14-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/KI/2017/PTUN.PL Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
WAHANA LINGKUNGAN HIDUP SULAWESI TENGAH
Termohon:
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
140 — 94
WAHANA LINGKUNGAN HIDUP SULAWESI TENGAH
Termohon:
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
140 — 94
Nama > Nurliza, SH.M.AP; NIP > 198004102002122003; Pangkat/Gol. : Penata Tk. (III/d); Jabatan : Kepala Seksi Pengendalian Pertanahan; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsiSulawesi Tengah, beralamat di Jalan S.
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Wina Nurliza Amelia Putri, perempuan, umur 12 tahun;b. Winda Nuraliza Amelia Putri, perempuan, umur 12 tahun;C. M. Zidan Febrian Arrazi, lakilaki, uMur ..... tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26 / Pdt / 2015 / PT PTK Tanggal 18 Mei 2015 — 1. WALIKOTA PONTIANAK
2. DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI & UKM KOTA PONTIANAK
3. PT. CITRA CONTRAKTOR HASAJA
Melawan
PT. PUTRA KHATULISTIWA
69 — 25
69 — 25
., SRI NURLIZA, SH., ISEN, SH.,KRISTIAN, SH. dan EKA, SH. Advokat/PenasihatHukum, serta BAGUS SUBEKTI, SH.,MARCELINA LIN, SH., dan DESI, SH. AsistenAdvokat dari Firma Hukum Suwito, SH Associate,yang beralamat di Jalan Purnama Ruko PinangsiaPurnama No. 1 Pontianak, yang kemudian disebutsebagai PEMBANDING III semula TERGUGATMN;Melawan:PT. PUTRA KHATULISTIWA, tempat kedudukan dahulu di Jalan CidengTimur No. 51A, Jakarta Pusat, sekarang diJalan Tanah Abang Raya, Jakarta CityCenter Lt.
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 37/Pdt.P/2024/PA.Mdn Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Nurliza binti Irwansyah, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon II);
3.3. Muhammad Azkha bin Irwansyah, sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon III);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 12 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah hidup rukun dan damai sesuai dengan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, dan telahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama : Salwah Nurliza,lahir tanggal 2 Pebruari 2006, serta saat ini anak tersebut bersamadengan Penggugat.3.
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.MPW Tanggal 9 Mei 2011 — SORAIDAH Binti M.YUSUF,dkk Lawan FATMAH Binti JAFRI, dkk
97 — 16
97 — 16
., SRI NURLIZA, SH.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 40/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Nurliza binti Fadli, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Maret 2012 di Jorong Kampung Padang Selatan, KenagarianAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir pada akad nikah (perkawinan) Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
7 — 3
Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang sekitar 3 (tiga)tahun, kemudian pada tahun 1989 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :Nurliza
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 15 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 28
73 — 28
Pengadilan Agama Stabat Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27 April 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widya Pamungkas Permana bin K Permana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurliza
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Penggugat (Nurliza binti M.
Mengadili Sendiri
Dalam Konvensi
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat :
LIA DEVEGA binti ZANUARDI
Tergugat:
WANDRIZAL bin BUSTAM, DT. ST. BATUA
12 — 4
LIA DEVEGA binti ZANUARDI
Tergugat:
WANDRIZAL bin BUSTAM, DT. ST. BATUA
12 — 4
Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, danPenggugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;2.NURLIZA binti NURSAL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Payobasung,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, saksi adalah temanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Zulkadri bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tuti Nurliza binti Nurhafizen) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
Dalam Rekonvensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zulkadri bin Zulkarnain) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
(Tuti Nurliza binti Nurhafizen) berupa:Nafkah satu orang anak yang bernama: Jiuntaq Lukiana Farhalahir tanggal 4 Januari 2020 sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri dengan penambahan sebesar 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3.
Putus : 05-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 5 April 2010 — BUPATI SAMBAS; PT. WANA HIJAU SEMESTA; PT. ALAO KUNING
53 — 43
53 — 43
SRI NURLIZA, S.H5. DEWI ARIPURNAMAWATI, S.H6. SEN, S.Hpekerjaan Advokat dan Penasehat MHukum,serta 5; 7. THEODORE BERISARIKAN MADSUN, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,alamat Kantor Advokat/Penasehat Hukum W.Suwito, S.H. & Associates, Jalan PurnamaRuko Pinangsia Purnama No.1, Pontianak,Him. 3 dari 12 him. Put.
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 10/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 5 April 2017 — - 1. Ir. HARTOYO Alias LANG HARTOYO
2. RIZAL TJAHJADI
3. HENDRYK KARLAM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH
59 — 23
59 — 23
NURLIZA, SH., M. AP;4. SYAIFUL, A. Md;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah,beralamat di JALAN S. PARMAN NOMOR 69 PALU, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 594/72/V/2016 TANGGAL 30 MEI 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca;1.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.Ptk Tanggal 29 April 2019 — - Pembanding
VS
- Terbanding
68 — 29
68 — 29
,Sri Nurliza, S.H., dan HelySugianto, S.H., Advokat/Penasihat Hukum Dewi Aripurnamawati,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Karya Baru Ruko Nomor 3CPontianak, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak nomor 28/SKK/2019/PA.Ptktanggal 8 Maret 2019, semula sebagai Termohon, sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, tanggal lahir 16 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri/XX, tempat kediaman
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon yang diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama Dewi Aripurnamawati, S.H., Sri Nurliza, S.H., danHely Sugianto, S.H. untuk selanjutnya disebut Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 6 Februari 2019 sebagaimana tercantum dalamAkta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak.
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 411/Pdt.P/2018/MS.Lsk Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Nurliza (Perempuan) Lahir tanggal 08 April 2006) di Tanjong Keumalac. Saila Rizqa (Perempuan) Lahir tanggal 04 Oktober 2012) di Aceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 18-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Ptk Tanggal 20 Oktober 2015 — LIM TJHUI KIE
THOMAS PHILIP DARIUS
146 — 56
146 — 56
., SRI NURLIZA, S.H., SEN, S.H. danKRISTIAN, S.H., Kesemuanya pekerjaan Advokat serta DESI, S.H.Asisten Advokat pada FIRMA HUKUM W. SUWITO, S.H.
Peradilan;DAN ATAU :Apabila Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak berpendapatlain yang lebih tepat menurut Majelis Hakim, kami mohon dalam perkara ini MajelisHakim memberikan putusan yang dipandang patut, tepat dan memenuhi rasakeadilan menurut hukum serta patut diturut berdasarkan Undangundang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,kedua belah pihak yang bersengketa telah hadir di persidangan, Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya saudari SRI NURLIZA