Ditemukan 434 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 894/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnanketika terjadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukum AllahMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:YI Ge Jae 9 oysall G8 14th Aalls wold Ledley Sta s 52 dill Salil
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:FM as one Na ass an 5 az alt of l 5354 a 65 dl ed lal a5 Salil 3, a as) G34< jis 6) ee exibe ENS ge o eeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 9 dari 12 hal.
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA ENDE Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
Hal tersebut bisa diketahui dari pengakuanPemohon dalam salil permohonan yang didukung dengan keterangan Saksi Pemohon bahwa Pemohon terpaksa menikahi Termohon karena didesakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Edsetelah Termohon mengaku dihamili oleh Pemohon. Pemohon dalampersidangan juga telah mengakui bahwa ia sebelumnya berpacaran denganTermohon dan melakukan hubungan badan dengan Termohon hingga akhirnyaTermohon mengaku hamil.
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 350/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 25 Juni 2014 — YUDAN KAMAJA
67 — 28
67 — 28
Menetapkan barang bukti berupa : 2220 n enone nn nn nnnn nnn Satu laptop merk Toshiba warna hitam; Satu charger laptop; nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnenn= Salil tas Laptop fee qe sess eeeDikembalikan kepada Saksi Vananda Arjuna ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ; nn 2 nnn nnnn nn nen nnn ncnnnnn
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
sh Aa g II Ady Salil cal La goa cud lalaAil dal (gil Login CML!
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;Onw b ped alsa 421 Fai Lok C+ lal 4x 5 I Creal saleH Sitges Gy pal) Salil pe Lbs yl Lelyy ay LegllislLogin cue!
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.TgrsCap Byala al ga dee GUay Leo cl YI GIS s cy jl Cal jie sh Aa g MI Ady Salil cal La goa ad labsAil dal (gil Login CMLeY!
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Ptp.no.367.IN.terpadu 2016mengurus Akta Kelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Imran Salil Nasution, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah famili Pemohon ;Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 10Nopember 2001
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Aue I) ais Salil AgMaksudnya : Dan jika istri telah memuncak kebenciannya (Sangat benci)kepada suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talakatas suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 10 dari 12 Put.
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rta Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya
84 — 25
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya
84 — 25
Penggugat:
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 1 Desember 2016 —
12 — 0
12 — 0
Halaman 9Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut:alga dae gaia lal Le cSt oLael Geol I) Gall Salil Gye Gils oO! 5 gan das SlAGL Fal gill Legiy (DLE!
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 987/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum AllahMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Coke YI Ge Jae 9 sosell G8 (Atl ail Salil
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 6 Oktober 2016 —
14 — 0
14 — 0
Get 3) a dill Salil Go Ibi Oj say ay StAdi; Ale Lgl Login CLE! Ye Galil jac sh Lele Gyartinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikanPutusan Nomor: 1447/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 713/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
si day SI Abe Salil (cal La goa ead 1aAil dal Lill Login cs!
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
SalinanPUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 @ oG ) 2me SN ym Salil ewe of a a vy ee yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1628/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 5
23 — 5
DalamAl Qur'an Surat AlAhzab ayat 4 dan 5 sebagai berikut:aSelicl Gea Lag ileal Egke Gs jal Sou) Sal p5 Tes Lag 4a 8 cil Ge Jhol ail GeaGb al Se Ladi gh ges) gh 965) () Antal pats Ay Gall Ushi aly Salil Spi SL Setsdil GS 5 Sigh Gives Le USIj 4 AULA Lad EUS Sle Gly Sal jeg cull (4 SSS ALE she UT abs() Gass loseArtinya : "Dan Tuhan tidak menjadikan anakanak angkatmu sama statusnyadengan anak kandungmu sendiri, yang demikian itu hanyalah perkataandi mulutmu saja, akan tetapi Allah menyatakan yang sebenarnya
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
kedua belah pihak agar mereka terlepas daribelenggu perselisihan dan penderitaan yang berkepanjangan/tak berkesudahan,yang justeru menambah parahnya kesengsaraan yang mereka alami.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam : Alquranul Karim surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :Ul dar 39 6290 pSin 279 led IgiSuui Lely jl aSuusil yo a SL ul abl vosUs Sas eg) OLY Us 9d Al Hadits riwayat lbnu Umar yang berbunyi :lla alll J Jah asl JU aling 5 alle pglll le Salil
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3282/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir olehKarena itu Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesual ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR serta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 422, yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Salil
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 2
80 — 2
tangganya seperti sediakala;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQur'an Surah arRum ayat 21Halaman 10 dari 13 Putusan nomor 951/Pdt.G/2021/PA.LLG w t te = =dass Ugld Gud Salil
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 21 Mei 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
60 — 17
60 — 17
berdasarkan pada ketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor Tahun 1974, Majlis Hakim secara ex officio menentukan kewajibankewajiban Pemohon terhadap Termohon sebagai bekas istri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam, bila mana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan Mutah yang layak kepada bekas istri baik berupa uang atau benda, halitu sesuai dengan petunjuk AlQuran sebagaimana tersebut dalam surah AlBaqarahayat 241 berbunyi :Salil