Ditemukan 673 data
4 — 5
Saun) dengan (Safitri binti M. Sadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1999;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 4
Saun);Menetapkan, wali nikah Pemohon adalah wali adhal;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan wali adhal berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.
8 — 9
Hamdani Bin Saun, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat jarang pulangkerumah, Tergugat hanya pulang kerumah satu kali sebulan; Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Januari 2016, sampaisekarang; Tergugat suka berbicara kasar kepada Peggugat, Tergugattidak terbuka kepada Penggugat dalam masalah ekonomi, Tergugatsuka
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Mumun BintiMadhasan , dan Hamdani Bin Saun
17 — 1
SULIONO bin SAUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kromong RT 03 RW 01 Desa Kromong KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Ipar Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak
yang bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SULIONO bin SAUN
27 — 1
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO SRIYONO Bin SAUN) terhadap Penggugat (NUR LAILA MINARNI Binti DARMO WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 535000,00 ( lima
6 — 0
ARIPIN bin SAUN) kepada Penggugat (SUSIOWATI binti KUSNO HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
14 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ali Hanafiah bin Nordin) terhadap Penggugat (Saini binti Saun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
1.ALI IMRAN RITONGA Alias IMRAN Alias IM Bin HASAN RITONGA
2.MESDI Alias EDI SITA Bin Alm. SARIPUDIN
16 — 16
tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah batrai kering putih merek Sacred Saun
dalam pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP dalam dakwaan Primair yang telah kami bacakan pada awalpersidangan ini.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI IMRAN RITONGA Alias IMRAN AliasIM Bin HASAN RITONGA dan terdakwa IIMESDI Alias EDI SITA Bin SARIPUDIN(Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintahterdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batrai kering putin merek Sacred Saun
SAPRI (masukdalam daftar pencarian orang) tidak ada mendapat izin dari pemihlknya yaknisaksi HOKIAT AISAKIAT.Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah batrai kering putin merek Sacred Saun; 2 (dua) buah batrai basah merek Incoe; 1 (Satu) buah tabung gas elpiji warns biru ukuran 12 kgMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, sehingga dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batrai kering putin merek Sacred Saun; 2 (dua) buah batrai basah merek Incoe; 1 (Satu) buah tabung gas elpiji warns biru ukuran 12 kgDipergunakan dalam Perkara lain atas nama Denni Sopian.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsono bin Karno) terhadap Penggugat (Warkonah alias Warhanah binti Saun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhairi Bin Onan)terhadap Penggugat(Fitria Binti Saun).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 5
Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (EVI SUKAESI BINTI SAUN)3.
217 — 79
dengan aslinya) ;:Fotocopy Surat Pemberitahuan Jumlah Pajak Terhutang Kohir5191 atas nama uniarsih tahun 1992 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;:Fotocopy Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun 1992, nomor Kohir 5191, atas nama Uniarsih (fotocopysesuai dengan aslinya);:Fotocopy Surat Bukti Permohonan KTP atas Nama Uniarsihtanggal 2111992 (fotocopy dari fotocopy) ;:Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta No. 593.82/513/XII/1991, tanggal 9Januari 1992 atas nama Saun
Kipan (fotocopy sesuai denganaslinya) ;:Fotocopy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 89atas Girlk No 1744, persil no 83 b,atas nama Saun Kipan,tanggal 2141974 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;:Fotocopy Surat Pernyataan status tanah Girik No 1174, persil83 b, dengan luas 810 m2, atas nama Saun, tahun 1991(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;:Fotocopy Surat Permohonan KTP atas nama Saun Kipan,tanggal 1011992 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;:Fotocopy Surat Pemberitahuan Jumlah Pajak TerhutangTahun
1991, a/n Saun Kipan, nomor kohir 1744 (fotocopysesuai dengan aslinya) ;Halaman 35 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2019/PN Dpk28.T 8.4.629.T 8.4.c30.T 8.4.d31.T8.532.T933.T 9.134.T 9.235.T 9.3.a36.T 9.3.637.T 9.3.c38.T 9.3.d39.T9.440.T9.5:Fotocopy KIP atas:Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 1993,no.
SPPT 203090903583/01744 atas nama Saun Kipan(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;:Fotocopy Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun 1991, Kohir 1744 a/n Saun Kipan (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;:Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 1993atas nama Saun Kipan (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Kipan, NIK32.03.18.2002.00144 (fotocopy dari fotocopy) ;nama Saun:Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta No. 593.82/512/XII/1991, tanggal 9Januari 1992 a/n Djapar
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darma bin Saun) terhadap Penggugat (Deudeu Horidah binti Mami);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 309000,00 ( tiga ratus sembilan ribu rupiah)
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surino bin Saun) terhadap Penggugat (Lidia Lidiawati binti Inan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Nurjaman bin Johari) terhadap Penggugat (Siti Nurbaya binti Saun Sudarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 1
Saun,
2.Siti Khodijah binti H. Muhamad, dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPara Pemohonyang bernama Septi Ernawati binti Saun, lahir di Temanggung, tanggal10 September 2005 untuk menikah dengan Setiyaji bin Supardi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung;
- MembebankankepadaPara Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
112 — 17
Saunir Saun) telahmenandatangani BeritaAcara Pemeriksaan tersebutsehingga saksi beranggapanbahwa barang yang diterimatersebut telah sesuaidengan kontrak. Saksimenandatanganinya tanpaada intimidasi dari pihakmanapun. Bahwa saksi tidakmengetahui apakah barangbarang yang diadakantersebut sebagaimana yangditunjukkan kepada saksioleh Prof.Dr.Ir.H.
Saunir Saun, wakil ketuaZulkarnaini, MP., anggota Narzief,SH., MHdan Poniar Warsono, SH.MH.
SAUNIR SAUN, M.Pd.
Saunir Saun, MPdWakil Ketua : Ir.
SAUNIR SAUN, M.Pd dan subjek hukumIDA NIRWANA, SE, Atau. dengan kata lain Kejaksaan Negeri Soloksebagai penyidik dalam kasus Pengadaan SIM dan TIK ini haruslah bertindak secaraproporsional dengan cara memposisikan Prof. Dr. Ir.SyafriSyafei, MS, DRS.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Suryana alias Dadang bin Saun) terhadap Penggugat (Teti Sri Hayati alias Teti binti Ade Aswian);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
19 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Muin bin Muslim) terhadap Penggugat (Yulinah binti Saun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);