Kroya Kab.Indramayu, melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi SIGITHADI PRAYITNO berhenti dan ternyata orang tersebut sedang bermainjudi remi dengan taruhan uang;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

Indramayu, melihat sekumpulan orang, kemudian saksiARIFAN PRAYITNO dan saksi SIGIT HADI berhenti dan ternyataorang tersebut sedang bermain judi remi;e Bahwa yang sedang main remi adalah Terdakwa Suminto, TerdakwaYusnanto sedangkan Sdr. Carman melarikan diri;e Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi remidengan taruhan uang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa bersamasamaSdr.

mempergunakan, sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,awalnya anggota kepolisiandari Polsek Jorong diantaranya saksi ROSDIYANTO SUJARWO Bin JARWOCONDRO NEGORO (Alm) dan TEGUH SASTRA Bin MACHRUNmelaksanakan kegiatan rutin patroli untuk menciptakan rasa aman dankondusif di wilayah kecamatan jorong Polsek Jorong kemudian anggotaKepolisian Polsek Jorong melihat ada sekumpulan

Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksi beserta saksiTEGUH SASTRA dan rekan rekan saksi lainnya sedang melaksanakankegiatan rutin patroli menciptakan rasa aman dan kondusif di wilayahkecamatan jorong dan melihat ada sekumpulan orang di warung kemudiansaksi menggeledah badan dan menyuruh pemilik sepeda motor yaituterdakwa ATTA AMRULLAH BIN PARHANI (ALM) untuk membuka joksepeda motor sehingga ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam di dalam boksepeda motor VEGA ZR yang mana senjata tajam

Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksi beserta saksiROSDIYANTO SUJARWO dan rekan rekan saksi lainnya sedangmelaksanakan kegiatan rutin patroli menciptakan rasa aman dan kondusif diwilayah kecamatan jorong dan melihat ada sekumpulan orang di warungkemudian saksi menggeledah badan dan menyuruh pemilik sepeda motoryaitu terdakwa ATTA AMRULLAH BIN PARHANI (ALM) untuk membuka joksepeda motor sehingga ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam di dalam boksepeda motor VEGA ZR yang mana senjata

Pada siku kiri hingga lengan bawah, terdapat sekumpulan lukalecet, ukuran terkecil satu sentimeter kali sat sentimeter danbesar empat sentimeter kali dua sentimeter, meliputi areaseluas dua belas sentimeter kali enam sentimeter;.

Pada siku kiri hingga lengan bawah, terdapat sekumpulan lukalecet, ukuran terkecil satu sentimeter kali sat sentimeter danbesar empat sentimeter kali dua sentimeter, meliputi areaseluas dua belas sentimeter kali enam sentimeter;v.

Pada lengan bawah kiri hingga punggung tangan, delapan belassentimeter dari siku, terdapat sekumpulan memar, warnakeunguan, ukuran terkecil nol koma dua sentimeter kali nolkoma dua sentimeter, besar sepuluh sentimeter kali empatsentimeter, meliputi area dua puluh sentimeter kali sepuluhsentimeter, disertai beberapa luka lecet, ukuran terkecilberbentuk titik dan terbesar satu sentimeter kali satu sentimeter;w.

Pada siku kiri hingga lengan bawah, terdapat sekumpulan lukalecet, ukuran terkecil satu sentimeter kali sat sentimeter dan besarempat sentimeter kali dua sentimeter, meliputi area seluas duabelas sentimeter kali enam sentimeter;.

Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 10 Oktober 2013 akan diadakan pemilihankepala daerah (pemilukada) Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi pada tanggal 8 Oktober 2013 tepatnya dua hari sebelumdilaksanakannya pemilukada berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib;e Bahwa saksi sekira pukul 11.00 wib masih berada disekitar/dilingkungan kantorKPUD Dairi;e Bahwa sekira pukul 08.00 wib saksi dan rekanrekan saksi lainnya masih bekerjasebagaimana biasanya, kemudian sekira pukul 10.00 wib telah ada massa(sekumpulan

MANIK dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;e Bahwa tidak kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dantidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah staf honorer pada kesekretariatan Kantor Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib (pagi) sampaidengan pukul 11.00 wib dan saksi pada saat itu melihat massa (sekumpulan

berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa tidak kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dantidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah staf honorer yang bertugas sebagai staf administrasi padaKesekretariatan Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa saksi berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib (pagi) sampaidengan pukul 11.00 wib;Bahwa sekira pukul 09.00 wib saksi melihat massa (sekumpulan

(KPUD) Kabupaten Dairi, karenasaksi mendapat informasi bahwa akan ada unjuk rasa di kantor KPUD Dairi dansaksi sebagai anggota Polres Dairi langsung turun ke Tempat Kejadian Perkara(TKP);e Bahwa pada saat saksi berada di kantor KPUD Dairi, saksi melihat sudah ada petugaskepolisian yang berjaga di TKP dan sampai lebih kurang pukul 12.30 wib saksiberada di TKP jumlah personil Polisi yang berjaga di kantor KPUD Dairi berjumlahsekitar 35 (tiga puluh lima) orang;e Bahwa sekira pukul 10.00 wib massa (sekumpulan

terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidakada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kerusuhan di kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 di Kantor KPUDDairi yang beralamat di Jalan Palapa Nomor 5 Sidikalang Kabupaten Dairi ;Bahwa saksi datang ke kantor KPUD Dairi sekira pukul 12.00 wib dan saat datang,saksi melihat massa (sekumpulan

Tarakan utara, kota tarakan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri tarakan,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan melanggar ketentuan pasal303, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada mulanya Petugas Kepolisian Polres Tarakan yaitu saksi ANANGWAHYUDI dan saksi ANDRIANSYAH mendatangi sekumpulan orang danketika mendekati tempat tersebut sekumpulan orang tersebut langsungberhamburan dan melarikan diri namun

MATIRA Alias INAL keluar daridalam rumahnya dengan membawa sebilah parang di tangan kanannyatanpa sarung parang kemudian sekumpulan anak muda yang bernyanyisambil bermain gitar tersebut tibatiba berdiri dan lari terkecuali saksikorban ANAN RISKI HIDAYAT Alias ANAN yang tetap duduk diatas sepedamotornya sambil memegang Hp kemudian terdakwa ZAINAL DG.

SUKARDI Alias IWAN di Dusun Desa Kasimbar UtaraKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong dimana anak korbanANAN RISKI HIDAYAT Alias ANAN pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017sekitar jam 19.30 Wita keluar dari rumah pamannya saksi IRWAN H.SUKARDI Alias IWAN pergi jalanjalan menuju Jalan Pasar DesaKasimbar Kecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong denganmengendarai sepeda motor;Bahwa, sesampainya di depan rumah BUDI saksi korban ANAN RISKIHIDAYAT Alias ANAN melihat ada sekumpulan anak muda yang lagikumpul

MATIRA Alias INAL keluar dari dalam rumahnyaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Prgdengan membawa sebilah parang di tangan kanannya tanpa sarungparang; Bahwa, kemudian sekumpulan anak muda yang bernyanyi sambilbermain gitar tersebut tibatiba berdiri dan lari terkecuali saksi korbanANAN RISKI HIDAYAT Alias ANAN yang tetap duduk diatas sepedamotornya sambil memegang Hp kemudian terdakwa ZAINAL DG.MATIRA Alias INAL mendekati anak korban ANAN RISKI HIDAYAT dansetelah berada tepat dekat

Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;e Bahwa tidak kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dantidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah staf honorer yang bertugas sebagai staf administrasi padaKesekretariatan Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib (pagi) sampaidengan pukul 11.00 wib;e Bahwa sekira pukul 09.00 wib saksi melihat massa (sekumpulan

RAMLI MANIK dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa tidak kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dantidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah staf honorer pada kesekretariatan Kantor Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa saksi berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib (pagi) sampaidengan pukul 11.00 wib dan saksi pada saat itu melihat massa (sekumpulan

di KPUD Dairi ada chaossehingga waktu itu Wakapolres Dairi pada saat upacara di depan kantor Polres DairiHalaman 23 dari 59 halaman, PUTUSAN Nomor : 176/Pid.B/2013/PN.Sdkmemerintahkan kepada satu pleton yang berjumlah lebih kurang sebanyak 30 (tigapuluh) orang personil Polisi agar segera pergi ke kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi berada di kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) KabupatenDairi yang terletak di jalan Palapa Nomor 5 Sidikalang sekira pukul 11.00 wib(siang) dan saksi melihat massa (sekumpulan

(KPUD) Kabupaten Dairi, karenasaksi memantau perihal informasi dari masyarakat bahwa akan ada unjuk rasa dikantor KPUD Dairi dan saksi sebagai Kasat BINMAS langsung turun ke TempatKejadian Perkara (TKP);Bahwa pada saat saksi berada di kantor KPUD Dairi, saksi melihat sudah ada petugaskepolisian yang berjaga di TKP dan sampai pukul 12.30 wib saksi berada di TKPjumlah personil polisi yang berjaga di kantor KPUD Dairi berjumlah sekitar 35 (tigapuluh lima) orang;Bahwa sekira pukul 10.00 wib massa (sekumpulan

terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidakada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kerusuhan di kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 di Kantor KPUDDairi yang beralamat di Jalan Palapa Nomor 5 Sidikalang Kabupaten Dairi ;Bahwa saksi datang ke kantor KPUD Dairi sekira pukul 12.00 wib dan saat datang,saksi melihat massa (sekumpulan

Moke Bin Maudu melintasdi jalan Poros Dusun Bontokappong dengan mengendarai sepeda motor,kemudian dirinya melinat ada sekumpulan orang yang sedang nongkrong dipinggirjalan yang berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang, setelah saksi / korbanMuhammad Dg. Moke Bin Maudu melewati sekumpulan orang tersebut tibatibadari belakang saksi / korban Muhammad Dg. Moke Bin Maudu muncul dua orangberboncengan yaitu Supriadi Alias Syukri Bin Matto Dg. Tarang dan Terdakwa 4.Syarif Bin Sattu Dg.

Taba, Riswandibin Kasbir Dg.Naro, dan Syarif bin Sattu Dg.Nuntung;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal Terdakwa Hamka bin Aslan Dg.Nyarrang namun Terdakwa yang lain sebelumnya saksi tidakmengenalinya;Bahwa awalnya saksi melintasi jalan poros Dusun Bontokappong denganmengendarai sepeda motor sekitar pukul 23.30 wita kemudian saksimelihat ada sekumpulan orang yang sedang nongkrong di pinggir jalanyang berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang dan setelah saksimelewati sekumpulan orangorang tersebut

MokeBin Maudu;e Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi / koroan Muhammad Dg.Moke Bin Maudu melintas di jalan Poros Dusun Bontokappong denganmengendarai sepeda motor, kemudian dirinya melinat ada sekumpulan orangyang sedang nongkrong dipinggir jalan yang berjumlah kurang lebih 10(sepuluh) orang, setelah saksi / koroban Muhammad Dg. Moke Bin Maudumelewati sekumpulan orang tersebut tibatiba dari belakang saksi/ korbanMuhammad Dg.

Konsentrasi ForensikaDigital, pendidikan non formal: seminar, sertifikasi profesi CEH (CertifiedEthical Hacker), CHFI (Computer Hacking Forensic Investigator), saat inibekerja menjadi Staff IT Universitas Muhammadiyah Magelang; Bahwa sebelumnya Ahli sudah beberapa kali memberikanketerangan sebagai Ahli di Pengadilan terkait tindak pidana yangberkenaan dengan UU ITE; Bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang Informasi danTransaksi Elektronik (ITE) disebutkan bahwa informasi elektronik adalahsatu atau sekumpulan

Dokumen Elektronikdapat diketahui pihak lain atau publik; Bahwa secara definitif UndangUndang ITE pada Pasal 27 ayat (1)tidak menjelaskan secara detail mengenai frasa muatan yang melanggarkesusilaan, namun jika kita melihat foto dan video yang memperlihatkanbagian kemaluan dan payudara jelas melanggar norma kesusilaan yangberlaku di masyarakat; Bahwa Informasi dan dokumen elektronik tersebut dapatdibedakan tapi tidak dapat dipisahkan, maksudnya adalah informasielektronik adalah merupakan data atau sekumpulan

sehinggaterdakwa ingin mencari perhatian Saksi ERMA supaya saksi ERMA maumenjelaskan secara langsung kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengirimkan foto tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari Saksi ERMA AGUSTI;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN MkdBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ERMA dan keluarganyamerasa malu;Bahwa Informasi dan dokumen elektronik tersebut dapat dibedakan tapitidak dapat dipisahkan, maksudnya adalah informasi elektronik adalahmerupakan data atau sekumpulan

Lamintang,S.H, dalam bukunya "DasarDasar Hukum Pidana Indonesia (hal.354355) disebut dengan wederrechtelijk, yaitu. merupakan perbuatan yangbertentangan dengan hukum objektif atau bertentangan dengan hak orang lain,atau Tanpa kewenangan;Bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) disebutkan bahwainformasi elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta

Sedangkan terdakwa mengirimkan fototersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari Saksi ERMA AGUSTI.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ERMA dan keluarganya merasa mallu;Menibang, bahwa Menimbang, bahwa Ahli IBNU FAJAR ARROCHMAN,M.Kom di persidangan menerangkan Informasi dan dokumen elektronik tersebutdapat dibedakan tapi tidak dapat dipisahkan, maksudnya adalah informasielektronik adalah merupakan data atau sekumpulan data sedangkan dokumenelektronik merupakan tempat atau wadah informasi

mendapat informasidari masyarakat di Bloksongo tepatnya dibelakang sebuah warung kopi ada praktekHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN Rappermainan judi jenis dadu dan seketika itu juga saksi ANTON KOMAR DANIMARPAUNG bersama dengan saksi PATAR SIMANJUNTAK melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran terhadap informasi tersebut lalu pada sekira pukul20.30 wib saksi ANTON KOMAR DANI MARPAUNG bersama dengan saksiPATAR SIMANJUNTAK tiba di Blok Songo tepatnya dibelakang sebuah warungkopi melihat sekumpulan

orang sedang melakukan permainan judi yang bertaru uanglalu saksi ANTON KOMAR DANI MARPAUNG bersama dengan saksi PATARSIMANJUNTAK memperhatikan sekumpulan orang banyak tersebut yang ternyatasedang melakukan permainan judi jenis dadu.Bahwa selanjutnya peran masingmasing pemain dalam permainan judi jenis dadutersebut yang mana RONI HARAHAP(DPO) sebagai bandar, JAYA(DPO) sebagaipemain makan colok, dan terdakwa, DARUL SIREGAR ALS DARUL (berkasterpisah) dan RINALDI ALS INAL(berkas terpisah) sebagai pemasang

DANIMARPAUNG bersama dengan saksi PATAR SIMANJUNTAK mendapat informasidari masyarakat di Bloksongo tepatnya dibelakang sebuah warung kopi ada praktekpermainan judi jenis dadu dan seketika itu juga saksi ANTON KOMAR DANIMARPAUNG bersama dengan saksi PATAR SIMANJUNTAK melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran terhadap informasi tersebut lalu pada sekira pukul20.30 wib saksi ANTON KOMAR DANI MARPAUNG bersama dengan saksiPATAR SIMANJUNTAK tiba di Blok Songo tepatnya dibelakang sebuah warungkopi melihat sekumpulan

orang sedang melakukan permainan judi yang bertaru uanglalu saksi ANTON KOMAR DANI MARPAUNG bersama dengan saksi PATARSIMANJUNTAK memperhatikan sekumpulan orang banyak tersebut yang ternyatasedang melakukan permainan judi jenis dadu.

telahmongering koma letak dua centimeter dari garis tengah dan tiga centimeter dibelakang puncak kepala titik.e Luka memar pada lengan kiri atas bagian depan koma ukuran lima centimeter kaliempat centimeter koma warna kebiruan koma nyeri tekan koma letak tujuh belascentimeter di atas siku kiri titik.e Luka lecet sepanjang lima centimeter koma pada lipatan siku kiri titik.e Luka lecet pada lengan bawah kiri koma panjang empat centimeter koma letak duabelas centimeter dibawah lipat siku kiri titik.KESIMPULAN Sekumpulan

ALBERT, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo,dengan kesimpulan sekumpulan luka lecet, memar, dan luka sobek akibat hantaman bendatumpul.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pula barang buktiberupa : beberapa bagian dari pecahan kursi plastik warna biru muda ;Barang bukti mana dikenal oleh saksisaksi serta terdakwa sebagai barang bukti yangada hubungannya dengan perkara ini, dan barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga oleh karenannya dapat

Albert, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Tobelo. dengan kesimpulan sekumpulan luka lecet,memar, dan luka sobek akibat hantaman benda tumpul.Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan danyang belum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa mengendaki dan mengerti akibat daritindakan yang dilakukan Para terdakwa terhadap korban Sariota Mako Als Ongso dapatmenimbulkan rasa sakit maupun luka pada korban Sariota Mako Als Ongso namun paraterdakwa tetap melakukan perbuatannya sehingga korban Sariota Mako Als Ongsomengalami sekumpulan luka lecet

Albert, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Tobelo. dengan kesimpulan sekumpulan luka lecet,memar, dan luka sobek akibat hantaman benda tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Efrina Anu Als Efi dan saksi TriyunaNatalia Tatimu Als Dian dipersidangan yang menerangkan bahwa mereka berdua melihatterdakwa I Morfin Mako Als Opin melakukan pemukulan berulangulang kali diantaranyasaksi Efrina Anu Als Efi melihat terdakwa I melakukan pemukulan dengan mengunakankursi plastik yang

Pada siku kiri hingga lengan bawah, terdapat sekumpulan lukalecet, ukuran terkecil satu sentimeter kali sat sentimeter danbesar empat sentimeter kali dua sentimeter, meliputi area seluasdua belas sentimeter kali enam sentimeter;v.

Pada lengan bawah kiri hingga punggung tangan, delapan belassentimeter dari siku, terdapat sekumpulan memar, warnakeunguan, ukuran terkecil nol Koma dua sentimeter kali nol Komadua sentimeter, besar sepuluh sentimeter kali empat sentimeter,meliputi area dua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter,disertai beberapa luka lecet, ukuran terkecil berbentuk titik danterbesar satu sentimeter kali satu sentimeter;w.

Halsen Prabunov dikeroyok orang takdikenal lalu terdakwa sambil memegang parang mendekati dan bermaksud meleraiperkelahian tersebut dan saat itu juga datang saksi korban yang saat itu sedang bekerjamembuat kamar mandi umum dan mendengar jeritan wanita meminta tolong, lalu saksikeluar dan melihat sekumpulan orang yang sedang berkelahi yang jaraknya tidak jauh daritempat saksi korban bekerja, kemudian saksi korban berlari bermaksud hendak meleraiperkelahian tersebut namun saat akan melerai perkelahian

Halsen Prabunov dikeroyok orang takdikenal lalu terdakwa sambil memegang parang mendekati dan bermaksud meleraiperkelahian tersebut dan saat itu juga datang saksi korban yang saat itu sedang bekerjamembuat kamar mandi umum dan mendengar jeritan wanita meminta tolong, lalu saksikorban keluar dan melihat sekumpulan orang yang sedang berkelahi yang jaraknya tidakjauh dari tempat saksi korban bekerja, kemudian saksi korban berlari bermaksud hendakmelerai perkelahian tersebut namun saat akan melerai perkelahian

Setelah itu saksi melihat sekumpulan orang yangsedang berkelahi yang jaraknya tidak jauh dari tempat saya bekerja;e Bahwa saat melihat perkelahian tersebut saksi langsung berlari denganmaksud untuk melerai perkelahian tersebut;e Bahwa ketika saksi hendak melerai perkelahian tersebut tibatiba terdakwaM.

dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitarpukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Bukit Tinggi depan kantor LurahMajasari Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan KotaPrabumulih;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 16 November 2013 sekitar pukul 16.00Wib, ketika saksi sedang bekerja membuat kamar mandi umum bersamasaksi korban EFRI YANDI Bin ANIMAN, saksi dan saksi korban EFRIYANDI Bin ANIMAN melihat sekumpulan

pinggangnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaRIZAL BIN LA ODE NDOWELE, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitar jam 16.00 WITA diDesa Lohia Kecamatan Lohia Kabupaten Muna tepatnya di permandianNapabale ketika itu terdakwa sedang membawa jalanjalan temantemanterdakwa dari kendari bersama istri dan anak terdakwa, kemudian ketikaterdakwa sedang melawati tanggatangga yang berada di tempat permandianNapabale ada sekumpulan

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti tersebut diatas, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitar jam 16.00 WITAdi Desa Lohia Kecamatan Lohia Kabupaten Muna tepatnya di permandianNapabale ketika itu terdakwa sedang membawa jalanjalan temantemanterdakwa dari kendari bersama istri dan anak terdakwa, kemudian ketikaterdakwa sedang melawati tanggatangga yang berada di tempat permandianNapabale ada sekumpulan

cukup memenuhi unsur diatas;Bahwa, dipersidangan berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi sertabarang bukti telah diperoleh fakta bahwa Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9Agustus 2013 sekitar jam 16.00 WITA di Desa Lohia Kecamatan Lohia KabupatenMuna tepatnya di permandian Napabale ketika itu terdakwa sedang membawa jalanjalan temanteman terdakwa dari kendari bersama istri dan anak terdakwa, kemudianketika terdakwa sedang melawati tanggatangga yang berada di tempat permandianNapabale ada sekumpulan

Sekumpulan Luka Lecet berbentuk bulan sabit pada daerah leher dengan memar berwarnamerah, paling besar berukuran 6x0,2 cm. Paling kecil 2x0,2 cm. Terdapat sekumpulan luka memar kemerahan pada punggung lengan bawah kiri danpunggung jari pertama tangan kiri dengan ukuran tersebut 6x1 cm yang terkecil 2x1 cm.KESIMPULAN:Lukaluka yang di temukan di duga akibat benturan dengan benda tumpul.

hingga terjatuh danmelemparkan sebuah kursi kayu rusak ke arah tubuh saksi korban;Menimbang, bahwa terlepas bagaimana cara terdakwa melakukan pemukulan danserangkaian tindakan kasar terhadap saksi korban, ternyata keterangan saksi korban tersebuttelah bersesuai dengan hasil visum et Rapertum Nomor: 353/76/RSUD/PUSKES/ SETCtanggal 08 Nopember 2010, dimana dari hasil pemeriksaan pada diri saksi korban ditemukanluka memar berbenjol berwarna merah pada kepala belakang sebelah kanan atas berukuran9x7 cm, sekumpulan

Perut : tampak sekumpulan luka lecet geser, perut bagian bawah tampaksedikit membuncit perabaan lunak, pengetukan terdengar redup.6. Lengan atas kanan : terdapat sekumpulan luka lecet geser hampir diseluruh lengan atas.7. Lengan atas kiri : terdapat sekumpulan luka lecet geser hampir di seluruhlengan atas.8. Tungkai bawah kanan : terdapat sekumpulan luka lecet geser hampir diseluruh tungkai bawah kanan.9.

Lipur Riyantiningtyas, Sp.F, SH Hal. 49, Putusan.Nomor 340/Pid/2017/PT SMGhasil pemeriksaan terhadap korban pada pokoknya ditemukan :1) Luka lecet geser pada dahi bagian atas dan kiri.2) Luka lecet geser pada kelopak mata kiri bagian luar sebelah atas dansebelah kiri mata kiri.3) Luka lecet geser pada pipi kiri.4) Luka memar pada dada kiri bagian bawah dan pada pengetukanterdengar suara redup.5) Terdapat sekumpulan luka lecet tekan dan geser pada perut bagianbawah.6) Pada anggota gerak atas kanan

terdapat sekumpulan luka lecet geserpada seluruh bagian bawah lengan atas kanan, seluruh lengan bawahkanan dan seluruh telapak tangan kanan.7) Pada anggota gerak atas kiri terdapat luka memar bentuk oval dansekumpulan luka lecet tekan pada lengan atas kiri, terdapat luka memardan luka lecet tekan pada lengan bawah kiri, luka lecet geser dan lukalecet tekan pada seluruh punggung tangan kiri.8) Pada anggota gerak bawah kanan terdapat luka lecet geser padatungkai atas kanan bagian luar, luka lecet

geser dan memar padatungkai bawah kanan bagian dalam, sekumpulan luka lecet geser padalutut, sekumpulan luka lecet geser pada telapak kaki bagian luar, ibu jarikaki kanan tidak didapatkan kuku.9) Pada anggota gerak bawah kiri terdapat luka memar tepat pada pahakiri bagian luar, sekumpulan luka lecer geser pada lutut, luka memardan luka lecet geser pada tungkai bawah kiri, sekumpulan luka lecetgeser pada punggung kaki kiri dan telapak kaki kiri.10)Dari dubur keluar cairan bercampur gumpalan berwarna

Pematangsiantar lalu sekitar pukul 22.30 Wib terdakwadengan temantemannya menuju ke arah Tanah Jawa dan setibanya diarealPerkebunan Marihat terdakwa dengan temantemannya memutarmutar didalamareal tersebut sambil mencari sasaran lembou yang akan diambil dan setelahlama berputarputar pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul02.00 Wib tepatnya di areal Perkebunan Kelapa Sawit Kebun Marihat NagoriParbalogan Andarasih Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungunterdakwa dan temantemannya melihat sekumpulan

unit mobilToyota Kijang LGX warna merah maron dengan nomor plat BK 1718 GAyang dirental oleh MARMOYOO ALS SURYONO kami berangkat via kotaPematangsiantar selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wib kami menujuKec.Tanah Jawa dan setibanya diareal Perkebunan Marihat kami memutarmutar didalam areal itu sambil mencaricari sasaran lembu yang akan kamicuri dan setelah lama berputarputar sekira pukul 02.00 Wib dini hari tanggal20 Nopember 2016 tepatnya di areal perkebunan kelapa sawit Kebun Marihatkami melihat sekumpulan

DANIMARPAUNG bersama dengan saksi PATAR SIMANJUNTAK mendapat informasidari masyarakat di Bloksongo tepatnya dibelakang sebuah warung kopi ada praktekpermainan judi jenis dadu dan seketika itu juga saksi ANTON KOMAR DANIMARPAUNG bersama dengan saksi PATAR SIMANJUNTAK melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran terhadap informasi tersebut lalu pada sekira pukul20.30 wib saksi ANTON KOMAR DANI MARPAUNG bersama dengan saksiPATAR SIMANJUNTAK tiba di Blok Songo tepatnya dibelakang sebuah warungkopi melihat sekumpulan

orang sedang melakukan permainan judi yang bertaru uanglalu saksi ANTON KOMAR DANI MARPAUNG bersama dengan saksi PATARSIMANJUNTAK memperhatikan sekumpulan orang banyak tersebut yang ternyatasedang melakukan permainan judi jenis dadu.Bahwa selanjutnya peran masingmasing pemain dalam permainan judi jenis daduyang mana peran RONI HARAHAP(DPO) sebagai bandar, JAYA(DPO) sebagaipemain makan colok, dan BAHRUM SYAHPUTRA NASUTION (berkas terpisah),terdakwa I dan terdakwa II sebagai pemasang dalam permainan

orang sedang melakukan permainan judi yang bertaru uanglalu saksi ANTON KOMAR DANI MARPAUNG bersama dengan saksi PATARSIMANJUNTAK memperhatikan sekumpulan orang banyak tersebut yang ternyatasedang melakukan permainan judi jenis dadu.

Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 10 Oktober 2013 akan diadakan pemilihankepala daerah (pemilukada) Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi pada tanggal 8 Oktober 2013 tepatnya dua hari sebelumdilaksanakannya pemilukada berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib;e Bahwa saksi sekira pukul 11.00 wib masih berada disekitar/dilingkungan kantorKPUD Dairi;e Bahwa sekira pukul 08.00 wib saksi dan rekanrekan saksi lainnya masih bekerjasebagaimana biasanya, kemudian sekira pukul 10.00 wib telah ada massa(sekumpulan

RAMLI MANIK dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa tidak kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dantidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah staf honorer pada kesekretariatan Kantor Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa saksi berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib (pagi) sampaidengan pukul 11.00 wib dan saksi pada saat itu melihat massa (sekumpulan

berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa tidak kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dantidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah staf honorer yang bertugas sebagai staf administrasi padaKesekretariatan Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa saksi berada di kantor KPUD Dairi sejak pukul 08.00 wib (pagi) sampaidengan pukul 11.00 wib;Bahwa sekira pukul 09.00 wib saksi melihat massa (sekumpulan

Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi, karenasaksi mendapat informasi bahwa akan ada unjuk rasa di kantor KPUD Dairi dansaksi sebagai anggota Polres Dairi langsung turun ke Tempat Kejadian Perkara(TKP);Bahwa pada saat saksi berada di kantor KPUD Dairi, saksi melihat sudah ada petugaskepolisian yang berjaga di TKP dan sampai lebih kurang pukul 12.30 wib saksiberada di TKP jumlah personil Polisi yang berjaga di kantor KPUD Dairi berjumlahsekitar 35 (tiga puluh lima) orang;Bahwa sekira pukul 10.00 wib massa (sekumpulan

Selasa tanggal 8 Oktober 2013 di kantorKPUD Dairi yang beralamat di Jalan Palapa Nomor 5 Sidikalang Kabupaten Dairi;Bahwa saksi berada di kantor KPUD Dairi antara pukul 10.00 wib sampai denganpukul 11.00 wib;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian polres Dairi yang bertugas di satuan lalulintas polres Dairi;Bahwa berawal saat saksi dan rekanrekan saksi sedang berkumpul di halaman kantorpolres Dairi, dan mendapat perintah untuk segera menuju kantor KPUD Dairi karenamendapatkan informasi ada massa (sekumpulan

Perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara atau perbuatan seperti dalamuraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa MUHAMMAD EFENDI ALIAS FENDI BIN SYAHRUDDIN ketika maupulang ke rumah melihat sekumpulan warga di depan rumah yang inginmemergoki adik perempuan terdakwa yakni saudari Rahmawati yangsedang bersama temannya lakilaki di dalam rumah, yakni saksi korbanDimas Adetya Saputra.

Sungai Kunjang KotaHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2018/PN SmrSamarinda, dan tibatiba terdakwa melihat sekumpulan warga berada didepanrumah yang ingin memergoki adik kandung perempuan terdakwa saudaraRAHMAWATI yang sedang berduaan didalam rumah bersama dengan korbanan.

Sungai Kunjang KotaSamarinda, dan tibatiba terdakwa melihat sekumpulan warga berada didepanrumah yang ingin memergoki adik kandung perempuan terdakwa saudaraRAHMAWATI yang sedang berduaan didalam rumah bersama dengan korbanan. DIMAS ADETYA SAPUTRA.Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2018/PN Smr Bawha kemudian terdakwa menghalangi warga tersebut untuk tidak masuk kedalam rumah biar terdakwa saja yang masuk untuk menemui adik perempuantersebut dan teman laki lakinya.