Ditemukan 215350 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untuk membukakan usaha senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berbentuk barang-barang dengan cacatan sebagai berikut:
    - Hak asuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;
    - Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohon dan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anak angkat kami;
    Berhubung baraug-barang yang akan diberikan kepada Termohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka
    Mengenai piutang Pemohon Rp. 8.000.000,- yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepada Termohon sepenuhnya;
    3. Dan barang-barang berupa perabotan rumah tangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;
    4. Pemohon akan mengambil barang-barang pribadi Pemohon yang dianggap perlu;
    Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohon usaha sebesar Rp. 50.000.000,- tersebut, hal-hal yang terjadi pada usaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon;
    2.
    Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untukmembukakan usaha senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang berbentuk barangbarang dengan cacatan sebagai berikut: Hakasuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon; Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohondan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anakangkat kami; Berhubung baraugbarang yang akan diberikan kepadaTermohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka nafkah idah danmut’
    Mengenai piutang Pemohon Rp.8.000.000, yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepadaTermohon sepenuhnya; 3. Dan barangbarang berupa perabotan rumahtangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barangbarang pribadi Pemohon yangdianggap perlu; Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohonusaha sebesar Rp. 50.000.000, tersebut, halhal yang terjadi padausaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon; 2.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN LSM
Tanggal 15 September 2015 — Terdakwa
71 — 8
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengembalikan barang bukti kepada yang berhak dalam hal kesepakatan Diversi telah dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;

    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Penyidik Anak, Pembimbing Kemasyarakatan Anak/Orang tua, Korban, dan Para Saksi.

Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Abizarrawi
40 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa pemohon abizarrawi adalah sah sebagai wali dari asraf radawi khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti seleksi Penerimaan Calon PK TNI-AD di Banda Aceh;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Langsa/Hakim yang memeriksaperkara permohonan ini berkenan untuk dapat menerbitkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan bahwa pemohon abizarrawi adalah sah sebagai wali dari asrafradawi khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti seleksi PenerimaanCalon PK TNIAD di Banda Aceh.Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini Sepenuhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1517/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 7 Desember 2016 — pidana - HASIM Alias JAMAL Bin H. JAYADI
32 — 4
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 57/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.IMAM MATHARIQZI
2.IMROATUS SHOLIKAH
18 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 57/Pdt.G.S/2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
SUDIRMAN, A.Md.Kep.,S.E
18 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon SUDIRMAN, A.Md.Kep.S.E. sebagai Wali sekaligus untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama : RIZKI APRIADI, dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — pidana - DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI
38 — 16
  • M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI selama 2 Tahun (dua tahun)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1245/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 3 Agustus 2010 — SRI WELASARI
60 — 5
  • Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahanan rumah ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.Menetapkan barang bukti berupa 13 lembar Bilyet Giro terlampir dalam berkas perkara ;---------5.Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 856/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 27 Agustus 2009 — Tiwarno bin Ngateno
20 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna biru dan buah baju hem kotakkotak warna merah dirampas untukdimusnahkan;e 1 (Satu) buah dos bok HP Esia dan 1 (satu) buah dos book HP Nokia Type 1112 dikembalikankepada saksi korban DEDIK HANDOYO;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVI LAURA SARAGIH
43 — 22

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (duaribu lima ratus rupiah);
    yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut;= Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID/2019/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2019 — - Muh. Irwan Bin Marwin
61 — 23
  • - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selong ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 227 / PID.B / 2018 / PN.Sel. tanggal 10 Januari 2019, yang dimintakan Banding tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan ELF! MARZUNI ,S.H.,M.H. dan MASUD, S.H.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN. Tar
Tanggal 12 Februari 2015 — A S M I N I
71 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;-------2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin yang tertera pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama SATRIA UTAMA semula berjenis kelamin perempuan menjadi berjenis kelamin laki-laki;----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------
    Pemohon hendak memperbaiki jenis kelamin anak pemohon yang terterapada Akte Perkawinan anak permohonan tersebut yang semula tertulis JenisKelamin PEREMPUAN seharusnya berjenis kelamin LAKILAKI;e Bahwa oleh karena ketidak tahuan bila hendak mengganti nama tersebut harusmeminta iin pada Pengadilan Negerisetempat;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengharapkan agar Bapak dapatmenerima permohonan ini dan berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
    pemohon dan tertibAdministrasi kependudukan, maka Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon tersebut sangat beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat ketentuan dan Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID/2007/PTK
Tanggal 19 September 2011 — HONGA YALE, MATI KABA, THIMOTIUS TEDE BOLA
88 — 27
  • Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah);
    Oleh karena itu alasan dan pertimbangantersebut diambil ali dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus' perkara inidalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena para terdakwa pernahditahan maka masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang Menimbang, bahwa dengan mengambi1 alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaPengadilan Tinggi memutus, mengutkan putusan PengadilanNegeri Waikabubak
    Juli 2004 = yangdimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untukkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan masing masing sebesar Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : Senin, tanggal 12 September 2011,yang dipimpin oleh : EDDY PANGARIBUAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 553/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — pidana - SUPRIADI Bin RAJI
59 — 15
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 231/PID/2020/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : RADEN MASDI alias PAK NGAH bin RADEN NUN alias PAK USU NUN
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
108 — 33

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 30 Nopember 2020 Nomor 188/Pid.B/2020/PN Ktp yang dimohonkan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam 2 (dua) tingkat Pengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
    yangbersamaan dengan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menerima putusanlengkap tidak ada kaitannya dengan putusan yang dimintakan banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan PutusanPengadilan Negeri Ketapang tanggal 30 Nopember 2020 yang dimohonkanbanding;Menimbang, bahwa oleh karena selama menjalani proses peradilanTerdakwa ditangkap dan ditahan secara sah, maka lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2014 — SALADIN BIN SANIMO
33 — 20
  • Menyatakan Terdakwa : SALADIN BIN SANIMO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 10-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 653/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Juni 2011 — AYANI MANIHURUK
23 — 3
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;
    2. Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk menaati dan melaksanakan sepenuhnya persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.
    PUTUSANNomor : 0532/Pdt.G/2018 /PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ; Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk menaati danmelaksanakan sepenuhnya
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pso
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.Susan Bongkriwan
2.Osad Abastyan
72 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pso, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor : 291/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2017 — WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO
52 — 23
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Agustus 2017 , Nomor: 62 / Pid.Sus / 2017 / PN.Slt yang dimintakan banding tersebut;-- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-- Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus
    ., pasalpasal dalam UndangundangNO.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Agustus2017 , Nomor: 62 / Pid.Sus / 2017 / PN.SIt yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan